エプソンの耐オゾン年数は詐欺だった (137ﾚｽ)
上下前次1-新

---

76: 2008/09/27(土) 23:16:18 ID:6ad6Y69x(4/4)調 AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
76: [sage] 2008/09/27(土) 23:16:18 ID:6ad6Y69x JEITA規格の耐ガス試験は「オゾン」だけだったのか。 写真でキヤノンは眼中に無かったから調査不足だった。 で、話を元に戻すが 耐ガス(オゾン)で顔料のデータは数字が良くなってるのに 染料のデータだけが数十パーセントも悪くなってる理由は？ 俺はPX-G買ったから良いが PX-GとPM-Gで迷って15年も違ってたらPX-Gだが 耐オゾン性が5年しか違わないならとPM-Gを選んだユーザーはどうなるの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1221909202/76
規格の耐ガス試験はオゾンだけだったのか 写真でキヤノンは眼中に無かったから調査不足だった で話を元に戻すが 耐ガスオゾンで顔料のデータは数字が良くなってるのに 染料のデータだけが数十パーセントも悪くなってる理由は？ 俺は買ったから良いが とで迷って年も違ってたらだが 耐オゾン性が年しか違わないならとを選んだユーザーはどうなるの？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s