[過去ﾛｸﾞ] ●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
163: 火消し屋 2005/12/30(金) 18:49:50 ID:XXf8hXpT(13/18)調 AAS
>>160
何回、書かれてる？
ソースは、まだかぁ
ソース見せろ
エビデンス
つかえねぇ男だな。物事には、優先度つけて対応してくださいね。
164(1): 2005/12/30(金) 18:52:22 ID:trHspu+L(3/3)調 AAS
>>157
論点をずらそうとしないでください。
165: 火消し屋 2005/12/30(金) 18:52:54 ID:XXf8hXpT(14/18)調 AAS
>>162
>>195
は、>>159でした。
失礼しました。
166(3): 2005/12/30(金) 18:57:09 ID:z0Wvv1vS(1)調 AAS
>115
本題とは関係無いけど「おおそれた事」って何？
知らない言葉なんで教えて
167: 2005/12/30(金) 19:18:04 ID:/DD9Y08d(1)調 AAS
267 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/12/30(金) 18:11:59 ID:C/hypRoc
しまったミスった。>>265だが、>>263へじゃなくて >>264への返信な
キモオタ妄想癖にまた揚げ足取られそうだｗ
"( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"
168: 火消し屋 2005/12/30(金) 19:22:46 ID:XXf8hXpT(15/18)調 AAS
本日、宴会のみなさん。
隣の席の言動は、充分気にかけてみましょう。
必ず>>160が、いい気になって、炸裂するはずです。
まともな青の皆さん、同席で見つけたら、遠慮なく晒しましょう。
ここの主は、赤の敵でなく、間違いなく青を下げる癌ですから。
何度も書くが赤だけど、１ピコは、どっちでもいい。
それより知りたいのは、このスレのソース。どんな悪意が働いてるかを明確にして欲しい！
青本体が、絡んでないことを祈る。
169: 火消し屋 2005/12/30(金) 19:25:16 ID:XXf8hXpT(16/18)調 AAS
>>164
くだらない茶々はやめてください。
他人を指摘するなら、自分で論点について述べて下さい。
ソースを出してください。
170: 2005/12/30(金) 19:26:21 ID:9XJcLvUj(1)調 AA×
ID:C/hypRoc
171: 2005/12/30(金) 21:19:14 ID:eC0+FB1a(1)調 AAS
ここまで読んだ。
価格コムの方では違った数字も出てるな。
これまたソース無しだが。
172: 2005/12/30(金) 21:25:27 ID:1nASS3TE(1)調 AAS
＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
＞公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
（というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？に対し）
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
＞誰も話題にしていないから立てたまでです
（研究を否定していない）
つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか？嘘か本当かは別にして。
2ｃｈで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。
ネットでの誹謗・中傷への対応
外部ﾘﾝｸ[cgi]:bizns.nikkeibp.co.jp
新たな疑惑発覚か？
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】
12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。
実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
［市況］エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは？
今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもｐｌ単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは？と
関係者も首を傾げている。
173: 火消し屋 2005/12/30(金) 21:38:25 ID:XXf8hXpT(17/18)調 AAS
>>166
＞ >115
＞
＞本題とは関係無いけど「おおそれた事」って何？
すごい良く気がついたね。気にしてなかった。
研究者というほどの人間なのに、普通の漢字が読めないの鴨。
”大それた”のことじゃないの。学は無さそうだな。
俺たちは、ただの吉に踊らされてたんだな。スレごと釣りか・・・・・
大物釣りと認めてやるから、カミングアップしろ >>1
最後のチャンスかもよ。
174: 火消し屋 2005/12/30(金) 21:42:53 ID:XXf8hXpT(18/18)調 AAS
＞カミングアップしろ >>1
カミングアウトでした。
ボケェがっ ＞＞俺
175: 2005/12/30(金) 22:09:53 ID:kTZRDdgb(1/2)調 AAS
今夜ここに新たなｴﾌﾟｷﾁ語が生まれました
おおそれたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
176: 2005/12/30(金) 22:17:13 ID:i0PHpe7x(3/3)調 AAS
>>105
＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
ソースが出せないならせめて測定方法と測定条件を示してよ．
その研究所とやらで調べた時のさ．
＞逆に反証できる方がいましたらお願いします。これは私たちが出した結果です。
まともなデータも開示せず反証しろとか，詭弁もいいとこだな．
177: 2005/12/30(金) 22:24:43 ID:gZjSUrV7(1)調 AAS
「ミート」
「やらた」
などに続く新たなエプキチ語誕生！！
それは、
お お そ れ た
178: 2005/12/30(金) 22:32:17 ID:kTZRDdgb(2/2)調 AAS
問1． 『ﾐｰﾄ』 『やらた』 『おおそれた』のｴﾌﾟｷﾁ語を使い、文をつくりなさい
179(1): 2005/12/30(金) 23:17:15 ID:yvJlhL7F(1)調 AA×
>>115>>1
外部ﾘﾝｸ[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
180(1): 2005/12/30(金) 23:41:13 ID:Erhigwxp(1)調 AAS
たかだか2〜3万、最上位機種でも5万もしないプリンターで良くここまで熱くなれるね。。
自分の好きなほう買えばいいじゃんか。。。
181(1): 2005/12/31(土) 00:01:03 ID:Ow+xp5K7(1/2)調 AAS
この火消しってやつ、キヤノキチ色でまくりですな。
ここまでキチガイだと怖い。
てか、キヤノンのことだから9.98plを5plとか言ってたりしてｗｗｗｗｗ
182: 2005/12/31(土) 00:07:01 ID:UNgX97YY(1)調 AAS
>>179
その研究者は中学生以下だな（ﾌﾟﾌﾟｯ
183: 火消し 2005/12/31(土) 01:50:09 ID:sQH2zscH(1/7)調 AAS
>>180
守銭奴か？
誰も金額のことなんか、語ってないと思うが。
おまぃの言うとおり、好きなもの選べばいいよな。激しく同意だ。
ただ、このスレは、キャノンのインク敵が、1.98plと言ってる>>1に
証拠を出させるスレだ。
理解できないなら二度と来ない方が、精神衛生上のためだ。
理解して、また来たければ、おおいに語ればよし！
184: 火消し 2005/12/31(土) 02:02:50 ID:sQH2zscH(2/7)調 AAS
>>181
あなたのカキコは、言われ無き誹謗と名誉毀損に感じます。
わたくしが、本家、火消しです。本日のIDは、この投稿のIDですが、なにか？
ちなみに、昨日は、ID:XXf8hXpTです。
私の発言に、キチガイなところがあれば、具体的にしてくださいね。
発言の順序も流れも読めずに、火消しを直接攻撃したがる貴方にこそ、
∞な青色を感じますが。いかがでしょうか？
自分の胸に、手を当てて、充分に考えて欲しいものです。
安心してください、サイズは聞きませんから。父毛があったなんて報告も不要です。
185: 火消し 2005/12/31(土) 02:28:16 ID:sQH2zscH(3/7)調 AAS
あと補足です。
私は、キャノンの最小インク滴が１plでも２plでも、全然かまわないです。
キャノンかエプソンか、どっちがシェア取ろうと構いません。
売り上げがどっちが高い？ぜーんぜん気になりません。
そんなこと、俺の生活には、なんも関わらないから。
ただ、卑怯なことして勝とうとするキタネー汚物やろうが、
この世の中をフツーに生きてることが、許せねぇだけ。
だから、何いわれようと気にしねぇが、悪は絶対にぶっ潰す。
たまたま、出会った業界だけどな、俺の前に汚物はいらねぇ。
万一、ここ首になって、よその業界に行っても、同じ方向で進むがな。
派遣・請負の守秘義務の範囲をよーく勉強するわ。世話になった弁護士先生に聞いてな。
合法の範囲で、今以上に、むかつく一般的に有害な人物を排除できるかもしれねぇし。
今、フツーに有害なヤツ、喉から所属とイニシャルまで、でてんだけどな。
俺も堅気で合法人間だから、そこはルールに基づいて。
186(2): 2005/12/31(土) 02:36:56 ID:Ow+xp5K7(2/2)調 AAS
1.98plを1plって言っている会社が卑怯なんじゃないの？ｗ
というかあなた明らかにキヤノン関係者でしょｗ
187: 2005/12/31(土) 02:40:37 ID:c8I0v4H6(1/2)調 AAS
>>186
だからソースは？
ソース示せないは、漢字読めないほどオバカサンなのに
研究者を騙って、さももっともそうにテキトーぶっこくのは卑怯じゃないのかね？
188: 2005/12/31(土) 03:11:30 ID:njP/QjXg(1)調 AAS
正式には「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」と切り捨て/四捨五入でえらく違います
「1.48plが1.5pl」、こっちのソースもきぼんぬ
189: 火消し 2005/12/31(土) 03:28:11 ID:sQH2zscH(4/7)調 AAS
>>186
だから〜。
キャノン関係者も何も、俺はバイトでキャノンを売ってるっつーの。
なんで、そんなに頭わるいやつ多いんかなぁ。
何度書いてもわからないノータリン多杉だから、何度でも説明するって。
キャノン、エプソン、どっちが悪くても、俺はどーでもいいんだよ。
俺は、キャノン潰れても、自力で食えるから。
言いたいのは、>>1の発言を裏付ける根拠を示せということ。
だんだん、言葉が難しくなってるかもしれんが。
要（よう…かんじんなこと）は、もしも裁判（さいばん…ほうりつで、だれがいいか、わるいかきめること）したら、
キャノンは、有罪（ゆうざい…わるいこと）か無罪（むざい…わるくないこと）かってことなのよね。わかるぅ？
今（いま）のままなら、絶対（ぜったい…かならず・まちがいなく）キャノンは、無罪（むざい）。
有罪（ゆうざい）にしたかったら、ソース（かんたんにいうと、しょうこ）
を見（み）せてねってことなんだけど。
逆（ぎゃく）に、このスレ立（た）てた、>>1は、
名誉毀損（めいよきそん…ひとをふとうにさげすみ、せけんいっぱんにひくくみせること）の罪（つみ）で、
牢屋（ろうや）に入（はい）ることになります。
>>1 の方は、それを承知で、このスレで大暴れしています。
キャノンさんも、個人を訴えるのが嫌だと思うので、>>1の雇い主に責任を求めるべきと思います。
正直、私の現場にも、会社として法的に対応して欲しい人物がいます。
一応（いちおう）、インターネット使（つか）って、議論（ぎろん…はなしあい）に加（くわ）わるんだから、
小２以上（しょうがっこう２ねんせいか、それよりこうがくねんてこと）だよね。
もし、小さい子だったら、おとうさんか、おかあさんと、いっしょにやってね。
俺は、登場以降、キャノンが正しいなんて一言も書いてないし、フォローもしてないと思うが。
だから、俺のカキコについては、心あるエプソンヘルパーにも、指示されているつもりだ。
ひょっと出で、エラソーにぬかしてんじゃねぇぞ。頭冷やして、出直して来い！
190(1): 2005/12/31(土) 03:32:29 ID:bjbL5MZn(1/2)調 AAS
ID:sQH2zscH
なんでコイツこんな熱くなってんの？
この業界の人間とか言うなら
キャノンが今までどれだけ広告展開で、詐欺まがいのことしてきたか復習してこい
ソースも無いのにこういう話を提議する人間が悪とか言うのはわかる
だが実際にこの会社はやりかねん
＞ただ、卑怯なことして勝とうとするキタネー汚物やろうが、
＞この世の中をフツーに生きてることが、許せねぇだけ。
これもお前さんが擁護してるメーカーにこそ、当てはまると思うんだがどうよ？
191: 火消し 2005/12/31(土) 03:50:22 ID:sQH2zscH(5/7)調 AA×
>>1
ID:Ow+xp5K7
192(3): 火消し 2005/12/31(土) 04:04:23 ID:sQH2zscH(6/7)調 AAS
>>190
レスありがとう。
熱くなってるのは、根拠が無いのに言い張るアホがいるからです。
俺は、今年の１１月デビュー。別にキャノンが好きとか全く無い。
たまたま、仕事が俺のニーズに合っただけ。
過去も何も、今、ようやく俺のキャノンに関する歴史が出来てくだけだから。
キャノンの歴史を調査する気なんぞ、毛頭ないし。そんな時間があったら、
他に大切なことに使う。仕事なんか、こなせる知識以上には求めん。
ただ、こなせるという範囲は、他人よりも高いつもりでいるが。
あなたが、いう汚いやつが、キャノンだったら？
事実を俺の目で確認できたら、キャノンだろうがたたく。
きたねぇ所に金もらって、食ってくつもりはねぇ。
どこでも、組織の中身が俺の目に見えたら、企業を頼りにできないかもな。
193: 火消し 2005/12/31(土) 04:11:39 ID:sQH2zscH(7/7)調 AAS
>>192のカキコですが。
偉そうな書き方にとれたらゴメンなさい。
ただ、どうせバイトの身だから、しがみつきは、無いってことで。
軽く受け止めてください。
194: 2005/12/31(土) 04:18:47 ID:bjbL5MZn(2/2)調 AAS
>>192
いや、偉そうとは思わんよ。逆に気に入った
だからこそ、あんたみたいに、まだキチだのどうこう汚れてない人間には歴史を知ってほしい
正直俺もこの業界に入ってからは、想像を絶する酷さだと思った
この板でも赤と青が殺伐としてるのが当然になってるし、お互いが足引っ張り合おうとしてる悪循環でしかない
この業界入って二ヶ月程度なら、まだまだこの先色々あると思うが
＞事実を俺の目で確認できたら、キャノンだろうがたたく。
＞きたねぇ所に金もらって、食ってくつもりはねぇ。
ここに書いたことをずっと忘れず、雇われどうこう関係なしに、今後も自分の意思で動いてくれ
195(3): 2005/12/31(土) 09:57:13 ID:O96wvCiK(1)調 AAS
>>192
> キャノンの歴史を調査する気なんぞ、毛頭ないし。そんな時間があったら、
> 他に大切なことに使う。仕事なんか、こなせる知識以上には求めん。
こんなとこでグダグダ言ってる時間があったら(ry
196: 2005/12/31(土) 11:00:49 ID:tiOCB8sU(1)調 AA×
>>115>>1
外部ﾘﾝｸ[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
197(1): 2005/12/31(土) 11:15:41 ID:crtY1pDS(1/2)調 AAS
カカクコムからスレッド消えてるよ！！
198(1): 2005/12/31(土) 11:30:37 ID:T81FCiSJ(1)調 AAS
【新事実発覚】研究員はインチキだった！【姉歯よりタチ悪いぞｺﾞﾗｧ!】
●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレにて研究員（>>1>>105>>115）と名乗る者が
キヤノンのヘッドを研究していちゃもんをつけた事件で実は中学生より学力がなく
とんでもないペテン師である事が発覚した。
大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
漢字も読めない低能が精密機械の研究？(°Д°)ﾊｧ?と
プリンタ板だけでなくプリンタ業界全体から失笑をかっている。
尚、余りの露骨さに『あの会社が絡んでいるのでは？』という噂は
そのまま残っている。
2chｽﾚ:printer
199: 2005/12/31(土) 11:50:42 ID:crtY1pDS(2/2)調 AAS
>誰も話題にしていないから立てたまでです
よく考えたら、研究員の研究結果を他の人が話題にしようがないわな
このインチキ野郎！
200(3): 2005/12/31(土) 11:53:46 ID:ahNpbLH0(1)調 AAS
くだらないこと言い合ってないで、引きこもりでないなら電気店いって、
プリントサンプル見てきなさいよ。
キャノン機は子どもの顔が煙突から出てきたみたいにすすけてるからｗ
おれは電気店でファイルしてあるやつで確認したから間違いないと思う。
アレ見ると１．９８というのもリアリティーあるね・・・
最初はプリンタードライバの未成熟だけだと思ってたけど。
カタログスペックは圧倒的にキャノンなのに、見本見ると汚いからなーだからこういうスレがたつんだよｗ
201: 2005/12/31(土) 12:06:15 ID:3Q7L9M+c(1)調 AAS
CPUがクロック表記をやめたように
プリンタもドロップサイズでアピールするのはもうやめにしたほうがいいんじゃないの。
どうせ信用できない数値なら。
202: 2005/12/31(土) 12:39:12 ID:ZDtRunSh(1)調 AAS
これだけ騒ぎまくって結局ソースのひとつも示せないってのが、流石エプオタならではだよな ｗ
ソースなしのデタラメ2ｃｈに並べたてるだけなら小学生でもできるっての（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
203: 2005/12/31(土) 13:36:30 ID:3k5caZeI(1)調 AA×
ID:DUH5Hj/H
204(1): 2005/12/31(土) 17:18:38 ID:c8I0v4H6(2/2)調 AAS
研究者が「おおそれたの乱」以降、出てこない件について
否、出てこれないのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
205(1): 2005/12/31(土) 17:57:15 ID:F5CdtKfr(1)調 AAS
西で青売りしている香具師ですが、これとまったく同じ話を本社の人から聞いたです
Eが1.48plなのは去年ぐらいから知ってましたが・・・
この流れがよく分からないので、とりあえず言うだけ言ってみる
206: 2005/12/31(土) 18:00:06 ID:YfdUsHZt(1)調 AA×
>>115>>1
2chｽﾚ:printer
外部ﾘﾝｸ[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
207: 2005/12/31(土) 18:33:57 ID:lu2LOnp+(1)調 AAS
>>205
ノ
208: 2005/12/31(土) 20:29:35 ID:ZyHeQ/4l(1)調 AAS
>>204
おおそれたの乱 ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ
209(1): 2005/12/31(土) 22:15:46 ID:tM6Kccfa(1)調 AA×
210: 2005/12/31(土) 22:23:33 ID:X6vv+/jT(1)調 AAS
ミートは、やらたおおそれた事をカミングアップする
211: 2005/12/31(土) 22:28:36 ID:bLaWi5lQ(1)調 AAS
>>209
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
212: 2006/01/01(日) 00:02:38 ID:PUizZ+BZ(1)調 AA×
213(1): 火消し 2006/01/01(日) 01:31:36 ID:7dkH4qaz(1/3)調 AAS
あけおめです。
年 あけちゃいました。
鎮火しましたね。
ただ今を もちまして 火消しの任務を外れます。
火消しとして 最後のレスです。
>>195
確かに言うとおりだが、プリ板と価格コムは、俺にとって仕事をこなす情報の範疇だし、
今回は心の叫びがあったからな。
>>166
最高殊勲賞 小さな手がかりを見つけてくれました。ありがとう。
>>絵描きのみなさん
鎮火にとどめをさしていただきました。ビジュアルはインパクトありますね。
>>198
やはり、>>115は、髪の毛も偽造でしょうか。
>>197
＞カカクコムからスレッド消えてるよ！！
ヘルパースレやこちらの善意の皆さんが、直抗議してくださいました。
ヘルパースレでは、色を超えて、正当な青い方にも協力もらいましたよ。
これくらいの悪なら、力を合わせれば、潰せるわけですね。
暴言も書きましたが、皆様、ありがとうございました。
最後に
>>200
＞くだらないこと言い合ってないで、引きこもりでないなら電気店いって、
＞プリントサンプル見てきなさいよ。
やなこった。指図してんじゃねぇ。どちら様ですか？
＞キャノン機は子どもの顔が煙突から出てきたみたいにすすけてるからｗ
煙突から出てきた子どもの写真なのかなぁ？
んなわきゃネーよな。今の時代、どこにススの溜まる煙突があるのでしょう？
過去からタイムスリップして来た方なのでしょうか？年寄りがほざくな。
＞おれは電気店でファイルしてあるやつで確認したから間違いないと思う。
自分で確認してないことを間違いないと言ってしまう。信用の置けない方です。
つーことで、こいつは、今後
>>1よりも”おおそれ”たことを言ってしまう男かもしれませんね。
214(1): 2006/01/01(日) 01:48:25 ID:7dkH4qaz(2/3)調 AAS
>>200
＞くだらないこと言い合ってないで、引きこもりでないなら電気店いって、
実は、あなたが、引きこもりか、引きこもり経験者でしょ？
ふつう、なんもないとこで、引きこもりなんて発想しないっしょ。
それか、一般的に２ちゃんの人に引きこもりが多いってデータでもあるの？
215: 2006/01/01(日) 02:00:19 ID:7dkH4qaz(3/3)調 AAS
エプキチのリレースレ ＞＞ここ
>>1が>>200にバトンタッチ！
注：エプキチとは、すべての青（青売り･青ファン）を示すものではありません。
216(1): 2006/01/01(日) 05:38:23 ID:ojbhRzcN(1)調 AAS
1.98plまでは知らなかったが1.9plってことは教えてもらったことあります
217(3): 2006/01/01(日) 07:30:17 ID:LxODGkvJ(1)調 AA×
>>115>>1
2chｽﾚ:printer
外部ﾘﾝｸ[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
218: 2006/01/01(日) 08:26:01 ID:UPSV1Gb3(1/6)調 AAS
>>216
そーすかまん。
219: 2006/01/01(日) 08:28:42 ID:MwRdplZP(1/9)調 AAS
1.98plを1plって言っている会社って卑怯だよね
220(1): 2006/01/01(日) 08:34:51 ID:vrSZ/gVj(1)調 AAS
>>217
漢字もろくに読めないバカがｐｌ数値を研究できる訳がないよな（ﾌﾟ
そんなバカに騙されている連中はもっとバカと言う事か（ﾌﾟｹﾞﾗ
221: 2006/01/01(日) 09:03:41 ID:MwRdplZP(2/9)調 AAS
>>220
そんなくだらないことよりキヤノンは
1.98plなのか1.0plなのかハッキリさせようぜ
222(1): 2006/01/01(日) 09:52:56 ID:B3F8AVM+(1)調 AAS
当たり前のことだかソースなんか出るわけがない。
間違いなく内部情報じゃん。
出せないソースを要求し、攻勢にまわるキヤノキチ。
ソースが出せないまま、それでも主張を繰り返し守勢にまわるエプキチ。
223: 2006/01/01(日) 09:59:15 ID:9OSOK17l(1)調 AA×
ID:DUH5Hj/H
224(1): 2006/01/01(日) 10:14:24 ID:UPSV1Gb3(2/6)調 AAS
>>222
ソースが出てこなければ、結果で見るしかない。
少なくとも前世代のエンジン（iP4100）より明らかに良くなってる
わけだし、その画質に不満を感じる人がさほどいないらしいことは
MP500の売れ行きで判る。
ぶっちゃけ、0.5plだろうが1.999999plだろうがどうでもよくね？
225: 2006/01/01(日) 10:44:32 ID:704IK7RV(1)調 AAS
>>1のせいでエプソンのプリンタが“おおそれたプリンタ”と言われそうな悪寒
226: 2006/01/01(日) 10:59:48 ID:LzJfVQ5U(1)調 AAS
ぶっちゃけ、0.5plだろうが1.999999plだろうがどうでもよくね？
227: 2006/01/01(日) 11:06:14 ID:v3QAtuvo(1/2)調 AAS
どうでもいいが嘘では無いという研究所のソースは見たい。ｗ
228: 2006/01/01(日) 11:15:00 ID:UPSV1Gb3(3/6)調 AAS
んだね。ソースが出てきたらそれが「嘘」かどうかという別次元の
話にもなる。
229: 2006/01/01(日) 11:23:22 ID:uLyPhq2o(1)調 AAS
＞※新情報
＞同時期に価格コムにも同じスレが立った（ＨＮ：桜錦三）が
＞管理者が『悪質な書き込み』と判断、 削除されている事が分かった。
＞登録制なので投稿者のメールアドレスは把握しているらしい。
＞メールアドレス
キヤノンは価格コムに問い合わせた方が手っ取り早いのでは？
230: 2006/01/01(日) 12:10:49 ID:xhYETEAn(1)調 AAS
一生懸命話題を逸らそうとしている？
おおそれた抵抗するなんて逆に怪しい。
それにまばらに聞いた事ある人が出ているけど？
231(1): 2006/01/01(日) 13:05:31 ID:MwRdplZP(3/9)調 AAS
どうでも良いわけないよなあ。
話を一生懸命逸らそうとしてる勢力が怪しすぎるね
キャノン関係者だったりしてｗ
232: 2006/01/01(日) 13:20:30 ID:MwRdplZP(4/9)調 AAS
キャノン関係者？は話題を逸らすのに一生懸命だな
233: 2006/01/01(日) 13:26:52 ID:cqkdrLY5(1)調 AAS
かわいそうな人
234(1): 2006/01/01(日) 14:35:03 ID:UPSV1Gb3(4/6)調 AAS
>>231
だって、ソースが出てこないとこれ以上話進めようがないじゃん？
235: 【大吉】 【556円】 2006/01/01(日) 14:38:52 ID:WGkjQGfY(1/2)調 AAS
どれ何が出るかな？
236: 【豚】 【1171円】 2006/01/01(日) 14:42:00 ID:WGkjQGfY(2/2)調 AAS
>>234
僕は「研究所」に是非行きたいですねｗ
よし！大吉！
名前欄に「!omikuji!dama 」を入れてカキコすると出てきます。
237(1): 2006/01/01(日) 14:47:15 ID:/nxY3MCN(1)調 AAS
マジで、インクドロップの件は本当のことなのですか？？？？
青の研修ではそういうこと、習いませんでした。
本家の赤でも･･･ 教わってないみたいですけど。
238: 2006/01/01(日) 14:56:26 ID:zbd30OBV(1/2)調 AAS
>>237
人のいう事をすぐ信じ込むタイプだろ
インチキ厨の数字を信用するようになったら終わりだね
239(3): 2006/01/01(日) 15:07:51 ID:MwRdplZP(5/9)調 AAS
で、いくつなのよ？１．０plなわけ？
240: 2006/01/01(日) 15:08:32 ID:oxdMMUAO(1)調 AAS
>>239
それがわからないからこんなに荒れているわけで。
241: 2006/01/01(日) 15:11:49 ID:zbd30OBV(2/2)調 AAS
>>239は他力本願の塊だな
研究者とやらに頼んではどうだ？
研究所の連絡先を聞いて。
242: 2006/01/01(日) 15:22:40 ID:v3QAtuvo(2/2)調 AAS
>>239
実は0.1plらしいぞ！
って書いたら信じんの？
243: 2006/01/01(日) 15:43:30 ID:w8lTEcJs(1)調 AAS
研究員出てこないねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせなら
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
を
「タイプが早いからミスったよ」
「タイプが早いからミスったよ」
「タイプが早いからミスったよ」
と言い訳して本当は
「別にそんなの恐れた事じゃないですし」の打ち間違いとか言ってもいいんだぞｗｗｗｗｗｗ
244: 2006/01/01(日) 17:34:00 ID:m3JBO7Gv(1)調 AAS
だれかご家庭に常備している顕微鏡やマイクロスコープ等で調べてくれないものか
245: 2006/01/01(日) 17:42:58 ID:tp/LWuZ0(1)調 AAS
んなもんあるかボケ
研究所に行け！研究所に
246: 2006/01/01(日) 18:22:29 ID:MwRdplZP(6/9)調 AAS
最近のスキャナの解像度ならば
簡単に調べられる筈
なんで誰もやらんの？
247: 2006/01/01(日) 18:29:11 ID:5ytRCZ2p(1/2)調 AAS
研究所みたいな正確なデータ出せないから。
248: 2006/01/01(日) 18:32:15 ID:y9IYxWVb(1)調 AA×
>>115>>1
2chｽﾚ:printer
外部ﾘﾝｸ[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
249(1): 2006/01/01(日) 18:39:03 ID:MwRdplZP(7/9)調 AAS
とりあえずスキャナで見れば
エプソンの１．５plより大きいか小さいかくらい
すぐわかるじゃん
250: 2006/01/01(日) 18:54:12 ID:jYnR2XpF(1)調 AAS
誰かサポートセンタにメールか電話で質問しろよ。
251: 2006/01/01(日) 18:56:05 ID:UPSV1Gb3(5/6)調 AAS
>>249
じゃあやれば？
252(1): 2006/01/01(日) 19:13:49 ID:vf12xIMM(1/5)調 AAS
ID:MwRdplZPとかID:jYnR2XpFって他力本願だよな（ﾌﾟｹﾞﾗ
研究者様に頼んだら？研究所に電話してさぁ。
253: 2006/01/01(日) 19:21:35 ID:vf12xIMM(2/5)調 AA×
254: 2006/01/01(日) 19:39:31 ID:MwRdplZP(8/9)調 AAS
>>252
キヤノンは問い合わせても絶対シラを切るし。
ヘルパーでもいいから誰かアップしてよ
255(1): 2006/01/01(日) 19:51:43 ID:vf12xIMM(3/5)調 AAS
ID:MwRdplZPは他力本願と言われても絶対シラを切るよなぁ〜（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
だ〜い好きな研究者様を呼んだらどうだぁ〜？
256(4): 2006/01/01(日) 21:05:30 ID:MwRdplZP(9/9)調 AAS
うちには両機とも持ってないから出来ない。
研究者でもヘルパーでもどっちでもいいよ
本当はキャノンが情報を公開すればいいんだろうけど。
>>255 やってみてよ
257: 2006/01/01(日) 21:10:09 ID:zT4pScB8(1)調 AAS
いつもの様に店頭サンプルでやれよ
258: 2006/01/01(日) 21:20:34 ID:vf12xIMM(4/5)調 AAS
>>256
まーた他力本願（ぷ
僕はそんな お お そ れ た …あっ！いけない間違えた！ﾃﾍ
僕はE-100とD1000とV600使いでキヤノン関係者ではないので
そ ん な 大 そ れ た 事 は出来ましぇ〜んｗ
259(1): 2006/01/01(日) 21:34:36 ID:B6bCjwKx(1/3)調 AAS
煽りと妨害しかできない ID:vf12xIMM が
ここではいつもsage進行なのは何故だろう
260: 2006/01/01(日) 21:45:15 ID:vf12xIMM(5/5)調 AAS
>>256
あっそうそう、言い忘れた。
僕は正直に使用機種を書いたから>>256も書いておいてね。
どんなのを使っているかみんなも知りたいでしょ。
ここまで こだわる のだから。
＞うちには両機とも持ってないから出来ない
と言う事はどちらかのメーカーは必ず持っているんでしょ？
>>259
はぁ？どこが煽りと妨害？つまらない言いがかりは止めて欲しいね。
君さ、もしかして両社のプリンタを持っている？
持っているのなら君が >>256の為に 比較して情報公開してあげなよ。
喜ぶよ>>256が。
261: 2006/01/01(日) 21:59:47 ID:B6bCjwKx(2/3)調 AAS
ID:vf12xIMM
sageなのに凄い必死だなｗ
262: 2006/01/01(日) 22:11:07 ID:uGb9vK0Z(1)調 AAS
コピペ厨さんへ
ＩＤであぼーんしたいから、いちいちID変えないでくれます？
いつも工作活動しているときにID変えているのが出てるんですよ
コピペの時は朝から晩まで固定でお願いします。
263(2): 2006/01/01(日) 22:50:29 ID:JZqoQz4f(1)調 AAS
研究に読み間違いに煽りにコピペに他力本願に泣き言
凄いスレですねココ
みんな頭悪そう
264(2): 2006/01/01(日) 23:39:47 ID:B6bCjwKx(3/3)調 AAS
煽りやコピペは止めて
本題に戻そう
265(4): 2006/01/01(日) 23:41:08 ID:UPSV1Gb3(6/6)調 AAS
まずはソースを出すところからだね。
266: 2006/01/01(日) 23:50:06 ID:tMSy4OO5(1)調 AAS
確かに、キヤノンのA4高級機やA3機が2plをうたい文句にしてるのに、
安い機種が1plっておかしいよね。
プロは90％エプソンで、残りはhpだよね。
素人向けの宣伝としては、キヤノンの1plって言うのが効果あるんだろうなあ。
267(2): 2006/01/02(月) 00:02:36 ID:5ytRCZ2p(2/2)調 AA×
268: 2006/01/02(月) 00:03:15 ID:ipEsJpNF(1/3)調 AAS
キャノンは誇張広告で前科が沢山あるからね〜
デジカメ広告でも公取に叱られたし、プリンタでも
コスト計算法や保存性で不正がバレタので疑われても仕方ないと。
で、キャノンは1.0plなのか違うのか
嘘もしくは誇張なのか、みんな知りたいよな？
269: 2006/01/02(月) 00:10:40 ID:ipEsJpNF(2/3)調 AAS
コピペ坊の ID:RmBny0Si って
ID:vf12xIMM かな（ｗ
270: 2006/01/02(月) 00:14:19 ID:ipEsJpNF(3/3)調 AAS
煽りや揚足取りやコピペで
本題から逸らそうとするのはやめれ。（ｗ
271: 2006/01/02(月) 00:22:08 ID:0G5cDssD(1/4)調 AAS
キヤノンの１plって、1.0plのことじゃなかったの？
マジで1.0じゃなかったら大問題だよ。
0.9〜1.2plくらいまでなら「１pl」と言っても許容範囲だけど
まさか1.5plよりデカかったりして「1pl」とか言ってたら
二度とキャノンは信用しないよ
272: 2006/01/02(月) 00:26:04 ID:4ePyN4c5(1/8)調 AAS
まあ一般的には、1.0と言っていない以上、小数点第一位を
四捨五入して1になるなら無問題だろうね。
それはともかく、ソースは？
273: 2006/01/02(月) 00:26:10 ID:0G5cDssD(2/4)調 AAS
実際のところどうなの？
274: 2006/01/02(月) 00:30:05 ID:0G5cDssD(3/4)調 AAS
キャノンさんは回答してくれないの？
275: 2006/01/02(月) 00:45:39 ID:nMoFowB7(1/3)調 AAS
よく考えてみると、1plというのが1.7pl位でも、特に問題ないかもね。
確かに、キヤノンは粒は目立たない、というか見えないよ。
広告の仕方から企業倫理が疑われるけど。
ただ、キヤノンで写真というのは考えられない。
問題は粒じゃないんだよ。諧調とか色、特に色でキヤノンを使う写真家は皆無だと思う。
キヤノンは目詰まりもしにくいし、俺もiP4100Rを便利に使ってるよ。
写真には使わないけど、静かだし無線で使えるし、ディスク印刷の精度も高い。
1plっていうと、写真向きと考えてしまうかもしれないけど、それこそが、
キヤノンの思惑なんだろう。
本当は、キヤノンは写真には向いてないよ。ちょっとした印刷に最適。
276: 2006/01/02(月) 00:49:08 ID:0G5cDssD(4/4)調 AAS
仮にキヤノンが１．７plくらいだったとしても
エプソンの１．５plより小さいと誤解さる「１pl」として宣伝して
たら、詐欺だと思うよ。
実物と見比べると、キヤノンは粒も目立つしね。
277: 2006/01/02(月) 00:58:16 ID:4ePyN4c5(2/8)調 AAS
1.7でも1.99999でも良いから、議論する前にその数字の根拠を
出してほしいのだけど。
前提が何の根拠もない数字の議論に、何の意味がある？
278(2): 2006/01/02(月) 01:11:49 ID:qeMIUDTP(1/2)調 AAS
>>256
なんでキヤノンが先に情報を公開する必要があるんだ？
物事の順序として普通に考えれば・・・・
疑念を抱くやつが、まずそのソースを研究所ｗなりからもってくるのが
先だろ。
まぁ、おおそれた研究者様の脳みそだと一般とは違うのかもしれんがなｗｗｗｗ
279: 2006/01/02(月) 01:12:03 ID:wN4nbXGi(1)調 AAS
根拠出して欲しいね。
実際に見た感じではキヤノンの１．０plは嘘っぽいけど
エプソンより小さいのかどうかハッキリさせて欲しい
280(1): 2006/01/02(月) 01:24:56 ID:q1rWWkF9(1/8)調 AAS
まじ？
「１pl」と言ってるキヤノンのほうが粒が小さいのかと思わされてきたけど、
キヤノンは小数点は切り捨て！？エプソンが１．５plなのに、キャノンが
言ってる「１ｐｌ」って１．７plだったりするの？
これって小数点を出してるエプソンの１．５plの方が細かいってこと？
キャノンに騙された！？
281: 2006/01/02(月) 01:27:55 ID:q1rWWkF9(2/8)調 AAS
どうしてキャノンは「１pl」だなんて嘘をついたの？
282: 2006/01/02(月) 01:32:55 ID:q1rWWkF9(3/8)調 AAS
１plがまさか1.7plだったとか、いくらなんでも
天下のキャノンがそんな汚い嘘をつくとは思えないけど
実際はどうなの？
283: 2006/01/02(月) 01:40:42 ID:q1rWWkF9(4/8)調 AAS
上でも提案されてたけど、高解像度でスキャンすれば
キャノンが主張する１pl(１．９８pl
)と、エプソンの１．５plで粒状感を検証すれば
どっちが細かいか(しかもインクが滲みみくいかも)白黒ハッキリするよね？
284(1): 2006/01/02(月) 01:41:15 ID:qeMIUDTP(2/2)調 AAS
>>280
マジ？天下の研究員さんが「大それた」を読めずに「おおそれた」と読んだなんて・・・
挙句、やけくそ気味の連続カキコで研究員という大嘘を相対的に目立たなくする為に
やらたスレをageまくって、タイプが早いからミスったよ
なんて言い訳してるなんて・・・・年始からそのクオリティの高さ信じたくないよｗ
285(2): 2006/01/02(月) 01:44:28 ID:q1rWWkF9(5/8)調 AAS
>>284
前から気になってたんだけど「大それた」とか
読み方とかでそんなどうでもいいことで
どうして本筋の話を逸らそうと躍起なの？
凄く怪しいよ
286(1): 2006/01/02(月) 01:47:19 ID:bRbbOQcN(1/5)調 AAS
>>213
> やなこった。指図してんじゃねぇ。どちら様ですか？
単なる消費者様ですがｗ
> 煙突から出てきた子どもの写真なのかなぁ？
> んなわきゃネーよな。今の時代、どこにススの溜まる煙突があるのでしょう？
いやふつうのサンプル用の子どもの顔のデータのプリントだと思う、エプソンのやつでも同じやつがサンプルに使われていたから。
もちろん煙突から出てきたシーンではないですｗ
どこにと言われますと、キャノンのサンプルのファイルとキャノン機のプリント出口にありました、
そう、もうすでになくなった煙突のようなものが電気店にならんでいるわけですなｗ キャノン機を暖炉と呼んでやってくださいｗ
> ＞おれは電気店でファイルしてあるやつで確認したから間違いないと思う。
> 自分で確認してないことを間違いないと言ってしまう。信用の置けない方です。
電気店で確認までは自分でやってます。もちろんサンプルをファイリングする際と後に何か間違いがある可能性はありますが・・・
プリンターの排出口のは入れ替わってる可能性はありますが、PM-A890でプリントされましたという風に記されたやつは
子どもの顔は煤けてませんでした。そしてその機種を買って同じようなプリントをいくつもしましたが煤けてもいませんでした。
おれは最近、２ちゃんでサンプルを入れ替えるのをキャノン工作員に推奨してるので、これらのサンプルには気をつけないと
いけないのですが、キャノン機の煤けた顔のサンプルはどの機種によってプリントされたものなんでしょうねｗ
ということでキャノン機のサンプルの顔が煤けているかどうかは私は100%正しいとまでは言いませんが高いであろうとは思っております。
それをどう思われるかは読み手の自己責任でしょ、購入を考えられている方は気をつけて買ってください。
> >>1よりも”おおそれ”たことを言ってしまう男かもしれませんね。
それが何か？ 文系の国語関係の方が言葉を間違えるのは非常に恥ずかしいことかもしれませんが、
そうでないのなら、論理でそれを言えば、言葉の間違えと>>1の言っていることの否定には何ら関連がありません。
それによってキャノン機が1plであるとは言えないと言うことです。1.98pl説も否定できない（信用できるとも言ってない）。信憑性は依然謎です。
言えることはソースを示せないことをネタにネットで騒いだ馬鹿としか、言えない。
ソースが示せないことと言葉の間違いにつけ込まれた者、それを利用して1.98pl説を否定できたかのように騒いでいる者がいるだけですな、
両者とも同じ馬鹿にしか見えない。一消費者としては・・・
287: 2006/01/02(月) 01:52:59 ID:q1rWWkF9(6/8)調 AAS
エプソンは１．５plと小数点以下まで出してるのに
なぜキャノンは１．５ｐｌより大きいくせに
「１pl」だなんて大げさな嘘をついてるの？
288(1): 2006/01/02(月) 02:07:34 ID:T8ywTdjc(1)調 AAS
＞さらに7色目としてグレーインクを採用して階調性を高め，
＞最小4ピコリットル（滲みがないため染料の2ピコリットルに相当する）の
＞極小ドットによる2880×1440dpi印刷によって高画質化も図っている。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
染料インクの2ピコリットルは、顔料インクの4ピコリットルに相当する
染料インクの2ピコリットルは、顔料インクの4ピコリットルに相当する
染料インクの2ピコリットルは、顔料インクの4ピコリットルに相当する
染料インクの2ピコリットルは、顔料インクの4ピコリットルに相当する
289: 2006/01/02(月) 02:10:47 ID:JHKat52h(1/3)調 AAS
ID:ipEsJpNF
ID:0G5cDssD
ID:q1rWWkF9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 712 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.421s*