[過去ログ] ●ドロップサイズ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
120: 2005/12/30(金) 08:22:37 ID:cS7VIBd+(1)調 AAS
>>108みたいなのが霊感商法に騙されやすい 歩く鴨葱
121: 2005/12/30(金) 09:01:59 ID:IKqrx7ES(1)調 AAS
>>117
あんたヴァカでしょ。
122
(1): 2005/12/30(金) 09:12:32 ID:sZDaSp8i(1)調 AAS
>>1>>105>>115
調子に乗らなければ単なる2chオタの戯言で済まされたのが余計事を書いたみたいだね。

>この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
>公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。

(というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの?に対し)
>別にそんなおおそれた事じゃないですし
>誰も話題にしていないから立てたまでです
(研究を否定していない)

つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか?嘘か本当かは別にして。
2chで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。

『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。

ネットでの誹謗・中傷への対応
外部リンク[cgi]:bizns.nikkeibp.co.jp
123: 2005/12/30(金) 09:17:42 ID:w4tL0UyN(1)調 AAS
いまだに脳内ソースしか出てないのかよ。
124: 2005/12/30(金) 09:23:52 ID:C/hypRoc(4/12)調 AAS
この論理が通用するなら
EPSONは3年以上昔のPM-970で既に
「全段1pl」を実現してたってことでいいでつか?
125: 2005/12/30(金) 09:33:44 ID:sy8/ixqc(1)調 AAS
おーい桜錦三と>>1
明確な研究所名&資料を出さないとこのままだと
単なる風評行為に見られて時間が経てば経つほど不利になるぞー。

それとも会社が休みの年末年始を狙ったテロでつかぁ〜?(プ
126
(1): 2005/12/30(金) 09:42:30 ID:C/hypRoc(5/12)調 AAS
キヤノンが情報を公開すれば確実なんでは?
キヤノン関係者はここ見てんでしょ、ダンマリでとぼける気だろうかw
127
(3): 2005/12/30(金) 09:44:58 ID:C/hypRoc(6/12)調 AAS
そうだ、ここのみんなでキャノンに情報公開するよう
圧力かけようぜ
128: 2005/12/30(金) 10:05:58 ID:xEbK/NYD(1)調 AAS
>>127
俺としては>>122の展開(キヤノンvs研究機関(>>1))キボンヌだな
念のためコピペ

>この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
>公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。

(というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの?に対し)
>別にそんなおおそれた事じゃないですし
>誰も話題にしていないから立てたまでです
(研究を否定していない)

つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか?嘘か本当かは別にして。
2chで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。

『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。

ネットでの誹謗・中傷への対応
外部リンク[cgi]:bizns.nikkeibp.co.jp
129: 2005/12/30(金) 12:21:50 ID:XXf8hXpT(1/18)調 AAS
>>127
その他も、キャノン出せとか書いてるアホ
んなネットの戯言に、メーカーがなんか書くはずねぇだろ ケツ蒼スギ
スレアボーンになったら出てきたということで
130
(2): 2005/12/30(金) 12:35:18 ID:XXf8hXpT(2/18)調 AAS
>>126 >>127
他キャノン出せとか書いてるアホ
んなネットの戯言に、メーカーがなんか書くはずねぇだろ ケツ蒼スギ
スレアボーンになったら出てきたということで

勝手な推測、>>1 ≠ >>105 と。

>>1は、2日前から自分のしてしまったことの重要さに、放心状態。
布団にもぐったきり、おしっこチビッタことにも 気付いてない。

>>105は、エプ派
ソースが無くて、エプ不利。潰れた>>1の代わりに、エプを守るために登場。
カタログスペックで買うお客が可愛そうなら、研究所の研究成果を発表意しろよ。
正義の団体なら名前を明かせ!
それかキャノン隠しておくかわりに、キャノンに見返りを要求して
いくらもらったかUpしれ!
空想でここまで語れるのは、楽しいがな?
これを見た客がかわいそ。それと、そんな客に接客する販売員も。
販売員に被害出てないかい? <すれ違いスマソ
131
(1): 2005/12/30(金) 13:13:46 ID:jI4jm8ET(1)調 AAS
>>130は頼まれもしないのに何ムキになってんの?
他で面白い物あったからペタリ

新たな疑惑発覚か?
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】

12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。

実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
[市況]エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは?

今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。

しかもpl単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは?と
関係者も首を傾げている。
132
(2): 62 2005/12/30(金) 13:17:54 ID:XXf8hXpT(3/18)調 AAS
最近、ご覧の方へ
復習(再カキコ)
このスレの生い立ち

> >>スレ主
>なんか勝ってにエプソンに入れ込んで 人生誤ったな
>ヘルパーの給料程度で やっちゃったネー
>かわいそ
>メーカーが訴えたら すぐに調査されるだろう
>ヘルパースレでむかついたんだろうけどさ
ID:6GMGKLGyを変えずに 同時間帯に このスレたててりゃ 誰かばれる罠
>>1
2chスレ:printer
2chスレ:printer
2chスレ:printer
>エプソンかつぎ
>ということで このスレの情報は 全くあてにならん罠
133: 2005/12/30(金) 13:25:13 ID:bkKPOVVV(1/2)調 AAS
XXf8hXpTが防衛軍でがんばっている。みんな見守ってほしい

見ていて面白いのは>>1のことを「聞いたことある」「似たような情報を知っている」人は何人かいるみたいだが
(誰かからの伝聞的情報でありそう。ヘルパー同士の噂になっているならこれを知る誰かが最初に流した?)
この情報を完全否定する情報「キヤノンの正真正銘1pl」は一切出てきていない。
>>105も「対抗データ出してくれ」と言っちゃっているし

ソースなんて求めても機密情報だろうから無駄な気がするが、これに対する反証を打ち出せる人はいない?
134: 2005/12/30(金) 13:25:45 ID:agXk1Nd8(1)調 AAS
>>132
関係者で火消しをするフリをして第三者に「これだけ慌てているとなると本当か?」と
臭わせる演技、なかなかうまいですなぁ(・∀・)ニヤニヤ

ぜーひ「キヤノン対研究所員&研究所(+某企業?)」を実現してほしいですよ。

>>1
キヤノンはMFDT方式とかどうしちゃったんでしょうかね・・・なんでこう誤魔化すのがうまいのかね

ここまで言ったのだから正々堂々とやれよな。
周囲を引き込む女々しい真似をせずによぉ!!!
135
(1): 2005/12/30(金) 13:28:33 ID:bkKPOVVV(2/2)調 AAS
>>132 XXf8hXpT
おまえは>>62(vdDarpxF)だったのかw

>>63-66で否定され
>>67で逆キレ。そして>>71で"他人の見解を理解できんと思うがな "と国語力のなさを露呈
そして今は頭のなさまで露呈していないか?
136: 2005/12/30(金) 13:54:15 ID:6E9V12oJ(1)調 AAS
まーまーこれでも見て落ち着きなされ

新たな疑惑発覚か?
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】

12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。

実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
[市況]エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは?

今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。

しかもpl単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは?と
関係者も首を傾げている。
137: 130 2005/12/30(金) 13:54:27 ID:XXf8hXpT(4/18)調 AAS
>>131
ちょっと熱かったかもしれん。f(^^)
確かに頼まれてないだけどね。根拠も無い情報にみんなが流れてるのがね。
ランキング情報サンクス。今後の情報・動向が興味深いな。
138: 62 2005/12/30(金) 14:42:22 ID:XXf8hXpT(5/18)調 AAS
>>135
>132 XXf8hXpT
>おまえは>>62(vdDarpxF)だったのかw
だから、そうだってハンドルに名乗ってるじゃない。

>>63-66で否定され
>>67で逆キレ。
>>67書いたのは、63や67とは、入れ違いなんだが。切れてナイッスよぉ。(笑)by koriki

>そして>>71で"他人の見解を理解できんと思うがな "と国語力のなさを露呈
>そして今は頭のなさまで露呈していないか?
 いや71か。あれは>>66があまりにも明解に他人の立場で他人の考え方を説明してたから…
 国語の時間じゃないんだから、そこまで1文を分析するか?って
 素直に疑問に思っただけなんだが。だから、同一人物じゃないの?て思った。
 なんか、思わぬ方向に理解されてたから、説明しました。
 つうことで、他人のカキコなど、他人が見て考え方まで、理解できんということ。
なんで、1=66で、自分の意見を再説明してただけだろ。今の俺みたく。
で、71の説は、かなり信憑性が出たと思う。
当面の仕事に障るから、火消し屋でもしとこうと思ったが。
そこまで、書かれるなら。
この板で誰かの手が後ろに廻っても、この問題だだけは決着つけて欲しくなった。
139: 2005/12/30(金) 14:47:27 ID:9RPw3Z0M(1)調 AAS
>この板で誰かの手が後ろに廻っても、

ってかさ
屁コキしかいないじゃん
年の瀬にこんなバカな事やってるDQNはw
140: 2005/12/30(金) 14:47:53 ID:XXf8hXpT(6/18)調 AAS
研究所 1.98ピコの情報根拠公開なし
キャノンに否定情報公開を要求するも公開なし

さぁ 普通に先に情報を公開すべきは どちらだ?

基本的に メーカーはネットの噂などに取り合わないのが常だが
>>1 ソースまだ?
141: 2005/12/30(金) 14:50:46 ID:XXf8hXpT(7/18)調 AAS
たのむから、この問題に
キャノン派、エプソン派の立場で、自分優位な発言をやめて欲しい。
皆が知りたいのは事実だけだ。
>>1 今でも遅くないぞ。
142
(1): 2005/12/30(金) 14:53:05 ID:qBDLlCtK(1)調 AAS
よく屁コキが使う手だけどさ住人のフリしてageたがるんだよなぁ
ID:XXf8hXpTってさ屁コキか桜錦三か>>1じゃねーのかぁ〜?
143
(1): 2005/12/30(金) 15:08:07 ID:+phYzH1e(1)調 AAS
>>1が見たら嫌がりそうなのを張っておくか

>この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
>公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
(というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの?に対し)
>別にそんなおおそれた事じゃないですし
>誰も話題にしていないから立てたまでです
(研究を否定していない)

つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか?嘘か本当かは別にして。
2chで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。

ネットでの誹謗・中傷への対応
外部リンク[cgi]:bizns.nikkeibp.co.jp

新たな疑惑発覚か?
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】

12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。

実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
[市況]エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは?

今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもpl単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは?と
関係者も首を傾げている。
144
(2): 火消し屋 2005/12/30(金) 15:19:17 ID:XXf8hXpT(8/18)調 AAS
>>142
ここまで、人違いをされまくるスレなん。なんとかしてくれ(T.T)
このぴこスレとヘルパースレでは、コテハンにするわ。
赤なのに、どちらからも責められて悲しいー。
そもそも、>>1に関わったのは、
2chスレ:printer で
2chスレ:printer に意見して
2chスレ:printer に窘められて
2chスレ:printer でチト詫びて
2chスレ:printer で
2chスレ:printer をほめ
2chスレ:printer をバカにした

ぴこスレでは、>>62デビューです。
ココまで書かいても、まだ、責められるのだろうか?
145: 火消し屋 2005/12/30(金) 15:24:37 ID:XXf8hXpT(9/18)調 AAS
>>144
873と875が、このスレの主である>>1だ。
146
(1): 2005/12/30(金) 15:27:35 ID:iU+Pz2nQ(1)調 AAS
頭の悪い>>144
そうやってageてるから>>1だ桜錦三だ屁コキだ言われるんだよ
ってかワザとやってんだろお前w

折れも>>1の嫌がりそうなのを>>143からパクリ

>この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
>公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
(というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの?に対し)
>別にそんなおおそれた事じゃないですし
>誰も話題にしていないから立てたまでです
(研究を否定していない)

つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか?嘘か本当かは別にして。
2chで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。

ネットでの誹謗・中傷への対応
外部リンク[cgi]:bizns.nikkeibp.co.jp

新たな疑惑発覚か?
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】

12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。

実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
[市況]エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは?

今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもpl単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは?と
関係者も首を傾げている。
147: 2005/12/30(金) 15:35:32 ID:x306a9gW(1)調 AAS
パクリコピペはすべて単発IDでsageな件
148: 2005/12/30(金) 15:42:48 ID:C/hypRoc(7/12)調 AAS
これで本当に1.98plだったら
どうなっちゃうんだろ?
149: やじうま 2005/12/30(金) 15:56:13 ID:trHspu+L(1/3)調 AAS
研究所なんて言われたら街の発明おじさんみたいで却って眉唾もの。
否定する側の、人格攻撃にまで及ぶ必死さも不思議だが。どういう立場の人なんだろう。
150
(1): 2005/12/30(金) 15:58:44 ID:xmA2Znrc(1)調 AAS
ったく、プリンタヲタがうるせーな
1.98plだろーが、1plだろーが、目視だとわかんねーだろーが
虫眼鏡つかって見てんのか?

1.98plだとしても、2ちゃんねらでの評価は、
キヤノン>>>>>>>エプソン
だろーが
大人しく観音のプリンタ買っとけ
151: 火消し屋 2005/12/30(金) 16:01:06 ID:XXf8hXpT(10/18)調 AAS
>>146
わかた。スマンかった。文書くのに必死だった。m(__)m
152: 2005/12/30(金) 16:13:06 ID:trHspu+L(2/3)調 AAS
>>150
この問題では画質とか2ちゃんねるでの評価なんて関係ない。
キヤノンが大げさな表記をしたかどうか。これに尽きる。
153: 2005/12/30(金) 16:23:10 ID:C/hypRoc(8/12)調 AAS
大げさどころじゃ済まないような。
1.98plだったら詐欺会社
1plだったら良心的
154
(1): 火消し屋 2005/12/30(金) 16:53:03 ID:XXf8hXpT(11/18)調 AAS
>>1
沈黙するな!
てめぇの立てたスレ、責任持ちやがれ!
出て来い >>1 すぐ来い >>1 
イーチ イーチ イーチ …
155: 2005/12/30(金) 17:13:49 ID:C/hypRoc(9/12)調 AAS
>>154
さげると気づかれないよ
age推奨
156: 2005/12/30(金) 17:56:02 ID:C/hypRoc(10/12)調 AAS
誰か
Eの1.5plとCの1.?plを
4800dpiくらいでスキャンしてどっちの粒が小さいか検証して
うpしてよ。それで万事解決じゃん
157
(2): 火消し2号(青) 2005/12/30(金) 18:14:09 ID:NzCQ6qNN(1)調 AAS
仮に1.98plだとしても、どちらにしろ粒が細かいのはキヤノンだよ。
みんなエプソンで毎回超高精細で出してるの?
2plどころか5plよりも最小ドットが大きいA890のメーカー推奨モード。

エプソンの方が嘘多いでしょ。
1.5plの画質を32秒でコスト16円で出せるように見せかけてるメーカー。
それって詐欺って言わないの?

1plで出せるわけがないと言い張る理由は蒸発するからでしょ?
なら仮に1.98plで出し、蒸発して1pl。蒸発すると言い張る人はこれで納得するだろ。

客も俺らもスペックなんて関係ないんだよ。
実際に出て来る物が安くて早くてキレイ。それでよい。

桜錦三はウザイな。
あんなのが俺たちの同類って思いたくないよ。
自分から買ってもらう人をあんなのと同類にさせるのは嫌だよ。
158: 2005/12/30(金) 18:18:01 ID:C/hypRoc(11/12)調 AAS
さて忘年会行ってこよ。
キモオタ妄想くんが他スレで誰が同一人物だの妄想に明け暮れている
精神病患者がいるが、明日まで相手にしてあげられないけどゴメンなw

どっちが粒が小さいかスキャン結果アップできる人
検証よろしく
159
(2): 2005/12/30(金) 18:21:13 ID:/d9M2Ppg(1)調 AAS
あのさ ID:C/hypRoc
これだけ書き込めば十分やましく見られるだろ

2chスレ:printer
2chスレ:printer
2chスレ:printer
2chスレ:printer
2chスレ:printer
2chスレ:printer
2chスレ:printer
2chスレ:printer
2chスレ:printer
2chスレ:printer
2chスレ:printer

お前だけで結構な書き込みだぞw
160
(2): 2005/12/30(金) 18:23:12 ID:C/hypRoc(12/12)調 AAS
>>157
1.5plより大きいか小さいかの話をしてるのに
「推奨モード」で比較して誤魔化してどうする。

青売りってことは簡単に検証できる立場にあるはずだから
超高精細で1.5plも含め、高精細(2pl?)、推奨の
3種類と、キャノンの1.?を全てうpしてくれよ

>>159

年末で暇だからなw
じゃ忘年会行ってくるわ
後のバトルよろしくw
161: 2005/12/30(金) 18:31:39 ID:b9+ZV2Id(1)調 AAS
267 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/12/30(金) 18:11:59 ID:C/hypRoc
しまったミスった。>>265だが、>>263へじゃなくて >>264への返信な
キモオタ妄想癖にまた揚げ足取られそうだw

( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
162
(1): 火消し屋 2005/12/30(金) 18:45:25 ID:XXf8hXpT(12/18)調 AAS
>>195
乙です。
今日の>>1は、ID:C/hypRocかもな。
理由: 
  誰が誰と同一とか変にこだわってる。
  それは、心理的に、自分の正体がばれた>>71発言を擁護したい心の現われ。
  そんな前のカキコなんて、俺しか気付かないのに乙。

んなわけで、今日の主のIDは、ID:C/hypRocということで確定。
明日は、どんなふうに現れるか??
みんな >>1を見つけて、ID晒してみよう!!
忘年会なきゃ、終日ここ監視してんのか?日付が変われば、またくると思うが。
163: 火消し屋 2005/12/30(金) 18:49:50 ID:XXf8hXpT(13/18)調 AAS
>>160
何回、書かれてる?
ソースは、まだかぁ
ソース見せろ
エビデンス
つかえねぇ男だな。物事には、優先度つけて対応してくださいね。
    
164
(1): 2005/12/30(金) 18:52:22 ID:trHspu+L(3/3)調 AAS
>>157
論点をずらそうとしないでください。
165: 火消し屋 2005/12/30(金) 18:52:54 ID:XXf8hXpT(14/18)調 AAS
>>162
>>195
は、>>159でした。
失礼しました。
166
(3): 2005/12/30(金) 18:57:09 ID:z0Wvv1vS(1)調 AAS
>115

本題とは関係無いけど「おおそれた事」って何?

知らない言葉なんで教えて
167: 2005/12/30(金) 19:18:04 ID:/DD9Y08d(1)調 AAS
267 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/12/30(金) 18:11:59 ID:C/hypRoc
しまったミスった。>>265だが、>>263へじゃなくて >>264への返信な
キモオタ妄想癖にまた揚げ足取られそうだw

"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
168: 火消し屋 2005/12/30(金) 19:22:46 ID:XXf8hXpT(15/18)調 AAS
本日、宴会のみなさん。
隣の席の言動は、充分気にかけてみましょう。
必ず>>160が、いい気になって、炸裂するはずです。
まともな青の皆さん、同席で見つけたら、遠慮なく晒しましょう。
ここの主は、赤の敵でなく、間違いなく青を下げる癌ですから。
何度も書くが赤だけど、1ピコは、どっちでもいい。
それより知りたいのは、このスレのソース。どんな悪意が働いてるかを明確にして欲しい!
青本体が、絡んでないことを祈る。
169: 火消し屋 2005/12/30(金) 19:25:16 ID:XXf8hXpT(16/18)調 AAS
>>164
くだらない茶々はやめてください。
他人を指摘するなら、自分で論点について述べて下さい。
ソースを出してください。
170: 2005/12/30(金) 19:26:21 ID:9XJcLvUj(1)調 AA×

ID:C/hypRoc
171: 2005/12/30(金) 21:19:14 ID:eC0+FB1a(1)調 AAS
ここまで読んだ。
価格コムの方では違った数字も出てるな。

これまたソース無しだが。
172: 2005/12/30(金) 21:25:27 ID:1nASS3TE(1)調 AAS
>この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
>公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
(というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの?に対し)
>別にそんなおおそれた事じゃないですし
>誰も話題にしていないから立てたまでです
(研究を否定していない)

つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか?嘘か本当かは別にして。
2chで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。

ネットでの誹謗・中傷への対応
外部リンク[cgi]:bizns.nikkeibp.co.jp

新たな疑惑発覚か?
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】

12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。

実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
[市況]エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは?

今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもpl単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは?と
関係者も首を傾げている。
173: 火消し屋 2005/12/30(金) 21:38:25 ID:XXf8hXpT(17/18)調 AAS
>>166
>115

>本題とは関係無いけど「おおそれた事」って何?
すごい良く気がついたね。気にしてなかった。
研究者というほどの人間なのに、普通の漢字が読めないの鴨。
”大それた”のことじゃないの。学は無さそうだな。
俺たちは、ただの吉に踊らされてたんだな。スレごと釣りか・・・・・
大物釣りと認めてやるから、カミングアップしろ >>1
最後のチャンスかもよ。
174: 火消し屋 2005/12/30(金) 21:42:53 ID:XXf8hXpT(18/18)調 AAS
>カミングアップしろ >>1
カミングアウトでした。
ボケェがっ >>俺
175: 2005/12/30(金) 22:09:53 ID:kTZRDdgb(1/2)調 AAS
今夜ここに新たなエプキチ語が生まれました

おおそれたwwwwwwwwwwwwwwwwwww
176: 2005/12/30(金) 22:17:13 ID:i0PHpe7x(3/3)調 AAS
>>105
>この情報は私のいる研究所で調べたデータです。公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。

ソースが出せないならせめて測定方法と測定条件を示してよ.
その研究所とやらで調べた時のさ.

>逆に反証できる方がいましたらお願いします。これは私たちが出した結果です。

まともなデータも開示せず反証しろとか,詭弁もいいとこだな.
177: 2005/12/30(金) 22:24:43 ID:gZjSUrV7(1)調 AAS
「ミート」
「やらた」
などに続く新たなエプキチ語誕生!!

それは、

お    お    そ    れ    た
178: 2005/12/30(金) 22:32:17 ID:kTZRDdgb(2/2)調 AAS
問1. 『ミート』 『やらた』 『おおそれた』のエプキチ語を使い、文をつくりなさい
179
(1): 2005/12/30(金) 23:17:15 ID:yvJlhL7F(1)調 AA×
>>115>>1

外部リンク[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
180
(1): 2005/12/30(金) 23:41:13 ID:Erhigwxp(1)調 AAS
たかだか2〜3万、最上位機種でも5万もしないプリンターで良くここまで熱くなれるね。。
自分の好きなほう買えばいいじゃんか。。。
181
(1): 2005/12/31(土) 00:01:03 ID:Ow+xp5K7(1/2)調 AAS
この火消しってやつ、キヤノキチ色でまくりですな。

ここまでキチガイだと怖い。

てか、キヤノンのことだから9.98plを5plとか言ってたりしてwwwww
182: 2005/12/31(土) 00:07:01 ID:UNgX97YY(1)調 AAS
>>179
その研究者は中学生以下だな(ププッ
183: 火消し 2005/12/31(土) 01:50:09 ID:sQH2zscH(1/7)調 AAS
>>180
守銭奴か?
誰も金額のことなんか、語ってないと思うが。
おまぃの言うとおり、好きなもの選べばいいよな。激しく同意だ。
ただ、このスレは、キャノンのインク敵が、1.98plと言ってる>>1
証拠を出させるスレだ。 
理解できないなら二度と来ない方が、精神衛生上のためだ。
理解して、また来たければ、おおいに語ればよし!
184: 火消し 2005/12/31(土) 02:02:50 ID:sQH2zscH(2/7)調 AAS
>>181
あなたのカキコは、言われ無き誹謗と名誉毀損に感じます。
わたくしが、本家、火消しです。本日のIDは、この投稿のIDですが、なにか?
ちなみに、昨日は、ID:XXf8hXpTです。
私の発言に、キチガイなところがあれば、具体的にしてくださいね。
発言の順序も流れも読めずに、火消しを直接攻撃したがる貴方にこそ、
∞な青色を感じますが。いかがでしょうか?
自分の胸に、手を当てて、充分に考えて欲しいものです。
安心してください、サイズは聞きませんから。父毛があったなんて報告も不要です。
185: 火消し 2005/12/31(土) 02:28:16 ID:sQH2zscH(3/7)調 AAS
あと補足です。
私は、キャノンの最小インク滴が1plでも2plでも、全然かまわないです。
キャノンかエプソンか、どっちがシェア取ろうと構いません。
売り上げがどっちが高い?ぜーんぜん気になりません。
そんなこと、俺の生活には、なんも関わらないから。
ただ、卑怯なことして勝とうとするキタネー汚物やろうが、
この世の中をフツーに生きてることが、許せねぇだけ。
だから、何いわれようと気にしねぇが、悪は絶対にぶっ潰す。
たまたま、出会った業界だけどな、俺の前に汚物はいらねぇ。
万一、ここ首になって、よその業界に行っても、同じ方向で進むがな。
派遣・請負の守秘義務の範囲をよーく勉強するわ。世話になった弁護士先生に聞いてな。
合法の範囲で、今以上に、むかつく一般的に有害な人物を排除できるかもしれねぇし。
今、フツーに有害なヤツ、喉から所属とイニシャルまで、でてんだけどな。
俺も堅気で合法人間だから、そこはルールに基づいて。
186
(2): 2005/12/31(土) 02:36:56 ID:Ow+xp5K7(2/2)調 AAS
1.98plを1plって言っている会社が卑怯なんじゃないの?w
というかあなた明らかにキヤノン関係者でしょw
187: 2005/12/31(土) 02:40:37 ID:c8I0v4H6(1/2)調 AAS
>>186
だからソースは?

ソース示せないは、漢字読めないほどオバカサンなのに
研究者を騙って、さももっともそうにテキトーぶっこくのは卑怯じゃないのかね?
188: 2005/12/31(土) 03:11:30 ID:njP/QjXg(1)調 AAS
正式には「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」と切り捨て/四捨五入でえらく違います

「1.48plが1.5pl」、こっちのソースもきぼんぬ
189: 火消し 2005/12/31(土) 03:28:11 ID:sQH2zscH(4/7)調 AAS
>>186
だから〜。
キャノン関係者も何も、俺はバイトでキャノンを売ってるっつーの。
なんで、そんなに頭わるいやつ多いんかなぁ。
何度書いてもわからないノータリン多杉だから、何度でも説明するって。
キャノン、エプソン、どっちが悪くても、俺はどーでもいいんだよ。
俺は、キャノン潰れても、自力で食えるから。
言いたいのは、>>1の発言を裏付ける根拠を示せということ。
だんだん、言葉が難しくなってるかもしれんが。
要(よう…かんじんなこと)は、もしも裁判(さいばん…ほうりつで、だれがいいか、わるいかきめること)したら、
キャノンは、有罪(ゆうざい…わるいこと)か無罪(むざい…わるくないこと)かってことなのよね。わかるぅ?
今(いま)のままなら、絶対(ぜったい…かならず・まちがいなく)キャノンは、無罪(むざい)。
有罪(ゆうざい)にしたかったら、ソース(かんたんにいうと、しょうこ)
を見(み)せてねってことなんだけど。
逆(ぎゃく)に、このスレ立(た)てた、>>1は、
名誉毀損(めいよきそん…ひとをふとうにさげすみ、せけんいっぱんにひくくみせること)の罪(つみ)で、
牢屋(ろうや)に入(はい)ることになります。
>>1 の方は、それを承知で、このスレで大暴れしています。
キャノンさんも、個人を訴えるのが嫌だと思うので、>>1の雇い主に責任を求めるべきと思います。
正直、私の現場にも、会社として法的に対応して欲しい人物がいます。
一応(いちおう)、インターネット使(つか)って、議論(ぎろん…はなしあい)に加(くわ)わるんだから、
小2以上(しょうがっこう2ねんせいか、それよりこうがくねんてこと)だよね。
もし、小さい子だったら、おとうさんか、おかあさんと、いっしょにやってね。
俺は、登場以降、キャノンが正しいなんて一言も書いてないし、フォローもしてないと思うが。
だから、俺のカキコについては、心あるエプソンヘルパーにも、指示されているつもりだ。
ひょっと出で、エラソーにぬかしてんじゃねぇぞ。頭冷やして、出直して来い!
190
(1): 2005/12/31(土) 03:32:29 ID:bjbL5MZn(1/2)調 AAS
ID:sQH2zscH
なんでコイツこんな熱くなってんの?
この業界の人間とか言うなら
キャノンが今までどれだけ広告展開で、詐欺まがいのことしてきたか復習してこい

ソースも無いのにこういう話を提議する人間が悪とか言うのはわかる
だが実際にこの会社はやりかねん

>ただ、卑怯なことして勝とうとするキタネー汚物やろうが、
>この世の中をフツーに生きてることが、許せねぇだけ。

これもお前さんが擁護してるメーカーにこそ、当てはまると思うんだがどうよ?
191: 火消し 2005/12/31(土) 03:50:22 ID:sQH2zscH(5/7)調 AA×
>>1

ID:Ow+xp5K7
192
(3): 火消し 2005/12/31(土) 04:04:23 ID:sQH2zscH(6/7)調 AAS
>>190
レスありがとう。
熱くなってるのは、根拠が無いのに言い張るアホがいるからです。
俺は、今年の11月デビュー。別にキャノンが好きとか全く無い。
たまたま、仕事が俺のニーズに合っただけ。
過去も何も、今、ようやく俺のキャノンに関する歴史が出来てくだけだから。
キャノンの歴史を調査する気なんぞ、毛頭ないし。そんな時間があったら、
他に大切なことに使う。仕事なんか、こなせる知識以上には求めん。
ただ、こなせるという範囲は、他人よりも高いつもりでいるが。
あなたが、いう汚いやつが、キャノンだったら?
事実を俺の目で確認できたら、キャノンだろうがたたく。
きたねぇ所に金もらって、食ってくつもりはねぇ。
どこでも、組織の中身が俺の目に見えたら、企業を頼りにできないかもな。
193: 火消し 2005/12/31(土) 04:11:39 ID:sQH2zscH(7/7)調 AAS
>>192のカキコですが。
偉そうな書き方にとれたらゴメンなさい。
ただ、どうせバイトの身だから、しがみつきは、無いってことで。
軽く受け止めてください。
194: 2005/12/31(土) 04:18:47 ID:bjbL5MZn(2/2)調 AAS
>>192
いや、偉そうとは思わんよ。逆に気に入った

だからこそ、あんたみたいに、まだキチだのどうこう汚れてない人間には歴史を知ってほしい
正直俺もこの業界に入ってからは、想像を絶する酷さだと思った
この板でも赤と青が殺伐としてるのが当然になってるし、お互いが足引っ張り合おうとしてる悪循環でしかない

この業界入って二ヶ月程度なら、まだまだこの先色々あると思うが
>事実を俺の目で確認できたら、キャノンだろうがたたく。
>きたねぇ所に金もらって、食ってくつもりはねぇ。
ここに書いたことをずっと忘れず、雇われどうこう関係なしに、今後も自分の意思で動いてくれ
195
(3): 2005/12/31(土) 09:57:13 ID:O96wvCiK(1)調 AAS
>>192
> キャノンの歴史を調査する気なんぞ、毛頭ないし。そんな時間があったら、
> 他に大切なことに使う。仕事なんか、こなせる知識以上には求めん。

こんなとこでグダグダ言ってる時間があったら(ry
196: 2005/12/31(土) 11:00:49 ID:tiOCB8sU(1)調 AA×
>>115>>1

外部リンク[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
197
(1): 2005/12/31(土) 11:15:41 ID:crtY1pDS(1/2)調 AAS
カカクコムからスレッド消えてるよ!!
198
(1): 2005/12/31(土) 11:30:37 ID:T81FCiSJ(1)調 AAS
【新事実発覚】研究員はインチキだった!【姉歯よりタチ悪いぞゴラァ!】

●ドロップサイズ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレにて研究員(>>1>>105>>115)と名乗る者が
キヤノンのヘッドを研究していちゃもんをつけた事件で実は中学生より学力がなく

とんでもないペテン師である事が発覚した。

大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
漢字も読めない低能が精密機械の研究?(°Д°)ハァ?と
プリンタ板だけでなくプリンタ業界全体から失笑をかっている。

尚、余りの露骨さに『あの会社が絡んでいるのでは?』という噂は
そのまま残っている。

2chスレ:printer
199: 2005/12/31(土) 11:50:42 ID:crtY1pDS(2/2)調 AAS
>誰も話題にしていないから立てたまでです

よく考えたら、研究員の研究結果を他の人が話題にしようがないわな
このインチキ野郎!
200
(3): 2005/12/31(土) 11:53:46 ID:ahNpbLH0(1)調 AAS
くだらないこと言い合ってないで、引きこもりでないなら電気店いって、
プリントサンプル見てきなさいよ。

キャノン機は子どもの顔が煙突から出てきたみたいにすすけてるからw

おれは電気店でファイルしてあるやつで確認したから間違いないと思う。
アレ見ると1.98というのもリアリティーあるね・・・
最初はプリンタードライバの未成熟だけだと思ってたけど。
カタログスペックは圧倒的にキャノンなのに、見本見ると汚いからなーだからこういうスレがたつんだよw
201: 2005/12/31(土) 12:06:15 ID:3Q7L9M+c(1)調 AAS
CPUがクロック表記をやめたように
プリンタもドロップサイズでアピールするのはもうやめにしたほうがいいんじゃないの。
どうせ信用できない数値なら。
202: 2005/12/31(土) 12:39:12 ID:ZDtRunSh(1)調 AAS
これだけ騒ぎまくって結局ソースのひとつも示せないってのが、流石エプオタならではだよな w
ソースなしのデタラメ2chに並べたてるだけなら小学生でもできるっての(ゲラゲラ
203: 2005/12/31(土) 13:36:30 ID:3k5caZeI(1)調 AA×

ID:DUH5Hj/H
204
(1): 2005/12/31(土) 17:18:38 ID:c8I0v4H6(2/2)調 AAS
研究者が「おおそれたの乱」以降、出てこない件について

否、出てこれないのかな?wwwwwwwwww
205
(1): 2005/12/31(土) 17:57:15 ID:F5CdtKfr(1)調 AAS
西で青売りしている香具師ですが、これとまったく同じ話を本社の人から聞いたです
Eが1.48plなのは去年ぐらいから知ってましたが・・・

この流れがよく分からないので、とりあえず言うだけ言ってみる
206: 2005/12/31(土) 18:00:06 ID:YfdUsHZt(1)調 AA×
>>115>>1

2chスレ:printer
外部リンク[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
207: 2005/12/31(土) 18:33:57 ID:lu2LOnp+(1)調 AAS
>>205

208: 2005/12/31(土) 20:29:35 ID:ZyHeQ/4l(1)調 AAS
>>204
おおそれたの乱 テラワロスwwwwwwww
209
(1): 2005/12/31(土) 22:15:46 ID:tM6Kccfa(1)調 AA×

210: 2005/12/31(土) 22:23:33 ID:X6vv+/jT(1)調 AAS
ミートは、やらたおおそれた事をカミングアップする
211: 2005/12/31(土) 22:28:36 ID:bLaWi5lQ(1)調 AAS
>>209
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
212: 2006/01/01(日) 00:02:38 ID:PUizZ+BZ(1)調 AA×

213
(1): 火消し 2006/01/01(日) 01:31:36 ID:7dkH4qaz(1/3)調 AAS
あけおめです。
年 あけちゃいました。
鎮火しましたね。
ただ今を もちまして 火消しの任務を外れます。
火消しとして 最後のレスです。

>>195
確かに言うとおりだが、プリ板と価格コムは、俺にとって仕事をこなす情報の範疇だし、
今回は心の叫びがあったからな。

>>166
最高殊勲賞 小さな手がかりを見つけてくれました。ありがとう。

>>絵描きのみなさん
鎮火にとどめをさしていただきました。ビジュアルはインパクトありますね。

>>198
やはり、>>115は、髪の毛も偽造でしょうか。

>>197
>カカクコムからスレッド消えてるよ!!
ヘルパースレやこちらの善意の皆さんが、直抗議してくださいました。
ヘルパースレでは、色を超えて、正当な青い方にも協力もらいましたよ。
これくらいの悪なら、力を合わせれば、潰せるわけですね。

暴言も書きましたが、皆様、ありがとうございました。

最後に
>>200
>くだらないこと言い合ってないで、引きこもりでないなら電気店いって、
>プリントサンプル見てきなさいよ。
やなこった。指図してんじゃねぇ。どちら様ですか?

>キャノン機は子どもの顔が煙突から出てきたみたいにすすけてるからw
煙突から出てきた子どもの写真なのかなぁ?
んなわきゃネーよな。今の時代、どこにススの溜まる煙突があるのでしょう?
過去からタイムスリップして来た方なのでしょうか?年寄りがほざくな。

>おれは電気店でファイルしてあるやつで確認したから間違いないと思う。
自分で確認してないことを間違いないと言ってしまう。信用の置けない方です。

つーことで、こいつは、今後
>>1よりも”おおそれ”たことを言ってしまう男かもしれませんね。
214
(1): 2006/01/01(日) 01:48:25 ID:7dkH4qaz(2/3)調 AAS
>>200
>くだらないこと言い合ってないで、引きこもりでないなら電気店いって、
実は、あなたが、引きこもりか、引きこもり経験者でしょ?
ふつう、なんもないとこで、引きこもりなんて発想しないっしょ。
それか、一般的に2ちゃんの人に引きこもりが多いってデータでもあるの?
215: 2006/01/01(日) 02:00:19 ID:7dkH4qaz(3/3)調 AAS
エプキチのリレースレ >>ここ
>>1>>200にバトンタッチ!

注:エプキチとは、すべての青(青売り・青ファン)を示すものではありません。
216
(1): 2006/01/01(日) 05:38:23 ID:ojbhRzcN(1)調 AAS
1.98plまでは知らなかったが1.9plってことは教えてもらったことあります
217
(3): 2006/01/01(日) 07:30:17 ID:LxODGkvJ(1)調 AA×
>>115>>1

2chスレ:printer
外部リンク[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
218: 2006/01/01(日) 08:26:01 ID:UPSV1Gb3(1/6)調 AAS
>>216
 そーすかまん。
219: 2006/01/01(日) 08:28:42 ID:MwRdplZP(1/9)調 AAS
1.98plを1plって言っている会社って卑怯だよね
220
(1): 2006/01/01(日) 08:34:51 ID:vrSZ/gVj(1)調 AAS
>>217
漢字もろくに読めないバカがpl数値を研究できる訳がないよな(プ
そんなバカに騙されている連中はもっとバカと言う事か(プゲラ
221: 2006/01/01(日) 09:03:41 ID:MwRdplZP(2/9)調 AAS
>>220
そんなくだらないことよりキヤノンは
1.98plなのか1.0plなのかハッキリさせようぜ
222
(1): 2006/01/01(日) 09:52:56 ID:B3F8AVM+(1)調 AAS
当たり前のことだかソースなんか出るわけがない。
間違いなく内部情報じゃん。

出せないソースを要求し、攻勢にまわるキヤノキチ。
ソースが出せないまま、それでも主張を繰り返し守勢にまわるエプキチ。
223: 2006/01/01(日) 09:59:15 ID:9OSOK17l(1)調 AA×

ID:DUH5Hj/H
224
(1): 2006/01/01(日) 10:14:24 ID:UPSV1Gb3(2/6)調 AAS
>>222
 ソースが出てこなければ、結果で見るしかない。
 少なくとも前世代のエンジン(iP4100)より明らかに良くなってる
わけだし、その画質に不満を感じる人がさほどいないらしいことは
MP500の売れ行きで判る。
 ぶっちゃけ、0.5plだろうが1.999999plだろうがどうでもよくね?
225: 2006/01/01(日) 10:44:32 ID:704IK7RV(1)調 AAS
>>1のせいでエプソンのプリンタが“おおそれたプリンタ”と言われそうな悪寒
226: 2006/01/01(日) 10:59:48 ID:LzJfVQ5U(1)調 AAS
 ぶっちゃけ、0.5plだろうが1.999999plだろうがどうでもよくね?
227: 2006/01/01(日) 11:06:14 ID:v3QAtuvo(1/2)調 AAS
どうでもいいが嘘では無いという研究所のソースは見たい。w
228: 2006/01/01(日) 11:15:00 ID:UPSV1Gb3(3/6)調 AAS
 んだね。ソースが出てきたらそれが「嘘」かどうかという別次元の
話にもなる。
229: 2006/01/01(日) 11:23:22 ID:uLyPhq2o(1)調 AAS
>※新情報
>同時期に価格コムにも同じスレが立った(HN:桜錦三)が
>管理者が『悪質な書き込み』と判断、 削除されている事が分かった。
>登録制なので投稿者のメールアドレスは把握しているらしい。

>メールアドレス
キヤノンは価格コムに問い合わせた方が手っ取り早いのでは?
230: 2006/01/01(日) 12:10:49 ID:xhYETEAn(1)調 AAS
一生懸命話題を逸らそうとしている?
おおそれた抵抗するなんて逆に怪しい。

それにまばらに聞いた事ある人が出ているけど?
231
(1): 2006/01/01(日) 13:05:31 ID:MwRdplZP(3/9)調 AAS
どうでも良いわけないよなあ。
話を一生懸命逸らそうとしてる勢力が怪しすぎるね
キャノン関係者だったりしてw
232: 2006/01/01(日) 13:20:30 ID:MwRdplZP(4/9)調 AAS
キャノン関係者?は話題を逸らすのに一生懸命だな
233: 2006/01/01(日) 13:26:52 ID:cqkdrLY5(1)調 AAS
かわいそうな人
234
(1): 2006/01/01(日) 14:35:03 ID:UPSV1Gb3(4/6)調 AAS
>>231
 だって、ソースが出てこないとこれ以上話進めようがないじゃん?
235: 【大吉】 【556円】 2006/01/01(日) 14:38:52 ID:WGkjQGfY(1/2)調 AAS
どれ何が出るかな?
236: 【豚】 【1171円】 2006/01/01(日) 14:42:00 ID:WGkjQGfY(2/2)調 AAS
>>234
僕は「研究所」に是非行きたいですねw

よし!大吉!
名前欄に「!omikuji!dama 」を入れてカキコすると出てきます。
237
(1): 2006/01/01(日) 14:47:15 ID:/nxY3MCN(1)調 AAS
マジで、インクドロップの件は本当のことなのですか????
青の研修ではそういうこと、習いませんでした。
本家の赤でも・・・ 教わってないみたいですけど。
238: 2006/01/01(日) 14:56:26 ID:zbd30OBV(1/2)調 AAS
>>237
人のいう事をすぐ信じ込むタイプだろ
インチキ厨の数字を信用するようになったら終わりだね
239
(3): 2006/01/01(日) 15:07:51 ID:MwRdplZP(5/9)調 AAS
で、いくつなのよ?1.0plなわけ?
240: 2006/01/01(日) 15:08:32 ID:oxdMMUAO(1)調 AAS
>>239
それがわからないからこんなに荒れているわけで。
241: 2006/01/01(日) 15:11:49 ID:zbd30OBV(2/2)調 AAS
>>239は他力本願の塊だな
研究者とやらに頼んではどうだ?
研究所の連絡先を聞いて。
242: 2006/01/01(日) 15:22:40 ID:v3QAtuvo(2/2)調 AAS
>>239
実は0.1plらしいぞ!

って書いたら信じんの?
243: 2006/01/01(日) 15:43:30 ID:w8lTEcJs(1)調 AAS
研究員出てこないねぇwwwwwwwwww
どうせなら

>別にそんなおおそれた事じゃないですし


「タイプが早いからミスったよ」
「タイプが早いからミスったよ」
「タイプが早いからミスったよ」
と言い訳して本当は

「別にそんなの恐れた事じゃないですし」の打ち間違いとか言ってもいいんだぞwwwwww
244: 2006/01/01(日) 17:34:00 ID:m3JBO7Gv(1)調 AAS
だれかご家庭に常備している顕微鏡やマイクロスコープ等で調べてくれないものか
245: 2006/01/01(日) 17:42:58 ID:tp/LWuZ0(1)調 AAS
んなもんあるかボケ
研究所に行け!研究所に
246: 2006/01/01(日) 18:22:29 ID:MwRdplZP(6/9)調 AAS
最近のスキャナの解像度ならば
簡単に調べられる筈
なんで誰もやらんの?
1-
あと 755 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.168s