[過去ﾛｸﾞ] ●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
93(1): 2005/12/29(木) 18:12:11 ID:l/ZeVRxB(3/3)調 AAS
この件に関してはキヤノンが数字を大げさに書いたかどうかが問題なのであって
エプソンや画質うんぬんなんて関係ない。
94: 2005/12/29(木) 19:39:39 ID:SN81WXEl(1/2)調 AAS
>>59
> 逆じゃない。890は発色は良いように見えるが、
> インクが紙に滲んでピンボケみたいに焦点が合わなくなるんだよ。
> 粒状感は少ないが、明らかに粗い。
おまえまさか本気で9600dpiで自由にプリントできると信じてないだろうなｗ？
そのレベルはプリンター側のドライバーが色の濃淡を表現するために使ってるだけで、
そのレベルで印刷するわけではないだろ？
仮にPCから使えたとしても、インクの原色でしか印刷できないからふつう意味はない。
色の濃淡を表現するためには滲んでくれた方が、ドットが目立たなくていい。
ドットが滲むぐらいのにじみは色の濃淡の表現に効果的なので、上質な紙はわざとそうしてある。
エプソンの最上位の紙（クリスピア）を使うとそういう感じにできますね、
写真屋のプリントと見比べてもどちらがどちらかわからない品質でプリントできます。
それ以下の紙だとエプソン機でもよく見たらドットが見えます。
キャノン機の人もクリスピア使ってみると良いよ、ほかのスレで推奨してる人もいた。
95: 2005/12/29(木) 19:53:38 ID:SN81WXEl(2/2)調 AAS
>>93
いや、電気店でプリント見本を肉眼でキャノン機の煤けた顔のプリントを確かめられるんだから、
どうでも良いかもしれないｗ
ハード的な問題でないのなら時期機種でドライバーをチューンして、エプソン機に追いつくか超えれるはずだよ、
今だとカタログだけのスペックだねｗ
キャノン複合機最上位MP950でもエプソン中級機PM-A890と同格かキャノンの方が煤けた感じになっていたような気がした…
同じ５色での印刷なはずなんだけどね… エプソンは写真屋と動画質、キャノンはできたら写真屋でプリントの方がという具合…
もうとっくにクリスマスは過ぎたんだから、煙突から出てきたような煤けた顔は、はやらないよｗ
96: 2005/12/29(木) 19:56:30 ID:yEBvdg+n(1)調 AAS
桜錦三 桜錦三 桜錦三 桜錦三 桜錦三
97: 2005/12/29(木) 22:04:54 ID:1YHsAiCR(1)調 AAS
このスレ立てたのも価格コムで桜錦三と名乗ってスレを立てたのも同一人物なんだろ？
一々価格コムを見に行くのも面倒だから貼らせてもらう。
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.kakaku.com
98: 2005/12/29(木) 22:18:40 ID:kKJlomHt(1)調 AA×
99: 2005/12/29(木) 22:50:13 ID:whAFd3AU(1)調 AAS
あれだな、キャノン工作員はネットから出て、家電店のプリンター売り場で、
エプソン機でプリントされたプリント見本をキャノン機の口に入れて、
キャノン機のやつをエプソン機へという工作をした方が、よっぽど工作になるぞｗ
100: 2005/12/29(木) 22:52:54 ID:EWA8Mc/t(1)調 AAS
エプキチは監視されてたら工作活動やりにくいもんな
101: 2005/12/29(木) 23:38:47 ID:Ue98AXxO(1/3)調 AAS
うわ！最悪だなキャノン
また詐欺かよ
102: 2005/12/29(木) 23:46:08 ID:Ue98AXxO(2/3)調 AAS
話になりません とかいう暇人
ニートかなｗ
103: 2005/12/29(木) 23:48:27 ID:LuUZkxVL(1)調 AAS
桜錦三の方がニートでしょｗ
104: 2005/12/29(木) 23:54:02 ID:Ue98AXxO(3/3)調 AAS
↑話になりませンガ釣れたカナｗ
毎日キヤノン工作乙
105(9): 1 2005/12/30(金) 00:37:43 ID:DUH5Hj/H(1/2)調 AAS
1です。
私は桜錦とは関係ないです・・・私になりきっているのですか？かなり迷惑です｡
この情報は私のいる研究所で調べたデータです。公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
逆に反証できる方がいましたらお願いします。これは私たちが出した結果です。
それにこれは詐欺どうこうの問題スレではありません。1.9999plだろうが1plと宣伝可能です。
それが企業として消費者にどういった姿勢でいるかに依って異なります。それは他のカタログマジックにも通じます。
私はカタログマジックにだまされる消費者がいるのが残念でなりません。
今年のキヤノンを理解するにはすべてのスペック要素に於いてエプソンより有利です。しかし現実はどうですか？
それがすべて実現されているなら今の市場や学会の評価は不当のものでしょう。
106: 2005/12/30(金) 00:54:25 ID:mZOlkPqb(1/2)調 AAS
>>1
本人降臨？
ちょうどよかった。
私は最新プリンターに興味もあるし、弄ったりしますが、
今持ってる旧式プリンター（まあまあ売れた機種）を置き換えるつもりの毛頭ないものですが、
このプリンタはいままでいろいろ情報を集めてきましたが、
正確なplが公開されていないと思います。
このプリンタのplとかって測定できますが、有料ならいくらぐらいでしょうか。
あと、iP4200などの顔料黒ノズルは30plという情報と20plという情報が
ありますが、正確な測定の予定はありませんか。
ぞうどよろしく。
107: 2005/12/30(金) 00:56:25 ID:mZOlkPqb(2/2)調 AAS
訂正
>>1
本人降臨？
ちょうどよかった。
私は最新プリンターに興味もあるし、弄ったりしますが、
今持ってる旧式プリンター（まあまあ売れた機種）を置き換えるつもりの毛頭ないものですが、
このプリンタはいままでいろいろ情報を集めてきましたが、
正確なplが公開されていない状況です。
このプリンタのplは測定できますか？、有料ならいくらぐらいでしょうか。
あと、iP4200・MP950などの顔料黒ノズルは30plという情報と20plという情報が
ありますが、正確な測定の予定はありませんか。
どうぞよろしく。
108(1): 2005/12/30(金) 01:40:21 ID:C/hypRoc(1/12)調 AAS
今まで
誰が誰と同一人物だの決め付けていたキヤノキチの立場は一体w
109: 2005/12/30(金) 02:00:22 ID:NCPrRJJm(1)調 AAS
>>105
調べたデータ=ソース
出せないならガセ
110(1): 2005/12/30(金) 02:45:58 ID:i0PHpe7x(1/3)調 AAS
「サーマル式では1plは不可能」
と繰り返す>1=>24=>85
何を根拠に言ってるの？そっちのソースも知りたいよ。
これもエプソンの営業が言っていた？(w
111: 2005/12/30(金) 02:55:32 ID:C/hypRoc(2/12)調 AAS
>>105
「私たち」ってことは、そういう研究機関なのかな。
どうやって調べたのかも興味あるな。
＞今年のキヤノンを理解するにはすべてのスペック要素に於いてエプソンより有利です。しかし現実はどうですか？
うむ。実際には全く効果がなさそうな「解像度2倍の9600dpi」って
数字に踊らされ、そこに「１pl」って数字を売りにしてたから
さぞかし美しい画を期待したが、実際のエプソンのプリントと比べると
キヤノンはヤケにツブツブでザラザラしてるしな。
暗部や青空のグラデなんかキャノンの粒が見えちゃってるし。
こういう所で公称のキヤノンのスペックが実際のプリントに
期待するほどには反映されてなくて矛盾が生じてる。
それにしても限りなく2plに近い1.98plだったとはねえ。
１ｐｌのスペックを信じて買っちゃった人が気の毒というか。
これが世間に正式に知れ渡ったらキヤノンはかなり評価を
落とすことになるだろうねえ。
112: 2005/12/30(金) 03:24:33 ID:i0PHpe7x(2/3)調 AAS
2chで結果を公表する研究所
113: 2005/12/30(金) 03:34:55 ID:NFZXFsd2(1/2)調 AAS
2ch以外で好評してクレー
ソースがないと話にならん
114(1): 2005/12/30(金) 03:52:24 ID:NFZXFsd2(2/2)調 AAS
>>1
というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？
115(15): 1 2005/12/30(金) 04:36:49 ID:DUH5Hj/H(2/2)調 AAS
>>110
サーマル（バブルジェット）では熱でインクを蒸発させるので、何も加工しないピエゾより着弾までの蒸発リスクが高い。
暖めた水と冷たい水のどちらが蒸発しやすい？
インクが小さくなればそれほど空気との摩擦も増えるし、蒸発しやすくなる。（雨粒と霧ふきの粒みたいな）
>>114
別にそんなおおそれた事じゃないですし
誰も話題にしていないから立てたまでです
116: 2005/12/30(金) 04:50:00 ID:YXt1K23o(1)調 AAS
>>115
概論はいいから、研究成果を（ｒｙ
117(1): 2005/12/30(金) 07:14:48 ID:C/hypRoc(3/12)調 AAS
キヤノンのサーマルヘッドは300度相当でインクを加熱するんだっけ
蒸発しても不思議じゃないやね
118: 2005/12/30(金) 07:35:35 ID:y2Y6v0y2(1)調 AAS
>>115
何その定性的な話（ｗ
「2.0plは可能だけど1.0plは無理」ってことの説明になってないよね。
それで本当に研究者なのかな。
で、ソースは結局出てないわけだが。
119: 2005/12/30(金) 08:13:17 ID:6Mj49ahU(1)調 AAS
>>105
＞1です。
＞私は桜錦とは関係ないです・・・私になりきっているのですか？かなり迷惑です｡
はいはいクマクマ
今更そんな芝居しなくてもいいからさ突っ走れよｗ
＞キヤノンはMFDT方式とかどうしちゃったんでしょうかね・・・なんでこう誤魔化すのがうまいのかね
こう言っていながら今になってビビリ始めたのか？根性無し。
男ならテメェ一人でキヤノンと戦え！
回りに助けてもらおうとせずにな！>>1！
いや桜錦三！
120: 2005/12/30(金) 08:22:37 ID:cS7VIBd+(1)調 AAS
>>108みたいなのが霊感商法に騙されやすい 歩く鴨葱
121: 2005/12/30(金) 09:01:59 ID:IKqrx7ES(1)調 AAS
>>117
あんたｳﾞｧｶでしょ。
122(1): 2005/12/30(金) 09:12:32 ID:sZDaSp8i(1)調 AAS
>>1>>105>>115
調子に乗らなければ単なる2ｃｈオタの戯言で済まされたのが余計事を書いたみたいだね。
＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
＞公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
（というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？に対し）
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
＞誰も話題にしていないから立てたまでです
（研究を否定していない）
つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか？嘘か本当かは別にして。
2ｃｈで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。
ネットでの誹謗・中傷への対応
外部ﾘﾝｸ[cgi]:bizns.nikkeibp.co.jp
123: 2005/12/30(金) 09:17:42 ID:w4tL0UyN(1)調 AAS
いまだに脳内ソースしか出てないのかよ。
124: 2005/12/30(金) 09:23:52 ID:C/hypRoc(4/12)調 AAS
この論理が通用するなら
EPSONは3年以上昔のPM-970で既に
「全段1pl」を実現してたってことでいいでつか？
125: 2005/12/30(金) 09:33:44 ID:sy8/ixqc(1)調 AAS
おーい桜錦三と>>1
明確な研究所名＆資料を出さないとこのままだと
単なる風評行為に見られて時間が経てば経つほど不利になるぞー。
それとも会社が休みの年末年始を狙ったテロでつかぁ〜？(ﾌﾟ
126(1): 2005/12/30(金) 09:42:30 ID:C/hypRoc(5/12)調 AAS
キヤノンが情報を公開すれば確実なんでは？
キヤノン関係者はここ見てんでしょ、ダンマリでとぼける気だろうかｗ
127(3): 2005/12/30(金) 09:44:58 ID:C/hypRoc(6/12)調 AAS
そうだ、ここのみんなでキャノンに情報公開するよう
圧力かけようぜ
128: 2005/12/30(金) 10:05:58 ID:xEbK/NYD(1)調 AAS
>>127
俺としては>>122の展開（キヤノンｖｓ研究機関（>>1））キボンヌだな
念のためコピペ
＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
＞公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
（というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？に対し）
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
＞誰も話題にしていないから立てたまでです
（研究を否定していない）
つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか？嘘か本当かは別にして。
2ｃｈで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。
ネットでの誹謗・中傷への対応
外部ﾘﾝｸ[cgi]:bizns.nikkeibp.co.jp
129: 2005/12/30(金) 12:21:50 ID:XXf8hXpT(1/18)調 AAS
>>127
その他も、キャノン出せとか書いてるアホ
んなネットの戯言に、メーカーがなんか書くはずねぇだろ ケツ蒼スギ
スレアボーンになったら出てきたということで
130(2): 2005/12/30(金) 12:35:18 ID:XXf8hXpT(2/18)調 AAS
>>126 >>127
他キャノン出せとか書いてるアホ
んなネットの戯言に、メーカーがなんか書くはずねぇだろ ケツ蒼スギ
スレアボーンになったら出てきたということで
勝手な推測、>>1 ≠ >>105 と。
>>1は、２日前から自分のしてしまったことの重要さに、放心状態。
布団にもぐったきり、おしっこチビッタことにも 気付いてない。
>>105は、エプ派
ソースが無くて、エプ不利。潰れた>>1の代わりに、エプを守るために登場。
カタログスペックで買うお客が可愛そうなら、研究所の研究成果を発表意しろよ。
正義の団体なら名前を明かせ！
それかキャノン隠しておくかわりに、キャノンに見返りを要求して
いくらもらったかＵｐしれ！
空想でここまで語れるのは、楽しいがな？
これを見た客がかわいそ。それと、そんな客に接客する販売員も。
販売員に被害出てないかい？ <すれ違いスマソ
131(1): 2005/12/30(金) 13:13:46 ID:jI4jm8ET(1)調 AAS
>>130は頼まれもしないのに何ムキになってんの？
他で面白い物あったからペタリ
新たな疑惑発覚か？
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】
12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。
実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
［市況］エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは？
今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもｐｌ単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは？と
関係者も首を傾げている。
132(2): 62 2005/12/30(金) 13:17:54 ID:XXf8hXpT(3/18)調 AAS
最近、ご覧の方へ
復習（再カキコ）
このスレの生い立ち
＞ >>スレ主
＞なんか勝ってにエプソンに入れ込んで 人生誤ったな
＞ヘルパーの給料程度で やっちゃったネー
＞かわいそ
＞メーカーが訴えたら すぐに調査されるだろう
＞ヘルパースレでむかついたんだろうけどさ
＞ID:6GMGKLGyを変えずに 同時間帯に このスレたててりゃ 誰かばれる罠
＞>>1は
＞2chｽﾚ:printer
＞2chｽﾚ:printer
＞2chｽﾚ:printer
＞エプソンかつぎ
＞ということで このスレの情報は 全くあてにならん罠
133: 2005/12/30(金) 13:25:13 ID:bkKPOVVV(1/2)調 AAS
XXf8hXpTが防衛軍でがんばっている。みんな見守ってほしい
見ていて面白いのは>>1のことを「聞いたことある」「似たような情報を知っている」人は何人かいるみたいだが
（誰かからの伝聞的情報でありそう。ヘルパー同士の噂になっているならこれを知る誰かが最初に流した？）
この情報を完全否定する情報「キヤノンの正真正銘1pl」は一切出てきていない。
>>105も「対抗データ出してくれ」と言っちゃっているし
ソースなんて求めても機密情報だろうから無駄な気がするが、これに対する反証を打ち出せる人はいない？
134: 2005/12/30(金) 13:25:45 ID:agXk1Nd8(1)調 AAS
>>132
関係者で火消しをするフリをして第三者に「これだけ慌てているとなると本当か？」と
臭わせる演技、なかなかうまいですなぁ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
ぜーひ「キヤノン対研究所員＆研究所（+某企業？）」を実現してほしいですよ。
>>1
キヤノンはMFDT方式とかどうしちゃったんでしょうかね・・・なんでこう誤魔化すのがうまいのかね
ここまで言ったのだから正々堂々とやれよな。
周囲を引き込む女々しい真似をせずによぉ！！！
135(1): 2005/12/30(金) 13:28:33 ID:bkKPOVVV(2/2)調 AAS
>>132 XXf8hXpT
おまえは>>62（vdDarpxF）だったのかw
>>63-66で否定され
>>67で逆キレ。そして>>71で"他人の見解を理解できんと思うがな "と国語力のなさを露呈
そして今は頭のなさまで露呈していないか？
136: 2005/12/30(金) 13:54:15 ID:6E9V12oJ(1)調 AAS
まーまーこれでも見て落ち着きなされ
新たな疑惑発覚か？
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】
12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。
実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
［市況］エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは？
今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもｐｌ単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは？と
関係者も首を傾げている。
137: 130 2005/12/30(金) 13:54:27 ID:XXf8hXpT(4/18)調 AAS
>>131
ちょっと熱かったかもしれん。f(^^)
確かに頼まれてないだけどね。根拠も無い情報にみんなが流れてるのがね。
ランキング情報サンクス。今後の情報・動向が興味深いな。
138: 62 2005/12/30(金) 14:42:22 ID:XXf8hXpT(5/18)調 AAS
>>135
＞132 XXf8hXpT
＞おまえは>>62（vdDarpxF）だったのかw
だから、そうだってハンドルに名乗ってるじゃない。
＞>>63-66で否定され
＞>>67で逆キレ。
>>67書いたのは、63や67とは、入れ違いなんだが。切れてナイッスよぉ。（笑）by koriki
＞そして>>71で"他人の見解を理解できんと思うがな "と国語力のなさを露呈
＞そして今は頭のなさまで露呈していないか？
いや71か。あれは>>66があまりにも明解に他人の立場で他人の考え方を説明してたから…
国語の時間じゃないんだから、そこまで１文を分析するか？って
素直に疑問に思っただけなんだが。だから、同一人物じゃないの？て思った。
なんか、思わぬ方向に理解されてたから、説明しました。
つうことで、他人のカキコなど、他人が見て考え方まで、理解できんということ。
なんで、1＝66で、自分の意見を再説明してただけだろ。今の俺みたく。
で、71の説は、かなり信憑性が出たと思う。
当面の仕事に障るから、火消し屋でもしとこうと思ったが。
そこまで、書かれるなら。
この板で誰かの手が後ろに廻っても、この問題だだけは決着つけて欲しくなった。
139: 2005/12/30(金) 14:47:27 ID:9RPw3Z0M(1)調 AAS
＞この板で誰かの手が後ろに廻っても、
ってかさ
屁コキしかいないじゃん
年の瀬にこんなバカな事やってるＤＱＮはｗ
140: 2005/12/30(金) 14:47:53 ID:XXf8hXpT(6/18)調 AAS
研究所 1.98ピコの情報根拠公開なし
キャノンに否定情報公開を要求するも公開なし
さぁ 普通に先に情報を公開すべきは どちらだ？
基本的に メーカーはネットの噂などに取り合わないのが常だが
>>1 ソースまだ？
141: 2005/12/30(金) 14:50:46 ID:XXf8hXpT(7/18)調 AAS
たのむから、この問題に
キャノン派、エプソン派の立場で、自分優位な発言をやめて欲しい。
皆が知りたいのは事実だけだ。
>>1 今でも遅くないぞ。
142(1): 2005/12/30(金) 14:53:05 ID:qBDLlCtK(1)調 AAS
よく屁コキが使う手だけどさ住人のフリしてａｇｅたがるんだよなぁ
ID:XXf8hXpTってさ屁コキか桜錦三か>>1じゃねーのかぁ〜？
143(1): 2005/12/30(金) 15:08:07 ID:+phYzH1e(1)調 AAS
>>1が見たら嫌がりそうなのを張っておくか
＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
＞公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
（というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？に対し）
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
＞誰も話題にしていないから立てたまでです
（研究を否定していない）
つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか？嘘か本当かは別にして。
2ｃｈで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。
ネットでの誹謗・中傷への対応
外部ﾘﾝｸ[cgi]:bizns.nikkeibp.co.jp
新たな疑惑発覚か？
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】
12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。
実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
［市況］エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは？
今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもｐｌ単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは？と
関係者も首を傾げている。
144(2): 火消し屋 2005/12/30(金) 15:19:17 ID:XXf8hXpT(8/18)調 AAS
>>142
ここまで、人違いをされまくるスレなん。なんとかしてくれ(T.T)
このぴこスレとヘルパースレでは、コテハンにするわ。
赤なのに、どちらからも責められて悲しいー。
そもそも、>>1に関わったのは、
2chｽﾚ:printer で
2chｽﾚ:printer に意見して
2chｽﾚ:printer に窘められて
2chｽﾚ:printer でチト詫びて
2chｽﾚ:printer で
2chｽﾚ:printer をほめ
2chｽﾚ:printer をバカにした
ぴこスレでは、>>62デビューです。
ココまで書かいても、まだ、責められるのだろうか？
145: 火消し屋 2005/12/30(金) 15:24:37 ID:XXf8hXpT(9/18)調 AAS
>>144
873と875が、このスレの主である>>1だ。
146(1): 2005/12/30(金) 15:27:35 ID:iU+Pz2nQ(1)調 AAS
頭の悪い>>144
そうやってageてるから>>1だ桜錦三だ屁コキだ言われるんだよ
ってかワザとやってんだろお前ｗ
折れも>>1の嫌がりそうなのを>>143からパクリ
＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
＞公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
（というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？に対し）
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
＞誰も話題にしていないから立てたまでです
（研究を否定していない）
つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか？嘘か本当かは別にして。
2ｃｈで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。
ネットでの誹謗・中傷への対応
外部ﾘﾝｸ[cgi]:bizns.nikkeibp.co.jp
新たな疑惑発覚か？
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】
12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。
実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
［市況］エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは？
今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもｐｌ単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは？と
関係者も首を傾げている。
147: 2005/12/30(金) 15:35:32 ID:x306a9gW(1)調 AAS
パクリコピペはすべて単発IDでsageな件
148: 2005/12/30(金) 15:42:48 ID:C/hypRoc(7/12)調 AAS
これで本当に１．９８plだったら
どうなっちゃうんだろ？
149: やじうま 2005/12/30(金) 15:56:13 ID:trHspu+L(1/3)調 AAS
研究所なんて言われたら街の発明おじさんみたいで却って眉唾もの。
否定する側の、人格攻撃にまで及ぶ必死さも不思議だが。どういう立場の人なんだろう。
150(1): 2005/12/30(金) 15:58:44 ID:xmA2Znrc(1)調 AAS
ったく、プリンタｦﾀがうるせーな
1.98plだろーが、1plだろーが、目視だとわかんねーだろーが
虫眼鏡つかって見てんのか？
1.98plだとしても、2ちゃんねらでの評価は、
キヤノン＞＞＞＞＞＞＞エプソン
だろーが
大人しく観音のプリンタ買っとけ
151: 火消し屋 2005/12/30(金) 16:01:06 ID:XXf8hXpT(10/18)調 AAS
>>146
わかた。スマンかった。文書くのに必死だった。m(__)m
152: 2005/12/30(金) 16:13:06 ID:trHspu+L(2/3)調 AAS
>>150
この問題では画質とか２ちゃんねるでの評価なんて関係ない。
キヤノンが大げさな表記をしたかどうか。これに尽きる。
153: 2005/12/30(金) 16:23:10 ID:C/hypRoc(8/12)調 AAS
大げさどころじゃ済まないような。
１．９８ｐｌだったら詐欺会社
１plだったら良心的
154(1): 火消し屋 2005/12/30(金) 16:53:03 ID:XXf8hXpT(11/18)調 AAS
>>1
沈黙するな！
てめぇの立てたスレ、責任持ちやがれ！
出て来い >>１ すぐ来い >>1
イーチ イーチ イーチ …
155: 2005/12/30(金) 17:13:49 ID:C/hypRoc(9/12)調 AAS
>>154
さげると気づかれないよ
age推奨
156: 2005/12/30(金) 17:56:02 ID:C/hypRoc(10/12)調 AAS
誰か
Ｅの1.5plとCの1.？ｐｌを
4800dpiくらいでスキャンしてどっちの粒が小さいか検証して
うｐしてよ。それで万事解決じゃん
157(2): 火消し２号（青） 2005/12/30(金) 18:14:09 ID:NzCQ6qNN(1)調 AAS
仮に1.98plだとしても、どちらにしろ粒が細かいのはキヤノンだよ。
みんなエプソンで毎回超高精細で出してるの？
2plどころか5plよりも最小ドットが大きいA890のメーカー推奨モード。
エプソンの方が嘘多いでしょ。
1.5plの画質を32秒でコスト16円で出せるように見せかけてるメーカー。
それって詐欺って言わないの？
1plで出せるわけがないと言い張る理由は蒸発するからでしょ？
なら仮に1.98plで出し、蒸発して1pl。蒸発すると言い張る人はこれで納得するだろ。
客も俺らもスペックなんて関係ないんだよ。
実際に出て来る物が安くて早くてキレイ。それでよい。
桜錦三はウザイな。
あんなのが俺たちの同類って思いたくないよ。
自分から買ってもらう人をあんなのと同類にさせるのは嫌だよ。
158: 2005/12/30(金) 18:18:01 ID:C/hypRoc(11/12)調 AAS
さて忘年会行ってこよ。
キモオタ妄想くんが他スレで誰が同一人物だの妄想に明け暮れている
精神病患者がいるが、明日まで相手にしてあげられないけどゴメンなｗ
どっちが粒が小さいかスキャン結果アップできる人
検証よろしく
159(2): 2005/12/30(金) 18:21:13 ID:/d9M2Ppg(1)調 AAS
あのさ ID:C/hypRoc
これだけ書き込めば十分やましく見られるだろ
2chｽﾚ:printer
2chｽﾚ:printer
2chｽﾚ:printer
2chｽﾚ:printer
2chｽﾚ:printer
2chｽﾚ:printer
2chｽﾚ:printer
2chｽﾚ:printer
2chｽﾚ:printer
2chｽﾚ:printer
2chｽﾚ:printer
お前だけで結構な書き込みだぞｗ
160(2): 2005/12/30(金) 18:23:12 ID:C/hypRoc(12/12)調 AAS
>>157
1.5plより大きいか小さいかの話をしてるのに
「推奨モード」で比較して誤魔化してどうする。
青売りってことは簡単に検証できる立場にあるはずだから
超高精細で1.5plも含め、高精細(2pl?)、推奨の
３種類と、キャノンの1.？を全てうｐしてくれよ
>>159
年末で暇だからなｗ
じゃ忘年会行ってくるわ
後のバトルよろしくｗ
161: 2005/12/30(金) 18:31:39 ID:b9+ZV2Id(1)調 AAS
267 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/12/30(金) 18:11:59 ID:C/hypRoc
しまったミスった。>>265だが、>>263へじゃなくて >>264への返信な
キモオタ妄想癖にまた揚げ足取られそうだｗ
( ´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )
162(1): 火消し屋 2005/12/30(金) 18:45:25 ID:XXf8hXpT(12/18)調 AAS
>>195
乙です。
今日の>>1は、ID:C/hypRocかもな。
理由：
誰が誰と同一とか変にこだわってる。
それは、心理的に、自分の正体がばれた>>71発言を擁護したい心の現われ。
そんな前のカキコなんて、俺しか気付かないのに乙。
んなわけで、今日の主のＩＤは、ID:C/hypRocということで確定。
明日は、どんなふうに現れるか？？
みんな >>1を見つけて、ID晒してみよう！！
忘年会なきゃ、終日ここ監視してんのか？日付が変われば、またくると思うが。
163: 火消し屋 2005/12/30(金) 18:49:50 ID:XXf8hXpT(13/18)調 AAS
>>160
何回、書かれてる？
ソースは、まだかぁ
ソース見せろ
エビデンス
つかえねぇ男だな。物事には、優先度つけて対応してくださいね。
164(1): 2005/12/30(金) 18:52:22 ID:trHspu+L(3/3)調 AAS
>>157
論点をずらそうとしないでください。
165: 火消し屋 2005/12/30(金) 18:52:54 ID:XXf8hXpT(14/18)調 AAS
>>162
>>195
は、>>159でした。
失礼しました。
166(3): 2005/12/30(金) 18:57:09 ID:z0Wvv1vS(1)調 AAS
>115
本題とは関係無いけど「おおそれた事」って何？
知らない言葉なんで教えて
167: 2005/12/30(金) 19:18:04 ID:/DD9Y08d(1)調 AAS
267 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/12/30(金) 18:11:59 ID:C/hypRoc
しまったミスった。>>265だが、>>263へじゃなくて >>264への返信な
キモオタ妄想癖にまた揚げ足取られそうだｗ
"( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"
168: 火消し屋 2005/12/30(金) 19:22:46 ID:XXf8hXpT(15/18)調 AAS
本日、宴会のみなさん。
隣の席の言動は、充分気にかけてみましょう。
必ず>>160が、いい気になって、炸裂するはずです。
まともな青の皆さん、同席で見つけたら、遠慮なく晒しましょう。
ここの主は、赤の敵でなく、間違いなく青を下げる癌ですから。
何度も書くが赤だけど、１ピコは、どっちでもいい。
それより知りたいのは、このスレのソース。どんな悪意が働いてるかを明確にして欲しい！
青本体が、絡んでないことを祈る。
169: 火消し屋 2005/12/30(金) 19:25:16 ID:XXf8hXpT(16/18)調 AAS
>>164
くだらない茶々はやめてください。
他人を指摘するなら、自分で論点について述べて下さい。
ソースを出してください。
170: 2005/12/30(金) 19:26:21 ID:9XJcLvUj(1)調 AA×
ID:C/hypRoc
171: 2005/12/30(金) 21:19:14 ID:eC0+FB1a(1)調 AAS
ここまで読んだ。
価格コムの方では違った数字も出てるな。
これまたソース無しだが。
172: 2005/12/30(金) 21:25:27 ID:1nASS3TE(1)調 AAS
＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
＞公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
（というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？に対し）
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
＞誰も話題にしていないから立てたまでです
（研究を否定していない）
つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか？嘘か本当かは別にして。
2ｃｈで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。
ネットでの誹謗・中傷への対応
外部ﾘﾝｸ[cgi]:bizns.nikkeibp.co.jp
新たな疑惑発覚か？
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】
12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。
実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
［市況］エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは？
今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもｐｌ単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは？と
関係者も首を傾げている。
173: 火消し屋 2005/12/30(金) 21:38:25 ID:XXf8hXpT(17/18)調 AAS
>>166
＞ >115
＞
＞本題とは関係無いけど「おおそれた事」って何？
すごい良く気がついたね。気にしてなかった。
研究者というほどの人間なのに、普通の漢字が読めないの鴨。
”大それた”のことじゃないの。学は無さそうだな。
俺たちは、ただの吉に踊らされてたんだな。スレごと釣りか・・・・・
大物釣りと認めてやるから、カミングアップしろ >>1
最後のチャンスかもよ。
174: 火消し屋 2005/12/30(金) 21:42:53 ID:XXf8hXpT(18/18)調 AAS
＞カミングアップしろ >>1
カミングアウトでした。
ボケェがっ ＞＞俺
175: 2005/12/30(金) 22:09:53 ID:kTZRDdgb(1/2)調 AAS
今夜ここに新たなｴﾌﾟｷﾁ語が生まれました
おおそれたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
176: 2005/12/30(金) 22:17:13 ID:i0PHpe7x(3/3)調 AAS
>>105
＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
ソースが出せないならせめて測定方法と測定条件を示してよ．
その研究所とやらで調べた時のさ．
＞逆に反証できる方がいましたらお願いします。これは私たちが出した結果です。
まともなデータも開示せず反証しろとか，詭弁もいいとこだな．
177: 2005/12/30(金) 22:24:43 ID:gZjSUrV7(1)調 AAS
「ミート」
「やらた」
などに続く新たなエプキチ語誕生！！
それは、
お お そ れ た
178: 2005/12/30(金) 22:32:17 ID:kTZRDdgb(2/2)調 AAS
問1． 『ﾐｰﾄ』 『やらた』 『おおそれた』のｴﾌﾟｷﾁ語を使い、文をつくりなさい
179(1): 2005/12/30(金) 23:17:15 ID:yvJlhL7F(1)調 AA×
>>115>>1
外部ﾘﾝｸ[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
180(1): 2005/12/30(金) 23:41:13 ID:Erhigwxp(1)調 AAS
たかだか2〜3万、最上位機種でも5万もしないプリンターで良くここまで熱くなれるね。。
自分の好きなほう買えばいいじゃんか。。。
181(1): 2005/12/31(土) 00:01:03 ID:Ow+xp5K7(1/2)調 AAS
この火消しってやつ、キヤノキチ色でまくりですな。
ここまでキチガイだと怖い。
てか、キヤノンのことだから9.98plを5plとか言ってたりしてｗｗｗｗｗ
182: 2005/12/31(土) 00:07:01 ID:UNgX97YY(1)調 AAS
>>179
その研究者は中学生以下だな（ﾌﾟﾌﾟｯ
183: 火消し 2005/12/31(土) 01:50:09 ID:sQH2zscH(1/7)調 AAS
>>180
守銭奴か？
誰も金額のことなんか、語ってないと思うが。
おまぃの言うとおり、好きなもの選べばいいよな。激しく同意だ。
ただ、このスレは、キャノンのインク敵が、1.98plと言ってる>>1に
証拠を出させるスレだ。
理解できないなら二度と来ない方が、精神衛生上のためだ。
理解して、また来たければ、おおいに語ればよし！
184: 火消し 2005/12/31(土) 02:02:50 ID:sQH2zscH(2/7)調 AAS
>>181
あなたのカキコは、言われ無き誹謗と名誉毀損に感じます。
わたくしが、本家、火消しです。本日のIDは、この投稿のIDですが、なにか？
ちなみに、昨日は、ID:XXf8hXpTです。
私の発言に、キチガイなところがあれば、具体的にしてくださいね。
発言の順序も流れも読めずに、火消しを直接攻撃したがる貴方にこそ、
∞な青色を感じますが。いかがでしょうか？
自分の胸に、手を当てて、充分に考えて欲しいものです。
安心してください、サイズは聞きませんから。父毛があったなんて報告も不要です。
185: 火消し 2005/12/31(土) 02:28:16 ID:sQH2zscH(3/7)調 AAS
あと補足です。
私は、キャノンの最小インク滴が１plでも２plでも、全然かまわないです。
キャノンかエプソンか、どっちがシェア取ろうと構いません。
売り上げがどっちが高い？ぜーんぜん気になりません。
そんなこと、俺の生活には、なんも関わらないから。
ただ、卑怯なことして勝とうとするキタネー汚物やろうが、
この世の中をフツーに生きてることが、許せねぇだけ。
だから、何いわれようと気にしねぇが、悪は絶対にぶっ潰す。
たまたま、出会った業界だけどな、俺の前に汚物はいらねぇ。
万一、ここ首になって、よその業界に行っても、同じ方向で進むがな。
派遣・請負の守秘義務の範囲をよーく勉強するわ。世話になった弁護士先生に聞いてな。
合法の範囲で、今以上に、むかつく一般的に有害な人物を排除できるかもしれねぇし。
今、フツーに有害なヤツ、喉から所属とイニシャルまで、でてんだけどな。
俺も堅気で合法人間だから、そこはルールに基づいて。
186(2): 2005/12/31(土) 02:36:56 ID:Ow+xp5K7(2/2)調 AAS
1.98plを1plって言っている会社が卑怯なんじゃないの？ｗ
というかあなた明らかにキヤノン関係者でしょｗ
187: 2005/12/31(土) 02:40:37 ID:c8I0v4H6(1/2)調 AAS
>>186
だからソースは？
ソース示せないは、漢字読めないほどオバカサンなのに
研究者を騙って、さももっともそうにテキトーぶっこくのは卑怯じゃないのかね？
188: 2005/12/31(土) 03:11:30 ID:njP/QjXg(1)調 AAS
正式には「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」と切り捨て/四捨五入でえらく違います
「1.48plが1.5pl」、こっちのソースもきぼんぬ
189: 火消し 2005/12/31(土) 03:28:11 ID:sQH2zscH(4/7)調 AAS
>>186
だから〜。
キャノン関係者も何も、俺はバイトでキャノンを売ってるっつーの。
なんで、そんなに頭わるいやつ多いんかなぁ。
何度書いてもわからないノータリン多杉だから、何度でも説明するって。
キャノン、エプソン、どっちが悪くても、俺はどーでもいいんだよ。
俺は、キャノン潰れても、自力で食えるから。
言いたいのは、>>1の発言を裏付ける根拠を示せということ。
だんだん、言葉が難しくなってるかもしれんが。
要（よう…かんじんなこと）は、もしも裁判（さいばん…ほうりつで、だれがいいか、わるいかきめること）したら、
キャノンは、有罪（ゆうざい…わるいこと）か無罪（むざい…わるくないこと）かってことなのよね。わかるぅ？
今（いま）のままなら、絶対（ぜったい…かならず・まちがいなく）キャノンは、無罪（むざい）。
有罪（ゆうざい）にしたかったら、ソース（かんたんにいうと、しょうこ）
を見（み）せてねってことなんだけど。
逆（ぎゃく）に、このスレ立（た）てた、>>1は、
名誉毀損（めいよきそん…ひとをふとうにさげすみ、せけんいっぱんにひくくみせること）の罪（つみ）で、
牢屋（ろうや）に入（はい）ることになります。
>>1 の方は、それを承知で、このスレで大暴れしています。
キャノンさんも、個人を訴えるのが嫌だと思うので、>>1の雇い主に責任を求めるべきと思います。
正直、私の現場にも、会社として法的に対応して欲しい人物がいます。
一応（いちおう）、インターネット使（つか）って、議論（ぎろん…はなしあい）に加（くわ）わるんだから、
小２以上（しょうがっこう２ねんせいか、それよりこうがくねんてこと）だよね。
もし、小さい子だったら、おとうさんか、おかあさんと、いっしょにやってね。
俺は、登場以降、キャノンが正しいなんて一言も書いてないし、フォローもしてないと思うが。
だから、俺のカキコについては、心あるエプソンヘルパーにも、指示されているつもりだ。
ひょっと出で、エラソーにぬかしてんじゃねぇぞ。頭冷やして、出直して来い！
190(1): 2005/12/31(土) 03:32:29 ID:bjbL5MZn(1/2)調 AAS
ID:sQH2zscH
なんでコイツこんな熱くなってんの？
この業界の人間とか言うなら
キャノンが今までどれだけ広告展開で、詐欺まがいのことしてきたか復習してこい
ソースも無いのにこういう話を提議する人間が悪とか言うのはわかる
だが実際にこの会社はやりかねん
＞ただ、卑怯なことして勝とうとするキタネー汚物やろうが、
＞この世の中をフツーに生きてることが、許せねぇだけ。
これもお前さんが擁護してるメーカーにこそ、当てはまると思うんだがどうよ？
191: 火消し 2005/12/31(土) 03:50:22 ID:sQH2zscH(5/7)調 AA×
>>1
ID:Ow+xp5K7
192(3): 火消し 2005/12/31(土) 04:04:23 ID:sQH2zscH(6/7)調 AAS
>>190
レスありがとう。
熱くなってるのは、根拠が無いのに言い張るアホがいるからです。
俺は、今年の１１月デビュー。別にキャノンが好きとか全く無い。
たまたま、仕事が俺のニーズに合っただけ。
過去も何も、今、ようやく俺のキャノンに関する歴史が出来てくだけだから。
キャノンの歴史を調査する気なんぞ、毛頭ないし。そんな時間があったら、
他に大切なことに使う。仕事なんか、こなせる知識以上には求めん。
ただ、こなせるという範囲は、他人よりも高いつもりでいるが。
あなたが、いう汚いやつが、キャノンだったら？
事実を俺の目で確認できたら、キャノンだろうがたたく。
きたねぇ所に金もらって、食ってくつもりはねぇ。
どこでも、組織の中身が俺の目に見えたら、企業を頼りにできないかもな。
193: 火消し 2005/12/31(土) 04:11:39 ID:sQH2zscH(7/7)調 AAS
>>192のカキコですが。
偉そうな書き方にとれたらゴメンなさい。
ただ、どうせバイトの身だから、しがみつきは、無いってことで。
軽く受け止めてください。
194: 2005/12/31(土) 04:18:47 ID:bjbL5MZn(2/2)調 AAS
>>192
いや、偉そうとは思わんよ。逆に気に入った
だからこそ、あんたみたいに、まだキチだのどうこう汚れてない人間には歴史を知ってほしい
正直俺もこの業界に入ってからは、想像を絶する酷さだと思った
この板でも赤と青が殺伐としてるのが当然になってるし、お互いが足引っ張り合おうとしてる悪循環でしかない
この業界入って二ヶ月程度なら、まだまだこの先色々あると思うが
＞事実を俺の目で確認できたら、キャノンだろうがたたく。
＞きたねぇ所に金もらって、食ってくつもりはねぇ。
ここに書いたことをずっと忘れず、雇われどうこう関係なしに、今後も自分の意思で動いてくれ
195(3): 2005/12/31(土) 09:57:13 ID:O96wvCiK(1)調 AAS
>>192
> キャノンの歴史を調査する気なんぞ、毛頭ないし。そんな時間があったら、
> 他に大切なことに使う。仕事なんか、こなせる知識以上には求めん。
こんなとこでグダグダ言ってる時間があったら(ry
196: 2005/12/31(土) 11:00:49 ID:tiOCB8sU(1)調 AA×
>>115>>1
外部ﾘﾝｸ[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
197(1): 2005/12/31(土) 11:15:41 ID:crtY1pDS(1/2)調 AAS
カカクコムからスレッド消えてるよ！！
198(1): 2005/12/31(土) 11:30:37 ID:T81FCiSJ(1)調 AAS
【新事実発覚】研究員はインチキだった！【姉歯よりタチ悪いぞｺﾞﾗｧ!】
●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレにて研究員（>>1>>105>>115）と名乗る者が
キヤノンのヘッドを研究していちゃもんをつけた事件で実は中学生より学力がなく
とんでもないペテン師である事が発覚した。
大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
漢字も読めない低能が精密機械の研究？(°Д°)ﾊｧ?と
プリンタ板だけでなくプリンタ業界全体から失笑をかっている。
尚、余りの露骨さに『あの会社が絡んでいるのでは？』という噂は
そのまま残っている。
2chｽﾚ:printer
199: 2005/12/31(土) 11:50:42 ID:crtY1pDS(2/2)調 AAS
>誰も話題にしていないから立てたまでです
よく考えたら、研究員の研究結果を他の人が話題にしようがないわな
このインチキ野郎！
200(3): 2005/12/31(土) 11:53:46 ID:ahNpbLH0(1)調 AAS
くだらないこと言い合ってないで、引きこもりでないなら電気店いって、
プリントサンプル見てきなさいよ。
キャノン機は子どもの顔が煙突から出てきたみたいにすすけてるからｗ
おれは電気店でファイルしてあるやつで確認したから間違いないと思う。
アレ見ると１．９８というのもリアリティーあるね・・・
最初はプリンタードライバの未成熟だけだと思ってたけど。
カタログスペックは圧倒的にキャノンなのに、見本見ると汚いからなーだからこういうスレがたつんだよｗ
201: 2005/12/31(土) 12:06:15 ID:3Q7L9M+c(1)調 AAS
CPUがクロック表記をやめたように
プリンタもドロップサイズでアピールするのはもうやめにしたほうがいいんじゃないの。
どうせ信用できない数値なら。
202: 2005/12/31(土) 12:39:12 ID:ZDtRunSh(1)調 AAS
これだけ騒ぎまくって結局ソースのひとつも示せないってのが、流石エプオタならではだよな ｗ
ソースなしのデタラメ2ｃｈに並べたてるだけなら小学生でもできるっての（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
203: 2005/12/31(土) 13:36:30 ID:3k5caZeI(1)調 AA×
ID:DUH5Hj/H
204(1): 2005/12/31(土) 17:18:38 ID:c8I0v4H6(2/2)調 AAS
研究者が「おおそれたの乱」以降、出てこない件について
否、出てこれないのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
205(1): 2005/12/31(土) 17:57:15 ID:F5CdtKfr(1)調 AAS
西で青売りしている香具師ですが、これとまったく同じ話を本社の人から聞いたです
Eが1.48plなのは去年ぐらいから知ってましたが・・・
この流れがよく分からないので、とりあえず言うだけ言ってみる
206: 2005/12/31(土) 18:00:06 ID:YfdUsHZt(1)調 AA×
>>115>>1
2chｽﾚ:printer
外部ﾘﾝｸ[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
207: 2005/12/31(土) 18:33:57 ID:lu2LOnp+(1)調 AAS
>>205
ノ
208: 2005/12/31(土) 20:29:35 ID:ZyHeQ/4l(1)調 AAS
>>204
おおそれたの乱 ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ
209(1): 2005/12/31(土) 22:15:46 ID:tM6Kccfa(1)調 AA×
210: 2005/12/31(土) 22:23:33 ID:X6vv+/jT(1)調 AAS
ミートは、やらたおおそれた事をカミングアップする
211: 2005/12/31(土) 22:28:36 ID:bLaWi5lQ(1)調 AAS
>>209
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
212: 2006/01/01(日) 00:02:38 ID:PUizZ+BZ(1)調 AA×
213(1): 火消し 2006/01/01(日) 01:31:36 ID:7dkH4qaz(1/3)調 AAS
あけおめです。
年 あけちゃいました。
鎮火しましたね。
ただ今を もちまして 火消しの任務を外れます。
火消しとして 最後のレスです。
>>195
確かに言うとおりだが、プリ板と価格コムは、俺にとって仕事をこなす情報の範疇だし、
今回は心の叫びがあったからな。
>>166
最高殊勲賞 小さな手がかりを見つけてくれました。ありがとう。
>>絵描きのみなさん
鎮火にとどめをさしていただきました。ビジュアルはインパクトありますね。
>>198
やはり、>>115は、髪の毛も偽造でしょうか。
>>197
＞カカクコムからスレッド消えてるよ！！
ヘルパースレやこちらの善意の皆さんが、直抗議してくださいました。
ヘルパースレでは、色を超えて、正当な青い方にも協力もらいましたよ。
これくらいの悪なら、力を合わせれば、潰せるわけですね。
暴言も書きましたが、皆様、ありがとうございました。
最後に
>>200
＞くだらないこと言い合ってないで、引きこもりでないなら電気店いって、
＞プリントサンプル見てきなさいよ。
やなこった。指図してんじゃねぇ。どちら様ですか？
＞キャノン機は子どもの顔が煙突から出てきたみたいにすすけてるからｗ
煙突から出てきた子どもの写真なのかなぁ？
んなわきゃネーよな。今の時代、どこにススの溜まる煙突があるのでしょう？
過去からタイムスリップして来た方なのでしょうか？年寄りがほざくな。
＞おれは電気店でファイルしてあるやつで確認したから間違いないと思う。
自分で確認してないことを間違いないと言ってしまう。信用の置けない方です。
つーことで、こいつは、今後
>>1よりも”おおそれ”たことを言ってしまう男かもしれませんね。
214(1): 2006/01/01(日) 01:48:25 ID:7dkH4qaz(2/3)調 AAS
>>200
＞くだらないこと言い合ってないで、引きこもりでないなら電気店いって、
実は、あなたが、引きこもりか、引きこもり経験者でしょ？
ふつう、なんもないとこで、引きこもりなんて発想しないっしょ。
それか、一般的に２ちゃんの人に引きこもりが多いってデータでもあるの？
215: 2006/01/01(日) 02:00:19 ID:7dkH4qaz(3/3)調 AAS
エプキチのリレースレ ＞＞ここ
>>1が>>200にバトンタッチ！
注：エプキチとは、すべての青（青売り･青ファン）を示すものではありません。
216(1): 2006/01/01(日) 05:38:23 ID:ojbhRzcN(1)調 AAS
1.98plまでは知らなかったが1.9plってことは教えてもらったことあります
217(3): 2006/01/01(日) 07:30:17 ID:LxODGkvJ(1)調 AA×
>>115>>1
2chｽﾚ:printer
外部ﾘﾝｸ[htm]:www5a.biglobe.ne.jp
218: 2006/01/01(日) 08:26:01 ID:UPSV1Gb3(1/6)調 AAS
>>216
そーすかまん。
219: 2006/01/01(日) 08:28:42 ID:MwRdplZP(1/9)調 AAS
1.98plを1plって言っている会社って卑怯だよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 782 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.171s