[過去ﾛｸﾞ] ▼プリンタ購入相談スレ▼12 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
495(1): 2005/06/21(火) 01:16:37 ID:Jwl9U5vj(8/9)調 AAS
もういいよ、G820を持ってもなさそうな香具師と、ｴﾌﾟのプリンタについて
語るのは、空しいにも程がある。
G820だのG920だのを持ってて、一生懸命手動で色調整して、なるべく綺麗に
プリントしようって手塩にかけて努力してる人だったら、双方向オンで印刷するなんて
馬鹿馬鹿しい上にプリンタに対して失礼なことやりたいと思わない気持ちも分かると
思うんだけどなあ。
496: E売り 2005/06/21(火) 01:18:50 ID:dv/HERGQ(3/6)調 AAS
>>494
見苦しいよ、さっきから
497(1): 2005/06/21(火) 01:19:47 ID:Ll2SjW6R(20/28)調 AAS
＞前に言ったよな？写真はいいから文書中心で頼んだと。
はあ？俺は文書ではなく写真で比較すると名言したんだが。
比較画像も写真画質の比較なんだが。
いつの間に文書中心での比較になったんだ？
きみ本当に大丈夫？
お前にとって写真画質は文字印刷で、彼女には３０円か。
498(1): キ（篭） 2005/06/21(火) 01:21:02 ID:s82EoxAR(2/7)調 AAS
>>461
ＩＰ1500はちょー速いよ（・▽・）Ｖ500の軽く十倍くら～い
でもマーカー使うなら遅さをぐっと我慢してＶ500でもいいかもねー
でも今なら片落ちのＨＰの複合機もいいと思うよ～。2355辺りがステキー
499(1): 2005/06/21(火) 01:21:52 ID:1ZKGgSby(6/6)調 AAS
>>492
だから、俺のどこを持ってしてキヤノキチになるというのだ？
500: 2005/06/21(火) 01:22:42 ID:Ll2SjW6R(21/28)調 AAS
>>495
双方向印刷を一度もやったことない似非G820ユーザーが
偉そうに言葉じゃないことはわかるよね？
っていうかもういいよ。ウソは
501: 2005/06/21(火) 01:23:38 ID:Ll2SjW6R(22/28)調 AAS
>>499
これで２度目だけど、何持ってるの？ｗ
502: キ（篭） 2005/06/21(火) 01:24:37 ID:s82EoxAR(3/7)調 AAS
ごめんまだ落ちてないよね！（＞△＜）まだまだ現行だよね！2355！
+5000円くらいになるけどスキャナ付いて印字品質は上がるから選択肢に入れてみて～
503(2): 2005/06/21(火) 01:26:47 ID:9uBt7iI8(12/17)調 AAS
>>497
30円30円って、駄菓子でも買うのか？
専用紙のいい奴ってって束で3000円以上するだろうがｗ
専用紙一枚30円で売ってるところ教えろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞は文書ではなく写真で比較すると名言したんだが
バーカ。お前のことじゃねーだろｗ
お前が俺に、何で占用し買って比較しないのかってことの答えだろうがｗ
妄想膨らますのも、拡張解釈するのもいいけど、
自分が低脳だということを証明するだけですよ？ｗ
504(1): 2005/06/21(火) 01:29:20 ID:Jwl9U5vj(9/9)調 AAS
2355はダイレクトで２万弱だけど、もっと安く売ってるとこあるのかな？
ちょっと前までは、2310がえらくお買い得だったけどね。
あと、現行機種でも1510が１万切ってるね（hpダイレクトで）。
これなんかも良いかもね。
505(4): 2005/06/21(火) 01:33:17 ID:Ll2SjW6R(23/28)調 AAS
>>503
とうとう言葉遣いで本性を現したなあｗ
というか昨日の人？マジで？
>専用紙のいい奴ってって束で3000円以上するだろうがｗ
L版で専用紙のプロフォトが３０００円？２０枚から売ってるのに？どこ？マジで教えて？
この人マジで頭大丈夫？専用紙でプリントしたこともないのに写真画質がどうのって
言ってるの？基地外なんじゃない？
というかカードダイレクトがキャノンの画質が悪いだけでなく
PC接続での最高画質でキャノンがザラザラで汚いのはここ見てもわかるじゃん
iP4100 最高画質
画像ﾘﾝｸ
iP8600 最高画質
画像ﾘﾝｸ
PM-G820 最高画質
画像ﾘﾝｸ
506(1): 461 2005/06/21(火) 01:35:34 ID:SeIWkViE(4/4)調 AAS
>>498
THANKS！
507: キ（篭） 2005/06/21(火) 01:37:08 ID:s82EoxAR(4/7)調 AAS
>>504
かかこむで15750で送料無料のとこがあったですヨ（。△。）
でも基本プリンタだけ希望だから2310がいいのかな（・～・）
508: 2005/06/21(火) 01:37:37 ID:Ll2SjW6R(24/28)調 AAS
>>503
もう一度確認するが、お前は昨日の ID:7Y1UpjQM だよな？
509: キ（篭） 2005/06/21(火) 01:38:57 ID:s82EoxAR(5/7)調 AAS
>>506
(＞▽・)ｂ
510: 2005/06/21(火) 01:44:57 ID:PouD51vT(1/2)調 AAS
G820にMD-5500にHL-5070、psc2450……（あっけ）
実はネットカフェを運営してる、とかだろうか。
511(2): 2005/06/21(火) 01:46:01 ID:9uBt7iI8(13/17)調 AAS
>>505
誰がいつ写真画質がどうのって言ったよ。。。
マジで妄想やめてくれないか。。。
さすがに疲れてくるんですけど。。。
取り敢えず30円で売ってる専用紙を教えてくれよ。
＞L版で専用紙のプロフォト
だから妄想はいい加減にしろと何度言ったら（ｒｙ
俺は専用紙の高い奴といっただろ？
普段写真何偵察しないし、どうでもいいから
ちょろっと見たときに、3000円以上するのがあって専用紙って高いなと思ったんだよ。
とりあえず、妄想その他拡張解釈はやめてくれ。。。マジで疲れるわ。。。
挑発する気力もうせた。。。
512: 2005/06/21(火) 01:46:44 ID:9uBt7iI8(14/17)調 AAS
＞普段写真何偵察しないし
普段写真なんて印刷しないし
513: 2005/06/21(火) 01:50:30 ID:Ll2SjW6R(25/28)調 AAS
>>511
俺は昨日(正確には一昨日)から、写真画質についてずーーっと語ってた。
写真画質比較を予告し、実際にアップしてキヤノン複合機の
カードダイレクト写真の画質が劣ることを証明した。
そしたら、写真専用紙を使いたくないってお前は何さま？
再三度確認する、お前は昨日の ID:7Y1UpjQM だよな？
514: E売り 2005/06/21(火) 01:53:49 ID:dv/HERGQ(4/6)調 AAS
いい加減キャノンのやつらはこういう嘘を垂れ流すのはやめろよな。
画質なんてEPSONに勝てるはずがないんだから
515: キ（篭） 2005/06/21(火) 01:54:55 ID:s82EoxAR(6/7)調 AAS
購入相談スレになってないんで軽く論破してもＥ－かなー？（・▽・）ノ
516(1): 2005/06/21(火) 01:55:16 ID:Ll2SjW6R(26/28)調 AAS
>>511
L版1枚あたりの価格に決まってんだろ。
たとえ20枚買っても3000円なんて有り得ない。
そんなにプロフォトを1枚手に入れるのが惜しいなら
俺が1枚くらい喜んでめぐんでやるよ。
あて先を俺が画像をアップした名前宛にメールしときな。
517: 2005/06/21(火) 01:55:38 ID:lg3NK1pv(2/3)調 AAS
やっぱHPだよなｗ
エプソン社員とキャノン社員が毎日のように罵り合ってるのをみると
ホントそう思うぜｗ
本体も安いし、詰め替えインクを使えば最強だべｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
518(1): 2005/06/21(火) 01:56:25 ID:9uBt7iI8(15/17)調 AAS
何様って、面倒だからって言ってるじゃない。。。
金がもったいないって言ってるじゃない。。。
どうしてお前の命令聞いて、専用紙買って証明しなきゃなんないのよ。。。何様よ。。。
ずーと語ってたって、だったら人に突っ込むなよ。。。
会話してたんじゃないんだろ？お前からすれば語ってたんだろ？
会話に見えた一連のやり取りは、すべてお前の自己満足だったんだろ？
確かに語ってたんだって言うなら、やり取りはなかったし、何言っても無駄だな。
どうりで妄想が激しいわけだ。やり取りじゃなくあくまで語り掛けなんだもの。
そりゃ俺がいくら教えても、やり取りの内容は見えないわな。
俺はお前と会話してたつもりだったんだがな。工作員云々から始まって、
画質云々なんて一言も言ってないんだけどな。。。
519: 2005/06/21(火) 01:58:15 ID:9uBt7iI8(16/17)調 AAS
>>516
お前って、どこまで自分勝手なんだ。。。
誰がL一枚あたりの値段なんていった。。。
お前は専用紙買って使うのが30円の損失だといったが、
専用紙の束買うのにいくらするんだよって。。。
30円の専用紙はどこに売ってるんだよって。。。
それで自分の間違いが訂正できなくなったら送ってやるから目欄に書けとは。。。
いったい何様よ。。。
520: 2005/06/21(火) 02:00:54 ID:Ll2SjW6R(27/28)調 AAS
>>518
>金がもったいないって言ってるじゃない。。。
＞どうしてお前の命令聞いて、専用紙買って証明しなきゃなんないのよ。。。何様よ。。。
だから買わなくていいって。俺は真実を証明したいんだよ。
プロフォト1枚送ってやるって言ってんだろ。
インク代として50円同封しといてやるよ。それでいいか？
これで何度目かわからんほど確認するが、
お前は昨日の ID:7Y1UpjQM だよな？
521: キ（篭） 2005/06/21(火) 02:03:27 ID:s82EoxAR(7/7)調 AAS
許可くれないから寝るー（・△・）明日は購入スレが静かでありますやうに
522(1): E売り 2005/06/21(火) 02:15:46 ID:dv/HERGQ(5/6)調 AAS
まあ、結局一生懸命カキコしてるキャノンマンセーさんはG820を
持ってないっていうことで。
必死すぎてうけるんだけど
523: 2005/06/21(火) 02:17:18 ID:9uBt7iI8(17/17)調 AAS
駄目だ。もうついていけない。
俺も寝る。エプのほうがきれいなのは分かった。
認める。だからもう勘弁してくれ。というか、
あの埃まで詳細に写ってるの見て確信した。
エプのほうがきれいだ。ただ、前にも言ったが、
ここは2chだ。あれがキヤノンとエプの比較だと証明するものは
何一つ無いんだ。だから、信用しろといわれても、無理な奴もいるんだ。
そのため、いくら証明しようとしても、信じない人もいるんだ。
さっき、普通程度の印刷で普通紙に印刷してみたけど、
たて筋が入ってた。きれいで試してないからまだ完全な結論は出せないが、
エプのほうがきれいなんだろうよ。
でもやっぱり、専用紙使ってきれいで印刷してみないことには
結論は出ない。しかし、俺は写真の画質には興味が無いので
それを確認することは永遠に無い。だから、お前がいくら証明したくとも、
2chだということと、以上の理由があいまって、すべて無駄な努力となる。
もう疲れた。お休み。。。これだけ言えば、納得してくれるよな。。。ここで言い争っても無駄だということを。。。
524(1): E売り 2005/06/21(火) 02:29:06 ID:dv/HERGQ(6/6)調 AAS
いやー、ていうか、量販店にいって頼めばお金かけずに
やってもらえるんだけどな。
真相を知りたい人はいけばいいだけ。
そんな努力すらできない人は永遠に真相がわからないだけ
525: 2005/06/21(火) 02:43:19 ID:Ll2SjW6R(28/28)調 AAS
>>522 >>524
あなたの言うとおりです。
量販店でも、設定さえ理解してれば
お金をかけずに真相がわかるのにね。
キャノン擁護派のムチャクチャな思い込みに幻滅しました。
今度からは、反駁の余地のない証拠をみんなに判る様な仕方で
出してきてください＞キャノンの人
それと、キャノンというメーカーに要望ですが
保存性や画質でEPSONや銀塩より遥かに劣るのにもかかわらず、
EPSONや銀塩より優れてるかのように勘違いさせる宣伝は
一刻も早くヤメてください。消費者が犠牲者です。
以上
526: 2005/06/21(火) 05:54:45 ID:r2ERXhX3(1)調 AAS
別にG820の画像をうPすればいいだけのようなｗ
おっとスレ違いｗ
527(1): 2005/06/21(火) 08:16:22 ID:PouD51vT(2/2)調 AAS
無理やりキャノキチV.S.ｴﾌﾟｷﾁという構造にしたがってるが、そうではなくて
真性ｴﾌﾟｷﾁ（G820では最高の印刷しかやらんぞって言ってた香具師）V.S.ｴﾌﾟ工作員
（ダイレクトでも綺麗だと主張して複合機を売りたい香具師）と、ｴﾌﾟ工作員V.S.キャノ擁護と
混戦状態になってなかったか？
G820で印刷品質スーパーフォトで、というのに「それじゃA900のダイレクトと品質が
変わらない」なんて阿呆なこと言う香具師がｴﾌﾟｷﾁだとは思えないんだけどな。
実は、ｴﾌﾟのプリンタについて良く知りもしない、ただの販売員だろ。
528(1): 2005/06/21(火) 14:12:20 ID:MJ1qimh9(1)調 AAS
>>527
エプキチ（＝アンチキャノン）＋自称・エプ売り（キャノン工作員の可能性も） vs アンチエプキチ＋アンチエプソン
の構造なんだろう。
529: 2005/06/21(火) 19:28:32 ID:JnjmkrVZ(1)調 AAS
>>528
同意。
少なくとも、キャノキチはいなかったし、真性エプ基地が
単に普通のユーザーをねじ伏せようとしてただけ
530: 2005/06/21(火) 21:34:25 ID:hfWwKsdc(1)調 AAS
今来てつらっと読んだけど、
>>505で答えでてんじゃん。
531: 2005/06/21(火) 22:02:13 ID:HXGsEcgr(1/2)調 AAS
ほんとだ。>>505見たけど
キャノンの最高画質ですらこんなにレベルが低いとは。
エプソンの方はインクジェットとは思えないほど綺麗だけど
キヤノンは所詮つぶつぶインクジェットなんだなと。
532: 2005/06/21(火) 22:03:19 ID:lg3NK1pv(3/3)調 AAS
まだやってんのかｗ
新の勝ち組はHP使いだけだっつーのｗ
533: 2005/06/21(火) 22:09:23 ID:HXGsEcgr(2/2)調 AAS
粒状感に関してはキャノンはエプソンより5年くらい遅れてるね
534: 2005/06/21(火) 22:34:55 ID:JM29Ky9C(1)調 AAS
ID:Ll2SjW6Rはどこ行ったの？昨日は深夜と夜とで同一IDだったでしょ
535: 2005/06/21(火) 22:49:41 ID:W2y0i4Sb(1)調 AAS
>>505 が全てを物語ってる
自称Ｇ820ユーザーの意見を新たに聞きたいな
持ってないんだろうけどｗ
536(3): 2005/06/22(水) 01:16:24 ID:mAYWVNfb(1)調 AAS
◎は必ず記入、○は任意での記入をお願いします
◎予算・・・税込[３万まで？]円 ★
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Windows XP]
◎使用目的・・・[文書と写真]
○印刷する写真・・・[ ウェブ｜ケータイ｜コンパクトデジカメ]
○スキャンするもの・・・[ない]
◎最大用紙サイズ・・・[ A3 ]
◎使用頻度 [ １０枚 ]枚／月 利用間隔 [最大 ７ 日]
◎譲れないポイント
写真品質、静音性、本体サイズ
○あったらいいポイント
自動電源制御、デジカメ直接印刷、インクコスト
○その他の希望
プリンタ買った事が無いのでよくわからないですが、
上の条件に余裕があればインクの入れ替えが、やりやすいとかいうのがあれば、
やりやすい方がいいです。（入れ替えの時に手が汚れるのは構わないです）
それと希望ではないですが、ちょっと添えて書いておきます。
★予算についてですが、
一体どのぐらいが安い・手ごろな値段なのか分からないので、
この条件でおさまりそうになければオーバーしても構いません。
よろしくお願いします。
537(1): 2005/06/22(水) 01:43:25 ID:zEDuk3Q4(1)調 AAS
>>536
A3は必要なの？ A3できる物で3万円以内ってのは少ない。
強いて言えばメーカー直販のｈｐ8753。
なお、写真品質を気にするなら詰め替えインクはオススメしません。
詰め替えインクってメーカー純正インクじゃないからね。
なお、コンパクトデジカメでA3に耐えられるものって少ないです。
538(1): 2005/06/22(水) 04:28:58 ID:hsaBAWDU(1)調 AAS
◎予算・・・税込[３万まで]円
◎タイプ・・・[ 複合機 （スキャナが付いてればいいです）]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ 98 ]
◎使用目的・・・[ イラスト、写真など ]
○スキャンするもの・・・[ 紙、本 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A3（今使ってのがA3なので、出来れば…A4でも可） ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき、封筒、厚紙 ]
◎使用頻度 [ 数枚 ]枚／月 利用間隔 [最大 日]
◎譲れないポイント
今のプリンタがキャノンだったんですが、どうも印刷が汚い気がします。
（年賀状なんか印刷してて思いました）
イラスト取り込んで、紙や、シールや封筒に印刷出来れば
特に拘るところはありません。
初心者でも簡単に接続出来たり、使い方も簡単なのがいいです。
○あったらいいポイント（選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください）
○その他の希望
宜しくお願いします。
539: 2005/06/22(水) 04:56:18 ID:92Y6GhYo(1)調 AAS
とりあえず複合機ならA3は諦めろ。
540(5): よろしくお願いします 2005/06/22(水) 06:31:58 ID:5hN0QTSn(1/3)調 AAS
◎予算・・・税込[ 2万円程度まで ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット｜複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ ]
○スキャンするもの・・・[ 単票紙｜本・辞書もするかも？ ]
◎最大用紙サイズ・・・[A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ なし、普通紙中心 ]
◎使用頻度 [ １０ ]枚／月 利用間隔 [最大 ４０ 日]
◎譲れないポイント
本体サイズ。壊れにくいもの。
○その他の希望
自営業です。会社（車で１５分）に行けば、iP7100、最新カラーレーザー、
業務用コピー機があります。なので年賀状や大量印刷物は会社で印刷する予定です。
このたび自宅用を考えています。料理のレシピや地図、メモ程度の用途。
スキャナーは使うかどうかわかりませんが、あると便利かと。
EPSON PX-A550か、HP PSC 1510、 PIXUSiP4100あたりで迷っています。
インクは会社の経費で買えるためランニングコストは気にしません。
壊れやすいのは避けたい。
ただ、安いのを買って壊れたら捨てるという選択肢もあるかと・・
541: プリ名 2005/06/22(水) 08:47:57 ID:F0/3bp2A(1)調 AAS
>>540
本や辞書のスキャンは苦手だけどPSC1510でいいんじゃない？
純正インク使えばメンテナンス性もいいし
安いの買って古くなったら買い換えるのがいい。
542(1): 540 2005/06/22(水) 09:57:23 ID:5hN0QTSn(2/3)調 AAS
５４１さん、ありがとうございます。
PSC1510は、場所を取らないのも魅力に思えます。
543(1): キヤノキチはニート 2005/06/22(水) 12:44:08 ID:mmT/eKS5(1)調 AAS
>>542
コピーするならIP4100は却下ですね。
カラーコピー使うのでしたらPXA550、モノクロコピーだけでしたら
他なんでもいいと思いますよ。HPの2355とかも小さくて画面ついてるので
いいのではないかと。
544(2): 540 2005/06/22(水) 12:55:59 ID:5hN0QTSn(3/3)調 AAS
５４３さん、ありがとうございます。
コピーはどうしても必要かどうか迷っているところです。
IP4100の評判の良さにも魅かれて・・・。
HPの2355 近所の電気店では １６８００円でした。
複合機が２万円以内で買えるなんて！お買い得感が強いです。
545(2): 2005/06/23(木) 00:32:30 ID:vxNlxT9T(1/4)調 AAS
>>544
どういう評判をお聞きになったのかはわかりませんが
IP4100はキレイなのは黒文字だけです。
PX-A550はモノクロだけじゃなくてカラーも当然キレイですし
HPの1610や2355は6色に交換できますし、写真もきれいです。
なんと言っても黒文字がEとCに比べても丁寧でいいのではないかと。
写真も多少はやるみたいなので、IP4100はやめたほうがいいですよ。
同じ4色でもEPSON PM-A700の方がキレイです。
546: 2005/06/23(木) 00:55:27 ID:SexWNisH(1/2)調 AAS
>>544
>>543>>545のキヤノン機についての発言は偏りが大きいので
スルー推奨。
バランスの取れた印刷品質とランニングコスト。普通紙を
入れっぱなしにしておける前面給紙トレイ等、機能も充実。
iP4100は、とがった性能を必要としない大抵の人にお勧め出来る
とても良い機種だと思う。
ただ、キヤノンの複合機はサイズ的に家に置くには微妙なので、
複合機なら使い勝手重視でhpが良いと思う。
普通紙印刷の品質なら一番だし、インクジェットの一番の弱点、
プリントヘッドが簡単に取り替えられるというメリットは大きいよ。
厚紙対応、CDメディアへの印刷等の機能面での不備は会社の
設備で補えるし、ランニングコストもインクが経費扱いなら心配無用。
547: 2005/06/23(木) 01:01:27 ID:y1UIMAI7(1/3)調 AAS
>>545 の言うとおり。
iP4100は写真を刷るような機種じゃないよ。
キャノンの写真用紙プロフォトは高いし、表面キズだらけになるし数ヶ月で黄ばむし、
ノイズが酷いし、下端で画質の荒れが激しいし。
インクのみのコスト重視の黒文字文書用で、写真はあくまでもオマケでいい人向け。
548(1): 2005/06/23(木) 01:05:38 ID:C9k0lBlm(1/2)調 AAS
下端で画質の荒れはエプソン上位機種G5000やPX5500で顕著なわけだがw
外部ﾘﾝｸ:www.imagegateway.net
549: 2005/06/23(木) 01:09:20 ID:y1UIMAI7(2/3)調 AAS
>>548
それのどこにG5000があるの？
キャノンの下端の画質の荒れの酷さは、エプソンの比ではないよ。
店で確認してみな
550: 2005/06/23(木) 01:32:05 ID:SexWNisH(2/2)調 AAS
ていうかさ～。
こんなスレで醜い争いしてたら板自体に人が寄りつかなくなって、
工作活動も意味をなさなくなるよ？（笑）
551: 2005/06/23(木) 01:35:41 ID:yNHFVunw(1)調 AAS
暑中見舞いソフトなんてのが一般的なら、ソ板で宣伝も可かもしれんがな
無駄だな
552: 2005/06/23(木) 01:43:40 ID:4iJo7338(1)調 AAS
やっぱHPにしておくのが無難だな
値段も安いし、社員も狂った信者もいないしね
553(1): 2005/06/23(木) 01:55:35 ID:F+vfFSVZ(1)調 AAS
>>540
まずＡ550は避けるべき。
たしかに普通紙はキレイ。だが利用間隔40日はマズイ。
顔料系のインク詰まりは特に頑固なので、その間隔日数はマズイです。
2週間に1度の使用は推奨
Ａ700と誰かが言ってるが、それ買うくらいなら1610。
写真がiP4100よりキレイとか言って、キチガイ以外のなんでもない。
まあ最高画質にしてＬ版一枚を15分近くかければ見れない質ではない。
2～3週間に一度の使用を推奨。
iP4100
写真も文字も合格点クラス程度。
メリットはCD-Rラベル印刷・ウェブページソフト・ハガキの給紙。それとカラーの印刷速度。
だが念のため月イチくらいの使用は推奨。
PSC1610
ネックはインクコストだが、貴方なら気にする点ではないですね。
コピー・スキャン機能の他にカードリーダー付。
ウィンドウズＸＰ使ってるなら、スペック的にまずｈｐのドライバにもついていけるでしょう。
強いて言えば不安点はハガキや写真用紙の給紙かなぁ？以前のｈｐと比べれば、だいぶ給紙面も向上したと思うけどね。
さらに言うと、写真の時と普通紙の時にインク交換しないといけない点かな？
あとＬ版１枚23円パックはメーカー直販だから、経費で落とせるかどうかは確認してね。
でも普通紙はめっちゃキレイです。
ウェブページソフトやＣＤ－Ｒラベル印刷がいらないならｈｐ1610がいいかもね。
554: 2005/06/23(木) 01:57:39 ID:9LrvBzxN(1/2)調 AAS
iP4100は写真ダメダメだから写真用としては落第でしょ
せめて6色以上にしなよ
555: 2005/06/23(木) 02:04:58 ID:vxNlxT9T(2/4)調 AAS
>>553
何でキヤノンとエプソンの４色機（写真時）の話をしてるのに
こんなに自信満々で4100の方がキレイって言えるんだろう。
同色なら明らかにエプソンの方がキレイなのに・・。
キチガイはどっちだか知りませんが、とりあえずMP770とA700を店頭で
ダイレクトプリントでもしてみてくださいな。
556: 2005/06/23(木) 02:05:04 ID:y1UIMAI7(3/3)調 AAS
>>540
写真画質ならキャノンは止めた方がいいよ。
エプソンが格段に綺麗です。
逆に写真画質を気にせず他の要素(普通髪の黒テキスト)を重視するなら、
キャノンやｈｐでもいいかもね。
557(2): 2005/06/23(木) 02:11:03 ID:m/WD/Obi(1)調 AAS
宜しくお願いします。
もう寝るのでお返事は本日の夜以降になりますがご容赦下さい。
◎予算・・・税込[3万前後]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ 無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書中心でたまに写真 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき あと出来ればCD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [30]枚／月 利用間隔 [最大2日]
◎譲れないポイント
FAX機能、白黒文書品質
○あったらいいポイント
低コスト、接続は出来る限り無線が良いが値段的に無理な場合はなくても可。
558: 2005/06/23(木) 02:29:33 ID:vxNlxT9T(3/4)調 AAS
>>557
HP2610
CDは無理ですが、それ以外はあなたの条件を全て満たしています
559: 2005/06/23(木) 02:35:46 ID:zSIveZuu(1)調 AAS
>557
その予算でFAXが必須だと、無線LANとCD印刷は無理。
有線LANなら、ブラザーMFC-5840CNやhpのOfficejet 7210、Photosmart 2610
予算上積みできるなら、Officejet 7410
560: 2005/06/23(木) 05:30:49 ID:8bxU65HY(1)調 AAS
このスレもすっかりエプソン販売工作員に目つけられちゃったね
561(2): 2005/06/23(木) 06:06:02 ID:R6kYYFu8(1)調 AAS
◎予算・・・税込[ 30000 ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ラベル CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ 50～100 ]枚／月 利用間隔 [ 週に2～3日 ]
◎譲れないポイント
写真品質、普通紙耐水性
○その他の希望
スペースがあまりないのでそんなに大きくないのが良いです。
今のところキャノンかエプソンを考えています。
よろしくお願いします。
562(1): 540です 2005/06/23(木) 07:35:36 ID:F2oZq3K7(1/3)調 AAS
お返事遅くなり失礼しました。
５４５さん、５４６さん、５４７さん、５５３さん他有難うございます。
正直、やや混乱していますが（笑）ご意見よく読んで検討します。
プリンタって奥が深い世界なんですね・・・
使用頻度が多い方がトラブル少ないならば、
せっせと使うように心がけます。
所有しているデジカメが骨董品なので写真画質には
こだわりません（こだわれない）し、田舎在住なので店頭で
現物を見て歩こうとすると時間がかかります。
長文すみませんでした。
563: 2005/06/23(木) 07:59:37 ID:tsQg2TDO(1/2)調 AAS
>562
ここ数日続いている嵐に巻き込まれただけなので、あまり気にしないで。
あなたの場合、iP7100とカラーレーザをお持ちなのだから追加する機能は特にない。
どうせ秋には新型が出るので
＞安いのを買って壊れたら捨てるという選択肢もあるかと・・
って基準でいいと思う。
564: 540です 2005/06/23(木) 08:21:38 ID:F2oZq3K7(2/3)調 AAS
563さん
ご親切にありがとうございます。
自宅用のサブ機なので「割り切り」が必要かも知れません。
PX-A550が市内の電気店の特売チラシで１１８００円でした。
ううっ安い。値段で決めちゃいそうになってます。
565(1): 2005/06/23(木) 08:46:43 ID:Idr7cXqM(1/2)調 AAS
PX-A550はやめといた方が…
同じ４色ならキャノンの方が綺麗だし（6色なら圧倒的にｴﾌﾟｿﾝの方が綺麗だと思う）、
A550は印刷速度がすごく遅いし、文字の印刷もダメダメだし、インクコストは高いし…
hpの1610とかの方がコストパフォーマンス良いよ。
566: 540です 2005/06/23(木) 10:22:48 ID:F2oZq3K7(3/3)調 AAS
565さん アドバイスありがとうございます。
A550 印刷速度がすごく遅いんですかー
hpの1610ですね。わかりました。
色々とすみませんでした。次の相談者さまにどうぞ・・
567(1): 2005/06/23(木) 13:04:03 ID:+Z2kiOgR(1)調 AAS
◎予算･･･3万円台
◎ﾀｲﾌﾟ･･･ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ|複合機
◎使用しているﾊﾟｿｺﾝのOS･･･XP
○PCとの接続方法･･･USB
◎使用目的･･･本や辞書のスキャン
○ｽｷｬﾝするもの･･･本･辞書・写真
◎最大用紙ｻｲｽﾞ･･･[A4 ]
○使用する特殊な用紙･･･普通紙のほか特厚口上質色紙(名刺などに使う紙)
◎使用頻度…ほぼ毎日
利用間隔…最大20日
◎譲れないﾎﾟｲﾝﾄ
辞書の細かい1～2㎜の文字もはっきりくっきり写せれば
○その他の希望
本や紙の折目が気になるので折目だけ写らなければと思います
568(2): 2005/06/23(木) 13:44:07 ID:vxNlxT9T(4/4)調 AAS
>>565
顔料４色と染料４色だったらそりゃ写真は後者の方がきれいに出るわな。
ただ染料４色同士だったら明らかにエプソンの方がキレイ。
そういう嘘を平気で書かないように。
569: 2005/06/23(木) 14:49:06 ID:tsQg2TDO(2/2)調 AAS
>568
キヤノは顔料黒があるから妥協できるのであって、
エプの染料4色なんて今更買う意味無いじゃん。
あんたのレスは些末に拘って本末転倒してるよ。
570(1): 2005/06/23(木) 14:54:46 ID:Idr7cXqM(2/2)調 AAS
好みの問題かも知れないけど、ｴﾌﾟの染料4色（A700だっけ）よりキャノンの4色の
方が綺麗に見えるなあ。
派手な発色で、ぱっと見うまくごまかしてるよ。
571: 2005/06/23(木) 15:13:49 ID:KrVIBAVG(1)調 AAS
>>568
ソースは？
572: 2005/06/23(木) 16:24:58 ID:z7MPPKNz(1/2)調 AAS
>>567
2万台のMP770か、
3万台ならファックス機能と有線LAN対応の、Photosmart 2610でしょうか。
どちらもCCDセンサーと顔料ブラック搭載機なので、
厚みのある本も文字印刷もキレイにとれます。
>本や紙の折目が気になるので折目だけ写らなければと思います
そういうコピー機能がついた家庭用複合機は無いので、
印刷濃度を薄くするなどの工夫をするしかないと思います。
>>570
A700もオートファイン！6つかえば負けず劣らず派手に。
ただし、色味が気持ち悪い…。
ダイレクトプリントはA700だとかなり荒くでてしまうのも難。
573(2): 538 2005/06/23(木) 18:54:59 ID:pbsKZGAM(1)調 AAS
A4まででもいいので、
お勧めのはありませんでしょうか？
574(1): 2005/06/23(木) 19:27:49 ID:C9k0lBlm(2/2)調 AAS
>>561
G820
>>573
MP770
575: 2005/06/23(木) 20:01:43 ID:z7MPPKNz(2/2)調 AAS
>>561
とばしてましたorz
スキャンするものに「紙焼き写真」がはいってますね。
複合機ならMP770でしょうか。
ただ複合機はでかいです…。
なので、スキャナをつかわれないのであれば>>574氏の言うG820か、
(写真画質はG820に劣りますが)普通紙黒に耐水性のあるiP4100でしょうか。
>>573
MP770(A870はWin98SE以降の対応なので)
576: 2005/06/23(木) 22:49:47 ID:ZkrHqlG/(1)調 AAS
ID:y1UIMAI7はかつてのエプ基地と同一人物だという臭いがぷんぷんする
577(1): 2005/06/23(木) 23:08:37 ID:u2NVCR+p(1)調 AAS
レックスの
ｘ２２５０がオープニングセールで５０００円台
インクコストが海外のメーカーって高い感じするんだけど？
578(3): 2005/06/23(木) 23:34:06 ID:9LrvBzxN(2/2)調 AAS
複合機で写真を考えてる人は、ダイレクト印刷品質は
ここが参考になるよ
外部ﾘﾝｸ:briefcase.yahoo.co.jp
579: キ（篭） 2005/06/23(木) 23:41:24 ID:F/GfqPxN(1)調 AAS
エプキチってどうしてこう判り易いんだろう（・▽・）
ちゅうかＭＰのスジ画像わざわざ選んでうｐるのはいいがエプキチならせめて
ＰＭＡ900くらいは何枚か印刷してバンディングノイズ薄い奴探してうｐれ。これじゃどれも買う気がイマイチ起きない。
これじゃ購入促進じゃなくて購入減衰になってどっちもイタいぞ。
580(1): 2005/06/24(金) 00:05:09 ID:5IuuZGKS(1/5)調 AAS
>>578
すごい！PM-970CとPM-A900ってこんなに拡大してもこんなに綺麗なの？
元画像と一緒に並べて比べると一目瞭然！写真と見分けつかない。特に花のバックのボケ味が超滑らか。
バンディングなんてどこにあるの？キャノンの酷さと比べたら月とスッポンくらい差があるよコレ。、
キャノンのMP900とMP770は、スジがどうのこうの以前にザラつきがすごいね。どっちも4色以下なのかと思った。
MP900とMP770は右端(下端？)が荒れてるけど仕様か？
581(1): 2005/06/24(金) 00:16:40 ID:2dtCCsMK(1)調 AAS
>>577
あしたOPなので教えてほしい。
582(1): キ（篭） 2005/06/24(金) 00:35:56 ID:+IJDPdxY(1/2)調 AAS
>>580
見えないのか。幸せでつね（・▽・）いいなぁ
この比較のヒドさはね～
「エプソンは三年前の機種で十分なのか」って思われたら確実に全体の売上が下がることにあるんだよー
そもそもエプソンは原画色から遠すぎることに誰も突っ込まないのが不思議だね～（・▽・）
ＰＭＡ900が濃いのは仕方が無いとして設定済みＰＭ970Ｃですら白ヌルて印刷した人腕が悪すぎ。まぁ感性の問題もあるか。
そもそも今更この程度の機種の画質を「すごい」と言って見てる人が「バンディングノイズ」という単語を瞬時に理解出来る辺り（・▽・）この劇団ひとりめ
583: 2005/06/24(金) 00:37:12 ID:5IuuZGKS(2/5)調 AAS
>>578
あれ？今見たら
>現在、一時的にサービスがご利用できなくなっております。
アクセスが集中してるのかな？
584: 2005/06/24(金) 00:37:23 ID:PjvnxWuv(1)調 AAS
>581
マルチは氏ね
585: 2005/06/24(金) 00:38:40 ID:5IuuZGKS(3/5)調 AAS
>>582
3年前のEPSONに全然追いついてないキャノンの技術って
一体・・・（笑）
586: 2005/06/24(金) 00:53:28 ID:2Gb8XSUA(1)調 AAS
"米国フォトプリント市場の今後を予測
～現在の傾向が続けばプリント市場縮小の可能性も"
外部ﾘﾝｸ[html]:dc.watch.impress.co.jp
587(1): 2005/06/24(金) 00:59:28 ID:5IuuZGKS(4/5)調 AAS
>>578のEPSONとキャノンの画質比較だけど、
見れない人もいると思うので勝手に転載しときました
外部ﾘﾝｸ[html]:054.info
「キ（篭）」はキヤノン贔屓なのか、それとも相当目が
悪いかのどっちかだね（笑）
受信パスは
aaaa
IEで開くとスゲー縮小表示になるので、保存してから等倍にして比較すると
キャノンの質の悪さがよく分かるよ（笑）
588(2): 536 2005/06/24(金) 01:00:07 ID:PsErSRRh(1/2)調 AAS
>>536 >>537
Ａ３→Ａ４の間違えでした；すいません。
もう一度，訂正して書かせていただきますので，
もしよろしければもう一度お願いいたします。
◎予算・・・税込[３万まで？]円 ★
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Windows XP]
◎使用目的・・・[文書と写真]
○印刷する写真・・・[ ウェブ｜ケータイ]
○スキャンするもの・・・[ない]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
◎使用頻度 [ １０枚 ]枚／月 利用間隔 [最大 ７ 日]
◎譲れないポイント
写真品質、静音性、本体サイズ
○あったらいいポイント
自動電源制御、インクコスト
○その他の希望
プリンタ買った事が無いのでよくわからないですが、
上の条件に余裕があればインクの入れ替えが、やりやすいとかいうのがあれば、
やりやすい方がいいです。（入れ替えの時に手が汚れるのは構わないです）
それと希望ではないですが、ちょっと添えて書いておきます。
★予算についてですが、
一体どのぐらいが安い・手ごろな値段なのか分からないので、
この条件でおさまりそうになければオーバーしても構いません。
589: 2005/06/24(金) 01:11:11 ID:Ua1oqRPp(1)調 AAS
つMP770
590: 2005/06/24(金) 01:11:53 ID:5IuuZGKS(5/5)調 AAS
>>587
なんかうまく見れないみたいね。スマソ。
誰か適当なアップローダに転載しといてください
591: 2005/06/24(金) 01:22:20 ID:+JTwl0Rn(1/2)調 AA×
592: 2005/06/24(金) 01:22:53 ID:+JTwl0Rn(2/2)調 AA×
593(1): 2005/06/24(金) 05:25:13 ID:WZ8TglrQ(1)調 AAS
エプソンとキャノンはインク代で儲けようと、詰め替えしづらいからむかつく。
その点、HPは初心者でも比較的簡単に詰め替えできるし、本体も安い。
今ならHPのプリンタであるPSC 1510がamazonで送料無料＆10%還元特典がつき
1万以下で購入できるので選択肢の１つに是非いれるべきだと思われる。
594(1): 2005/06/24(金) 06:24:45 ID:VQmlMvPW(1)調 AAS
>588
写真がメインならエプソン・・・・・・って、携帯レベルなら拘ることもないな。
印刷枚数が少ないので、hpのpsc1510を推してみる。
595: 2005/06/24(金) 09:30:29 ID:LCsWyVR0(1)調 AAS
>>593
おいおい、キヤノンなんか詰め替えが一番楽だぞ。
596: 2005/06/24(金) 10:40:00 ID:+wCxr7at(1/2)調 AAS
ﾌﾞﾘｰﾌｹｰｽ男：
プリンタ板在住のｴﾌﾟｷﾁ。ヤフ-のプリーフｹｰｽに『比較画像』をupして、自作自演で
レスをつけ、ｴﾌﾟｿﾝの写真画質を持ち上げまくり、他をけなすのが常套手段。
真面目に相手をするだけ無駄なのでスルー推奨。
597: 2005/06/24(金) 10:46:07 ID:xri402my(1)調 AAS
なーんだ、そういうことだったの
598: 2005/06/24(金) 10:54:58 ID:+wCxr7at(2/2)調 AAS
補足。
ﾌﾞﾘｰﾌｹｰｽ男は、なぜか最新のG820、G920等は持っていないらしく、それらで
出力したサンプルを出してきたことは一度もない、ｴﾌﾟｷﾁとしてもエセな
香具師である。
599: 2005/06/24(金) 11:20:35 ID:4TY4cYfu(1)調 AAS
>ﾌﾞﾘｰﾌﾀｿ
元画像もどっかに再ｳﾌﾟしてくれたら、G820で双方向オフの最高画質印刷を
ｳﾌﾟしてあげるよ。
600: 2005/06/24(金) 12:24:53 ID:na/drLAs(1)調 AAS
今日はじめてこのｽﾚにきて今やっと最後まで読んだけど、とりあえずｴﾌﾟｿﾝはやめとこうと思った。
普通に勧めてくれたらいいのに、会社にお金が渡っていくこと自体に抵抗を感じるよ。
601: 2005/06/24(金) 12:53:37 ID:214vZcgV(1/4)調 AAS
>>588
MP770
本体サイズ以外、条件をみたしているとおもう。
602: 2005/06/24(金) 13:01:38 ID:ZQZR6z2D(1/3)調 AAS
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
603: 2005/06/24(金) 13:09:33 ID:ZQZR6z2D(2/3)調 AAS
シェアやばいからってヤケになる気持ちはわからんでもないが、キヤノキチは
ネットでエプソンを悪く書くことしか出来ないのか？
売れ筋上位５商品 順位 (順位変動) メーカー名 型番 (シェア変動(%)) プリント方式
1 (0) セイコーエプソン PM-A870 (+0.6) インクジェットプリンタ
2 (0) キヤノン PIXUS IP4100 (+0.2) インクジェットプリンタ
3 (+1) セイコーエプソン PM-A700 (+0.4) インクジェットプリンタ
4 (-1) キヤノン PIXUS IP3100 (-0.2) インクジェットプリンタ
5 (0) キヤノン PIXUS MP770 (+0.5) インクジェットプリンタ
現在12%強の差がついている模様。
EPSON５４％
Canon４２％
604(2): 2005/06/24(金) 13:10:24 ID:2nJZudd+(1/2)調 AAS
PSC 1510買おうと思ってたんだけど、hpはドライバがクソだとか、
っちゅうのはホント？
スレ読んでたら1510でじゅうぶんっぽいだけど、使いづらいならなあ…。
605(2): 2005/06/24(金) 13:11:27 ID:ZQZR6z2D(3/3)調 AAS
>>604
そんなことないよ。
インストールは時間かかるけど、それやったらもうおしまい。
そもそもインストールなんてほかのことやって待ってればいいから気にならないと
思うよ。
606(1): 2005/06/24(金) 13:15:10 ID:214vZcgV(2/4)調 AAS
>>604
昔はクソだった。
今はドライバが重い。
win98とかじゃなかったらいけるんじゃないかな？
>>605
そういうことじゃないと思うｗ
607: 2005/06/24(金) 13:53:07 ID:gKBf+lIO(1)調 AAS
エプソソはインク詰まるからダメだろうに。
608(1): 2005/06/24(金) 13:56:50 ID:2nJZudd+(2/2)調 AAS
>>605
thx!
よーし！ちゅうもんしちゃうぞッ！
と思ったら、
>>606
なるほど、そういう事ですかい。サンクス。
xpだけど、キャノンの安いやつのが良いかねえ。
609: 2005/06/24(金) 14:26:15 ID:214vZcgV(3/4)調 AAS
>>608
文章印刷メインならば、
スキャナつきでお手ごろなのがpsc1510ですかね。
(実際使ったこと無いからpsc1315レベルだろうと勝手に脳内変換してますがｗ)
私はキヤノンのシングルプリンタでiP2000以下のクラス買うくらいならこっちを選ぶかも。
キヤノンなら複合機MP770(デカイ)か、シングルプリンタならiP3100、iP4100ｵﾇﾇﾒ。
610(4): 2005/06/24(金) 19:00:49 ID:ZPAsdbay(1)調 AAS
◎予算・・・４万円台
◎タイプ・・・ インクジェット｜複合機
◎使用しているパソコンのOS・・・Windows XP
○PCとの接続方法・・・USB
◎使用目的・・・写真中心
○印刷する写真・・・ウェブ｜ケータイ｜コンパクトデジカメ
○スキャンするもの・・・本・辞書｜フィルム｜紙焼き写真
◎最大用紙サイズ・・・A4
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき｜ラベル｜封筒｜厚紙｜名刺｜CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [書類系2～30・写真百枚くらい]枚／月 利用間隔 [最大半月くらい]
◎譲れないポイント
写真品質、耐ガス性、耐光性、普通紙耐水性
インクコスト、<<メーカー純正>>用紙コスト、印刷速度、
○あったらいいポイント（選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください）
白黒文書品質、カラー文書品質、静音性、前面給紙、防塵性、本体サイズ、修理費用等
デジカメ直接印刷、スキャン速度
○その他の希望
現在エプソンPM-880Cを使用していますが、デジカメ(500万画素)の写真を印刷してみたら
カナリ荒く買い替えを考えています。
611(1): 2005/06/24(金) 19:24:02 ID:pYwa4AOO(1)調 AAS
>>610
２台持ちは不可かな？
２台持つならA900（写真用）とZ810（LEXの文書用）でポイント含めれば４万台後半。
と言うがある。
どうしても一台で済ませたいならMP770かなあ。
A900（Ｅ）はかなり文字はきっちい。
MP900（Ｃ）は染料ながら、なかなかの文字だが、裏事情でMP770の方が文字も写真もよかったりする。
A900は書類にはとても使えない。（家庭用としてなら十分）
ただ、A900は写真用複合機としては最高だ。
間違いない。
なお、LEXのZ810は文字用としてなら価格、コスト、質、使い勝手など、どれを取っても秀逸です。
612(1): 2005/06/24(金) 19:24:56 ID:Vkm+tUK9(1/2)調 AAS
>>610
PM-A900でいいんジャマイカ？
613(1): 2005/06/24(金) 19:31:40 ID:aoE08FiS(1)調 AAS
PM880cの文書で満足できているなら、A900でいいと思う。
614(1): 2005/06/24(金) 20:16:36 ID:zot13uSp(1)調 AAS
ﾃﾝﾌﾟﾚ使用して具体的にというよりは、
基本的なことを質問したいんですケド、いいですか？
写真みたいにプリントできるプリンタもあるんですよね？
それはインクジェットプリンタというやつですか？
これからデジカメをちょくちょくプリントしたいと思ってるんですが、
どれくらいの頻度（量）をプリントするならば、カメラ屋に頼むより
プリンタ買った方が安上がりになりますでしょうか？
615(1): 2005/06/24(金) 21:13:28 ID:Vkm+tUK9(2/2)調 AAS
>>614
俺が勝手にどんぶり勘定した結果、E-200なら1835枚、D770なら2170枚、
SELPHY CP400だと2191枚、iP6100Dなら4452枚、印刷すると元が取れる。(L判印刷のみ)
ただ、機種によってはA4とか2Lとか印刷できるし、PCのプリンタとしても使えるし、
なにより家で手軽に出来るメリットがあるよ。
616(1): キ（篭） 2005/06/24(金) 22:09:35 ID:+IJDPdxY(2/2)調 AAS
印刷ミスるとそれの元を取るのに更に枚数が重なったり購入する際の手間とかを考えると、
人に見せても問題ない写真なら店が一番効率的です。
617(1): 2005/06/24(金) 22:16:45 ID:214vZcgV(4/4)調 AAS
>>610
どれも可なのはMP770。
インクコスト、普通紙印刷品質、耐水性を捨て、
写真画質とにかく重視なら、できるプリンタA900かな。
618: 536 2005/06/24(金) 22:33:01 ID:PsErSRRh(2/2)調 AAS
>>594
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
それと，返事が遅くなってすいませんでした。
619: 610 2005/06/25(土) 03:00:43 ID:gMtsxnRa(1)調 AAS
>>611
>>612
>>613
>>617
スグにレスいただいてありがとうございます。
２台持ちも出来るのですが、現在スキャナは場所の関係で立てていて
そのせいで『スキャンしたい物がある・・・けれど、いちいち出すのが面倒・・・
ほぼ使わない・・・』という悪循環だったので、今回買い換えるなら複合機を
希望しました。
写真画質はA900が一番なのですね。一応１番の候補でしたが、プリンター
はエプソン・キャノンくらいしかわからなかったので相談してみました。
書類は基本的に主人の物ですが、これは今のプリンターくらいの物で十分
満足しているので大丈夫そうです。
丁寧なレスありがとうございました。
早いうちに買い換えたいと思います。
620: 2005/06/25(土) 13:18:33 ID:wz0RhDG8(1)調 AAS
>>615>>616
ありがとうございます。
後出しでｽﾏｿですが、
canonの白黒印刷しかできないBJ F200が壊れたっぽいので、
買い替え考えてます。
当時はその程度の基本機能しか興味なかったので、
即決で選んだんですが、写真もできたらいいなとなると、
選択肢がありすぎてたいへんですね。
基本知識が欠けすぎてるのでお店で色々みてみます。
多少手間でも安くつくなら家でプリントしたいと思うんですが･･･
621: 2005/06/25(土) 13:30:17 ID:f92G82Fx(1/2)調 AAS
家でのプリントは手軽さの他、サイズや効果を自分で調整できるのがメリット。
＞615の試算通り、コストの差はあまり意味がない。
とりあえず、写真屋の出力を試してみたらいいんでないの。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 360 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.184s*