[過去ﾛｸﾞ] ▼プリンタ購入相談スレ▼12 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
340(1): 2005/06/19(日) 21:02:12 ID:LUajmJoy(1)調 AAS
>>335
ピーコ品のXPを焼いたんじゃあるまいだろうな？
341(1): 2005/06/19(日) 21:17:49 ID:eP+Y8jW0(1)調 AAS
>>337
写真をプリントするならエプソンが良いよ
出来るだけ安くってのが曖昧すぎ
342(1): 2005/06/19(日) 21:21:15 ID:SyDocJie(1/2)調 AAS
>>337
ip3100
343(1): 2005/06/19(日) 21:24:49 ID:tmU0jFf3(1/2)調 AAS
>>340
ちゃいます。
BTOで頼んだ奴のリカバリディスクです。
真っ白なのは味気ないので、
お気に入りの壁紙を印刷しました
画像ﾘﾝｸ
344(3): 337 [あげ] 2005/06/19(日) 21:27:08 ID:NjNAgTDy(3/6)調 AAS
>>341
ほとんど文書中心になります。
それに、書いてなかったけどcanonしか考えておりません。
>>342
自分もそうしようと考えてるのですが、
すでに2回インク詰まり経験してるので、それ考えて一体型と独立とではどっちがいいか、
さらにそれを踏まえた上でインクコストどっちがいいかとなるとわからないのです。
できればなぜ3100がいいかを言及願えますか？
345: 2005/06/19(日) 21:28:58 ID:NjNAgTDy(4/6)調 AAS
>>343
やばい、あまりCDに印刷とかどうでもいいと思ってたけど
これ見たらやりたくなってきたｗ
まぁ、どうせ一過性だろうから選ぶファクターには含めませんが。
346(1): 2005/06/19(日) 21:33:33 ID:J/1XEqn+(1)調 AAS
>>344
iP1500の一体インクは容量が少ない。
文書メインならiP3100の大容量顔料黒のインクコストがかなり有利。
S500とiP3100は黒は同じインク。カラーも形が同じなので神経質にならなければ
流用可能だし、詰め替えも容易。
347(1): 2005/06/19(日) 21:34:00 ID:SyDocJie(2/2)調 AAS
>>344
独立インクの方が透明だし、詰替えしやすいと考えただけです。
348: [あげ] 2005/06/19(日) 21:41:14 ID:NjNAgTDy(5/6)調 AAS
むぅ…あまり皆さんインク詰まりを気にしないようで…。
最近の機種はインク詰まりが改善されてるのかな…。
>>346
確かに黒インク全く同じ。新しいこと考えなくて済んでうれしい。
カラーもタンクの形は同じだけど、インク自体違うから問題発生するんじゃないのですか？
>>347
確かに不透明なタンクに詰め替えるのはちょっと恐怖です。
349: 2005/06/19(日) 21:46:21 ID:tmU0jFf3(2/2)調 AAS
iP4100で恐縮だけど、
この機種（というかこの系統）のインクは
どろどろしてなくて、見た感じ水っぽい感じだよ
エプソンのはどろどろしてた。
前に使ってた機種がインク漏れしてたんで
350(1): 2005/06/19(日) 22:24:58 ID:W2Qb5Q6X(1/2)調 AAS
>>344
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/06/19(日) 21:17:49 ID:eP+Y8jW0
>>337
写真をプリントするならエプソンが良いよ
出来るだけ安くってのが曖昧すぎ
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/06/19(日) 21:11:20 ID:eP+Y8jW0
確かに酸っぱい匂いだな。
で、ここで暴れてるキヤノキチを引き取ってくれないか？
2chｽﾚ:dcamera
2chｽﾚ:dcamera
キヤノキチとか言ってる人のレスは参考にしないほうがいいのでは？
> ★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意！★
351(1): 2005/06/19(日) 22:52:41 ID:JIW8Krac(1/2)調 AAS
>>337
＞写真をプリントするならエプソンが良いよ
本当にそう思う。キヤノンは６色も４色もヤスリで擦ったようにザラザラしてて
全然綺麗じゃないよ。ＥＰＳＯＮとの画質差にびっくらこいた。
352(1): 2005/06/19(日) 23:13:03 ID:SNU29ax8(1)調 AAS
>>351
折れも総思う世。
デモ写真印刷意外なら圧倒的にキヤノン打とも思うけど。
あと4色の粒が肉癌で見えるなら4000PXと5000のサンプルの粒も粗いと思う世名。
荒れならF10でそこらの花取って印刷した方が綺麗だわ。ト尾も他。
353: 2005/06/19(日) 23:19:28 ID:JIW8Krac(2/2)調 AAS
>>352
悪いけど話しが噛み合ってないよ
キャノンは４色も６色も全然ダメ。
4000ＰＸや5000ＰＸの粒の方が遥かにマシ
354: 2005/06/19(日) 23:22:13 ID:NjNAgTDy(6/6)調 AAS
>>350
買い換えるということで、今日からプリンタ板にきた。
いろいろざっと見たけど、キャノキチ、エプキチとかは放置したい。
っていうか、文書中心と明記しているのにもかかわらず「写真印刷するなら」
とか言ってるから鼻から相手にしたくない。質問に対してレスくれたからレスする、いわば社交辞令。
355: 2005/06/19(日) 23:24:09 ID:Tv0gR92T(1)調 AA×
356(1): 2005/06/20(月) 00:04:04 ID:W2Qb5Q6X(2/2)調 AAS
ID:JIW8Krac もエプソン販売工作員なんだよな。ID検索すると分かるけど。
357(1): 2005/06/20(月) 00:17:00 ID:7Y1UpjQM(1/9)調 AAS
何故工作員か。
それは最近のキヤノンの機種について批判していることにある。
普通は何台も何台もプリンタ買わないし、
たくさん買うなら一度に同じものを買う。
発色が悪かったから買いなおすなんていう奴は
普通いない。ぼるじょあはやるだろうが、
そういう人はこんなところで貧乏臭い工作はしませんｗ
358: 2005/06/20(月) 00:23:57 ID:wI1wY42r(1)調 AAS
単なる知ったかぶりで見栄っ張りっていう可能性もあるのでは？
359(1): 2005/06/20(月) 00:24:08 ID:UgIxniyP(1/24)調 AAS
>>356 >>357
ID:JIW8Krac だけど工作員じゃないよ。
君こそキャノンの工作員なんじゃないの？ＩＤ変わってるけど>>356 >>357は同じ人？
えーと、別にＡ900やＭＰ770、ＭＰ900ユーザーじゃないけどね。
一眼レフで撮影したメディアを持って行って、実際に触らせてもらって、
テストプリントしてみてキャノンの写真画質の写真の汚さに愕然としたのよ。
君は何を持ってるの？その口ぶりでは多分キャノン工作員だと思うけど、
なんなら一眼の元画像データをどっかにアップするから君のキャノンプリンタで
印刷してみてその汚さを確認してみる？
360(1): 2005/06/20(月) 00:29:58 ID:7Y1UpjQM(2/9)調 AAS
ふ、悪いが比較するエプソン機種を持ってないものでね。
あんな故障が多いメーカーのなんて使いませんから！ｗ
361(2): 2005/06/20(月) 00:35:50 ID:UgIxniyP(2/24)調 AAS
>>360
いや、別にエプソン機でプリントしないでいいよ。後で比較画像作って公開しとくからさ。
とりあえず君のキャノンで、一眼レフの写真がどれだけザラザラで汚いプリントになるか君自身が
確認するだけでいいんだから。
362(1): 2005/06/20(月) 00:41:08 ID:iwyK9Zmj(1/5)調 AAS
>>361
無駄だって。キャノンに洗脳されてる基地外だからそんなこと言っても
絶対に認めないから。
363(2): 2005/06/20(月) 00:43:27 ID:7Y1UpjQM(3/9)調 AAS
>>361
そうかそうか。
じゃあそれ作ってうpしてくれ。
同じランクの物を使えよ、プリンタは。
ボロボロのキヤノンと最新のエプじゃ話にならないのは当然だからな！ｗ
まぁ、うｐした画像じゃ違いなんてわからんだろうし、
ざらざらかどうかもねぇ。
とにかく、それを証明したいならお前がやれよ。
364(1): 2005/06/20(月) 00:44:35 ID:Br/uY7++(1/4)調 AAS
誰のプリンタ購入相談に対するレスなんですか？
画質云々は別スレでやって下さい。
激しくどうでもよい議論です。
365: 2005/06/20(月) 00:46:37 ID:iwyK9Zmj(2/5)調 AA×
>>363
366(1): 2005/06/20(月) 00:48:36 ID:7Y1UpjQM(4/9)調 AAS
はて、さっきから何か勘違いしているようだが。
誰がキヤノンのほうがきれいだなんていった？
俺はID:JIW8Kracが工作員だといっただけだが？
お 前 は 盲 目 か ？ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
367(1): 2005/06/20(月) 00:51:15 ID:UgIxniyP(3/24)調 AAS
>>362
俺もそう思う。
>>363
同じランクって、キヤノン6色のＭＰ900とＥＰＳＯＮのＰＭ-Ａ900って、
最新で価格的には同じランクなんじゃないの？
最新のキヤノンＭＰ900ですらＥＰＳＯＮの古い4000ＰＸよりも全然劣ってたので驚いた。
＞まぁ、うｐした画像じゃ違いなんてわからんだろうし、
いや、物凄くよくわかる。というか同じ画像をプリントして驚いた。
後でまとめてアップするけどさ、捏造だとか言われたくないから
あんたも自分のキャノンで確認してね。
368(1): 2005/06/20(月) 00:53:14 ID:iwyK9Zmj(3/5)調 AAS
>>367
366は真性のキャノキチだから無視したほうがいいよ。
このスレで4100とMP770ばっか勧めてるやつは絶対こいつだから。
369: 2005/06/20(月) 00:53:59 ID:UgIxniyP(4/24)調 AAS
>>366
えっと、俺はＥＰＳＯＮｎｏ工作員ではありません。
実際にプリントして率直な感想を述べただけです
盲目なのは君の方。
370: 2005/06/20(月) 00:55:20 ID:Br/uY7++(2/4)調 AAS
>>337
3100
371: 2005/06/20(月) 00:55:36 ID:7Y1UpjQM(5/9)調 AAS
何で話を膨らませるのが得意かな。
拡大解釈もいい加減にしろ。
といっても俺はキヤノン工作員ではない。
エプのほうがきれいだというのなら、実際見てみたい。
別にキヤノンのほうがきれいだといっているわけじゃない。
といわけで、比較画像マダァ〜
自作自演もいい加減にねｗ
372(1): 2005/06/20(月) 01:00:04 ID:UgIxniyP(5/24)調 AAS
もうスキャンできてるけど、機種名、用紙設定、印刷設定の注釈入れたりするから
明日アップするよ楽しみに待っててね。
ついでに一眼の元画像データもアップしとくから君のキャノンプリンタでも実際に
確認してくれたまえ。
＞自作自演もいい加減にねｗ
えっと、自作自演なんてやってないけど、誰と誰が自作自演と言いたいの？
373: 2005/06/20(月) 01:00:05 ID:Br/uY7++(3/4)調 AAS
>>329
MP770
374: 2005/06/20(月) 01:01:40 ID:ZlAM8f9f(1/4)調 AAS
プリンターこわれました
375: 2005/06/20(月) 01:02:18 ID:1Z0wZXHK(1/2)調 AAS
>>329
待ってでもMP770
>>364
俺もそう思う
376: 2005/06/20(月) 01:03:00 ID:ZlAM8f9f(2/4)調 AAS
今から使うのにー・・・。
377: 2005/06/20(月) 01:03:37 ID:ZlAM8f9f(3/4)調 AAS
買ったほうがいいですかね
378(1): 2005/06/20(月) 01:03:47 ID:7Y1UpjQM(6/9)調 AAS
>>372
ん、煽りとかそういうの抜きにマジでよろしく。
しかし、エプが壊れやすく、初期不良が多いことは事実だからな
スルーしてたようだがそのくらい認めろよ。
379: 2005/06/20(月) 01:05:44 ID:UgIxniyP(6/24)調 AAS
>>368
あ、そうなんだね。でも今回思ったのは、キヤノンの4色と6色ではあまり大差ないと思いました。
どっちもザラザラし過ぎて、ＥＰＳＯＮの6色の画質には遥かに及ばないから。
キヤノンの６色機を薦めるくらいならキヤノンの4色でもあまり変わらないかも。
380(3): 2005/06/20(月) 01:05:44 ID:ZlAM8f9f(4/4)調 AAS
たすけてー
381: 2005/06/20(月) 01:05:53 ID:Br/uY7++(4/4)調 AAS
購入相談であれば>>2に沿ってお願いします。
382: 2005/06/20(月) 01:09:17 ID:1Z0wZXHK(2/2)調 AAS
>>380
緊急なら知人か同僚にデータ渡してプリントアウト
明日までだったらハードオフで型落ちの去年の機種。
文章メインならPIXUS560i 860i写真だったらPMG700
予算があるなら文章メインならIP4100写真なら値段が落ちてきているPMG820
複合機で実務ならMP770写真ならPMA900
つかテンプレ使ってください。
383: 2005/06/20(月) 01:09:18 ID:UgIxniyP(7/24)調 AAS
>>378
＞しかし、エプが壊れやすく、初期不良が多いことは事実だからな
＞スルーしてたようだがそのくらい認めろよ。
機種によるからひとくくりで言われても何ともなあ。
故障率は修理センターか店の修理のとこで聞いてね。
384(1): 2005/06/20(月) 01:13:54 ID:7Y1UpjQM(7/9)調 AAS
馬鹿者、店で聞いたんだよ
エプソン全般のプリンタのほうが故障が多いってな
385: 2005/06/20(月) 01:16:23 ID:UgIxniyP(8/24)調 AAS
>>384
長年、ＣａｎｏｎｎもＥｐｓｏｎも使って来たけど
故障率は機種によって全然違うよ。
その店、どの機種かも教えてくれなかったのか？
386(1): 2005/06/20(月) 01:21:14 ID:7Y1UpjQM(8/9)調 AAS
ああ。シェアとかに関係なく、全体的にはエプのほうが多いって聞いた。
で、駄レスしてる暇があったらうｐしてくれねぇか。
発色の悪いプリンタを使ってるってことで敗北感を植えつけたいんだろ？
まぁ、そこまでするから工作員だなんていわれるんだけどな。
取り敢えず、店では文書中心で頼むって聞いたからキヤノンだったんだろ
他にもいろいろ条件は提示したが
387: 2005/06/20(月) 01:24:45 ID:UgIxniyP(9/24)調 AAS
>>386
ふーん。俺が先日店で故障率やインク詰まりのことを聞いたら、
どっちもどっちだと聞いたけどな。
＞で、駄レスしてる暇があったらうｐしてくれねぇか。
明日の夜な。流石にこの時間から注釈入れてアップローダー探すのは骨が折れる。
君のＩＤが明日も変わってないことを祈る。明日の夜同じＩＤで会おうぜ
388(1): 2005/06/20(月) 01:26:38 ID:7Y1UpjQM(9/9)調 AAS
わかった。しかし、俺もそろそろ寝るからID変わっちまうことは必須だ。
ま、レス番入れるから分かるだろ
389: 2005/06/20(月) 01:26:55 ID:UgIxniyP(10/24)調 AAS
あ、突っ込まれるとアレだから一応断っておくけど、「明日の夜」ってのは
正確には今日の月曜の夜ってことな。
390(1): 2005/06/20(月) 04:48:25 ID:6mBwsvAI(1)調 AAS
800万画素のデジカメを購入したのでプリンタ迷ってます。
以前のプリンタも古いし、CDラベル印刷もしたいと思います。
ともかくキレイに刷れるプリンタは？と聞いたら、
キヤノンならip8600。
エプソンなら顔料の4000PXか染料のG820と言われました。
G920なら4000PXの方がいいらしいですが、なぜでしょう？
速度は無視、画質中心で見たいと思います。
好みや感性の要素があるので、今度データを持って行こうと思います。
どの点を注意して見ればいいでしょうか？
各機種の良い点（画質での意味）を教えてください。
色調整はどうですか？
どちらの方がやりやすいですか？
ちなみにそういう勧め方をする方はどこのヘルパーなんでしょう？
普通の店員さんでしょうか？
あとインクコストがあまりかからないやつでお願いします。
391(1): プリ名 2005/06/20(月) 09:12:05 ID:Agsx0Eh2(1/2)調 AAS
>>380
普通の店員。ヘルパーなら自社しか薦めない。
インクコストならcanonだが写真画質第一で言うべきことではない。
発色は染料の方がよいが、色が安定するまでに時間がかかるので
顔料の方が色調整はやりやすい。
iP8600,G920系統 色表現域を広げる方向でRGB系インクを採用。
4000PX,PX-5500 淡色域およびモノクロの階調表現を高める方向でグレーインク採用。
G920はライトインクを持たないためモノクロや淡色域では他機種より劣る。
緑インクを持っているのは8600だけ。また、ライトインクとRGB系の両方を持っている。
逆に青インクを持っているのはG920系だけ。
あとは何を主に撮るかとか好みや感性で選ぶしかない。
392: プリ名 2005/06/20(月) 09:12:30 ID:Agsx0Eh2(2/2)調 AAS
>>380じゃなくて>>390だった
393(1): 2005/06/20(月) 11:05:18 ID:HHFdtrqB(1/2)調 AAS
HPのPSC2310
8000円
は、かなりお得でしょうか？
今使っているのはエプソンのPM-700Cで
インク切れを機に買い換えようと思っていました
用途はたまにメールやホームページをプリントアウトするだけです
394: 2005/06/20(月) 11:12:43 ID:P+48woxJ(1/3)調 AAS
そのあたりってカナリ轟音を発生するプリンタじゃないか？
俺はPM-720Cを使っていたが、絶対あれは60〜70デジベルは出てる。
それ以上かも
395: 2005/06/20(月) 11:15:36 ID:HHFdtrqB(2/2)調 AAS
プリンタ滅多に使わないから
爆音でも「こんなものなのだろう」と思っていて気にしたことがないです
396: 2005/06/20(月) 11:35:39 ID:P+48woxJ(2/3)調 AAS
最近のプリンタは静かだYO
使ってみて驚いた。
今まで隣にプリンタの騒音で迷惑かけてたけど
これからはそんなことなくなるからうれしい。
とはいっても、下の住人も隣の住人も引っ越して
いなくなってしまったわけですがｗ
397: 2005/06/20(月) 11:38:24 ID:S6YuFyBi(1/2)調 AAS
>>393
その値段なら俺が欲しいよｗ
398: 2005/06/20(月) 12:38:44 ID:pOtpv4y3(1)調 AAS
で、自称ID:JIW8KracじゃないID:UgIxniyPがここまで必死にレスしてて
ID:JIW8Kracが登場しないんだろう？
それにしてもID:JIW8KracとID:UgIxniyPって文体とか口調とか似てるね
399: 2005/06/20(月) 13:10:43 ID:P+48woxJ(3/3)調 AAS
俺はID:UgIxniyPじゃないけど同一人物だって>>359で明言してるよ
まぁ、これで今夜登場しなかったら笑いものだがｗ
どうせ古いキヤノンと、最新のエプを比較にかけるんだろうよｗ
400(1): 2005/06/20(月) 16:56:02 ID:/YQNbexp(1)調 AAS
遠隔操作で電源をオンオフできるプリンタはありますでしょうか？
401: 2005/06/20(月) 17:29:57 ID:/cknx0QZ(1/2)調 AAS
あるぜ。無線対応の奴
402(2): 2005/06/20(月) 17:50:35 ID:7pR91700(1)調 AAS
予算・・・出来るだけ安く…
タイプ・・・ インクジェット
使用しているパソコンのOS・・・WindowsXP
PCとの接続方法・・有線LAN
使用目的・・・文書中心
最大用紙サイズ・・・A4
◎使用頻度 [ 2〜3 ]枚／月 利用間隔 [最大30日]
譲れないポイント
・接続が単純
・インク替えも単純
・店頭で購入出来るもの
・黒インクしかセットしないで印刷できる
よろしくお願いします。
403: 2005/06/20(月) 18:48:02 ID:Zoz3sKOr(1)調 AAS
>>400
キヤノンのプリンタは自動電源ON/OFFできるのである意味遠隔操作出来ますが
404: 2005/06/20(月) 19:01:02 ID:/cknx0QZ(2/2)調 AAS
奴は。。。まだか！ｗ
405(2): 2005/06/20(月) 20:05:23 ID:gcA6Phms(1/2)調 AAS
予算・・・税込[ 300,000 ]円位まで
タイプ・・・[ レーザ ]
使用しているパソコンのOS・・・[ Linux, Tru64, Windows XP ]
PCとの接続方法・・・[ USB｜パラレル｜有線LAN ]
どれでもあれば可
使用目的・・・[ 文書中心 ]
最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
使用頻度 [ 1000 ]枚／月 利用間隔 [最大 2日]
譲れないポイント
日本語フォント付きAdobe純正PS3、ファーストプリント時間
自動両面印刷、本体サイズ、自動電源制御
あったらいいポイント
白黒文書品質、カラー文書品質、印刷速度、修理費用
その他の希望
大学理系研究室でのカラーレーザプリンタ購入の相談です。
論文の印刷がほとんどで、他にはWebの印刷が入るくらいです。
現在、NEC ColorMultiWriter 9500Cを使っているのですが、
本体の大きさと、スタンバイから復帰する際のファーストプリントの遅さに耐えかねて、
買い替えを行おうと思います。また、UNIX系からの印刷がほとんどなので、
面倒を避けるべく、日本語フォント付きAdobe純正PS3を求めています。
連続印刷時の早さよりも、スタンバイから復帰する際のファーストプリントが早いものが必要です。
(研究室にあるモノクロレーザ HP LaserJet 4100PS と同程度が望ましいです)
PCとの接続法は、上記の3つのうちどれかがあれば、特にこだわりません。
また、設置スペースの都合上、A3対応でも大丈夫ですが、A4プリンタのほうが好ましいです。
現在のところ、okidata系列(NEC等)のものは、ファーストプリント時間に懲りたため、
リストからはずしていますが、それでもお勧めであれば、教えてください。選択肢が増えて、嬉しいです。
すると、選択肢は、Ricoh IPSiO CX3000/CX2500/CX400、FUJI XEROX C2424/C2426、
FXPS Phaser 8400、EPSON LP-8800CPS といったあたりでしょうか。
この中に、またそれ以外にお勧めのものがあれば、教えてください。
406(1): 2005/06/20(月) 20:53:06 ID:2lgj59FP(1/3)調 AAS
>>402
Deskjet 6840
>>405
IPSiO CX3000
407: 2005/06/20(月) 20:57:22 ID:whcMqf+A(1)調 AAS
>>402
レーザープリンタの方が良いことない？
408: 405 2005/06/20(月) 21:19:12 ID:gcA6Phms(2/2)調 AAS
>>406
やはりIPSiO CX3000ですか。どうもありがとうございます。
実機をみてみます。
409: 2005/06/20(月) 22:20:37 ID:iwyK9Zmj(4/5)調 AAS
>>391
インクコストってEもCも変わらないよ。
というかむしろCは用紙代が質が悪いのに高いから写真だったらEの方がいい。
410: 2005/06/20(月) 22:35:40 ID:UgIxniyP(11/24)調 AAS
お待たせ〜最新複合機の写真画質を比較したやつをスキャンして
アップしたよ。比較機種は以下の通り。
Canon MP770(４色)、カードダイレクト、Ｌサイズのプロフォト
Canon MP900(６色)、カードダイレクト、Ｌサイズのプロフォト
EPSON PM-A900(６色)、カードダイレクト、Ｌサイズのクリスピア＜高光沢＞
参考までに、２年以上前のEPSON PM-970C(７色、ＰＣから最高画質でプリントしたもの)も載せといた。
外部ﾘﾝｸ:briefcase.yahoo.co.jp
オリジナルの画像データもうｐしといたから、「捏造じゃないか」と疑問に思うアナタは
自分で実際にプリンタして確認すべし。
一言、キャノン４色はともかくキヤノンの６色も
６色とは思えないほど粒状感とザラツキがあり過ぎ。
キヤノンの６色は４色どどう違うの？みたいな。
411: 2005/06/20(月) 22:39:26 ID:UgIxniyP(12/24)調 AAS
ところで、昨晩の>>388 7Y1UpjQM は、今日はどんなＩＤ？
自作自演防止のために一応名乗ってくれ。
俺は昨晩とＩＤのままだよん
412(1): 2005/06/20(月) 22:39:32 ID:EMQkk2ex(1/10)調 AAS
お、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝお得意のﾌﾞﾘｰﾌｹｰｽ男復活？
413(1): 2005/06/20(月) 22:44:56 ID:UgIxniyP(13/24)調 AAS
>>412
俺は自作自演じゃありませーーん。ＩＤ一緒でしょ。
で、見てくれたかい？感想は？w
414: キ（篭） 2005/06/20(月) 22:50:34 ID:xMwkdJWL(1/2)調 AAS
久々に来たら楽しそうな所にリアタイだ（・▽・）わぁい
415(1): 2005/06/20(月) 22:56:17 ID:EMQkk2ex(2/10)調 AAS
>413
そもそも、インクジェットのカードダイレクト印刷は話にならん。
エプもｷｬﾉも大差なし。
なぜ全部最高画質で印刷しないのだ、紙とインクが勿体ないではないか。
416: 2005/06/20(月) 23:00:56 ID:UgIxniyP(14/24)調 AAS
>>415
って、A900,MP900,MP770はカードダイレクトでも
最小ピコリットル使うってこと知らないのかな？
＞エプもｷｬﾉも大差なし。
これみて本気でそう思ってるなら目腐ってるね。ｗ
417(1): 2005/06/20(月) 23:04:08 ID:EMQkk2ex(3/10)調 AAS
ダイレクトとPC経由じゃ解像度が違うじゃんよ。
大差ないよ、ダイレクトのはどのみちスジスジじゃん。
418: 2005/06/20(月) 23:06:25 ID:UgIxniyP(15/24)調 AAS
>>417
キャノンは解像度変えても粒状感は変わらんが。
確かにキヤノンのダイレクトがスジスジなのは認める。
ていうか、キヤノンの複合機のダイレクトの品質って
使いものにならないってことでＯＫ？
419(2): 2005/06/20(月) 23:08:14 ID:EMQkk2ex(4/10)調 AAS
エプソンも、ダイレクトは使い物にならないよ。
だからこそ、G820とかG920にはダイレクトがないわけでそ。
その意味では、ダイレクト使用目的ならインクジェット複合機はどれ買っても一緒だし、
使い勝手の良いMP770あたりが一番だと個人的には思うよ。
420: 2005/06/20(月) 23:09:03 ID:EMQkk2ex(5/10)調 AAS
あ、でも使い勝手って言い出したらhpの複合機の方が…とかなっちゃうか。
ま、そういうことを言い出すと脇道に逸れるけどね（最初から逸れてるって話も
あるけども）
421: 2005/06/20(月) 23:11:19 ID:iwyK9Zmj(5/5)調 AAS
>>419
何でそういう結論に達するのか。
７７０は写真なんてやれる機種じゃないだろ。
８７０はダイレクトでも全然キレイ。
解像度なんてL判だったらほとんど意味ない。
PCとおしてやったって４８００とか５７６０なんて最高画質でやらないと
出ないんだから。
422(1): 2005/06/20(月) 23:11:33 ID:UgIxniyP(16/24)調 AAS
>>419
えーと、ＰＭ−Ａ９００のダイレクト画質見て言ってんの？
Ａ９００のダイレクトの画質のどこがどう使い物にならないか
詳しく言ってミソ
423(1): 2005/06/20(月) 23:15:07 ID:EMQkk2ex(6/10)調 AAS
>422
ｱﾅﾀがupした画像見ていってるんですよ。
スジが見えるから使い物にならん、と。
縦方向にスジがあるでしょ。
色が薄めなところだと顕著に見えるけど。
424: 2005/06/20(月) 23:18:34 ID:UgIxniyP(17/24)調 AAS
>>423
それでまさか全部一緒だとこじつけてるの？
キヤノンの方には肉眼でもうｐ画像でも明らかに大きなスジが見えるが
ＥＰＳＯＮの方には肉眼はともかくうｐした画像ですら
殆ど判別できるスジはないんですが？
こじつけ？
425: キ（篭） 2005/06/20(月) 23:21:58 ID:xMwkdJWL(2/2)調 AAS
僕モ見えるケド（・△・）目が悪いのかな？
拡大写真の左が比較的目立つカナー
426: 2005/06/20(月) 23:22:29 ID:EMQkk2ex(7/10)調 AAS
こじつけも何も…
あなたがupした970Cの最高画質の画像と、A900のダイレクトプリントの画像見比べたら、
差は歴然としてるでしょ？
あなたの目はどーなってんですか。
店頭で見た範囲では、ダイレクトはL判でもぱっと見わかるぐらいスジスジ＆粒々だよ。
エプもキャノもね。
まあ確かに、エプとキャノでは目くそ鼻くそ程度の差はあるかも知れないけど、その程度。
エプは最高の機種で最高画質でプリントするんでなければ意味無し。
複合機なんて半端な便利さを求めて買うなら、キャノやhpなど実用的なものを買う方が良い。
と自分は思う。
427: 2005/06/20(月) 23:25:11 ID:2lgj59FP(2/3)調 AAS
★用途・予算などに応じて自分に合った機種を選ぼう★
★マンセー・叩き・シェア論争など不毛なレスは別スレで★
★○○キチ＆コテハンはなるべく放置で＾＾；★
★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意！★
★通常の質問は各社・各機種別スレで★
★回答者の方は憶測を排除し、質問者の質問項目の内容から判断されるよう、お願いします★
428: 2005/06/20(月) 23:25:27 ID:2lgj59FP(3/3)調 AAS
★用途・予算などに応じて自分に合った機種を選ぼう★
★マンセー・叩き・シェア論争など不毛なレスは別スレで★
★○○キチ＆コテハンはなるべく放置で＾＾；★
★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意！★
★通常の質問は各社・各機種別スレで★
★回答者の方は憶測を排除し、質問者の質問項目の内容から判断されるよう、お願いします★
429: 2005/06/20(月) 23:27:59 ID:UgIxniyP(18/24)調 AAS
スジ？
これ見てわかるように
970C(PC) ＞＝ A900 ＞＞＞MP770 ＞ MP900 でしょ？
粒状感は
970C(PC） ＞＝ A900 ＞＞＞MP900 ＞ MP770 でしょ？
どうやったらキャノンがＥＰＳＯＮと同等の画質になるんだ？
430: 2005/06/20(月) 23:29:28 ID:S6YuFyBi(2/2)調 AAS
うぜえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
どっちもいいじゃねえか
好きな方買えよ
社員うぜええええええええええええええええええええええええええ
431: 2005/06/20(月) 23:34:37 ID:UgIxniyP(19/24)調 AAS
で、ＥＰＳＯＮのＡ９００はカードダイレクトでもＰＭ−９７０Ｃに
迫る驚異的な画質で、
キヤノンの場合は６色と４色でどっちもどっちって画質なんだが
ID:EMQkk2ex はその辺はどう思ってるんだい？
432: 2005/06/20(月) 23:40:52 ID:EMQkk2ex(8/10)調 AAS
エプでもキャノンでも、インクジェットでダイレクト印刷するなんて紙とインクの無駄使い。
A900だろうとMP770だろうとMP900だろうと、目糞鼻糞の糞画質。
ｷｬﾉの４色機と６色機では、４色機の方が実用的で良いと思うよ。
プリンタに最高画質を求める自分としては、キャノは買わないけど、キャノ４色機には
魅力は感じる。
以上終わり。
433: 2005/06/20(月) 23:45:38 ID:UgIxniyP(20/24)調 AAS
＞A900だろうとMP770だろうとMP900だろうと、目糞鼻糞の糞画質。
だめだコリャ・・・本気で眼科行ってくださいマジでｗ
現実を直視できずにねじ曲げすぎ。
参考までに聞きたいが、君は何持ってるユーザー？
画像データもアップしてるから是非君のプリンタでプリントして
その感想を言ってみてくれ。
434(1): 2005/06/20(月) 23:48:42 ID:EMQkk2ex(9/10)調 AAS
G820とMD-5500とHL-5070DN。
435(1): 2005/06/20(月) 23:50:12 ID:vbxcYEyo(1/3)調 AAS
ID:UgIxniyP
きたぞ。公開プロクシでメインで書き込みができないんで放置してたｗ
とりあえず、画像でかすぎてみづらい。。。
今見てるからコメントは後ほど
436(1): 2005/06/20(月) 23:52:50 ID:UgIxniyP(21/24)調 AAS
>>434
Ｇ８２０持ってるってのが超うそ臭いな。
じゃ、G820の最高画質(双方向ＯＦＦ)と、
G820の最高画質(双方向ＯＮ)でプリントして
600dpiでスキャンしてアップしてみて。
双方向オンがＡ９００のカードダイレクトとスペック的に同等と思われ。
437: 2005/06/20(月) 23:53:38 ID:UgIxniyP(22/24)調 AAS
>>435
おお、待ってましたｗ
438(1): 2005/06/20(月) 23:57:41 ID:EMQkk2ex(10/10)調 AAS
>436
なんで私がインクを無駄遣いせにゃならんのだ。
双方向ｵﾝの画質なんて 糞！！！！ だよ（買う前に店頭で色々印刷してみたけど）。
一度もやったことないよそんなの。今後ともやる気もないよ。
439: 2005/06/20(月) 23:59:13 ID:UgIxniyP(23/24)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:briefcase.yahoo.co.jp
アクセスが集中してるっぽい
＞現在、一時的にサービスがご利用できなくなっております。
＞ご迷惑をお掛けいたしております。
＞しばらくしてから再度お試しください。
ご迷惑をお掛けします。見れない人はもう暫くしてから見てね
440(1): 2005/06/20(月) 23:59:33 ID:vbxcYEyo(2/3)調 AAS
ちょ、インクもったいないけど
元画像を俺のIP4100で印刷してみる
といいたいところだが、普通の紙しか持ってないし、
5年前のプリンタからようやっと買い換えたばかりだから
うまく使えん。。。
それと、さっきの印刷画像とIP4100は比較になるか？
返答ｷﾎﾞﾝ
441(1): 2005/06/21(火) 00:00:33 ID:vbxcYEyo(3/3)調 AAS
一回見れて見れなくなったやつは
テンポラリ覗いて日付順に並べれば下のほうにある。
俺は見れなくなったからその方法で見てる
442: 2005/06/21(火) 00:02:07 ID:UgIxniyP(24/24)調 AAS
>>438
はあ？G820持ってるってのやっぱりウソだろう？
インクだの写真用紙だの、一枚30円以下だろう？
お前は30円程度の出費ですら勿体無いと言い張るのか？
このウソツキ！
443: 2005/06/21(火) 00:06:00 ID:Ll2SjW6R(1/28)調 AAS
>>440
iP4100は基本的にＭＰ770と一緒だから、２機種を同時にアップすれば
比較になるね。
ただしスキャナが違うと比較にならないので、比較対象の機種は全部
同時にスキャンしてね。
444(1): 2005/06/21(火) 00:06:28 ID:9uBt7iI8(1/17)調 AAS
ID:UgIxniyP
ちょ、左上からプリンタについての詳細データを文章で出してくれ。
いきなりあんなの見せられてもよく分からん。
印刷形式も違うし、本当に全部最近の機種なのか？
445(1): 2005/06/21(火) 00:09:53 ID:9uBt7iI8(2/17)調 AAS
ん、キヤノンのページで確認してきた
エプのページも逝ってきた
PM-970Cってどこにも無いぞ？
446: 2005/06/21(火) 00:10:35 ID:9uBt7iI8(3/17)調 AAS
あれ？書き込みできるぞ？
取り敢えず、俺は>>441だからな
447(1): 2005/06/21(火) 00:10:54 ID:Ll2SjW6R(2/28)調 AAS
ID:UgIxniyP は俺です。日付変わってＩＤも変わってるけどね。
詳細データは、画像に全て書いてあるよ。
ＰＭ−９７０Ｃが古いだけで、他の複合機は全部最新機種。
キヤノンはダイレクトはプロフォトの「きれい」で固定
448(1): 2005/06/21(火) 00:11:08 ID:Jwl9U5vj(1/9)調 AAS
30円がどーとかいう問題じゃなく、最高画質で印刷するために買ったプリンタで
糞画質の印刷をするのは勿体なくてできん、というだけのこっちゃ。
双方向offの最高画質で印刷するのはかまわないんだけど、元画像読めなくなっちゃった。
印刷した奴しか見てなかったからなあ…
449: 2005/06/21(火) 00:12:16 ID:9uBt7iI8(4/17)調 AAS
あ、PM-970Cって古い奴か。
型番で分かった
450: 2005/06/21(火) 00:13:03 ID:Ll2SjW6R(3/28)調 AAS
>>445
970Ｃは説明でも書いている通り、参考までに2年以上前のＥＰＳＯＮの
単体機種でカードダイレクトではなくＰＣで最高画質でプリントしたもの。
他の複合機は全部最新よ
451(1): 2005/06/21(火) 00:14:53 ID:9uBt7iI8(5/17)調 AAS
おーい、普通の紙に印刷しても比較になるかだけ教えろよ〜
452: 2005/06/21(火) 00:14:53 ID:dv/HERGQ(1/6)調 AAS
>>444
この画像なんて いい方だよ。
一眼じゃなくて普通のデジカメの画像でやれば違いはこんなもんじゃない。
MP770はA870とかに比べるとあまりにも画質が劣る。
453: 2005/06/21(火) 00:15:53 ID:Ll2SjW6R(4/28)調 AAS
>>448
もうウソはその辺でやめとけ。見苦し過ぎる。
お前がＧ820を持ってると証明したいなら、
双方向ＯＦＦでプリントしたものと、
双方向印刷オン（30円）をケチらずに出費するしかない。
454: 2005/06/21(火) 00:26:32 ID:Ll2SjW6R(5/28)調 AAS
>>451
写真印刷のキレイさ比較よ。
普通紙に印刷しても、写真画質での比較にはならないよ。
キヤノン複合機ではキャノン純正の最高写真用紙のプロフォトで
プリントしたから、なるべくプロフォトを使ってね
455(2): 2005/06/21(火) 00:31:34 ID:1ZKGgSby(1/6)調 AAS
ID:Ll2SjW6Rは前日のID:UgIxniyPかな？
しかし、エプソン販売って姑息な手段ばっかり使うのな。
そもそも、このスレは工作の場じゃないし…。
スレ違いの無駄話どこまで続ける気だ？
456(1): 2005/06/21(火) 00:36:06 ID:9uBt7iI8(6/17)調 AAS
なんだ、専用の紙使わないと比較にならんのか。
まぁ、とにかくだ。ここまでするのは、工作員以外ありえんだろ。
自社製品との印刷画質比較用のプリンタを持ち出してまでこんなことをするとは。。。
このことを社に報告して夏のボーナス上げてもらうのか？
EPSON社員ということは、学歴もそれなりに高く、プライドも高いはず。
それに連動して、自分の意見を曲げない頑迷さと、その面での幼さを持ち合わせていることからして、
こいつは95％くらいの確率で社員のような気がしないでもない
457(1): 2005/06/21(火) 00:37:39 ID:Ll2SjW6R(6/28)調 AAS
>>455
＞ID:Ll2SjW6Rは前日のID:UgIxniyPかな？
そうだよ。ってさっき>>447 で同一人物って書いたじゃん。
とぼけてるの？
君は
【論争】エプソン機はつまりやすいのか２【検証】
で俺を工作員扱いしや奴だよね。
なんだかなあ・・・
458(1): E売り 2005/06/21(火) 00:39:48 ID:dv/HERGQ(2/6)調 AAS
>>455
なんでエプソン販売の話になってんの？
IP3100がG720よりキレイに出るだとか、そういう事を接客に普通に使わせる
キヤノン販売の方が１００倍姑息だと思うんだけど。
フェアな条件で比較画像を載せたら「姑息」かい。
しかもあんなの序の口だし。一眼での画質だからまだいいものの、普通の
レベルのデジカメでやったらMP770（IP4100)の画質は写真なんて言えたもんじゃない。
なのにキヤノンは店頭では普通に「５色（実際は４色なのに）のスーパー高画質！」
とかなんとか書いたのを貼ってあるし。
ほんと最低の会社だよな、キヤノンって。詐欺もいいところ。
459(1): 2005/06/21(火) 00:41:19 ID:1ZKGgSby(2/6)調 AAS
>>457
何十レスをしてもってキヤノンを貶し、エプソンを讃えてればだれがどう見ても工作員だと思うが？
460(1): 2005/06/21(火) 00:41:36 ID:Ll2SjW6R(7/28)調 AAS
>>456
あのな・・・どこの世界にデジカメ写真を一番キレイに印刷するのに
普通紙でプリントする奴がいるんだ？
＞EPSON社員ということは、学歴もそれなりに高く、プライドも高いはず
決め付け乙。ＥＰＳＯＮという会社とは全く関係なし。
別に学歴も高くはないけどね。
というかいきなり話しをそらす気かい？
461(7): 2005/06/21(火) 00:43:20 ID:SeIWkViE(1/4)調 AAS
◎予算・・・税込[10000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書中心]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4]
◎使用頻度 [10]枚／月 利用間隔 [最大？日]
◎譲れないポイント
白黒文書品質
○その他の希望
なんとなくですが、ピクサスにしたいので、iP1500を考えています。
使用目的は大学生なので白黒のレポート作成です。カラーはまずしないと思います。
どなたかアドバイスお願いします。
462: 2005/06/21(火) 00:43:49 ID:Ll2SjW6R(8/28)調 AAS
>>459
写真画質の比較画像を出して何が悪い？
お前はもともと場違いだから出てくるな。
463: 2005/06/21(火) 00:45:25 ID:Ll2SjW6R(9/28)調 AAS
>>458
俺もそう思います。
現実を見て欲しいよ全く・・・・
464(1): 2005/06/21(火) 00:46:05 ID:Jwl9U5vj(2/9)調 AAS
どのみち画像データもう見られないし…
きっと無意味、とか言われるだろうけど、プリンタの写真をうぷしてみた。
外部ﾘﾝｸ[php]:aploda.net
ほんと言うと、G820とMD-5500とHL-5070の他に、Z65っていうレックスマークの
プリンタと、hpのPSC2450もある。
でも何故かｷｬﾉﾝのプリンタは一台もないなあ…
１台だけ買うならｷｬﾉﾝが良さそうなんだけどね。
465: 2005/06/21(火) 00:46:30 ID:9uBt7iI8(7/17)調 AAS
>>460
いや、もうね、見上げるしかないなこの社員はって。
いや、社員の鏡というべきか。
普通ここまでしないでしょ。。。
昨日は半分ネタだと思ってたけど、マジでするなんて。。。
ここは一応どこだか理解はしていると思うけど、改めて言うと
「ここは2chです」
こんなところでこんなことしても、社員だと思われるのが普通だって。もしくは工作員。
まぁ、よくやったと思うよ。取り敢えず、普通の紙で印刷してみるから。
それで縦線が見られないようだったら
マ ジ で 社 員 乙
としかならないだろうけどさ
466(1): 2005/06/21(火) 00:47:12 ID:BidAsqc1(1/2)調 AAS
>>461
いいんじゃない？
3100まで出せれば3100の方が言いと思うけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 515 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s