【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ３【画質最悪】 (745ﾚｽ)
上下前次1-新
343: 2006/11/22(水) 12:12:01 ID:rtt48HCI(2/2)調 AAS
>>342
同条件ってどんな条件だろう
同じ写真を毎日同じ枚数プリントしたの？
344: 2006/11/23(木) 15:58:09 ID:QRls2FNY(1)調 AAS
>>339
高くないかソレ。オレは3eだけど。BLACKが1155円でそれ以外は945円だし。
>>340
EPSONはね。一番最初（10年前）は820Cユーザーだけど詰め替えインクで補充かましたら
即効あの世行きだぜ。しかも騒音きついし、水（北海道だと印刷物を屋外で見たら雪も影響）にすごく弱いぞ！
で、canonに買い替えしたら便利だな。自宅が火事になったんだけど（オレの部屋は黒こげでcanonのプリンターで印刷）
文章はインク落ちしたけど、EPSONよりひどくはなかったよ。（しかも、字が読める状態だし）
345: 2006/11/23(木) 17:56:30 ID:D31DVHbV(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:est00.web.fc2.com
346: 2006/11/29(水) 00:52:54 ID:PmtzLnwh(1)調 AAS
自宅が火事で･･･の後のくだりがイミフ
347: 2006/11/29(水) 15:06:18 ID:GfqLsXZ+(1)調 AAS
俺も思ったが、軽くスルーしておいたよ
348: 2006/11/30(木) 23:32:27 ID:g60zIsF/(1)調 AAS
未だに BJ F100 を使用しています。
そろそろ、殆ど年に一回しかプリンタを使わない年賀状の季節なのですが、
インクがかすれてきたので、新しいのを買おうと思っています。
しかし、純正は高過ぎるので、互換性のあるもっと安い物を探しているのですが、
何方かご存知の方、教えて下さい。
宜しくお願い致します。
349: 2006/12/03(日) 20:25:26 ID:c2SesW0g(1)調 AAS
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
350(1): 2006/12/11(月) 10:28:24 ID:ZTd/cz1m(1/2)調 AAS
1plとか9600dpiの効果ってわかる人いる？
エプソンよりも大分荒く感じるんだけど。
351(1): 2006/12/11(月) 12:04:37 ID:d6i3bp6d(1)調 AAS
>>350
ｉP4100からｉP4200に買い換えて一目瞭然だった。
ｉP4100で印刷した写真はツブツブザラザラだったがｉP4200はそれらが完全に消えた。
＞エプソンよりも大分荒く感じるんだけど。
以前PM-Ｄ600（2ｐｌ）も使っていたがこれと比較しても荒いという事もないし
逆にｉP4200のほうが粒状感は少ないと感じた。
352(1): 2006/12/11(月) 15:23:21 ID:ZTd/cz1m(2/2)調 AAS
４色のｉP4200に限らず、キャノンは６色でも
肌や空がザラザラしてるしなあ
353(1): 2006/12/11(月) 17:45:26 ID:GWVTRR/K(1)調 AAS
>>351が説明しているにもかかわらず悪い方向にむりやり持っていきたがる
頭の悪い人がいるみたいで
354: 2006/12/11(月) 22:45:15 ID:5EYJgUZs(1/2)調 AAS
>>352
もしかして目が悪いの？
355: 2006/12/11(月) 22:51:37 ID:5EYJgUZs(2/2)調 AAS
>>353
でも確かにエプソンのドットの見えない写真と比べちゃうとキヤノンは粒状感は荒いって感じるよ。
エプソンは粒状感をまったく感じさせずに写真そのものって感じで、
キヤノンはよくみるとインクジェット特有のザラツキがあるな〜って感じで。
まあ、暗い場所で離れて見る分にはキヤノンもまあまあなんだけどね。
356: 2006/12/12(火) 00:24:17 ID:fDcBJOo3(1)調 AAS
なんで急にID変わったんだろ？22時台前半に工作カキコをしたもんだから変えたのかな？
357: 2006/12/12(火) 07:17:04 ID:wtjWglcH(1)調 AAS
劇高プロフォト使わないと色あせが早いのを何とかしろ
358: 2006/12/12(火) 17:28:12 ID:rYmAQ9Br(1)調 AAS
過去ログ見てむかついた。
色あせたら再度プリントすればいいって言ってるやつ、ふざけんな！
再プリントのインク代と紙代だしやがれ。
だからキャノンのプリンタは駄目だって言われんだよ。
キャノンのプリンタは二度と買わない。
359: 2006/12/12(火) 18:53:53 ID:X3wkRzcr(1)調 AAS
ピクサスのＣＭで
「つなげて映像にしました。美しいからできました」
とか言ってるけど
動画のが画質ごまかせるだろがボケ！！
360(1): 2006/12/13(水) 01:43:11 ID:EPVSddpg(1)調 AAS
●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
外部ﾘﾝｸ[html]:cweb.canon.jp
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.denjuku.gr.jp
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.denjuku.gr.jp
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.eos-d-slr.net
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.eos-d-slr.net
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.eos-d-slr.net
●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
外部ﾘﾝｸ[htm]:cmcnine.web.infoseek.co.jp
●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.dpreview.com
●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO（ジャロ）「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!
外部ﾘﾝｸ[html]:cweb.canon.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jaro.or.jp
●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
外部ﾘﾝｸ:members.at.infoseek.co.jp
【超巨額】キヤノン広告費【有り得ん】
2chｽﾚ:printer
2chｽﾚ:newsplus
EOS-1V公正取引委員会より「性能に対して、過剰な表現を改めよ」指導受ける
外部ﾘﾝｸ[asp]:kakaku.com
361(1): 2006/12/13(水) 01:50:56 ID:tY81MYJX(1)調 AAS
100年色あせないようにするよりも、100年後も今のデジタルデータを利用できるようにした方が価値がある
362(1): 2006/12/13(水) 20:42:29 ID:DWUIHjQm(1)調 AAS
>>361
デジタルデータがあればプリンタは一切要らないとでも？
>>360
最悪だなキャノン。
363: 2006/12/13(水) 21:22:02 ID:YL5C/xq8(1)調 AAS
パソコン買う人こちら外部ﾘﾝｸ[jsp]:search.goo.ne.jp
364(1): 2006/12/14(木) 00:38:13 ID:rQwPU/D6(1/4)調 AAS
>>362
データさえあればいつでもパソコンやテレビで見られる
今のところはデジタルデータがいつ消えるかわからないから
プリントしてるだけ
消えない保証さえあればプリンタはいらなくなるだろうな
365: 2006/12/14(木) 05:18:44 ID:eOCJD/KM(1/3)調 AAS
＞消えない保証さえあればプリンタはいらなくなるだろうな
あほか。
366(1): 2006/12/14(木) 10:27:23 ID:/bIvsyCF(1)調 AAS
PCが紙より軽く安くなればいらなくなるかもねｗ
367: 2006/12/14(木) 13:30:29 ID:rQwPU/D6(2/4)調 AAS
>>366
ＰＣはプリンタの値段と比べるべきで、紙とインクはＰＣの電気代
コストの上ではすでに要らなくなってるんだよ
ＰＣ雑誌の特集などでもスキャナを使った紙文書の電子データ化が
取り上げられてるのは知ってるだろ
紙一枚と比べたらＰＣのほうが重いが本やアルバムの入ってる本棚よりは
はるかに軽いしネットでデータだけを相手に送ることも出来る
問題なのはＰＣの立ち上げ時間くらいだがハイビジョンテレビや
液晶付きフォトストレージやＤＶＤプレイヤーでjpegデータなら
見られるから手軽さの面でも解消されつつある
368(1): 2006/12/14(木) 13:33:37 ID:eOCJD/KM(2/3)調 AAS
>>364
紙媒体が一切使えなくなったら、
どれだけ不便な世の中になるのかまったく考えたことないのか？
369(1): 2006/12/14(木) 13:46:09 ID:rQwPU/D6(3/4)調 AAS
>>368
地球温暖化対策で紙に高額な税金が課されるのはいつごろになると思う？
一切使えなくなるのは困るが無駄に使ってるやつが多いのも事実だろ
370(1): 2006/12/14(木) 13:57:54 ID:eOCJD/KM(3/3)調 AAS
>>369
まずお前の会社で一切の紙媒体を禁止してみろ
そして路頭に迷え
371(1): 2006/12/14(木) 14:41:50 ID:rQwPU/D6(4/4)調 AAS
>>370
俺の職場は紙がなくなったら一番先につぶれるよ
だけど紙が使えなくなったときの備えは必要だろ
それに俺は
データの保存性が良くなれば紙の使用量が減るだろう
といってるのであって
紙の使用量を減らそう とか 紙を使わないようにしよう
といってるわけじゃない
実際、紙屋でもないのに俺一人で年間トン単位で紙扱ってるし
本の購入代金は自動車の維持費より高い
何よりプリンタで印刷するのが今は楽しくてしょうがない
372: 2006/12/14(木) 20:09:39 ID:Uk1AO5ay(1)調 AAS
>>371
朝の5時とか昼間に書き込んでるようなｱﾌｫの相手をしてはダメだおｗ
373: 2006/12/15(金) 01:16:23 ID:KrWWmGvJ(1)調 AAS
キャノンの写真はインクが悪いので色がすぐ褪せる
→ 再プリントを強要される
→ 定期間隔的に インク＋写真用紙 を消耗してコスト劇高
ってことで桶？
374: ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説 2007/01/19(金) 12:50:04 ID:HNQiB/+v(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:news.tbs.co.jp
375: 2007/01/19(金) 16:32:47 ID:TQbNQMnE(1)調 AAS
あれ？ここにも同じ書き込みが？
折角だから他のメーカーのも載せておくよ
エプソンモノクロレーザープリンタ（LP-8300F/S,LP-8400,LP-8600シリーズ）
ご愛用のお客様へ（お詫びと感電防止に関するお願い）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.epson.jp
カラーインクジェットプリンタ「エプソン カラリオ ＰＭ−３７００Ｃ」をご愛用のお客様へ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.epson.jp
お詫びとお願い
エプソン モノクロレーザープリンタ LP-8500/LP-8000シリーズ/
LP-9000シリーズ/LP-9100PS/PP-430シリーズの無償部品交換について
外部ﾘﾝｸ[html]:www.epson.jp
カラーインクジェットプリンタ 「エプソン カラリオ PM-950C/PM-4000PX」で故障発生のお客様へ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.epson.jp
＜PX-V700、CC-600PX＞
インク交換後または、クリーニングをくり返し実施しても印刷ができない
外部ﾘﾝｸ:faq.i-love-epson.co.jp
＜PX-A550＞
プリントヘッドクリーニング操作を行っても、ノズルチェックパターンが正常に印刷できない
外部ﾘﾝｸ:faq.epson.jp
376(1): 2007/05/01(火) 23:50:31 ID:7YYfcCIC(1)調 AAS
古いエプからキャノンに買い換えたけど
写真はエプソンの方が綺麗だった。orz
377: 2007/05/01(火) 23:54:44 ID:hDn/OI78(1)調 AAS
4ヶ月もスレが放置されても落ちてないのに驚いた。
378: 2007/05/02(水) 00:47:50 ID:r38ZwwGD(1)調 AAS
キャノンは詰め替えインク業者検索上位の３社の餌食
零細企業がキャノンを食う図式は毎年広がるｗ
１社で数億は、完全に食われてる
まぁ大手キャノンには痛くも痒くもないかｗ
379: 2007/05/02(水) 02:44:42 ID:B4kKhh96(1)調 AAS
レプリカインクって実際どうなのかな
380(3): 2007/05/02(水) 09:09:16 ID:5qpR05Hl(1)調 AAS
>>376
そうか？PM870CからｉP4300に替えたがザラツキ感は4300の方がずっと少ない。
6色と4色の差や色調の好き嫌いはあるが4色機でここまで綺麗に印刷出来れば上出来。
381(2): 2007/05/03(木) 22:13:05 ID:uiyEkL7B(1/3)調 AAS
>>380
ip4300はPM-800Cの高精細モードよりざらつき感があるよ
推奨設定のきれいモードよりはマシなのは確かだが。
ほぼ同スペック同画質のPM-3700Cが店頭にあるので
比べてみな
382(1): 2007/05/03(木) 23:49:30 ID:uiyEkL7B(2/3)調 AAS
>>380 はPM870C高精細モードの存在を知らなかったらしい
哀れ
383(1): 2007/05/03(木) 23:54:34 ID:uiyEkL7B(3/3)調 AAS
というより無知というべきか>>380
384(2): 2007/05/04(金) 08:00:05 ID:uf0vpHPc(1)調 AAS
>>381>>382>>383
脳内所有トリオ乙
385: 2007/05/04(金) 09:32:25 ID:JWOdfmAQ(1)調 AAS
>>384
つぶつぶかどうかなんて見りゃ分かるだろ
無知な奴だ
386: 2007/05/04(金) 10:03:49 ID:7+gllG5F(1)調 AAS
>>384
トリオというか全部同一人物（ID:uiyEkL7B）の書き込みやん
>>381は3人いるつもりで書き込んだ？
387: 2007/05/04(金) 20:12:08 ID:0XKSu0Ce(1)調 AAS
エプソン用のインク詰め替えて使えないの?
388: 2007/05/05(土) 00:48:32 ID:6BxUweDS(1)調 AAS
エプソンは粒よりも筋が気になる。
389: 2007/05/06(日) 00:35:01 ID:7lFv+6FX(1)調 AAS
エプソンは筋よりも用紙汚れが気になる。
390: 2007/05/06(日) 22:17:49 ID:E6ol7tpi(1)調 AAS
キャノンは色褪せと粒々が気になる
391: 2007/05/08(火) 18:08:19 ID:Rgv4VnhD(1/3)調 AAS
写真には程遠いよ
買うんじゃなかった
392(1): 2007/05/08(火) 19:33:44 ID:Qd1Wdo1t(1)調 AAS
以上5年前の物をいまだに使ってブーたれてる貧乏人達でした
393: 2007/05/08(火) 22:31:59 ID:Rgv4VnhD(2/3)調 AAS
MP600ですが何か
写真には程遠い
394(1): 2007/05/08(火) 23:01:19 ID:Akri83dX(1)調 AAS
どうせ脳内所有なんだから、とっとと脳内返品してこいｗ
395: 2007/05/08(火) 23:04:12 ID:Rgv4VnhD(3/3)調 AAS
>>394
持ってるから言ってるんだけど >>392と同じ人？
396(2): 2007/05/09(水) 00:00:35 ID:ftyCrmsB(1)調 AAS
俺はエプソンの写真が絵にしか見えない。
397: 2007/05/09(水) 00:15:51 ID:osBhWx+G(1/2)調 AAS
>>396
キャノンと写真屋の非悪なのに何故ｋ関係ないエプソンを持ち出す？
キャノン工作員？
398(1): 2007/05/09(水) 00:16:52 ID:osBhWx+G(2/2)調 AAS
文字化けした
>>396
キャノンと写真屋の非悪なのに何故ｋ関係ないエプソンを持ち出す？
キャノン工作員？
399: 2007/05/09(水) 00:27:26 ID:3b5WHpQR(1/5)調 AAS
キヤノンと写真屋と比べること自体が大きな間違い
画質も耐候性もキヤノンより写真屋の方が遥かに上
400: 2007/05/09(水) 00:53:40 ID:3b5WHpQR(2/5)調 AAS
スーパーフォトペーパーってプロフォトより色あせが全然早いけど
何でカタログで公開しないの？
401: 2007/05/09(水) 00:58:21 ID:3b5WHpQR(3/5)調 AAS
3倍だっけ
402(1): 2007/05/09(水) 01:23:13 ID:CRLlwuBF(1/2)調 AAS
出たァァァァッァァ！
テンパってミスタイプからの言い訳、そして連カキコ！
そしてトドメの自作自演
ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝ過ぎなんだよ低脳ｗ
403: 2007/05/09(水) 01:46:41 ID:3b5WHpQR(4/5)調 AAS
>>402
何でsage?
404: 2007/05/09(水) 01:54:04 ID:3b5WHpQR(5/5)調 AAS
逆に402が自作自演な希ガスｗ
405: 2007/05/09(水) 09:47:54 ID:rpCSQGJf(1)調 AAS
>>398
文字化け？
406(1): 2007/05/09(水) 22:59:24 ID:CRLlwuBF(2/2)調 AAS
sageの理由？
jane doe styleのデフォ設定なだけですが何か？
誰かさんみたいにage、sage意識してカキコする事はないので。悪しからず
407: 2007/05/10(木) 09:48:32 ID:t5JEw7vT(1)調 AAS
文字化けｗ を翻訳してみる
>キャノンと写真屋の非悪なのに何故ｋ関係ないエプソンを持ち出す？
キャノンと写真屋の比較なのに何故関係ないエプソンを持ち出す？
かな？
408: 2007/05/10(木) 11:00:15 ID:+a5kHrk3(1/2)調 AAS
絵にしか見えないエプソンと写真画質にはほど遠いキヤノン。
プリンタでは写真を印刷できないってことですね。
409(1): 2007/05/10(木) 15:07:20 ID:BBs/mrKB(1)調 AAS
キャノンの解像度9600は中心のみ。端は5600前後になる。ダイレクト時は450前後程度。
最小1plもシアン、マゼンダのみ。他はたしか３か５。
エプソンは解像度常に5600で全色最小1.5pl。しかもアドバンスドマルチサイズドットテクノロジーで５段階インク打ち分け。キャノンは２段階。
エプソンのリアロイドのプリンタエンジンは画像処理技術が非常に高く、キャノンのヘッド数に対抗して画像処理の早さで勝負している。と言ってもモノクロ印刷のキャノンのスピードには敵わんが。
つよインクはインクの保存性高いぶん粘着性が高くインク詰まりしやすい。
だから一週間に一回は電源入れる必要あり。
文章なら全色顔料があるし両面は時間かかりすぎ。
あとはデザインはキャノンの勝ちやな。
でも次か次の次のモデルでエプソンはマイクロピエゾヘッド出すからプリンター本体のサイズは三分の二になりスピードは１.５倍になる。これに対しCanonはインク節約モードで対抗するか。
以上エプソン販売員ですた。
410: 2007/05/10(木) 17:08:38 ID:UacAQjPN(1/4)調 AAS
>>406
「ルータの設定で５分でIDが自動で変わるんですが何か？」って
暴露してたキャノキチを思い出した。ｗ
411: 2007/05/10(木) 19:15:41 ID:+a5kHrk3(2/2)調 AAS
>>409
誰に教わったの？
キヤノンの解像度は不明(公表されず)
だが、9600はほとんど使っていない。
基本的に1と5plの打ち分け。(MとCとPMとPC)
他は全弾5pl。
MP810のみ2plも含めた3サイズ。
エプソンは最高画質(超高精細)のみ1.5pl使います。
他のモードの最小ドットは忘れた。
解像度はカタログ標準のきれいモードで1440dpi。
412: 2007/05/10(木) 21:43:53 ID:UacAQjPN(2/4)調 AAS
キャノンの場合、1plというのは小数点全切捨てで小数点以下は
非公開。たとえ1.999999plであっても1plと表記しちまう企業だからな。
413: 2007/05/10(木) 22:34:09 ID:UacAQjPN(3/4)調 AAS
そういや消費電力、動作音のカタログ表記で
大問題になってるね
414(2): 2007/05/10(木) 23:28:02 ID:pGN/3069(1)調 AAS
＞たとえ1.999999plであっても
pl単位の小数点以下6桁までどうやって測定したんだ？
次からは測定方法まで考えて、現実的な数字を並べろや。
415: 2007/05/10(木) 23:37:27 ID:P1Hbp8VH(1)調 AAS
>>414ﾃﾗ小学生ｗｗｗｗｗ
416: 2007/05/10(木) 23:41:10 ID:UacAQjPN(4/4)調 AAS
>>414
お前の頭の中に何が詰ってるのやらｗ
417(1): 2007/05/11(金) 00:44:25 ID:/z/jjpGG(1)調 AAS
・・・ってゆーか解像度や最小ｐｌで画質の差ってそんなに出てくるもんかね。
素人目には分からんないのだが。
でも写真はエプのほうがキレイなのは素人でも分かる。
キャノンのコピー画質には完敗だが。
418: 2007/05/11(金) 01:30:22 ID:T+s4vzos(1)調 AAS
>>417
写真印刷用にエプ2台使ってる、エプ限定だが
染料機だと高詳細と超高詳細の差がわずかで気づき難い。
顔料機だとたとえば２Lで印刷すると超高詳細以外はスジがでる。
滲みの関係だと思われる。
キヤノも使ってるが、こっちは顔黒＋カラー3色の詰め替えなので
画質に付いてはコメントなし。
画質をとるなら純正インクを使ったエプで時間をかけて印刷する。
単機能の写真印刷専用機が向いてると思う。
印刷速度等の使い勝手やランニングコストをとるならキヤノ。
複合機でマルチに使うのが向いてると思う。
419(1): 2007/05/11(金) 08:10:02 ID:/S8Ki8mN(1)調 AAS
ここまで全てエプオタの自作自演でした
ありがとうございました
420(1): 2007/05/11(金) 08:38:23 ID:Ots3dh2S(1)調 AAS
>>419
キヤノキチうざい消えろ
421: 2007/05/17(木) 03:32:42 ID:Us0JbBDq(1)調 AAS
写真用に買ったけど期待はずれだった
422: 2007/05/17(木) 13:05:11 ID:S+kyc7aZ(1)調 AAS
>>420
エプキチこわーいｗ
まるでヤクザｗ
423: 2007/05/17(木) 23:36:23 ID:5+/25TrU(1)調 AAS
色あせするんだけど、プロフォト使わないと駄目なの？
424: 2007/05/17(木) 23:49:48 ID:zfFwQSiV(1)調 AAS
キャノンも糞だし詰替えインクも糞だ
hpにインク詰替えてまともなインクねぇぞ
糞インクで儲けてるの納得できねぇよ。プリンタメーカだけじゃねーぞ
キャノンも糞なら詰替えインク屋も糞糞糞
425: 2007/05/18(金) 02:22:12 ID:pLTwI548(1)調 AAS
写真用に買ったけど期待はずれだった
426: 2007/05/18(金) 11:38:44 ID:X3QzwrI1(1)調 AAS
ｷｬﾉﾝの商品はひどいよ
ｷｬﾉﾝで働く人が買いたくないってゆうぐらいだから
とにかくでたらめ
派遣社員で固めた会社ですから
その話きいてからぜったい買わないようにしたね
427: 2007/05/18(金) 12:48:02 ID:b3CIwDpe(1)調 AAS
糞同士いがみあってるな。
現実を見ろよ。
世界?1シェア、ヒューレットパッカード＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞絶対越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東洋のショボいプリンタ・エプソン、キャノン
428: 2007/05/18(金) 22:51:16 ID:+BY6kQWd(1)調 AAS
age
429: 2007/05/18(金) 23:07:39 ID:UL0d4sGK(1)調 AAS
■■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■
■■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■
■■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■■■□■■□■■□■■■□■
■□■■■□■■■□■■■□■■■■□■□■■□■□■■□■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■□■■■□■■■□■■■■■
■□■■■□■■■□■■■□■■■□□□□■■□□□□□□■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■■■□■■■□■■■■□■■
■□■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■□□□□□■□■■■■□■■
■□■■□□□□□□□■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■□■□■□■□■■■■□■■
■□■■■■■□□■■■■□■■■□■□■□■□■■■■□■■
■□■■■■□■□■■■■□■■■□■□■■■□□□□□□■■
■□■■□□■■□■■■■□■■■■■□□□■■□■■□■■■
■□■■■■■□□■■■□□■■■□□□■■□□■■■■□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□■■■■■□□■■■□□■■■□□□■■□□■■■■□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
44
430: 2007/05/19(土) 00:49:05 ID:Q5WmegcI(1/2)調 AAS
キャノキチは価格COMのsnewだったことが判明！！
ここと同じエプソン批判で価格にコピペしてるよ
431: 2007/05/19(土) 00:49:49 ID:Q5WmegcI(2/2)調 AAS
価格COMのsneu
432: 2007/05/19(土) 01:27:03 ID:haYl3+FX(1)調 AAS
キャノンの糞でもＨＰプリンタの糞でもいいが詰め替えインク使ってる程度じゃ意味ねぇぞ
HPのプリンタは純正でないと意味ねぇよ。画質にシビアな奴は純正だろ。
インク詰め替えるならHP、キャノンのプリンタを語る資格なし。
詰め替えインクはインクの質のわりに安くねぇよ。
高くて質が悪いプリンタインクじゃ意味ねぇだろ。
433: 2007/05/19(土) 02:48:16 ID:JfalcdBC(1)調 AAS
じゃ安いインク買えば解決するわけだ。
安くて質が悪いのは当たり前だが、安くて質がよければ幸せになれる。
434(2): 2007/05/19(土) 09:48:23 ID:Jzacyqqz(1)調 AAS
まだ糞同士いがみあってるな。
現実を見ろよ。
世界?1シェア、ヒューレットパッカード＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞絶対越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アジアのショボいプリンタ・エプソン、キャノン
435(1): 2007/05/22(火) 00:44:41 ID:h8FDVQ+p(1)調 AAS
>>434
ここは日本だよ
436: 2007/05/22(火) 08:55:09 ID:SHaPFNKr(1)調 AAS
>>435
エプソン、キャノン関係者 涙目で必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
437: 2007/05/22(火) 23:41:54 ID:1ArohVET(1)調 AAS
エプソンは壊れるしかすれるからやめといたほうがいいとおもうけど。
ほんと冗談かと思うくらい壊れるよ
まあHPも壊れるけど高いインク使えば画質はいいかな
コストパフォーマンスはキャノンに詰め替えだろうね
438: 2007/05/25(金) 13:21:53 ID:MFXxOItA(1)調 AAS
>>434
と
特定アジア人が申しております
439: 2007/05/26(土) 22:26:09 ID:LIryXwiW(1)調 AAS
エプソンみたいな層化系企業はイラネ
440: 2007/05/27(日) 00:10:29 ID:cWI/zctQ(1)調 AAS
プロフォトじゃなくてスーパーフォトとか使うと
色褪せどれくらい早くなるかな？
441: 2007/06/01(金) 13:49:08 ID:RqcXljXh(1)調 AAS
最近のインクは色あせなんかしないだろ？
古墳時代の壁画でも残ってるのによ。
442: 2007/06/03(日) 07:07:57 ID:1cPu33RP(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
443: 2007/06/13(水) 22:15:09 ID:e06mMuc6(1)調 AAS
廃インクに関する質問なんですが
今、廃インクトレーが一杯で印刷ができなくなってしまいました。
だからキャノンに送るか近所の家電量販店の修理コーナーに持ち込もうと思っていますが
修理の相場を教えていただけると助かります。
ちなみにプリンタはBJS300です。
補償はヤフオクなのでなしです。
よろしくお願いします
444(1): 2007/07/01(日) 12:14:26 ID:7udbj1T7(1)調 AAS
インクだけ消費するエプソンのクソプリンターは問題外だが、
キヤノンの縞々グレーはもう治ったのか？
持ってる奴はWindowsのウインドウくらいのグレーをA4一面に印刷してみろ。
クソエプは一応まともに印刷するが、キヤノンは縞々になるから。
445: 2007/07/04(水) 21:38:24 ID:QRF+hQrw(1)調 AAS
>>444
そんなバカみたいな印刷はした事無い
446: 2007/07/05(木) 09:26:54 ID:qBBMTLl5(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:tumekaink.seesaa.net
2chｽﾚ:printer
447(1): 2007/07/16(月) 17:26:51 ID:eIuUSVBY(1)調 AAS
キャノンのプリンターでエプソンの写真用紙に印刷しても問題ない?
448: 2007/08/10(金) 07:03:43 ID:HiZgnKHd(1)調 AAS
449: 2007/12/10(月) 18:17:42 ID:4tO7795O(1)調 AAS
>>447
プリンターと用紙が逆なら問題無い
450: 2008/01/11(金) 22:55:11 ID:DfCNuCnr(1)調 AA×
451: 2008/04/18(金) 23:45:32 ID:6VQsXlQK(1)調 AAS
デジカメで撮った写真をホームプリントと称して観音や絵糞損で印刷するのは
カラスの勝手だけど、やはり写真屋に頼んで処理した方が。。。。。
452: 2008/04/21(月) 13:04:18 ID:SWI853GT(1)調 AAS
４色だと画質悪いし、特にキヤノンはすぐ色あせるからね
453: 2008/05/16(金) 22:09:59 ID:YcEUU4rn(1)調 AAS
旅行写真を配りたいんだけど、やっぱり写真屋か安いエプソン買った方がいいかな？
454: 2008/05/25(日) 23:27:15 ID:6+N9qYgW(1)調 AAS
キヤノンは一眼レフカメラメーカーとしては一流。
写真プリンタとしては二流。
ドキュメントプリンタとしてはわりと優秀
写真プリントするならエプソンの方がいいよ
455: 2008/05/31(土) 01:06:09 ID:dZooP35k(1)調 AAS
どう考えても写真屋だろｊｋ
２値プリンタは連続調の銀塩には勝てねえ
456: 2008/06/03(火) 22:11:54 ID:1mplP2jT(1)調 AAS
若いカメラマンは写真屋より６色プリンタの方が
遥かに使用頻度が高いが
プリンタを使えないジジイは確かに銀塩が多いの図
457: 2008/06/04(水) 15:33:24 ID:QgFTREmQ(1)調 AAS
俺、店で出してるＰＯＰなんかをエプソンとキャノンと両方のプリンタで
印刷してるんだけど、ここ２年くらいエプソンのは純正用紙で出したときの
耐退色性能はかなり高いんじゃないかと思う。
キャノンのはエプソンの純正用紙使って出しちゃってるんで平等な
比較にはならないかもしれないけど、確かに退色が速い。
今度純正用紙買ってちゃんとチェックしてみるかな。
458(1): 2008/06/06(金) 00:43:39 ID:vVIh33/p(1)調 AAS
ＰＯＰなら写真用紙じゃないよね。
退色を気にするのならインクジェット用のコート紙使ってみると良い。
キヤノ純正なら高品位専用紙とかマットフォトペーパーなら
耐退色性能はかなり高い。
459: 2008/06/06(金) 05:15:32 ID:VrYxRJhT(1)調 AAS
>>458
キヤノンはインクがダメ
プロフォトのように耐ガス層のある用紙でないとダメ
460: 2008/06/07(土) 00:44:52 ID:tGjhtF3d(1)調 AAS
orz
461: 2008/06/09(月) 02:21:21 ID:c523HfsR(1)調 AAS
やっぱ耐退色性はエプソンのＣＣ６００の顔料インクが最強かなｗ
462: 2008/06/13(金) 03:59:34 ID:S8CxUhVP(1)調 AAS
キヤノンの写真はすぐ色褪せるね。
色あせにくいエプソンに追いついてほしい
463(1): 2008/07/02(水) 00:14:33 ID:iued+NRK(1)調 AAS
面白い記事見つけたよ。
これがキャノンの詐欺まがいの騙しマジックの全貌！！
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
464: 2008/07/11(金) 07:01:17 ID:EXgXcExb(1)調 AAS
何で暴露されちゃったんだろ
企業ぐるみで隠してたのに
465: 2008/07/26(土) 21:18:56 ID:0WDyS8nS(1)調 AAS
>>463
御手洗が諸悪の根源
466: 御手洗犬神筋 2008/08/03(日) 00:44:15 ID:o3dJNs3f(1/2)調 AAS
上げ
467: 御手洗犬神筋 2008/08/03(日) 09:52:47 ID:o3dJNs3f(2/2)調 AAS
踏切で投身自殺したキヤノン研究員に労災認定 自殺した月の時間外労働時間は約260時間…な鬼畜な環境で開発されてるから欠陥機種多数。
468: 2008/08/04(月) 12:06:48 ID:ZrrUiwWe(1)調 AAS
上げ
469: 2008/08/06(水) 05:11:46 ID:oCSE3Xhh(1)調 AAS
キャノン710で雑誌用に綺麗にプリントする事は可能ですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 276 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s