[過去ﾛｸﾞ] �親と同居ネトウヨさん「片っ端から懲戒請求送っちゃったんだけど、どうしよう？」 ★5 [535628883] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
441: (ﾜｯﾁｮｲ ea5c-XJxX) 2018/05/03(木) 00:06:14.20 ID:ErYoC7Cl0(1/6)調 AAS
>>420
オーバーした分は別の被害者弁護士の訴訟費用としてプールされるから
長く楽しみたいんなら少額でも送ることは無駄じゃないと思うよ
つか、この件って131人中2人だけで訴額5.6億円に登る大事件なので
他の弁護士が動き出すと、むしろいくら有っても足りない可能性があるっていう
484: (ﾜｯﾁｮｲ ea5c-XJxX) 2018/05/03(木) 00:22:40.66 ID:ErYoC7Cl0(2/6)調 AAS
>>472
検索サイトが使えるなら懲戒請求なんかしない
橋下の件で大問題になって警告発するサイトなんて一杯出てくるんだから
489(1): (ﾜｯﾁｮｲ ea5c-XJxX) 2018/05/03(木) 00:24:05.79 ID:ErYoC7Cl0(3/6)調 AAS
>>487
正解でそれしか道がないんだが、未だ信奉してるので選択対象外
546: (ﾜｯﾁｮｲ ea5c-XJxX) 2018/05/03(木) 00:56:41.78 ID:ErYoC7Cl0(4/6)調 AAS
ちなみに不当懲戒請求では弁護士の業務形態上、裁判では容易に業務妨害の訴えが認められるので
今回の弁護士2人が本気を出していたら一件あたりの賠償額は最低300万円以上（2人に同時請求していたら600万円以上）になっていた可能性が高いのをお忘れなく
648: (ﾜｯﾁｮｲ ea5c-XJxX) 2018/05/03(木) 03:55:47.89 ID:ErYoC7Cl0(5/6)調 AAS
>>610
それはツイッターでも言ってるのがいるからガチだよ
共同不法行為が根拠
でも今回は個別に略式起訴するから意味ないんだけどな
665: (ﾜｯﾁｮｲ ea5c-XJxX) 2018/05/03(木) 04:14:51.45 ID:ErYoC7Cl0(6/6)調 AAS
>>663
統計でも何でもないぞ
怪しい自己申告アンケート
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s