【アッキード事件】加計学園/森友学園/国際医療福祉大学/総合・避難所★1001 [786271922]

[過去ﾛｸﾞ] 【アッキード事件】加計学園/森友学園/国際医療福祉大学/総合・避難所★1001 [786271922] (483ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

>>234　>>3
佐藤こうへい @kou_antiwar

今日の衆院文科委員会。加計ありきのプロセスを明らかにする、畑野君枝議員の質問。ぜひご覧ください。

加計疑惑について
https://youtu.be/iQMrf-9hbhE

畑野議員　大学設置審がつけた意見を見ていると、当初加計学園の提案には「警告」がつけられていた。どういうものか。

林文科大臣　計画の根幹にかかわる是正意見が付されるなど、このまま審査を続行すれば「不可」となる恐れがあるもの。

畑野　根本的な見直しをしなければ、獣医学の教育など出来ないと、厳しい意見がついた。山本大臣は、京都より今治が「熟度が高い」と言ってきた。その説明と、検定意見が当初から指摘していたことは、矛盾するのではないか。

林大臣、説明にならない。

畑野　鳴り物入りでやると言ってきたものが、設置審で根本的な見直しが指摘される。今治を選んだプロセスそのものがでたらめだったということ。

畑野　第一次審査で、教員組織についてどういう是正意見が述べられているか。

義本高等教育局長が「カリキュラムの実現性可能性に疑義がある」と答弁。

畑野　大変な指摘。このままの体制では獣医学教育が出来ないということ。「教員の確保の道筋が立っている」というそれまでの政府の説明と矛盾。

畑野　水際対策についての重大な指摘が。どういうものか。

義本　人獣共通感染症に関する内容を学ぶ実習がない。

畑野　実習がなくてどうやって学ぶのか。

林　一定の改善がはかられた。

畑野　熟度が高いと言いながら、何回やってもこういうことが出てくる。最初からダメ、次もダメということ。

畑野　山本大臣は、水際対策は京都側が今治より薄いと。実際はどうだったか。京産大は2006年に鶏インフルエンザ研究センターを立ち上げ、関西広域連合で対策専門部会に参加。大阪、京都、兵庫、鳥取の家畜防疫にも委員を排出。内閣府はこの実績を調べて比べたのか。

松本内閣府副大臣、しどろもどろ。

畑野　比較検討するときに、今治が優れていると言ったからには実績を調べたのか。

松本　資料を持っていないがワーキンググループで検討したと承知している。

畑野　私も読んだがそういうものはない。結局調べていない。今治が「熟度が高い」というのはウソだったということではないか。

畑野　このような認可は取り消すべき。

林　審査にもとづいて可とした。

畑野　納得できない。審議は一次で是正意見が相次いだために、二次で終わらなくて、異例の三次までもつれ込んだ。設置審委員は「答えを教えながら何回も試験するようなもの｣と。最初から結論ありきということではないか。

畑野　国家戦略特区の認定のプロセスから間違っている。行政が歪められた。真相究明には、加計孝太郎理事長の証人喚問を。

畑野　大学行政史上かつてないこと。文部科学行政に汚点を残してはならない。引き続き審議をしなければならない。国民は見ている。そして、そこで学ぼうという学生たちの未来がかかっているんです。
https://twitter.com/kou_antiwar/status/930770047680659456

http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510729209/236

>>98　>>11
buu @buu34

https://www.youtube.com/watch?v=eAtu8wj8teM
昨日の民進党加計PT　
先の国会の加計追及最先鋒・参院農水委のメンバーの顔が沢山見える
衆文科委より充実？
韓国学生募集、設置審訴訟言及、議事録等の件

白「留学生20名の枠というのは、文科省としては知っていたのか？普通認可がおりてから留学生って募集するのでは？フライングに見えるんですが」
櫻井「資料の『国際対応ができる獣医師』のところに、韓国のカの字も書いてないよね？フィリピンとかブラジルはあるけど。書いてないことをやっている」

文科省「申請書上は、韓国とは（櫻井「報道で出てるんだよ」）、アジアとなっています。構想の中に入っております」
櫻井「設置認可の方には書いてない」
文「構想には、アジアからの優秀な学生の受け入れと。韓国と明記されているかは、確認させて。留学生の受け入れの中に入っているという理解」

文「設置認可がおりるまで、学生の募集はしてはいけないルール、ただ、PRにつきましては、設置認可申請中であるということを分かる形でPRすることは差支えないことになっている。説明会などは一般にやっておられるのが実情」
杉尾「11月4日にソウルで説明会が開かれたことはご存じでしょうか？その際

杉尾「売り文句として、日本のペット市場は韓国の10倍以上あって、30代の獣医師の平均収入が700万円、大変な高収入を謳っている。韓国その他の国家試験の免許取得可能ということで、こういうPRは、例えば日本の獣医師不足に対応するためであるとか、先端ライフサイエンス、産業獣医師の不足、

杉尾「地域的偏在といった当初謳われていた学園の趣旨とは違った形のPRがされちる。この矛盾を、文科省はどこまで把握しているか。それと、設置審で最終的に認める時に相当異論が出ていたと、NHK報道が。委員の一人は、4条件を満たしているとは思わないと。訴訟リスクを持ち出され何も言えなくなったと

杉尾「委員の中から出た指摘という話と、陪席していた文科省からの指摘だという報道と。訴訟リスクとなると、設置審とはいったい何なのかということに。校舎を建て既成事実にすれば認める以外ないことに。設置審そのものの存在意義にかかること」
文「ソウルでの説明会、我々承知しておりません。

文「設置審の議論、基本的に個々の委員の発言については、控えさせて頂きたい。訴訟リスク、一般に建屋の準備は進めてもらう、ありきということではない。どこかから訴えられた場合のリスクは意識してもらうのが大前提」
杉尾「一般論として設置審の場で文科省の担当者が言った可能性はあるんですか？

文「会議の発言は控えさせて頂く。設置審の議論、判断は最終的に大臣の認可につながり～必要なことと考える」
杉尾「可能性は否定しないということですね」
白「審議している委員さんのご発言ではなく、文科省が言ったかどうかの事実関係」
文「審議における個々の発言は控えさせて頂く」

櫻井「宿題にするので、まず、韓国でのPR活動について承知してないというが、山本前大臣が東大や京大より上だと言い放ったんだから、全然違うことを自ら認めていることに。公務員獣医師の不足のためにやってるんでしょ？それなのに、一般の獣医師が儲かるからやりますよみたいな。指導しないと。
https://twitter.com/buu34/status/931051927080615936

http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510729209/242

>>242　>>98　>>11　>>3
buu @buu34

櫻井「この設置審の議事録は、いつオープンになりますか？もう認可をおろしたのだから、当然出すべき、情報公開で請求します、疑惑を晴らすために当然、議事要旨でも結構、まずは出して」
文「今日も大臣から国会で答弁させて頂きましたが、自由な意見交換のため、議事録は作っていない。

文「最終的な議事の内容は、申請書における意見、これが最終的な総論としての、皆さんの総意としての意見でございます。審査の意見等々をお出しさせて頂いたのが今年度からの新しい試みでございます」（は？今年度から議事録止めましたって言ってんの？
室内騒然、「それまではどうだったの？」の声

文「審査会と分科会の議事要旨はございます。それは作成した上で、委員の確認をとって、速やかに出したいと思っております」
櫻井「議事要旨はどうやって作るの？元になる議事録がなくて、どうやって議事要旨を作るんだよ、元になる議事録があるはずだから、それ出して、当然だよ、

櫻井「バイアスかけたものじゃなく、元々のを出して、ここは譲れないからな」
文「申請者に対する不利益が生じる可能性も。自由な議論を阻害する恐れが。審査会分科会の議事要旨につきましては作成をし、委員確認の上公開させて頂く。設置審議の審査の内容は、最終的に留意事項としてつけております

文「5月8月の途中段階についても、公開をさせて頂いている。議論のプロセスがご覧いただけるのではないかと」
櫻井「終わったものの議事録がなぜでないんだよ。どこに不利益が出るんですか」
「そもそも議事録作ってないって」「おかしいよ」「作ってないんですか？今ないんですか？」「今年度から？」

文「設置認可にかかる審査意見ということで、新しく公開させて頂く資料がお手元に。3回審議会が開催されておりまして、、」
川合「文科省さん、文科省所管の範囲だけではなく、国家戦略特区で、閣議決定され、税金を投入してやっていること。特区4条件が満たされているかどうかの説明責任が、政府と

川合「関係省庁に生じている。文科省のルールが云々という話ではない」
櫻井「国民の公僕じゃねーよな、今の言い方、国民の知る権利は全くないってことだ。設置者の不利益だの何だの、貴方がたはそっちの立場に立ってる。我々は国民の代表として、国民の知る権利だから税金の無駄遣いを追求してる。

文「知る権利は、当然、公開できるものは公開するのが原則、そのために、分科会審査会の要旨をお話させて頂いている。今回新たに、審査意見についても、新たにだすことをさせて頂き、透明性を確保している。時系列的にお出ししたのがこの資料、委員総意として出したものが意見、留意事項」
https://twitter.com/buu34/status/931059303800123392

http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510729209/243

>>242-244 >>274 >>98　>>11　>>3
buu @buu34

「ここに書いてある、定員の厳格な管理に努めるとは、どういう意味ですか？」
文「超過しないように」
櫻井「なんで、こんなことをいちいち指摘しなきゃいけないんだ？」
文「実習が上手く回って行くかという観点で、、」

櫻井「いい加減なことを言うなよ。人数配置したんでしょ？それだったら、こんなことを書く必要はない」
文「実習の、、」
櫻井「ちぃがうだろ、、、流行語大賞か、これ、、、そうじゃないでしょ、結局のところ、留年する人がいる可能性があるから、こういうこと書くんだよ。千葉科学大学の留年率出して

櫻井「国家試験のある大学は、合格率を上げるために卒業させないんですよ。卒業できない人もいっぱいいる。国家試験の合格率が下がると、今度は受験生を集めることが出来ないから、敢えてこういう書き方をしてるんでしょう。酷いんだよ。どのくらいの人たちが6年で卒業するか、

櫻井「国家試験の合格率を上げるためには卒業させないんですよ。哀しいかな医学部も歯学部も薬学部も、皆やってる。調整して、ある程度の合格率を保ってる。だから、入学者が100人でも、2年生3年生になっても100人かと言うと、そうじゃない。そうなると、元々の定数140かける6じゃなくなるわけだよね。

櫻井「そうなると、教員も足りなくなる。こういう大学に私学助成金を出すかどうかの議論も、これからさせてもらう。こういうことになると、親が可哀想、子供が可哀想。学校ビジネスで儲かる人たちはいいんだよ。しかも、奨学金抱えてる人たちもいっぱいいるんだ。こうやって学校行かせて。

櫻井「あなた方は、金儲けする人たちを援助しているだけであって、犠牲者が出ることを全く考えてない。こういう現実を踏まえて下さい。私学助成金のことを聞くと、留年した人たちの分も学生数として、私学助成金として見ますと。そんなんだったら、留年させると儲かる。留年ビジネスだ。パンフレットに

櫻井「加計は否定してたけど、国立大学目指すなら踏み台にして、みたいなことが書いてあるけど、大学行きながら目指しても構いませんよと、私にはとれる。定員の水増しなんてない、『定員の厳格な管理』と言う文言が、なぜ留意事項に入ったか、明確な説明を」
文「実習の時の～」
櫻井「それだけね」
https://twitter.com/buu34/status/931129374274813952

http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510729209/275

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 205 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.011s