[過去ﾛｸﾞ] 中曽根元首相 「海軍将校だった私は土人女を襲う部下のため慰安所をつくった」 防衛省戦時記録より [504884911] (540ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
146(1): 2014/08/29(金) 21:32:11.89 ID:34EeJFZU0(1/13)調 AAS
>>1
資料にはどこにも現地女性を強制連行したなどという
記述はないし、そのように解釈できる記述もないだろ。
一方、米国が保管している資料には、慰安婦女性らが
高給を得ていた事例が記録されている。
性奴隷だとか強制連行が行われたなどというのは
過度に誇張した表現だといわざるをえない。
貧しくて身売りされ、売春婦になってしまった女性には
同情するが、過度に日本人を侮辱しようとする試みには
反対する。
168(1): 2014/08/29(金) 21:41:39.99 ID:34EeJFZU0(2/13)調 AAS
慰安所の設置とは、慰安所の設置許可を業者に与えること
であって、軍が関与したことが分かっているのは衛生管理に
関することだ。それは軍の近くに設置された他の慰安所も
同じことであって、性病が軍に蔓延しないようにするためだろう。
また>>1の資料によれば、軍内部で若い物同士がケンカをしたり
するので、気を落ち着かせる施設として慰安所が設けられた
となっており、強姦が多いから慰安所を設置したとは資料には
書かれていない。
178: 2014/08/29(金) 21:44:57.91 ID:34EeJFZU0(3/13)調 AAS
>>164
そういった証言はあてにならない。中帰連や思想的な理由で日本を
辱めようとしている政治組織がこの国にある以上、証言者の政治思想に
左右される証言には証拠として価値がない。
187(1): 2014/08/29(金) 21:49:02.52 ID:34EeJFZU0(4/13)調 AAS
＞矢の如く気荒くなり日本人同志けんか等起る様になる
主計長の取計で土人女を集め慰安所を開設
気持の緩和に非常に効果ありたり」
↑
この文章から、どうやって、強姦が多いから慰安所を作った
などという結論を導いたのだ？
長い行軍により気が荒くなった日本人同士のケンカが起きた。
主計局は「取計い」をして慰安所を開設とあり、主計局は
あくまでも慰安所の開設を取計らったのであって、開設した
主体ではない。当たり前だ。軍の仕事は売春宿を経営する
ことではないのだから。
194(1): 2014/08/29(金) 21:54:51.98 ID:34EeJFZU0(5/13)調 AAS
軍が組織的に売春宿を経営していたというのなら
その収益に関する資料はどこにあるんだ？
どの売春婦にいくら払って、身売りされてきた女性を
いくらで身請けした？いくら利益を上げた？
そういう金額を事細かに記録した
経営に関する記録は当然残っているはずだろ。
しかし実際に軍が関与したのは衛生管理に関する
ことだけであり、そういう資料しか出てきていない。
202(1): 2014/08/29(金) 22:00:55.36 ID:34EeJFZU0(6/13)調 AAS
>>1
組織的な強制連行などないことははっきりしているだろう。
主計局は慰安所の設置を「取計らった」と資料にはあり、
軍が直接慰安所を経営していたのではないことも明らかだ。
慰安婦を誰がどのように集めるかに関しては、当時の売春宿の
経営者がどのように行っていたかということであって、
多くの女性は貧しさから身売りされたり、自ら金欲しさで
売春をやっていたような女性である。
あたかも全く性的商行為に無関係の女性を強制連行したか
のようなことを吹聴するのはいい加減やめたらどうだ。
全く証拠もなく日本を辱めようとする反日主義者め。
214(3): 2014/08/29(金) 22:08:28.26 ID:34EeJFZU0(7/13)調 AAS
軍が直接に慰安所を経営していたのなら、当然に収益が発生する。
そのため、経営に関する帳簿等や貸借対照表は必ず必要になる。
どこから資金を調達して、いくらお金をかけて施設を作ったとか
何人をいくらで雇用したとか。そういった経営の実態を明らかにできる
資料など皆無である。当たり前だ。経営には軍は関与していないのだから。
軍の関与に関する資料は、慰安所の衛生管理および設置の取計い
すなわち、設置許可を出したかどうかというところまでである。
したがって、慰安所の経営はあくまでも民間の売春宿の経営者が
行っていたのであって、慰安婦の調達に軍が直接関与したり
強制連行したりということは組織的に行われてなどいない。
あくまでも軍が活動する敷地や近傍において民間の売春宿が
経営されていたに過ぎない。
220(2): 2014/08/29(金) 22:12:18.87 ID:34EeJFZU0(8/13)調 AAS
どうしても軍が直接に売春宿を経営していたと
言い張る奴は、まずその経営に関する資料を出すべき。
単に慰安所の設置を取計らったというだけなら、
衛生面をチェックして開設許可を出したというだけの話である。
日本でも戦後パンパンと呼ばれる売春女性たちが多くいた。
同様にどこの国でも、現代においてさえ、売春婦は
多数存在している。それが現実だ。
234(2): 2014/08/29(金) 22:18:05.56 ID:34EeJFZU0(9/13)調 AAS
軍票しか利用していないから、経営者がいくらピンはねしても
わからないようなずさんな経営を行っても良いなどというのは
明らかに論理が飛躍している。明らかにこじつけだ。
施設を運営するには、施設の衛生管理やその他のコストが
発生するわけであって、その上で慰安婦への報酬も支払う
必要がある。ザル勘定でそんなことはできない。
以前に実際に慰安所を経営していた民間人が当時つけていた
日記や手帳が見つかった。慰安所を経営していた民間人が
多数いたことははっきりしており、軍が慰安所を経営していた
主体ではないことは明白である。
239(2): 2014/08/29(金) 22:21:23.06 ID:34EeJFZU0(10/13)調 AAS
第二次世界大戦当時と比較してもかなり豊かになったこの世界でも
東南アジアや東アジア、日本においてさえ、数えきれないほどの
多数の女性が性を売り物にしている。
これが現実なんだよ。
当時の日本軍が強制連行などしなくても、慰安婦を集めることが
できたのは明らかだ。慰安婦女性たちが相当に裕福な生活を
送っていた実態も米国の資料によって明らかになっている。
>>1の人は、明らかに資料を斜め読みして、強制連行だとか
いう話をでっち上げようとしている。
249(1): 2014/08/29(金) 22:26:02.47 ID:34EeJFZU0(11/13)調 AAS
慰安所の経営者に売上を報告させるのは、ますます、軍が慰安所を
経営していない証拠である。慰安所を軍が直接に経営しているので
あれば、売上を把握しているのは軍そのものなのだから。
民間業者が経営しているからこそ、軍はその経営主体に対して
営業状況に関する報告をさせるわけである。これによって、過度に
業者が利益を上げていないか、すなわちあまりにも高額な利用料を
設定していないかといったことをチェックしたわけだ。
260(2): 2014/08/29(金) 22:34:36.74 ID:34EeJFZU0(12/13)調 AAS
整理すると
>>1の資料は慰安所の設置を軍の主計局は「取計らった」だけであり
慰安所の経営主体とはいえない。
中曽根総理は追想で強姦などがあったらしいとしているが、あくまでも
伝聞にすぎず、軍の残し資料をみると、気が荒れた者同士がケンカを
するような状況だったので慰安所の設置を取計らった。というのが実態
であることがわかる。
米国の戦後の調査において慰安婦の多くは高給を得ていた売春婦
であることが判明している。
女性を軍が組織的に強制連行したという資料は存在せず、戦後、
数十年が経過してからいくつかの「証言」が元軍人から発せられたが
これらの証言は例えば「中帰連」のような事例もあることから信憑性は
高いとはいえない。
このように１つずつ確認していけば、結局、軍隊の近くで経営された
売春宿があっただけであり、戦乱のなかで貧困家庭から身売りされた
女性らも板であろうと・・・・そういう実態であろうと合理的に結論できる。
日本政府はそういった戦時中に不幸な人生を送った女性を救済する
基金を設置したが、韓国側は政治的な悪意によりこれを無視した。
以上が、正しい歴史というものだろうね。
272(2): 2014/08/29(金) 22:39:16.28 ID:34EeJFZU0(13/13)調 AAS
業者のための建物
などといった記述を見れば、建物は軍の方で建てるけど
経営をするのはあくまでも業者であるということがはっきりするであろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.144s*