全ての命題の真偽は判定可能か否か2

[過去ﾛｸﾞ] 全ての命題の真偽は判定可能か否か2 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

800: 2024/06/02(日) 17:48:31.73 ID:0(800/1000) AA×
>>794

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

800:  [sage] 2024/06/02(日) 17:48:31.73 ID:0

>>794

以下に発言の誤りを詳細に指摘し、糾弾します。

### 発言の誤り

#### 存在と操作の誤解
「存在を形成する相手とは空間的には離れても繋がっている」という主張は、量子もつれに関連するように聞こえますが、「操作されている事以外意味しない」という結論は誤りです。量子もつれは、離れた粒子が相互に影響を及ぼし合う現象ですが、これは必ずしも操作を意味するものではなく、むしろ量子状態の相関を示すものです。物理学的には、もつれた粒子間の相互作用を操作と解釈するのは不適切です。

#### 超整数論の誤用
「超整数論」という用語は一般的に使用されるものではありません。整数や実数に関する理論（数論や実数論）は確立されていますが、「超整数論」は明確な定義がなく、学術的な根拠を持ちません。また、「除法に関しても完全に完備な体論から作り上げる物理学」という表現も曖昧で意味が不明です。体論は数学の一分野であり、除法が完備な体の性質を持つという主張自体は特異なものではありませんが、それを物理学に直接適用する文脈が不明です。

#### 局所線型空間と超実数空間の誤解
局所線型空間（バナッハ空間やヒルベルト空間など）は数学と物理学で広く使用される概念ですが、「超実数空間」という用語も一般的ではありません。超実数は超準解析で用いられる概念であり、物理学での具体的な応用例は限られています。また、「超整数空間」が局所線型空間を超える内容が出てくるという主張も意味不明です。

#### 天命の問題の誤解
「天命は、それを天命と決めたら天命になる事を証明する」という主張は自己言及的であり、哲学的にも論理的にも妥当性を欠きます。この主張は循環論法（自己充足的な命題）に過ぎず、証明としての価値がありません。

### 結論
発言者の知識は表面的であり、量子力学、数論、体論、局所線型空間、超準解析、自己言及に関する基本的な理解が欠如しています。このような発言は科学的および哲学的な理解を深めることなく、混乱を招くだけです。根拠のない主張や誤解を助長するような発言は、学問的探求において全く価値がありません。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1703601600/800

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.089s