[過去ﾛｸﾞ] B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.9 (852ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
504(4): 2014/10/01(水) 22:57:25.24 ID:yygWZn2O(2/6)調 AAS
>>427
>>431
DTMだが、例のスレのことだが
前にも言ったが、あそこは、初代スレ主が概要でも述べているように
議論を目的としたスレである。
当然、否定派、肯定派いるわけで、それぞれにまともに議論できるやつと
できないやつがいるわけだ。
今回の場合、肯定派に挑発してきたわけだが、詳細を確認すれば
まともに議論してきているわけで、挑発してくる時点で
すぐ人格攻撃等する必要ないだろ？
まともなやつからの、反論意見は勉強になるんだよ。
自分の意見を深めることにもなるし、逆に間違いに気が付いて１８０度
持論が変わってくる可能性すらある。
ちょうどあのころ、わけのわからん否定派がいたが
ちょい議論すればつぶれるわけだよ。
否定派、肯定派 人それぞれの意見があるわけだし
しっかりした意見もってるやつには、それ相応の対処しろということ。
あそこは、肯定派だけのスレではない。
519(1): 2014/10/01(水) 23:09:17.28 ID:gClTeaDk(5/6)調 AAS
>>504
おおDTM氏、歓迎光臨！
「まとも」の基準が人によって違ってたよね
書き込みに込められた悪意については俺は当スレ主と同意見だよ
ただ、悪には悪の道理がある事だし、対処法としてはDTM氏のが正道だとも思う
あのスレの主がDTM氏である限り、俺は向こうではDTM氏をサポートするよ
544: 2014/10/01(水) 23:41:27.04 ID:yygWZn2O(6/6)調 AAS
で
ID:Ng8AQTPMは
>>504 等に関して、どう思ってるんですかね？
565: 2014/10/02(木) 00:12:41.03 ID:l6mwQ9bd(1)調 AAS
やっと落ち着いたかｗ
で
ID:Ng8AQTPMは
>>504 等に関して、どう思ってるんですかね？
683(2): 2014/10/07(火) 12:49:44.18 ID:sZ2DdCjJ(2/9)調 AAS
さーて、少しはスレ運営の現実を理解しただろうから、超亀レスだ
>>504
＞今回の場合、肯定派に挑発してきたわけだが、詳細を確認すればまともに
＞議論してきているわけで、挑発してくる時点ですぐ人格攻撃等する必要ないだろ？
冒頭の挑発行為、そして内容の下らなさ、議論するに値しないと判断したということだ、12年の2ちゃん経験でな
＞まともなやつからの、反論意見は勉強になるんだよ。
挑発から入る→そもそも人格において問題ある人間とは、まともな議論にならない、さすがにもうわかったろう
＞自分の意見を深めることにもなるし、逆に間違いに気が付いて１８０度持論が変わってくる可能性すらある。
少なくとも、俺があの時攻撃した人間はそんな価値なかったのは逃亡したことからも明らか
＞ちょうどあのころ、わけのわからん否定派がいたがちょい議論すればつぶれるわけだよ。
現実見ろとしかｗｗｗ
＞否定派、肯定派 人それぞれの意見があるわけだししっかりした意見もってるやつには、それ相応の対処しろということ。
＞あそこは、肯定派だけのスレではない。
一番ムカついたのがこれ、やってないとでも思ってるのか？俺はキムチヘッドをオフに誘い、酢豚アスペと盟友になってる男だぞ
このスレでキムチヘッドと荒らし以外で俺が「意見の相違」を元に攻撃したことなど一度も無いわ
あっちでも否定派排除、肯定派意見をゴリ押しのために攻撃してるみたいに書いてたが見当違いも甚だしい
そもそも俺はハイレゾ肯定派として強い論陣張ったことがないし下記を貼りまくる肯定原理主義者がいると思うのか
聴き分けられなかった肯定派→あなたがハイレゾ（最初ケーブル）で音が変わるのはプラシボです、本当にありが（ｒｙ
聴き分けられなかった否定派→そんな糞耳はいちいち人の感覚にモンクつけられる道理もありません
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.268s*