[過去ﾛｸﾞ] 【B&W】 CMシリーズ専用スレ11 (987ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
169: 2014/09/05(金) 15:16:40.66 ID:6n/Ugsui(1/4)調 AAS
■フロア型スピーカー
・CM10 S2 ￥330,000/1本（税抜） ￥300,000/1本（税抜）
・CM9 S2 ￥210,000/1本（税抜） ￥185,000/1本（税抜）
・CM8 S2 ￥154,000/1本（税抜） ￥140,000/1本（税抜）
■ブックシェルフ型スピーカー
・CM6 S2 ￥330,000/ペア（税抜） ￥300,000/ペア（税抜）
・CM5 S2 ￥200,000/ペア（税抜） ￥180,000/ペア（税抜）
・CM1 S2 ￥140,000/ペア（税抜） ￥128,000/ペア（税抜）
■センタースピーカー
・CM Centre 2 S2 ￥170,000/1本（税抜） ￥155,000/1本（税抜）
・CM Centre S2 ￥110,000/1本（税抜） ￥100,000/1本（税抜）
思ったほど高くない？
1.5倍にはならなかったな
172(1): 2014/09/05(金) 15:45:05.39 ID:6n/Ugsui(2/4)調 AAS
CM5→段違い→CM5S2→違いは明らか→CM6S2
CM5 VS CM5S2
しかし、スピーカーをCM5 S2に代えたとたん、印象が変わった。
まずCM5 S2は解像感が段違いで、ピアノの音色のディテールがくっきりと描き出され、
鮮鋭感が高まったことが最初の一音でわかる。旧CM5と異なる音源を聴いているかの
ように聴こえるほどで、明確な差が感じられる。また、音場も明らかにCM5 S2のほうが広い。
CM5とCM5 S2は、周波数特性などスペック上は変わりないこともあり、ここまで実際の
音質に差があるとは想像できなかった。
CM5S2 VS CM6S2
聴いてみると違いは明らか。解像感や音の生々しさという点ではCM5 S2と同様の印象だが
奥行きはCM6 S2の方が明確に描かれていることがわかる。
具体的に言うと、広めのホールで歌う男性ボーカルの立ち位置が、より奥側に
かつ明快な定位で描かれる印象だ。
178: 2014/09/05(金) 19:01:09.46 ID:6n/Ugsui(3/4)調 AAS
クソ耳には5と6の違いが分からんとB&W自体が言うとは
185: 2014/09/05(金) 21:44:55.31 ID:6n/Ugsui(4/4)調 AAS
CM1のボヨンボヨン鳴る低音
CM5のシャリシャリの高音
この2つが改善されてるならかなり音はいいと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s