[過去ﾛｸﾞ] 【根性は】慶應義塾大学蹴球部16【叩き直った】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
534(1): 2020/11/25(水) 21:40:17 ID:v7OwDYSt(2/4)調 AAS
>>525
どうも、丁寧にありがとう。
ルールブックにあるんだね。
しかし、ラグビーらしくレフリーの判断てのが、どうも気にかかる。
例えばバックスの蹴り合い合戦になって、ポロリとやってもレフリーがチャージと言えばチャージになるんかなあ？
その曖昧さがラグビーの魅力でもあるんだが、なんかモヤモヤするんだわ。
541: 2020/11/25(水) 22:27:15 ID:5Ys7UQ/6(5/6)調 AAS
>>534>>535
ラグビーにおける審判の役割(権限)は絶大です。スクラムをどちらのチームが落としたのか？何てのは、やってる選手も分からない場合すらあると聞く。ラグビーならではと言う他ない。最近は副審(以前はタッチジャッジと呼んだ)がオフサイド、ラフプレー等の指摘を進んで主審に進言できるようになる等、主審、副審の3人が連携してジャッジしている。少しでも誤審を避ける為に。クィックスローだが、何故、そういうルールにしたのか？は私も知りたい。選手のケガ防止の為、密集での反則の判断が厳しく早めに出される傾向にあるのは理解できるが、クィックスローは？です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.127s*