[過去ﾛｸﾞ] ■ こらこら団のスレ ２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
52(2): 炎髪灼眼の焼き手 ★(関西地方) 2009/01/10(土) 02:55:41.22 ID:???0 AAS
>>42
>誤爆と誤爆でない投稿をどうやって判別するんですか？
厳密に判断できるのかと言われると難しいのかも知れません。
完全な白/黒に分けられるものばかりではないと思います。
しかし、運用情報に誤爆でスレを建てた人の大半は、
気付いて直ぐに誤爆だと自己申告をされます。
そのような点から、大まかに判断できるものと考えています。
>運用情報板だから使ったそうですが、なぜですか？
これが運用情報等でなければ、スレッドを建てることが荒らしに判断される事が無いからです。
(表現に語弊があるかも知れませんが、こう表現してみます)
過程の話ですが、運用情報等に故意にゲームやらの完全に無関係なスレッドを建てる行為は良しとされないはずです。
確かに、こらこら団は個人特異的という意味では非常に強力なツールです。
スナイパーライフルのように個人を狙い、バーボンに送る事が可能です。
送られた側がどうなるかと言うのは重々理解しております。
#体験した事があるので、された側がどうしようもなくなる事は分かっています。
何も考えずにホイホイ使うと過大な迷惑を特定ユーザーに掛けるという事も分かっている心算です。
運用情報等での使用は適当であると考える件に関しましては、
愚かな口答えのようなものかも知れませんが、
「乱立として処理できない程度」且つ「故意か過失かと100%判断できる基準が無い」
「ある種の故意をもってのスレ建て荒らし」を、Booなどで処理できない串などを使って行われた場合、
速やかに対処できるのはこらこら団ではないかなと考えます。
#故意か過失か、串か生かなんて分からんだろと言う意見もあるとは思いますが、
#対応できるのであればすれば良いんじゃないかと考えています。
#確かに、誰かがスレストするだろうと判断して何もしなくても良いんだよという考え方も正しいんだろうなとも思っています。
>あと、あなたの考えている使用対象とは何ですか？
・埋め立て行為
・スパムスレ/レス
・ウイルススレ/レス
・スレ建て荒らし
・悪意ある迷惑行為
この手の行為が対象となると、私は考えています。
行使してはいけないものとして
・個人攻撃としての使用
・私怨等の感情を元にする一方的報復行為
・言論排除
等を、私は考えていますが、「wikiのルールが全てなんだよ」と言われたら、それまでだと考えています。
#wikiのルールを遵守すべきと言う意見が圧倒的に多かったので、
#今は、自分の考えを考え直さなきゃいけないのかなと感じてはいます。
59: [―{}@{}@{}-] 名無し草 (USA) 2009/01/10(土) 09:54:41.55 ID:TsXkCpdk0(1)調 AAS
>>52
なんで誰にも相談せずに独断で基準作ってやるの？
こんな強いツールだからこそ横の連携は大事でしょ？
＞「乱立として処理できない程度」且つ「故意か過失かと100%判断できる基準が無い」
こんなの放置すればいいでしょ？
運用情報板がたった1つの板違いスレで機能不全になりますか？
串を使わない荒らしの方が圧倒的に多いんだよ。
即座に対応しなきゃいけないものとの違いわかりませんか？
62(1): ♪ ◆QS1LouL6pU (関東・甲信越) 2009/01/10(土) 12:30:53.71 ID:JVvEf7I/P(1)調 BE AAS
>>42
はい。話を聞いて考えられた上での剥奪なら異議はないです。
問答無用で剥奪さえしなければ。
（前回はやり取り無く剥奪だったような気がするんですがどーでしたっけ？）
>>52
理屈は分かるんですがスレ立て者が誤爆に気付かなかったりした場合でもこらこらしていたと言うことですよね？
（立てて放ったらかしな人もいないとは思いますが）
誤爆宣言の有る無しが荒らしとしての判断基準になるのはおかしくないですか？
こらこらの在り方は賛否両論でしょう。
使える時に使ってしまうのではなくて、ここぞと言う時に使って欲しいです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.087s