[過去ﾛｸﾞ] 看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
337(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/18 16:56 ID:vQ+6Prww(2/2)調 AAS
＞>多重投票し放題の投票スレ
＞あの投票所は運営も推奨してますけど。
外部ﾘﾝｸ:dempa.2ch.net
ここ書いているやつですか？このサイトには
>●投票の締め切りを決めて住民投票を行ってください。
>その際、不正が無いように細かくルールを決めてください。
という事がしっかりと明記されています。せーろんんの投票所ができた時も
明確なルールなどはまったく挙がっていない状態でした。
よってあの投票自体は無効だったということは理解できますよね？
338(1): 柴弐部 ◆3w6lxqNi6M 03/06/18 17:04 ID:Yesj8w/A(1)調 AAS
>>337
つまるところ擁護派は投票ﾙｰﾙを定めずにﾌﾗｲﾝｸﾞ投票を開始した訳か…
そりゃあ板住人は反発してもおかしくないし、擁護派の主張なんて受け入れる道理はないな。
再投票でさくらが除外されても文句は言えまいよ。傍観してた擁護派も一緒な。
342(1): ◆DIVER/dx5c 03/06/18 17:42 ID:/Tr/Uir7(1/2)調 AAS
>>337
そこは本文内にもあるが運営と何の関係も無い。
よって管理側が投票を推進していると言う事実は無い。
344(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/18 20:00 ID:UUbBHPZj(2/4)調 AAS
>>335
議論スレの過去ログで既出ですが、dat落ちしているので証拠は生憎提示できません。
>>336
>>327、>>338、>>340のレスの内容から判断するに、
どうやら週刊漫画板の議論スレには目を通してはいないみたいですね。
あまり事情に詳しくないにも関わらず、レスを（無駄な煽り口調で）挟むのは
お互いの為にならないような気がするのですが、どうでしょうか。
無断（フライング）申請に対しての私の認識は、>>298、>>305にある通りです。
>>329の申請も議論収束前に（議論スレで「申請は時期早尚」と反対する方もいました）
申請されたということもできるので、「これも同様に無断申請なのではないか？」と述べたまでです。
貴方は議論スレを読んだことはないようなのでご存知ないのかもしれませんけど。
もっとも先にいった通り、私は「無断申請という概念がそもそもナンセンス」という立場ですので、
「双方とも『無断申請』であり、双方とも問題ない」と思っていますが。
>>337
「無効か否か」を判断するのは運営の方だと思いますが。
>>342
たしかに「無関係」を謳っていますね。申し訳ないです。
「あの投票所は運営も推奨している」というのは取り下げます。
ただ、私は「投票を仮に行うになら、あの投票所も推奨されている」といったことはあっても
「投票という行為そのものを推奨している」といった覚えは一度もないのですが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s