[過去ﾛｸﾞ]
エルシーサイエンス■奈良県立高等学校■天理教 (925ﾚｽ)
エルシーサイエンス■奈良県立高等学校■天理教 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1508655408/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 2018/01/13(土) 15:47:08.14 ID:D5GNQbD20 辻君が2005年暮れに書いた例のhigaishasannの「告発」と、彼が最近明かした就職から退職前後までの日時経過を突き合わせて感じたことを書いてみる。 higaishasannから該当部分の抜粋（あくまで辻君本人の主張） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/job/1490428279/26-44 最近明かした日時経過（あくまで辻君本人の主張） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/job/1490428279/111-120 まず最初に目につくのが、入社してから解雇までの期間の短さ。わずか４０日。 しかしこの短い期間に密度の濃いwwやり取りがあったことは想像がつく。 次に、これは何度も指摘してきたが、１２月２１日の警察通報。 辻君によれば「自分が会社で暴れていると嘘をついて警察を呼ばれた」とのことだが、 その虚偽内容の通報とやらで警察がやってきて、そこでどんな内容の聴取があり、どのようにして場が収められたのか？全く説明がないのが不自然すぎる。 あくまで俺の想像だが、前日（２０日）に菱川社長が「書面で解雇を通告する」と言い、翌日に辻君がそれを貰いにやってきたら、まだ書類ができていなかった。 （菱川氏に最初からその気がなかったか単に遅れていたか、それは分からない） 激怒した辻君が自制心を失って暴れ、社内が荒らされ物が散乱する事態になり、身の危険を感じた会社側が警察を呼んだ。 警察がやってきて両者から事情聴取。 目下加害側とみなされている辻君からは、菱川氏の何倍も詳細に個人情報に至るまで聴取が行われた。 結果、辻君が暴れたのは確かだが、重要な備品や書類が損失する等の明確な損壊被害が出ているわけでもなく、暴力を振るわれて誰か怪我をしたわけでもなく、 怒らせた会社にも原因があり、ただの喧嘩程度で穏便に済ませるのが妥当と警察は判断し、事件化せずに引き上げた。 ・・あくまで俺の予想でしかないが、警察が来てからの顛末については、こちらが何度説明を求めても、辻君が頑なに答えようとしないので困る。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1508655408/148
149: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 2018/01/13(土) 15:50:09.31 ID:D5GNQbD20 ※上記の追加 ２１日の通報で辻君の情報を詳細に確保できたことが、年明けの事件の際、天理署が捜査をスムーズに進める助けとなったのは間違いない。 それから１２月２６日付での解雇と、労働基準監督署および労働局でのやり取り。 ２１〜２６日の無断欠勤を解雇事由とするのはちょっと酷いかな？と自分も思ったが、菱川氏からすれば、 こんなトンデモとは一日も早く縁を切りたい、手段を選んでいられない、という動機が強かったかな？ また、辻君の性格的特性（普段は暗くて大人しいが怒ると豹変し、恨んだ相手は永久に許さず復讐する）をよく理解していなかったのか、 修養科に行かそうとしたり理不尽な事由をつけて解雇してしまったりと・・・このへんの持って行き方が昔気質の人なのか？非常に下手だったかな。。 （その点、S製油さんは辻君の特性を理解し、辞めさせ方が上手かった。・・・代わりに時間とお金がかかってしまったが・・・まあこの類の人間と関わってしまうか否かは運だし、 いざ関わってしまったら諦めて一定期間付き合い、損失も仕方なきと受け入れるしかない） で、労基の回答は、まあそんなもんでしょというのが正直な感想。 労基もこういうややこしいのにはあんまり関わりたくなかったろうね。 だから「司法でカタをつけてください」と回避した。 で、辻君は弁護士に相談もしたようだが、解雇と労基が１２月２６日なので、その直後の時期と思われる。 その弁護士にも勝訴は難しいと言われ、信じられない気持ちになったと。 力になってくれて（菱川氏を）やっつけてくれると信じていた労基や弁護士にハブられてしまい、その怒りとやるせなさを発散させるべく、 年明けからの暴走につながっていったのは、２００９年接着剤事件と直前の天理教被害者掲示板でのやり取りの経緯と非常によく似ている。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1508655408/149
150: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 2018/01/13(土) 15:50:51.87 ID:D5GNQbD20 て、「別の弁護士に相談いたらまた違った回答があったのではないか？」と書いていたはずだが、このことに関連して、 この年末押し迫った時期でなく別の時期だったらその後の顛末が少し違ったかもな、と思う。 １人目の弁護士に相談したのが１２月の２７，８日あたりだとすると、２人目に相談するには年明けまで一週間以上待たねばならない。 その間に実家で一人PCに向かいながら憎悪と妄念を増幅させて、年明けついに暴走に至ってしまった。 普通の人なら友人に愚痴って発散させることもできようが、辻君にはそんな人はいない。一人で悶々とするしかなかった。 これが年末の時期でなかったら、すぐに２人目、また３人目と相談もできただろう（なんせ実家は裕福なのだし）。 勝訴の見通しがほぼ無いというのはどの弁護士の見立ても同じだろうが、辻君へのアプローチの仕方は弁護士それぞれだろう。 辻君の愚痴を聞いてくれて穏便な気持ちになるよう持って行ってくれる人もいれば、勝てる見込みはなくとも弁護士料はもらえるのだから訴訟をやってくれる人もいたかもしれない。 （もっとも、敗訴というはっきりした形で負けを突きつけられると、もっと凄まじい暴走が後々起こった可能性も否定はできないが） 年明けまで我慢ができず暴走に踏み切ってしまい後暗い経歴がついてしまっては、もう司法に頼りようもない。 仮に訴訟を起こして出廷したら、相手方の弁護士に哀れな経歴を滔滔と説明され、場合によっては裁判官までもが必死に失笑を我慢しようと苦悶する光景が見られたかもしれない。 「・・・も、申し訳ない。１０分だけ休廷させてください。・・・（トイレに駆け込んで）プププププ！！ハハハハハ・・・たまらん、はらわたがよじれる！！！」 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1508655408/150
151: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [chromat@lc-s.co.jp] 2018/01/13(土) 16:50:11.05 ID:NGjduY890 辻さんはおまえが言うように前科一犯らしいですが、奈良地方裁判所で起訴・判決が下っていません。 デマですか？ 天理教がデマを吐いて嫌がらせをするってのは本当だったようだな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1508655408/151
152: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 2018/01/13(土) 18:40:49.15 ID:D5GNQbD20 >>151 たしか０６年の偽計業務妨害の事案については、主要3紙にて報道（特に読売は大きな紙面）されるなど反響が大きかったが、 被害者側が刑事告訴を取り下げてくれたから不起訴で済んだんだよね。 拘留中に保釈金払って釈放、その足でママと一緒に被害者宅に向かい、土下座と嘘泣きで必死に謝罪したんだってね。 この程度の拘留期間で保釈金払ってくれるってなんともありがたすぎる親御さんだね。 資産家だからできることだけどね。君はご家庭に実に恵まれているね。 だから確かにこの事案については前科はついてない。 前科はつかないが逮捕歴がある、というのを前歴というらしいね。 ・・・まあこんなことは自分が言わなくても、当事者だった君が一番よく知ってるよね。 さて、仮に菱川氏を民事裁判で訴えた場合、当然相手方にも弁護士がつくわけだ。 あちらさんに有利で君に不利となるような、君の過去の経歴や行状は洗いざらい述べられることだろうね。 そういう意味で書いたんだけどね。分からなかったのかな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1508655408/152
153: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 2018/01/13(土) 19:37:42.63 ID:NGjduY890 >>152 デマなんだよね？ デマを流すのが天理教だと言うことが明らかとなった。 きっと天理教を強要したというのが事実なのだろう。 だからネットで書かれても訴訟するどころか削除依頼すら市内 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1508655408/153
154: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 2018/01/14(日) 02:23:44.56 ID:9hJvQCLI0 >>151 以前詳細にレポさせてもらったように、０６年偽計業務妨害は主要３紙に掲載されるほど反響の大きなものであったが、 被害者側の温情による告訴取り下げでかろうじて起訴を免れた。 本来ならば前科１犯になるところを、前歴１件に留めることができた。 しかしその後０９年建造物侵入・器物損壊においては、罪状は比較的軽いものであるにもかかわらず、 前回許してくださった被害者側を完全に怒らせて起訴に至り前科がついたというのが、これまでの情報。 被害者様に電凸で確認したわけではないので断言は避けるが、別の電凸者のレポは確かにあった。 仮に民事裁判を起こせば、相手方と過去にあったトラブルとその結果として当然上記の事案が詳細に取り上げられることになるってことだよ。 過去の刑事事件の加害者が、刑事事件の被害者に対して、なぜか自分は被害者だ相手が加害者だと主張して民事裁判を起こしている・・・ その事実が神聖なる法廷の場にて説明されたとき、どういう反応が巻き起こるだろうね？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1508655408/154
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 771 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s