[過去ﾛｸﾞ] ●●歴史教育・歴史認識を考える その②●● (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
700: ４さま 2007/08/14(火) 04:30:21 ID:XP1389uR0(1/9)調 AAS
>>686
おまえは話のスリカエばかりだな。
つまり、おまえの話は「韓国併合」が「韓国側の要請による」という「体裁」についてだけの話じゃん。
「体裁」の話なんて誰も問題にしていないんだよ。だから、おまえの話は無意味だって言っているわけ。
そこんとこわかるか？
>>688
＞漢民族の南宋が、主戦派の岳飛を処刑した上で講和して満州族の金に臣下の礼をとったのを知らないの？
無知浅学のガキが「知らないの？」とかほざくな。
まるっきり関係ないじゃん。南宋がいつ金と併合したんだ？まったく関係ない話だ罠。
>>689
>>690
再度言う。
みんなもやっているじゃんか、だからおれは悪くない。
なんて言うのはまともな人間やまともな国の言うことではない。
おまえは日本をまともではない国にしようとする、日本（日本人）の恥なのか？
ふつうの日本人は、中国の恥もアメリカの恥も気にしないだろ。
でも日本の恥は困るよな。わかるか？
701(3): ４さま 2007/08/14(火) 04:31:40 ID:XP1389uR0(2/9)調 AAS
>>696
単純すぎ。やっぱり馬鹿。
たとえ、仮に決議案に嘘が含まれていたとしても、あの広告のどこに
「そうなんだ、嘘なんだね」なんて納得できる部分があるのかね？
結果から見たって案の定、火に油を注いだわけで、馬鹿丸出し以外のナニモノでもないね。
万が一、被害者Aさんが強制的に性奴隷にされたんではなく、「つくり話」をしていたとしても、
それを、今Aさんに同情して涙している人が「Aさんはウソを言ってだましていたんだ」と思うように納得させられないのであれば
逆効果でしかないでしょ。そこをわからなきゃ。
そもそもが、年老いた被害者の尊厳を回復させるため、人権を守る意識で動いているのに、
あろうことか「売春婦」よばわりしてセカンドレイプしたわけで、馬鹿どもは問題の本質を全然わかっていないんだよ。頭悪すぎ。
>>699
親韓派さんの揚げ足を取って、話をすりかえるのは卑怯ですね。
711(2): ４さま 2007/08/14(火) 06:32:15 ID:XP1389uR0(3/9)調 AAS
>>702
返す刀でいくらでもやればいいと思うよ。
でもそれは、自分の方の落とし前をつけてからだ。
つーか逆じゃない？
まっとうな発言権（アメリカにも中国にもロシアにももの申す）を得るための第一歩が、
従軍慰安婦に対する謝罪でしょ。
で、返す刀は、ＲＡＡとかか？ 悪いけどケチ臭いな（ｗ
本丸は原爆だろ？（東京大空襲などはいいと言っているんではないよ）
日本も、アメリカに原爆で謝罪させるくらいのことはしないとな。
それこそ靖国なんかよりよっぽど大事な供養だろう。
759: ４さま 2007/08/14(火) 19:05:05 ID:XP1389uR0(4/9)調 AAS
２ちゃんでよく「携帯厨」と蔑まれる理由がよくわかった。
鸚鵡返しというか、全然考えていないのがよくわかるな。
760(1): ４さま 2007/08/14(火) 19:43:37 ID:XP1389uR0(5/9)調 AAS
>>716
＞強制連行ではなく、よって「性奴隷」ではない、という部分については大いに納得できるだろ。
「強制連行がなかった」なんてあの広告では言っていない。
「女性が意に反して日本軍によって強制的に売春行為を強いられたことを積極的に示す歴史的な文書は歴史家あるいは研究機関によって発見されていない」
つまり「証拠ないじゃん」と開き直っているだけ。
納得させられるわけもなく、醜態をさらしただけ。
沖縄の集団自決と同じじゃん。
「歴史的な文書がなかった」なんて言い訳が通用するわけないじゃん。
769(1): ４さま 2007/08/14(火) 22:46:34 ID:XP1389uR0(6/9)調 AAS
>>761
＞「文書がなかった」と言うのは最も重要視されます。
現実にまったく無視されたわけだが（ｗ
>>767
被害者の証言が証拠採用されているわけなんだから、「濡れ衣」を主張したいのなら
それなりの反論をしなくちゃね（ｗ
我、証拠湮滅に成功せり、じゃ話にならんわ（ｗ
770(1): ４さま 2007/08/14(火) 22:54:34 ID:XP1389uR0(7/9)調 AAS
>>766
どうでもいいけど、
おまえはまだ自分の浅知恵に気づかないのか？
「併合」に国益も何もないだろ。
国がなくなっちゃうんだからな。
臣下の礼の例なんて全然関係ない罠。
773(1): ４さま 2007/08/14(火) 23:27:08 ID:XP1389uR0(8/9)調 AAS
>>771
冤罪も多いのだろうけど、被害者証言だけで痴漢と認定されているのが現実。
「おれが痴漢したことを証明する文書は見つかっていない」じゃ話にならん（ｗ
しかも「強制連行」かどうかなんて大した問題とされていないだろ。
全部が全部そうじゃなく、女衒に騙された人もいるだろうし、商売としていた人もいただろ。
それをひっくるめて非難されているのに、一部だけに拘ったつまらん実効性のない言い訳しているから・・・・
774(2): ４さま 2007/08/14(火) 23:38:30 ID:XP1389uR0(9/9)調 AAS
>>772
＞民事裁判で証言だけで結審したりすると思う？
＞基本的に状況証拠等でよほど明らかでない限りそうならないぞ。
＞「疑わしきは被告人の利益に」だ。
もうちょっと勉強してから来い。
「疑わしき～」は刑事裁判の原則。民事裁判じゃないよ（ｗ
また、この原則は現在実効性なし（ｗ
痴漢裁判、交通裁判・・・・実情を知らないのか？
次に、従軍慰安婦について状況証拠は真っ黒。
それと、従軍慰安婦問題は裁判ではない。これも重要。
＞広い意味では国益に適っていたと言える。
かもしれんが、それは結局のところ、韓国側のみが言えることなんだよ。
日本が言えば「盗人猛々しい」になっちゃうんだからな。
だいたい、世の中なんて「感情論」で動くんだよ。
おまえもそうじゃん。
ただおまえは「邪な感情論に操られている」だけなんだけどね（ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.437s