[過去ログ] ■■■■■■定期オフ板自治スレ 4■■■■■■ (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
40: 2012/12/28(金) 19:08:22.32 ID:Ypk+pROP(1)調 AAS
>>39
そういうこと言うと粘着し続けるかも知れんぞ
ま、それがお前さんの意図なのかもしれんけど
41: 2012/12/28(金) 20:05:04.81 ID:sFxCH0TP(2/2)調 AAS
>>36
>>18-19
42: 2012/12/30(日) 01:40:31.00 ID:PwJ+PZbQ(1)調 AAS
今日あったこかったからやろなあ足かいわあ
43(1): 2012/12/31(月) 11:01:14.79 ID:Hav3+rP8(1/2)調 AAS
ネットワークを介さずとも、スポーツの相手くらい見つかるだろww
スポーツオフとか必死に叫んでる奴キモすぎwww
44: 2012/12/31(月) 11:49:49.26 ID:9c8mhV5F(1)調 AAS
最近の異性声オフキモ過ぎる
45(1): 2012/12/31(月) 12:32:23.71 ID:jtOsho4c(1/2)調 AAS
>>43
運動が苦手な人たちを対象としたスポーツオフとなると
周囲には希望者など通常いないだろ
特にチーム対抗のスポーツオフは、参加者を集めるのは困難だ
だが人気抜群の2ちゃんならそれが可能だ
46(1): [age] 2012/12/31(月) 13:12:58.24 ID:t/Atw/uy(1/7)調 AAS
ただし、ここオフ板は過疎。
過疎のせいでオフが出来ないって不満の声はチラホラ見掛ける。
なんとかならんのだろうか?
【高校以下限定】孤独な中高生【友達ほしい】
2chスレ:offreg
2chスレ:offreg
47(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2012/12/31(月) 13:23:45.46 ID:JmT9B7uM(1/7)調 AAS
支援者さんは、犯罪幇助の危険を犯してまで支援を継続されるのですか…
身の危険を犯してまで運動音痴を救済してあげようとするとは流石です
48(1): 2012/12/31(月) 13:36:22.24 ID:JmT9B7uM(2/7)調 AAS
>>46のスレなんて、まさに未成年者の出会いを促すスレですよね…
49(1): [age] 2012/12/31(月) 13:54:11.36 ID:t/Atw/uy(2/7)調 AAS
以下の通りだ。
この板で募集した大阪ゴムボール野球オフの成功が、>>45の主張の正しさを証明している。
★☆プロ野球板自治スレ61☆★
2chスレ:base
50(1): [age] 2012/12/31(月) 14:17:34.72 ID:t/Atw/uy(3/7)調 AAS
>>47-48アドバイザーさん。
【高校以下限定】孤独な中高生【友達ほしい】
2chスレ:offreg
のレスを見て下さい。
オフは決して悪い面ばかりなんかではない。
悩んで困っている者同士が直々に出会うことで、お互いを助け合うことにもつながってるんだ。
オフの存在が皆の役に立っているんだ、人助けにもなっているんだ。
素晴らしいことではないか。
51(2): ◆FegbD5Cx0kHU 2012/12/31(月) 14:51:26.02 ID:JmT9B7uM(3/7)調 AAS
本当にそのような目的なら素晴らしいけど、実際には未成年者の出会いも発生しかねない。
そして、もし本当にそうなったら、それを援助した側も只ではすまされないかも、とだけ言っときます
52(1): [age] 2012/12/31(月) 15:01:27.67 ID:t/Atw/uy(4/7)調 AAS
>>51
そこまでオフ板が問題点だらけなら、運営の判断でいずれオフ板は廃止になってしまうでしょう。
53(1): 2012/12/31(月) 15:10:08.88 ID:VUID6lS3(1/2)調 AAS
「人気抜群の過疎」
一文でこれほどの矛盾を表現できるなんてすごいな
54(1): [age] 2012/12/31(月) 15:12:13.80 ID:B0HzcpyP(1/6)調 AAS
>>51
「■ 運動音痴だけどスポーツ好きな人集まれ! 4 ■」
> 725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 17:13:44.24 ID:dpWs+vgk
> >>724さんへ。
> ローカルルールにリンクを貼る最終的な決定権は
> 運営にあることをお忘れでないか。
犯罪幇助だってえ?
あなたは心配し過ぎだよなw
55: [age] 2012/12/31(月) 15:16:05.76 ID:B0HzcpyP(2/6)調 AAS
>>53
>>49をご覧になってみて
56(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2012/12/31(月) 15:27:56.41 ID:JmT9B7uM(4/7)調 AAS
>>52
薬板ですら廃止になってないのだから、この板が廃止になることはない。
ただし運営は、この板が警察に狙われる恐れが最も高いことや、
薬板と同じく強制IP表示にする可能性は
全く否定してない。
>>54
そう思われるのなら、あなたがオフ板の自治を主導し、運営と共にオフ板に関する責任を負えばよい。
この板の自治を主導しておいて、この板について何にも責任が生じない、などあり得ない話だからな。
57(2): 2012/12/31(月) 15:32:06.01 ID:dYH+fhs9(1)調 AAS
> あなたは心配し過ぎだよなw
そう思う人間が、行動を起こせばいいのに。
何もしないなんて、やはり精神疾患なんだろうなーと思う。
58(1): [age] 2012/12/31(月) 15:36:12.72 ID:B0HzcpyP(3/6)調 AAS
>>56
強制IP表示になったら、大勢のユーザーがここを避けてしまうようになる
オフなんて成立しなくなっちゃう…
犯罪幇助の心配はまず無いし、考えられないだろ
誰もが気軽に利用できるオフ板であることが理想だが、今後いったいどうなるのか
59: [age] 2012/12/31(月) 15:38:38.41 ID:B0HzcpyP(4/6)調 AAS
>>57
実際皆が行動してきただろ?
運金板にも近いうちに直訴に行くでしょう
60: [age] 2012/12/31(月) 15:42:38.63 ID:t/Atw/uy(5/7)調 AAS
>>57
あなたたちのような、批判するだけで行動を伴わない無気力なヤル気のないヤツらには
何も出来ないし、変える事も出来ない。
61: ◆FegbD5Cx0kHU 2012/12/31(月) 15:47:14.96 ID:JmT9B7uM(5/7)調 AAS
>>58
警察に狙われる板なんて、2ちゃんとしてはIP表示どころか本当は廃止にしたい位じゃないか?
そこまでやると「警察に屈するのか」と批判されそうだし、実際薬板すら残ってるから、そこまではしないだろうけど
少なくとも、運痴スポーツオフが開催されるかどうかより、警察に狙われないかどうかの方が、2ちゃんとしては重要でしょうね
62(4): [age] 2012/12/31(月) 16:04:20.59 ID:B0HzcpyP(5/6)調 AAS
アドバイザーさんが運営に要望したいことは、やはり↓これですか?
■ 運動音痴だけどスポーツ好きな人集まれ! 4 ■
2chスレ:offreg
> そうだなあ、運金板に書き込むべきは、質問というより、以下のような要望では。
> 「私は定期オフ板の利用者ですが、出会いの温床になっており、
> 目下警察の第一のターゲットになりうるとのことで、安心して利用できません。
> 厄介なことになる前に、出会いを取り締まる策を、早急に取っていただけませんか。」
63(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2012/12/31(月) 16:17:14.10 ID:JmT9B7uM(6/7)調 AAS
>>62
やはりそうだね。しかし、あなたもそうだろうが、あまり運営板に書き込みたくないのも事実。
既にあの板で言い争いをしてしまったし、害悪スレ主にコピペをいくつか報告された。
あなたよりは安全かもしれないが、俺もあなたと同じような境遇なんだ。
64: ◆FegbD5Cx0kHU 2012/12/31(月) 16:18:11.39 ID:JmT9B7uM(7/7)調 AAS
訂正
>>62
やはりそうだね。しかし、あなたもそうだろうが、あまり運営板に書き込みたくないのも事実。
既にあの板で言い争いをしてしまったし、害悪スレ主にコピペをいくつか報告された気もするからな。
あなたよりは安全かもしれないが、俺もあなたと同じような境遇なんだ。
65: [age] 2012/12/31(月) 16:23:08.50 ID:t/Atw/uy(6/7)調 AAS
>>63
ハッキリ言って運営とトラブった俺たちよりは、貴方が行くほうがよっぽどマシなんだが。
ただしその場合は、具体案をなにか提案しなければならないだろうなぁ。
66(2): [age] 2012/12/31(月) 16:31:48.26 ID:t/Atw/uy(7/7)調 AAS
オフ系板が廃止になったり、IP表示になっては困る人が大多数だと思います。
どなたか、>>62出会い系を取り締まる良案があれば、よろしくお願いします。
67(2): [age] 2012/12/31(月) 16:54:08.21 ID:B0HzcpyP(6/6)調 AAS
>>8
> グレーゾーンのスレも多いですなあ
これも事実だw
68: 2012/12/31(月) 17:23:59.20 ID:VUID6lS3(2/2)調 AAS
犯罪はオフ板を使おうが使うまいが犯罪
もっとオフ板に関する話をしたらよいよ
69: [age] 2012/12/31(月) 18:47:00.67 ID:ZfOwbUWz(1)調 AAS
【ネット】 識者 「2ちゃんねるなどの掲示板は、違法情報がいっぱいの無法地帯」…警察「今は2ちゃんを真似した掲示板が犯罪の温床に」
2chスレ:newsplus
外部リンク:www.logsoku.com
70: 2012/12/31(月) 20:36:41.44 ID:jtOsho4c(2/2)調 AAS
>>50さんが語ってる通りです
> オフは決して悪い面ばかりなんかではない。
> 悩んで困っている者同士が直々に出会うことで、お互いを助け合うことにもつながってるんだ。
> オフの存在が皆の役に立っているんだ、人助けにもなっているんだ。
> 素晴らしいことではないか。
オフ板は>>50でもご指摘にあるような、利用者同士、お互いを助けあえる良い面もあります
でももしかしたら、犯罪の温床になってるからと廃止、
もしくは、やむなくIP強制表示の板になってしまう心配もあるのかもしれません
71: 2012/12/31(月) 21:17:14.44 ID:Hav3+rP8(2/2)調 AAS
なんで大晦日まで必死なの?w
72: 2012/12/31(月) 22:56:40.03 ID:7gP0qMgU(1)調 AAS
>>66
残念ながら犯罪を取り締まる良案はなさそうかな?
73: ■■■REBUILD OF WEATHER■■■!ninja ◆SnWEATHERY 2013/01/01(火) 00:03:32.87 神 ID:JyJ96P89(1/23)調 BE AA×

74(1): [age] 2013/01/01(火) 11:17:01.28 ID:hwdAJLAI(1/15)調 AAS
オフ板の存続の危機?
75: ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 11:41:15.03 ID:Kyloiu7w(1/29)調 AAS
>>74
薬板すら残ってるからそれはない
ただ、薬板同様強制IP表示になることは、運営は否定してない
76(2): 2013/01/01(火) 12:00:09.24 ID:8EbGIwa0(1/22)調 AAS
IPの表示なんて強制したら、ただでさえ過疎ってる定期OFF板が
いっそうの過疎を招く最悪の事態になるな
オフの成立率は低下する
オフ板の存続意義が危うくなる
77: 2013/01/01(火) 12:03:43.03 ID:8EbGIwa0(2/22)調 AAS
>>76の間違いを訂正
× オフ板の存続意義が危うくなる
○ オフ板の存在意義が危うくなる
78(1): 2013/01/01(火) 12:52:30.85 ID:ZZQZ+b/o(1/12)調 AAS
犯罪を取り締まるのは俺らでも2chでもなく警察の仕事
犯罪な書き込みがあったら警察へ
どうぞ
79(3): 2013/01/01(火) 13:15:09.47 ID:0d4NxixP(1/7)調 AAS
リモホ強制表示いいね。
本当にやりたい人だけが来るようになる。
嫌がらせは減る。
80(1): [age] 2013/01/01(火) 13:26:17.58 ID:hwdAJLAI(2/15)調 AAS
>>79
それは逆
リモホ表示がない匿名性が守られてるからこそ
2ちゃんは人気がある
本気でそう思ってるなら運営に全板リモホ表示を
懇願すればいい
リモホ表示で荒らしはなくなるが、投稿者も大幅に減る原因になる
81(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 13:26:48.49 ID:Kyloiu7w(2/29)調 AAS
>>78
2ちゃん利用者・運営として、どうすれば出会い系のレスをしにくい環境を作れるか、って話だろ
2ちゃんで人の揚げ足とって煽るしか芸のないゴミは、いい加減ゴミ箱(規制議論板)で大人しくしてろよ
>>79
俺もそれ位しか思いつかないな。
リモホで身元バレなんてまずないし、そもそもネットでの身元がバレが危険だと思うような人が、
身元バレの一種であるオフ会に参加しようとするはずもないだろうし。
82: ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 13:31:30.86 ID:Kyloiu7w(3/29)調 AAS
ちょいと訂正
リモホで身元バレなんてまずないし、そもそもネットでの身元がバレが危険だと思うような人が、
→リモホで身元バレなんてまずないし、そもそもネットでの身元バレが危険だと思うような人が、
83(1): [age] 2013/01/01(火) 13:34:02.91 ID:hwdAJLAI(3/15)調 AAS
>>81
>>8で名指しされてる類の、グレーゾーンのオフは厳禁にする
NGワード設定で、出会い系の防止が十二分に出来ると思うが、それでは甘いかな?
84(1): 2013/01/01(火) 13:41:29.97 ID:8EbGIwa0(3/22)調 AAS
NGワード設定の要望の声は前スレでもあった
それが可能なら出会いを防げる?
>>79
嫌がらせ防止は板別規制強化で可能だ
>>80
> リモホ表示で荒らしはなくなるが、投稿者も大幅に減る原因になる
その通りです
85(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 13:45:06.01 ID:Kyloiu7w(4/29)調 AAS
>>83
専ブラ導入&違法な情報に関するNGワード設定を、利用者に呼び掛けさえすればいい、
という理屈なら、どんなレスをしてもいいということになってしまうよ
86: [age] 2013/01/01(火) 13:45:26.10 ID:hwdAJLAI(4/15)調 AAS
>>76
>IPの表示なんて強制したら、ただでさえ過疎ってる定期OFF板が
>いっそうの過疎を招く最悪の事態になるな
>オフの成立率は低下する
正論だ
87: [age] 2013/01/01(火) 13:48:32.34 ID:hwdAJLAI(5/15)調 AAS
>>85
出会い系のNGワードは、オフ板に根本的に書き込めないようにしてしまうのさ
技術的に出来ないことはないのでは?
88(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 13:48:41.03 ID:Kyloiu7w(5/29)調 AAS
板別規制強化なんて、それこそ巻き添えでレス出来なくなる人が続出して、
オフがますます開催されなくなっていくのでは
89(3): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 13:54:11.69 ID:Kyloiu7w(6/29)調 AAS
自治議論に参加しておきながら、NGワードの意味を知らない人が過疎板に二人同時に出没するとは…
NGワードってのは、2ちゃん閲覧&書き込み専用のブラウザについてる機能のことで、
不快な言葉をNGワードに登録すれば、それを含むレスが見えなくなる、というもの。
運営が、ある言葉を含んだレスを書き込めないようにする、というシステムではない。
90(1): 2013/01/01(火) 13:56:22.93 ID:8EbGIwa0(4/22)調 AAS
>>88
>>3を見て
2ちゃん内に避難所を設けることは可能
オフ板のローカルルールに荒らしは規制されるぞと
プロバイダから自宅に警告の連絡が行きますよと
荒らしを脅しておけば、ビビって荒らされなくなるだろ
91(1): [age] 2013/01/01(火) 13:59:13.92 ID:hwdAJLAI(6/15)調 AAS
>>89
運営もその気になれば技術的には可能だろうという指摘は前スレで確かにあったが、無理なのだろうか?
92(1): [age] 2013/01/01(火) 14:00:34.34 ID:hwdAJLAI(7/15)調 AAS
>>89
>運営が、ある言葉を含んだレスを書き込めないようにする、というシステムではない。
運営もその気になれば技術的には可能だろうという指摘は前スレで確かにあったが、無理なのだろうか?
93(2): 2013/01/01(火) 14:03:06.18 ID:8EbGIwa0(5/22)調 AAS
>>89
私が>>84で言いたかったことは、>>92それです
94(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 14:04:27.18 ID:Kyloiu7w(7/29)調 AAS
>>90
一般利用者が犯罪関係のレスのログ開示を依頼する所はないので、
せいぜい「出会い系のレスが警察に発見された場合、警察が2ちゃんねるにログ開示を求めることがあります」位でしょう
>>91
出来るにしてもコストが高そうだから、それならオフ板を強制IP表示にしてしまえ、
という結論に落ち着いてしまうのが現実だろうと思う
95(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 14:08:44.14 ID:Kyloiu7w(8/29)調 AAS
>>93
各自出会いに関する語をNGワードに登録してください、で済むわけないよね
出会いやりたい奴は、出会いに関する語をNGワード指定しなきゃいいだけなんだから
96(2): 2013/01/01(火) 14:15:42.49 ID:8EbGIwa0(6/22)調 AAS
>>94
つまりだ、NGワードの設定は可能なわけだ
オフの成立率を高めたければ、IPの表示はどうかと思う
規制され、リモホも晒され、プロバイダから警告が行くぞ!とローカルルールに
表示警告があれば、そう簡単に荒らしは出来ない
事前に防ぐことが重要
97(1): 2013/01/01(火) 14:15:42.82 ID:FMJpfiAN(1/4)調 AAS
そもそも今話してる連中が何が問題か、をわかってなさそうで怖いな
男女の出会い関係の書き込み自体は届け出が必須なだけで違法行為ではない
それだったら出会い系サイトのユーザーは逮捕されてる
ただ2chは出会い系サイトとしての届け出をやってないんで
警察やらから何か言われる可能性がある
もっとも、未成年と知りつつ異性を誘い出したりするのは犯罪だがね
だから強制IP表示させる意味はほとんどない
薬違反板だと本当に犯罪なので話は変わってくる
98(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 14:16:53.90 ID:Kyloiu7w(9/29)調 AAS
連投規制でしばらくレスできず…
>>93は結局「NGワードの意味を知りませんでした」ってことか。そんなら>>95は撤回。
それと、巻き添え規制に遭ったら2ちゃんに避難所作れば良いと言うけど、
規制発動の元凶となった出会い厨も避難所を作れるわけで、全く出会い厨を抑止出来ないよね。
99(1): 2013/01/01(火) 14:23:21.01 ID:8EbGIwa0(7/22)調 AAS
>>98
違反者は規制され、しかもプロバイダから警告がいくぞ?
違反者はプロバイダから強制退会処分もある
100: ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 14:28:16.71 ID:Kyloiu7w(10/29)調 AAS
>>99
それは規制議論板に通報された荒らしのことでしょ
犯罪関係のレスはそうはいかない
で、支援者さんの言うところのNGワード機能があるかどうか運金板で聞いてみたけど、
仮にあったところで、登録される単語がどんどん多様になっていき、しまいには何もまともな文が書けなくなってしまうと思うよ
101(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 14:33:05.70 ID:Kyloiu7w(11/29)調 AAS
>>97
> ただ2chは出会い系サイトとしての届け出をやってないんで警察やらから何か言われる可能性がある
> だから強制IP表示させる意味はほとんどない
この二行の論理的な繋がりについてご解説お願いします
102(2): 2013/01/01(火) 14:33:27.48 ID:8EbGIwa0(8/22)調 AAS
IP表示では、オフ板のいっそうの過疎化を招くだけに過ぎない
そんなことではオフの成立率がガックリ落ち込んでしまう
他になんらかの対策を考えなければ
103: 2013/01/01(火) 14:41:29.48 ID:nw2BoWs1(1)調 AAS
複数回線
ルーターリセット
p2
ID増殖
104(2): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 14:46:03.29 ID:Kyloiu7w(12/29)調 AAS
>>102
この通りでは
> リモホで身元バレなんてまずないし、そもそもネットでの身元がバレが危険だと思うような人が、
> 身元バレの一種であるオフ会に参加しようとするはずもないだろうし。
105(1): 2013/01/01(火) 14:47:45.25 ID:FMJpfiAN(2/4)調 AAS
>>101
2chが出会い系サイトとして登録されてない以上
そういう投稿がされている現状は警察に何か言われる可能性がある
でも2chは出会い系サイトとして届け出とかやらないだろうから
異性との出会いを求めるようなスレ・書き込みは自治スレなどを通して
削除するなりなんなりした方がいい
ただし強制IP表示に関しては
出会いを求めることが悪いのではなく未成年者との出会いを求める、つまりは
犯罪行為をやってる人が多ければ意味がある
しかし大多数は同姓だろうが異性だろうが気にしない募集が大多数であり
違法性のある書き込みをしている人は少数だろう
106: 2013/01/01(火) 14:49:39.60 ID:ZZQZ+b/o(2/12)調 AAS
NGワードとか申請する場所がない
107(1): [age] 2013/01/01(火) 14:49:49.61 ID:hwdAJLAI(8/15)調 AAS
今まで通りにオフをジャンジャン成立させたければ、IPの強制表示は逆効果だろな
オフの成立率が悪くなるだろうなあ
せいぜい出会い関係をNGワードで書き込めないようにするぐらいしか思いつかない
108: 2013/01/01(火) 14:50:33.48 ID:ZZQZ+b/o(3/12)調 AAS
削除依頼なんてわざわざ自治スレ通さないで勝手にやるもんだよ
109(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 14:59:02.26 ID:Kyloiu7w(13/29)調 AAS
>>105
いくつも出会い系スレが削除依頼に出されているのに、全く対処がなされないから、こんなややこしいことになってる
>>107
>>104をスルーし続けてるね
110(1): 2013/01/01(火) 15:01:40.43 ID:8EbGIwa0(9/22)調 AAS
>>104
その件ね、夏に運痴スポーツオフスレで議論があったが
運痴オフの希望者が、自分が規制に逢わなくても
オフ宣伝することで、リモホ晒されたりするのは嫌だって言ってたよ
それが一般的だと思いますよ
111(2): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 15:06:56.57 ID:Kyloiu7w(14/29)調 AAS
>>110
それって残忍な主催者のことだろ。気にする必要なし
それに、何故あなたが今更そんなことを言い出したのかも気になるな
112(1): 2013/01/01(火) 15:07:59.48 ID:8EbGIwa0(10/22)調 AAS
その主催者とは別人
>それに、何故あなたが今更そんなことを言い出したのかも気になるな
いったいなんのこと?
113(1): [age] 2013/01/01(火) 15:10:23.97 ID:hwdAJLAI(9/15)調 AAS
>>111
それならあなたはIPを晒されてもいいのか?
今ここでフシアナで晒したらどうだろう?
114: 2013/01/01(火) 15:17:04.54 ID:8EbGIwa0(11/22)調 AAS
>>111
>それに、何故あなたが今更そんなことを言い出したのかも気になるな
なんのことだ?
115(4): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 15:17:59.47 ID:Kyloiu7w(15/29)調 AAS
>>112
どなたのことだろうか?
今更云々ってのは、俺がその内容のレスをしてからあなたが反応するまでがあまりに長かったってこと
>>113
俺のリモホを知ってる人も多数いる(中には顔見知りも)。
そして、俺はこのトリップで色々過激な発言もしているので、
それはあまりに恥ずべきで実行するに耐えない。
ただし、オフの主催を呼び掛けるだけなら、リモホを知ってる人に
そのレスを発見されても恥ずかしくはないはずだ。
116: 2013/01/01(火) 15:20:09.78 ID:8EbGIwa0(12/22)調 AAS
>>115
俺はIP表示ではオフ成立率が落ちると言い続けていた
117(1): 2013/01/01(火) 15:21:42.51 ID:8EbGIwa0(13/22)調 AAS
>>115
社会世評板だったかもしれないが、IP晒されるのは嫌だから宣伝はやりたくないといってた
118: [age] 2013/01/01(火) 15:23:55.75 ID:hwdAJLAI(10/15)調 AAS
IP公開などやったら、オフの成立は激減するだろうな
119(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 15:26:48.47 ID:Kyloiu7w(16/29)調 AAS
>>117
その方のレスをお見せいただきたい。
しばらく外出するので、その作業には時間がかかってもいいです。
120: ■■■REBUILD OF WEATHER■■■ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:5) ◆SnWEATHERY 2013/01/01(火) 15:31:55.27 神 ID:JyJ96P89(2/23)調 BE AAS
まとめ
▲オフ板が過疎ってる、大問題だ!
▽他の板でオフをさせないために作られた板だから
別にオフ板でオフが開かれなくても何も問題ないです
▲他の板のローカルルールにオフ板へのリンクを追加して人を呼ぶべき!
▽その板の自治スレで話し合ってください
▲現在の議題
▽残案件なし
121(1): 2013/01/01(火) 15:33:09.03 ID:ZZQZ+b/o(4/12)調 AAS
仮にこのスレでIP表示を導入しようという話がまとまったとしても申請する場所がない
できないことを話し続けるよりできることを話した方が建設的だと思うよ
122(6): [age] 2013/01/01(火) 15:37:06.66 ID:IgpHvJNM(1/14)調 AAS
もしもオフ板がIP開示の板になっちゃったら
今よりもオフの成立率が落ちるのは当然だろうなぁ。
へたすりゃ現在の半分近くまで落ちるかもな。
IP開示を嫌がる者が多いと予想出来るからだ。
123(1): [age] 2013/01/01(火) 15:47:31.65 ID:hwdAJLAI(11/15)調 AAS
>>122
そんなの当たり前だよな
124(3): [age] 2013/01/01(火) 15:53:01.01 ID:IgpHvJNM(2/14)調 AAS
皆さんに聞きたいです。
>>122の俺の予想って根拠の無いデタラメだと思いますか?
今まで見てきた経験上、IP開示を嫌がる2chユーザーが圧倒的多数だと
断言してもいいです。
125(1): 2013/01/01(火) 15:58:38.26 ID:8EbGIwa0(14/22)調 AAS
>>122
>>124
まったくそう思う
IPの開示など、オフ板にとって自殺行為に等しい
126: ■■■REBUILD OF WEATHER■■■ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:5) ◆SnWEATHERY 2013/01/01(火) 16:11:17.45 神 ID:JyJ96P89(3/23)調 BE AAS
んじゃぁ ●採用で
127(1): [age] 2013/01/01(火) 16:12:02.65 ID:hwdAJLAI(12/15)調 AAS
オフは参加する皆と直接会うのだから、IPを参加者皆に知られるのは余計嫌なんじゃないかな
そんな人が多いだろうと思うよ
128: 2013/01/01(火) 16:21:19.13 ID:8EbGIwa0(15/22)調 AAS
>>102
129: [age] 2013/01/01(火) 16:33:10.15 ID:IgpHvJNM(3/14)調 AAS
ぜひ皆さんに聞きたいです。
>>122と>>124の俺の言ってることって、根拠の無いデタラメだと思いますか?
130(5): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 16:33:15.83 ID:Kyloiu7w(17/29)調 AAS
>>119へのレスはないですね…
>>122-125
外部リンク:logsoku.com
この通りだ
IP強制表示化が住人の総意になり、変更人もその申請をを対象外として拒絶したりはしなかった実例がある
しかも、既に言っている通り、オフの開催を呼び掛けるだけのレスなら、知り合いに発見されても恥ずかしくはない
オフ開催を呼び掛ける人はIP表示を嫌がるだろうと予想なさるのは、すなわち、
2chでオフ開催を呼び掛けるのが恥ずべき行為であると認識なさっているからではないか
>>121
貴様はかなり前からこの板の自治スレにいるようだから、上記のレスに心当たりがあるはずだ
なにより、筋金入りの2ch廃人である貴様が、この出来事を知らないなんて信じられない
>>127
既出の通り、オフは一種の身元バレ行為なのだから、IPを知られても構わないという人が多いだろう
じゃなかったら、他人にIPを知られる(+2ちゃんでオフを募集したことをごく一部の知り合いに知られるかも)どころか、
他人と顔を合わせなきゃいけないオフなんかに出たいとは思わないはずだ
131(1): [age] 2013/01/01(火) 16:38:17.78 ID:IgpHvJNM(4/14)調 AAS
>>130
申し訳ないがあなただけだ。
俺の意見に異議を唱えるのは。
誰も異議を唱えては来ないです、これが現実・・。
132(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 16:40:42.98 ID:Kyloiu7w(18/29)調 AAS
>>131
申し訳ないがあなただけだ。
俺の意見に異議を唱えるのは。
誰も異議を唱えては来ないです、これが現実・・。
いや、それどころか俺に賛成してくださった人も一人いた。
133(6): [age] 2013/01/01(火) 16:43:31.85 ID:hwdAJLAI(13/15)調 AAS
>>130
俺だったらどこの誰か分からん参加者皆に知られるのは嫌だね
それなら貴方は今ここでフシアナして晒してみればいい
定期オフ板の利用者みなにも呼びかけてみては?
フシアナしてって
きっと皆が嫌がると思うよ
134: 2013/01/01(火) 16:43:45.49 ID:FMJpfiAN(3/4)調 AAS
んじゃ俺もIP表示はしない方がいいに一票入れるわ
自分自身でフシアナも出来ないと言ってるのに
板利用者にはIP表示させろとか言ってることもちぐはぐだし
135: [age] 2013/01/01(火) 16:45:31.82 ID:IgpHvJNM(5/14)調 AAS
>>132
>>122以降、俺に異論唱えるものは一人も居ない。
136: [age] 2013/01/01(火) 16:46:35.49 ID:IgpHvJNM(6/14)調 AAS
>>133
そうでしょう、そうでしょう。
137(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 16:47:55.60 ID:Kyloiu7w(19/29)調 AAS
俺がIP表示しない理由は>>115で説明しており、しかも誰も論破できなかった。
それどころか、IP表示化をすべき理由である>>109にも誰も論破できなかった。
138(2): [age] 2013/01/01(火) 16:49:26.05 ID:hwdAJLAI(14/15)調 AAS
論破とかそういう問題じゃない
それならあなたは>>133を実行できるのですか?
139: [age] 2013/01/01(火) 16:51:44.40 ID:hwdAJLAI(15/15)調 AAS
>>138は>>137へのレス
140(2): ■■■REBUILD OF WEATHER■■■ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:5) ◆SnWEATHERY 2013/01/01(火) 16:52:08.78 神 ID:JyJ96P89(4/23)調 BE AAS
荒らし対策は、IP表示なんかより●採用でいこうよ
141(2): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 16:55:52.13 ID:Kyloiu7w(20/29)調 AAS
>>138
議論において出すべきは、どちらの意見が正しいのかということであり、それ以上でもそれ以下でもない。
だから、論破されればそれまでってこと。ま、あとあなた方がすべきは、せめて代案を示すことです。
>>140
詳しい説明をお願いします。
142(1): [age] 2013/01/01(火) 16:56:23.83 ID:IgpHvJNM(7/14)調 AAS
>>133
フシアナで晒せと要求されてもIP開示を嫌がる人が多いでしょうね・・・。
143(1): 2013/01/01(火) 16:58:16.78 ID:ZZQZ+b/o(5/12)調 AAS
>>130
変更できてないじゃん
144: [age] 2013/01/01(火) 16:58:31.73 ID:IgpHvJNM(8/14)調 AAS
>>141さんは
>>142の現実についてどのように思いますか?
145(3): ■■■REBUILD OF WEATHER■■■ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+0:5) ◆SnWEATHERY 2013/01/01(火) 16:59:48.77 神 ID:JyJ96P89(5/23)調 BE AAS
2ちゃんねる的に問題があれば、住民の以降なんか関係なしにIP表示になるんだし、
議論そのものが時間の無駄だよね
146(1): 2013/01/01(火) 17:03:12.29 ID:FMJpfiAN(4/4)調 AAS
そもそもオフ板の総意だとか言ってるが
◆FegbD5Cx0kHUはオフ板の参加者じゃないだろ
少なくともその時点で賛成票-1
賛同者も居ない
総意って何?
147: 2013/01/01(火) 17:04:27.89 ID:8EbGIwa0(16/22)調 AAS
>>130
面倒だから、まだ探してないんだ
どっちにせよ、IP表示を望まない人が多数なのは明らかだからさ
あわてていない
148(2): ■■■REBUILD OF WEATHER■■■ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) ◆SnWEATHERY 2013/01/01(火) 17:06:59.38 神 ID:JyJ96P89(6/23)調 BE AAS
>>140
自治議論に参加しておきながら、●の意味を知らない人がいるなんて・・・
目の前の箱で調べてくださいですです
149: ■■■REBUILD OF WEATHER■■■ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:5) ◆SnWEATHERY 2013/01/01(火) 17:08:05.43 神 ID:JyJ96P89(7/23)調 BE AAS
>>148 訂正ですよっと
>>141
自治議論に参加しておきながら、●の意味を知らない人がいるなんて・・・
目の前の箱で調べてくださいですです
150(1): [age] 2013/01/01(火) 17:08:18.32 ID:j+gwEIAS(1/16)調 AAS
>>145
オフ板がIP表示にならないようにするには、どうしたらいいのか?を議論することが大切
151(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 17:12:21.69 ID:Kyloiu7w(21/29)調 AAS
>>143
「場違いです」と却下されてはないだろ
>>146
運痴オフに関心がある。ずっと前に言ってる。逆にあなたは何のオフに関係があるの?
「総意」というのは、あくまで>>130のケースについてのことだ
>>148
●の意味は知ってるが、あなたのレスの意味がわからない。
●持ちしかレス出来ないようにすりゃいいってこと?
152: ■■■REBUILD OF WEATHER■■■ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:5) ◆SnWEATHERY 2013/01/01(火) 17:13:44.30 神 ID:JyJ96P89(8/23)調 BE AAS
>>151
YES
153: ■■■REBUILD OF WEATHER■■■ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:5) ◆SnWEATHERY 2013/01/01(火) 17:22:26.54 神 ID:JyJ96P89(9/23)調 BE AAS
>>150
んじゃぁ がんばってください
個人的には、IP表示も想定の範囲内なので、それが原因でオフ板人口が100分の1になっても
まぁ〜〜いいかっていう感覚なので
154(5): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 17:26:33.07 ID:Kyloiu7w(22/29)調 AAS
●持ちしかレス出来ないとなると、かえって熱心な荒らし(出会い厨)ばかり集まるようになる気もするけど…
なお、>>145については、そういう見方もできると思う。
もし、たとえ感情論にしかすぎないとしても、反対論の人が圧倒的に多いなら、無理してIP表示化を申請する必要はないと思っている。
155: [age] 2013/01/01(火) 17:32:32.50 ID:j+gwEIAS(2/16)調 AAS
>>154
それは違うだろ、感情論なんかじゃねえよな
IP表示化はオフの成立を妨げる悪因になってしまう大問題だ
156: ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 17:36:28.19 ID:Kyloiu7w(23/29)調 AAS
まあ確かに、IP表示せずに出会い厨を減らせるに越したことはないと思うので、
反対派の人は頑張って対案を捻り出してくださいな
157(1): [age] 2013/01/01(火) 17:36:31.01 ID:j+gwEIAS(3/16)調 AAS
>>154
あなたが最も力を入れてる運動音痴スポーツオフがIP表示化で
成立率が向上すると思いますか?
そんなことになったら、かえって成立率が下がるはずだ
158(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 17:42:04.41 ID:Kyloiu7w(24/29)調 AAS
>>157
胡散臭い主催者が消える訳だから、参加希望者が増えるのではないかとも思っている。
それに、俺みたいに「オフを開催したことで、2ちゃんを狙ってる警察に言いがかりをつけられたら困る」と思う人もいるかもしれないし。
159(1): [age] 2013/01/01(火) 17:43:11.18 ID:IgpHvJNM(9/14)調 AAS
今のままでは運痴オフは開催絶望的だ。
もしもオフ板がIP開示になったら、なおさら開催にこぎつけるのは無理だろ。
160(1): [age] 2013/01/01(火) 17:45:04.39 ID:IgpHvJNM(10/14)調 AAS
>>158
>胡散臭い主催者が消える訳だから、参加希望者が増えるのではないかとも思っている。
根拠無しだ・・・。
161(1): 2013/01/01(火) 17:47:05.96 ID:ZZQZ+b/o(6/12)調 AAS
IP強制表示の申請スレってどれ?
162(1): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 17:48:11.13 ID:Kyloiu7w(25/29)調 AAS
参加したいだけの人なら、ハッキリ言ってしまえば、基本的にはこの板を見るだけでよいのであって
レスする必要性はそんなにはないのに、参加希望者が減るとおっしゃる理由がわからんなあ
163: [age] 2013/01/01(火) 17:48:17.08 ID:j+gwEIAS(4/16)調 AAS
>>159-160
その通りです、正論でしょうw
164(1): [age] 2013/01/01(火) 17:49:41.29 ID:j+gwEIAS(5/16)調 AAS
>>162
IP表示化では、まずなによりも主催者が現れにくくなる
165: 2013/01/01(火) 17:51:17.63 ID:ZZQZ+b/o(7/12)調 AAS
何でこの人たちできもしないことについて一生懸命になってるんだろう
166(2): ◆FegbD5Cx0kHU 2013/01/01(火) 17:52:35.36 ID:Kyloiu7w(26/29)調 AAS
>>161
板設定変更スレで問題ないでしょ
ID表示関連以外はスレ違いではないはず
>>164
ま、団体のスポーツオフに関しては、そもそも現時点で主催者ほぼゼロのようだけどね。
だからこそあなたも議論に参加してるんでは?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 835 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s