[過去ﾛｸﾞ] ■■■■■■定期オフ板自治スレ3■■■■■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
384(1): 2012/12/15(土) 23:04:58.70 ID:1iFQvGBT(1)調 AAS
>>383
その前に、お前の頭の欠陥について考えたほうがいいよ。
385(1): 2012/12/15(土) 23:08:22.55 ID:8YtZfQ6W(4/4)調 AAS
>>383
なにか考慮してくれるかもしれない
そうなって欲しいものだよな
可能性はあるんじゃない？
386(1): 2012/12/15(土) 23:55:45.01 ID:2mwaZrtr(1)調 AAS
ただしスグは無理だw
時間はかかるw
387: 2012/12/16(日) 00:19:30.17 ID:58whS23p(1)調 AA×
388: 2012/12/16(日) 04:32:40.60 ID:QWmxvLsO(1/3)調 AAS
「金賞」
389: 2012/12/16(日) 04:33:18.40 ID:QWmxvLsO(2/3)調 AAS
「銀賞」
390: 2012/12/16(日) 04:34:18.06 ID:QWmxvLsO(3/3)調 AAS
「銅賞」
391: 2012/12/16(日) 09:05:01.73 ID:vhr6TOXv(1)調 AAS
わたしと| ^o^ |aa雑談しましょう
392(4): [age] 2012/12/16(日) 11:54:07.05 ID:kJF8DVPl(1)調 AAS
>>383-386
運営関係者の目に留まることが大切だ。
今後はこのスレだって運営関係者が必ず目を通してくれるでしょう。
オフ板をいつも利用してる皆さん、オフ板の改善のために自分の考えを
2ちゃん運営関係者に訴えるチャンスです。
393: 2012/12/16(日) 12:53:13.25 ID:XsBGVn8u(1/2)調 AAS
>>392
ただし大方出尽くしてるとは思う
目を引くような新しい提案は出てこないかもしれない
394: 2012/12/16(日) 13:26:40.21 ID:XsBGVn8u(2/2)調 AAS
前々スレの「パート1」 >>793-より
過疎気味の定期オフ板を活性化させるための議論が続いています
↓
■■■■■■定期オフ板自治スレ■■■■■■
外部ﾘﾝｸ:logsoku.com
↑
前々スレの「パート1」 >>793-より
過疎気味の定期オフ板を活性化させるための議論が続いています
395: 2012/12/16(日) 18:23:35.97 ID:d+HIZMNY(1)調 AA×
396(1): [age] 2012/12/16(日) 22:17:39.28 ID:ZzcCIIp3(1)調 AAS
>>392
＞オフ板をいつも利用してる皆さん、オフ板の改善のために自分の考えを
＞2ちゃん運営関係者に訴えるチャンスです。
確かにそうなんだけど、いまさら新鮮味のある意見は出そうもない?
397: [age] 2012/12/17(月) 00:46:49.44 ID:ud6NjEge(1)調 AAS
チャンス（英語：chance）. 何かを行うのによい機会のこと。「好機」とも言われる。
398(2): 2012/12/17(月) 05:06:46.21 ID:qsSTKest(1/71)調 AAS
>>392
何をどう考えたら運営がこんな中身のないスレを見に来ると思えるの？
399(2): 2012/12/17(月) 05:14:15.75 ID:bk21KGi1(1)調 AAS
>>396
>新鮮味のある意見
クソ寒いぃwwwwwww
400(5): 2012/12/17(月) 06:08:32.08 ID:HdB4SWxi(1)調 AAS
見たくもない現実はとうに見えているが
だからこそ尚更に他人の言葉に耳を貸すこともなく
ありもしない希望にすがっているのであろう
救われないな、臭スポよ
このまま願望に浸りながら訪れることのない救済の日を待ち続けるがいい
401: 2012/12/17(月) 06:43:40.16 ID:gfSXSjIe(1/27)調 AAS
今回同様、今春にオフ潰し荒らし被害を規制議論板に通報した
残念ながらオフ潰し荒らし連中を規制対象にしてはもらえなかった
だがその代わりに運営の関係者さん？と思われる方が運動音痴板に
来てくださり、私らに色々アドバイスしてくださいました
そして今夏は2ちゃん運営の皆さんが、我々のオフ支援活動（宣伝活動）を一切咎めず
規制の対象から除外してくれたこともあった
運営の皆さんがなんらかの対策を講じてくれる可能性は、ないとは言い切れない
402: 2012/12/17(月) 06:51:42.83 ID:gfSXSjIe(2/27)調 AAS
>>400
救われない哀れな奴は貴様だろ、害悪スレ主
規制議論板でボロクソに貶され誰も援助してくれる人が現れず
ただただコケにされるだけで終わっただろ
逆に俺たちは規制議論板でも、運金板でも、因縁つけてくる連中を事実上全員論破し
俺たちの主張の正しさを立派に証明して見せている
403: 2012/12/17(月) 07:00:29.32 ID:gfSXSjIe(3/27)調 AAS
＞逆に俺たちは規制議論板でも、運金板でも、因縁つけてくる連中を事実上全員論破し
＞俺たちの主張の正しさを立派に証明して見せている
>>398-400害悪スレ住人に聞きたい、お前らにここまでのことが出来るか？
人のやることにケチ付けるだけで行動力の無い貴様らなんかには、永遠に出来ないだろな
404: [age] 2012/12/17(月) 07:16:21.73 ID:n+jE1hK2(1/13)調 AAS
>>398-400
害悪スレ連中ってホントにミジメなヤツらだよねwww
>>282-284
■■■■■定期オフ板質問・雑談スレ1■■■■■
2chｽﾚ:offreg
405(1): アドバイザー 2012/12/17(月) 07:20:51.06 ID:RBHmvbOP(1/11)調 AAS
>>400のレスが、本当に害悪スレ主のものだと思うの？
406: [age] 2012/12/17(月) 07:25:12.36 ID:n+jE1hK2(2/13)調 AAS
>>405
アイツぐらいだってww
ここまで粘着で嫌がらせするヤツはなwwww
>>392
> 運営関係者の目に留まることが大切だ。
この通りだと思う
407(2): 2012/12/17(月) 07:33:52.34 ID:qsSTKest(2/71)調 AAS
自分たちでなんとかしよう、じゃなくて
他人になんとかしてもらおう、って態度がおかしい
それは自治って言わないよね
408: [age] 2012/12/17(月) 07:38:08.57 ID:n+jE1hK2(3/13)調 AAS
>>407
他の掲示板サイトなら害悪スレ連中など永久規制だ
オフ板を今以上に良くしようと俺たちは実際行動してますが?
もっとオフを成立させるための提案を運営にしてます
409(1): 2012/12/17(月) 07:42:00.63 ID:qsSTKest(3/71)調 AAS
雰囲気的には害悪勢と臭スポ勢と支援勢が争ってるっぽいんだけど
正直言ってどれがなんなのか全く区別が付かない
勢力的な立場を表明しながら書き込まれるレスが
ことごとく中身がないってことだけは確かなんだが
410(1): 2012/12/17(月) 07:43:18.56 ID:gfSXSjIe(4/27)調 AAS
>>407
そこまでいうならあなたは自分に自信があるんだよな
なにか名案をここに提案してください
411: 2012/12/17(月) 07:44:09.27 ID:gfSXSjIe(5/27)調 AAS
>>409
>>410
412: 2012/12/17(月) 07:46:35.60 ID:qsSTKest(4/71)調 AAS
オフ板が過疎なのは別に問題じゃないという立場
問題じゃないから解決策も対策も特に考える必要がない
413(3): [age] 2012/12/17(月) 07:48:37.75 ID:n+jE1hK2(4/13)調 AAS
事実オフ開催に結びつかなくて困ってる人たちも居ますよ?
人が集まらないがためにね
414(2): 2012/12/17(月) 07:49:39.65 ID:qsSTKest(5/71)調 AAS
2chに対して規制対策しろって言おうが言うまいが
規制対策は既にしてるし、常に改善していってる
ここで提案されてる規制強化って
俺が気に入らないヤツを規制しろ
って言ってるだけじゃん、んなもん知らんがな
415(1): 2012/12/17(月) 07:51:49.59 ID:qsSTKest(6/71)調 AAS
>>413
2chとしてはオフ板でオフが開かれるかどうかは別にどうでもいい
他の板でオフ会が開かれないというコトに意義がある
他の板のオフ会をオフ板でやれ、というのは2chとして意味があるが
2chに関係ない人でもオフ会を開きやすい板しろ、ってのは意味がない
416(1): [age] 2012/12/17(月) 07:53:07.29 ID:n+jE1hK2(5/13)調 AAS
ハァーー??
何を言ってるの?
訳が分からない
417(2): 2012/12/17(月) 07:53:28.51 ID:gfSXSjIe(6/27)調 AAS
>>414
なんだそれ？
てんでデタラメな解釈だな
オフ潰し荒らしを規制は本来当然のことだろ
418: 2012/12/17(月) 07:55:19.81 ID:qsSTKest(7/71)調 AAS
オフ板の存在意義が理解できないなら過去ログ読んだらいいよ
オフ板が分割される前の自治スレとかオススメ
419(2): [age] 2012/12/17(月) 07:57:12.00 ID:n+jE1hK2(6/13)調 AAS
>>415
＞事実オフ開催に結びつかなくて困ってる人たちも居ますよ?
困ってる人たちのためにも俺たちは行動しているんだ
賛同だって十人を超えた
420(2): 2012/12/17(月) 07:57:46.56 ID:qsSTKest(8/71)調 AAS
>>417
荒らしは規制される、それは当然、既にそうなってる
その上でさらに規制強化っていう主張が無意味だって話
421: [age] 2012/12/17(月) 07:58:30.92 ID:n+jE1hK2(7/13)調 AAS
>>416は>>414へのレス
422: 2012/12/17(月) 07:59:37.95 ID:qsSTKest(9/71)調 AAS
>>419
他の掲示板使え
困るほど使いにくくて人がいない掲示板にこだわる理由がないと思うんだが
423(2): アドバイザー 2012/12/17(月) 08:00:52.87 ID:RBHmvbOP(2/11)調 AAS
>>400はわてさんでしょう。文体から判断してそう思いました。
醜い抗争を終わらせるべく数日前mixiへの誘導をしてくれたのもわてさんだと思います。
わてさんをも害悪スレ主呼ばわりするわてさん支持者って…
>>417
しかし、わてさん支持者の考えは、2ちゃんねるの統率者の異邦ジンさんにより
ほぼ全て否定されてしまったのが事実で、これ以上運営に期待できることはないでしょう。
424(1): 2012/12/17(月) 08:01:21.47 ID:gfSXSjIe(7/27)調 AAS
>>420
悪質なオフ潰し荒らし常習者の害悪スレ住人は規制を免れてる
その現実をあなたはどう見ますか？
425(1): 2012/12/17(月) 08:05:29.05 ID:gfSXSjIe(8/27)調 AAS
>>423
わてさん？
とてもそうとは思えなかったが・・・
昨日最悪板で惨敗した仕返しだと思うぜ
それはわからない
運営が何かを考えてくれるかもしれないだろ
426(1): 2012/12/17(月) 08:05:33.55 ID:qsSTKest(10/71)調 AAS
>>424
具体的な荒らしっぷりが分からんけど
2ch運営としては規制かけるほどの荒らしじゃないと判断したんでしょ
要は2chとしては悪質じゃないというのが確定しているのに
外野がいつまでも悪質悪質言い続けてるだけの状態に見える
427(2): 2012/12/17(月) 08:07:19.73 ID:gfSXSjIe(9/27)調 AAS
>>426
お尋ねします
本当にオフ妨害荒らしを規制した実例はあるんですか？
428(1): 2012/12/17(月) 08:10:24.01 ID:qsSTKest(11/71)調 AAS
>>427
ある
どこ板だろうが荒らしは対策される
対策されない程度ならスルーしとけ
429: [age] 2012/12/17(月) 08:11:57.48 ID:n+jE1hK2(8/13)調 AAS
>>420
>荒らしは規制される、それは当然、既にそうなってる
そこまで断言するのなら、過去にオフスレ荒らしが規制されたケースってあるの?
430: 2012/12/17(月) 08:13:46.62 ID:gfSXSjIe(10/27)調 AAS
>>428
え？
正直信じられないです
それならその実例を知りたいので教えていただけませんか？
431: 2012/12/17(月) 08:15:12.37 ID:qsSTKest(12/71)調 AAS
規制板の過去ログでoffeventとかoffregで検索すれば出てくる
突発だけどおまんこ女学院とか人肉地蔵とかが荒らしで対策されてる
432(1): 2012/12/17(月) 08:17:14.80 ID:gfSXSjIe(11/27)調 AAS
ですけど粘着荒らしは規制対象外だって規制議論板で再三言われました
433: 2012/12/17(月) 08:20:20.80 ID:qsSTKest(13/71)調 AAS
害悪だか支援だかの話は荒らしの相手してたからじゃないの？
434(1): 2012/12/17(月) 08:22:22.65 ID:gfSXSjIe(12/27)調 AAS
それは無関係のようです
>>432を再三忠告されました
435(2): [age] 2012/12/17(月) 08:22:32.27 ID:n+jE1hK2(9/13)調 AAS
とにかくこのままではだめだと同調者が10人以上居た
同調してくれる住人も居たし、オフを成立させたくて俺たちは行動してるんです
436: 2012/12/17(月) 08:23:48.06 ID:qsSTKest(14/71)調 AAS
>>434
ふーん、そう言われたならそうなんじゃない
437: [age] 2012/12/17(月) 08:32:46.40 ID:n+jE1hK2(10/13)調 AAS
>>435の続きw
質疑応答因果応報拡散未希望9 byト
2chｽﾚ:operate2
438: [age] 2012/12/17(月) 09:06:54.12 ID:n+jE1hK2(11/13)調 AAS
>>423
その人物はわてさんじゃない
わてさん信者らしき投稿者は確かに存在する
その人物は「■害悪主品性下劣臭スポ三国志■」などに
投稿してくるが、それは今朝はなかっただろ
でもそれに関係なく俺はわてさん信者さんじゃないなと思った
439(1): 2012/12/17(月) 09:46:57.99 ID:qsSTKest(15/71)調 AAS
この調子で運営に直訴し続けてもらって定期オフ板閉鎖はありかもなぁ
そうなれば実質的に定期が突発に吸収合併される形になるから
使い分けの曖昧さとか過疎とかの細かい問題がだいぶ片付きそう
440(2): [age] 2012/12/17(月) 10:07:28.09 ID:/JdBYRvF(1/2)調 AAS
「質疑応答因果応報拡散未希望9 byト」の673番目に書き込まれてる通りです。
潜在的なオフ希望者は多いこと間違いなしなんだよな。
残念なことだがオフ板はさほど知られてないんだよ。
せっかく潜在的なオフ希望者が2ちゃん各板には沢山いるってのに、このままではもったいないなーと思う。
>>439
>この調子で運営に直訴し続けてもらって定期オフ板閉鎖はありかもなぁ
それだけはありません。
「質疑応答因果応報拡散未希望9 byト」709番目の書き込みの通りです。
ご安心を。
441: アドバイザー 2012/12/17(月) 10:10:02.67 ID:RBHmvbOP(3/11)調 AAS
>>440
異邦ジンさんに思いっきり否定されたよね
442(1): 2012/12/17(月) 10:17:42.64 ID:qsSTKest(16/71)調 AAS
>>440
なんで潜在的なオフ希望者がおおいという客観的な根拠を示さないの？
って何度も言われてるのに、なんで一度たりとも答えないの？
443(1): [age] 2012/12/17(月) 10:23:56.94 ID:/JdBYRvF(2/2)調 AAS
>>442
何をおっしゃいます。
根拠は既に運金板でも示されてます。
実際に運金板の住人は誰もが反論出来なくなったでしょう。
その論争は決着が付いてる。
444(1): 2012/12/17(月) 10:35:49.11 ID:qsSTKest(17/71)調 AAS
>>443
あの流れを論破したと認識してるならそれで話を進めるけど
オフ希望者がいるのにオフが開かれないという状況なのを運営が分かった上で
何も手を打とうとしない、ってことはそれは別に運営としては問題ではないと判断されてる
445(1): [age] 2012/12/17(月) 10:45:15.24 ID:n+jE1hK2(12/13)調 AAS
>>444
ただどうなんでしょうかねぇ
人気のある野球やサッカーが2ちゃんで成立し難いのは確かに問題だなぁと
運営側だって配慮してくれる可能性は、今後ありうると思いますがねぇ
そこに望みを掛けたいですwwww
446: 2012/12/17(月) 12:02:22.80 ID:qsSTKest(18/71)調 AAS
>>445
オフ板ができてから今現在まで変わらずにいた板の存在意義が
論理性も客観性もない単なるわがままを言っただけでコロッと変わる
ってことを期待している、と
そんな都合の良い変化は万が一にも起こらないから
もっと現実的なことに望みを掛けた方がいいよ
447(2): [age] 2012/12/17(月) 12:41:03.23 ID:n+jE1hK2(13/13)調 AAS
質疑応答因果応報拡散未希望9 byトで、>>648以降に語られてる通りだ
もしスポーツ系板等でオフの宣伝行為が自由に許されるなら
過疎板のここでは成立率が悪いサッカーや野球のオフが、いとも簡単に成立するはずだ
それに関しては運金板の誰からも異論は無い
448: アドバイザー 2012/12/17(月) 13:55:33.28 ID:RBHmvbOP(4/11)調 AAS
644: 異邦ジン ★ [] 2012/12/15(土) 00:59:35.38 ID:???0
>>593さん
2ちゃんねるでオフをやりたいと思う人が少ないだけでは。。。
> オフを告知し定期OFF板へ誘導する目的のスレを2ちゃん各板に立てるのは
> 現在もOKと判断してよろしいですね？
自治スレや雑談スレで告知をすればいいと思いますー。
ここまで明解な回答を異邦ジンさんから直々に頂いたのに、徹底無視する理由とは一体？
449(1): 2012/12/17(月) 14:16:32.40 ID:7sWmCtBS(1/5)調 AAS
それは意味が違うだろ。
＞2ちゃんねるでオフをやりたいと思う人が少ないだけでは。。。
失礼になるがそこが事実と異なる。
定期OFF板にオフ希望者来ていないだけで
潜在的オフ希望者が多いことは立証済みだ。
450(1): 2012/12/17(月) 14:20:36.02 ID:qsSTKest(19/71)調 AAS
>>447
異論だらけじゃん
異論に耳を貸さずに同じことを繰り返して
レスが止まったら一方的に勝利宣言
そのパターン飽きたからもういいってば
451(1): 2012/12/17(月) 14:23:28.38 ID:qsSTKest(20/71)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
頭のおかしな人には気をつけましょう
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
452(1): 2012/12/17(月) 14:24:11.99 ID:qsSTKest(21/71)調 AAS
あぁそうか、構っちゃいけなかったんだ
自治ごっこ久し振りで忘れてたわ、ﾃﾍﾍﾟﾛ
453(4): 2012/12/17(月) 14:24:23.33 ID:7sWmCtBS(2/5)調 AAS
>>450
それなら仮に俺たちが大々的にオフを宣伝したらどうなると思いますか？
必ずオフがあっさりと確実に成立しますよ。
それは有り得ないというのですか？
454: 2012/12/17(月) 14:27:11.02 ID:7sWmCtBS(3/5)調 AAS
>>451-452
こんな言い方は失礼になるだろう。
だが逃げずに必ず>>453にお答えください。
455(1): 2012/12/17(月) 14:27:41.56 ID:qsSTKest(22/71)調 AAS
>>453
やらない仮定を持ち出してる時点で無意味だけど一応聞いとくわ
それをすることで【2chにとって】何のメリットがあるの？
456: 2012/12/17(月) 14:31:06.53 ID:7sWmCtBS(4/5)調 AAS
逃げずにお答えください。
その逃げの姿勢では運金板の連中と同じだ。
457(4): 2012/12/17(月) 14:33:54.85 ID:7sWmCtBS(5/5)調 AAS
>>455
メリットはオフが成立が増え、オフ板利用者もより増える。
いいことだらけ。
宣伝はローカルルールでの告知が理想。
458(1): 2012/12/17(月) 14:39:35.25 ID:qsSTKest(23/71)調 AAS
>>457
わざわざ【】で強調したのが理解できてないのかなぁ
>オフが成立が増え、オフ板利用者もより増える。
これは【2chにとって】はメリットじゃないって何度も何度も何度も何度も書いてある
459(1): [age] 2012/12/17(月) 14:40:56.06 ID:IP+17VDB(1/5)調 AAS
何が良くないのか?
詳しく説明してくれ
460(1): [age] 2012/12/17(月) 14:43:45.07 ID:IP+17VDB(2/5)調 AAS
>>453への返答を避けるのはフェアじゃない
逃げずに答えろよ!
461: [age] 2012/12/17(月) 14:47:48.38 ID:IP+17VDB(3/5)調 AAS
>>458
ここで返せず逃げたら運金板連中の二の舞だな
462(5): 2012/12/17(月) 14:52:14.58 ID:lbyoMJBe(1/6)調 AAS
ID:qsSTKestは
>>457と>>459-460に何も言い返せない。
逃げるだろうな。
463(3): 2012/12/17(月) 14:54:54.12 ID:qsSTKest(24/71)調 AAS
【オフ板の設立理由】
2chの各板でオフ会のスレを認めるとオフスレばかりが増えて
本来の掲示板の趣旨にそったスレが維持しにくくなる危険がある
↓
各板でオフ会をさせないためにオフ隔離板としてオフ板が作られた
知らない人もいるんで誘導のために各板でオフスレ1つは許容されている
↓
各板でオフ会をさせないことが目的なので、それが達成されてれば
オフ板自体は過疎ろうがオフ会が開かれなかろうが別に問題ではない
464: [age] 2012/12/17(月) 14:55:48.47 ID:IP+17VDB(4/5)調 AAS
>>462から逃げないで
早く答えてください
465(3): 2012/12/17(月) 14:59:05.84 ID:qsSTKest(25/71)調 AAS
んで、宣伝させろ派の意見のツッコミ所
オフ板が過疎でオフ会が開かれないのが問題である
→この認識がまず間違ってる
各板に宣伝すればオフ板でオフが開かれるはず
→宣伝しないとできないようなオフ会はそもそもやる必要がない
オフ板で募集したオフ会が開かれるのが良いオフ板の在り方である
→各板で出たオフ会の話を持ってくる場であって
オフ板で出たオフ会の話を外に持ち出すのは論外
466: 2012/12/17(月) 15:00:45.01 ID:lbyoMJBe(2/6)調 AAS
>>462から逃げてばかりいるのはなぜ？
467(1): 2012/12/17(月) 15:04:47.69 ID:lbyoMJBe(3/6)調 AAS
オフやオフ板の存在が知られていないから成立しない。
各板に告知スレが認められてるのがその証拠だ。
なぜオフが盛んになるとデメリットなのか？
説明がほしい。
468(1): 2012/12/17(月) 15:06:31.89 ID:qsSTKest(26/71)調 AAS
>>467
メリットがあるという主張に対してメリットがないと反論している
誰もデメリットがあるとは言ってない
469(1): [age] 2012/12/17(月) 15:07:32.32 ID:IP+17VDB(5/5)調 AAS
メリット無い?
なにがだ？
470: 2012/12/17(月) 15:11:35.11 ID:lbyoMJBe(4/6)調 AAS
>>468
なによりあんたは>>462から逃げてばかりだな・・・。
471: 2012/12/17(月) 15:14:12.50 ID:qsSTKest(27/71)調 AAS
>>469
>>463と>>465を理解した上で>>457を読んだらメリットじゃないのは分かるでしょ
それすら理解できないなら小学校の国語の授業からやり直した方がいい
472(1): 2012/12/17(月) 15:17:13.13 ID:lbyoMJBe(5/6)調 AAS
オフを告知スレやローカルルールで告知することが、どのようにメリットがないのか？
その説明になっとらんよ。
>>462にさっさと返答しろよ！
473(2): 2012/12/17(月) 15:18:35.31 ID:qsSTKest(28/71)調 AAS
>>472
ローカルルールの方か
これも何度も何度も何度も何度も書いてある
ルールを変えたい板の自治スレでやれ
474: 2012/12/17(月) 15:19:49.19 ID:lbyoMJBe(6/6)調 AAS
>>462にさっさと返答して！
475(1): [age] 2012/12/17(月) 15:21:48.53 ID:T0DA+yCs(1)調 AAS
>>473では
＞オフを告知スレやローカルルールで告知することが、どのようにメリットがないのか？
＞その説明になっとらんよ。
476(1): 2012/12/17(月) 15:26:14.59 ID:qsSTKest(29/71)調 AAS
出たー、自分の望む回答が出ない限り質問し続ける戦法やー！
477(3): [age] 2012/12/17(月) 15:26:56.29 ID:kbwaZcMH(1/12)調 AAS
>>473
終わりにしませんか
勝負は決した
478: [age] 2012/12/17(月) 15:27:40.82 ID:kbwaZcMH(2/12)調 AAS
>>476
>>477
479(1): 2012/12/17(月) 15:28:13.68 ID:qsSTKest(30/71)調 AAS
>>475
オフ板で他板のローカルルールを語ること自体が無意味
そもそもメリット・デメリット以前の段階の話
480(1): 2012/12/17(月) 15:29:25.21 ID:qsSTKest(31/71)調 AAS
>>477
出たー、最初から議論じゃなくて勝ち負け決めたいだけだったんやー！
481: [age] 2012/12/17(月) 15:29:47.34 ID:kbwaZcMH(3/12)調 AAS
>>479
>>477
482: [age] 2012/12/17(月) 15:31:46.57 ID:kbwaZcMH(4/12)調 AAS
じゃあ続けますか、もう意味無いです続けても
あなたは答えられない
全部答えてくださいここから絶対に逃げないで
ぜーんぶ答えてください
483(2): 2012/12/17(月) 15:35:02.20 ID:qsSTKest(32/71)調 AAS
負けました
他板でオフ板の宣伝をするとオフ板に人が来てオフ板でオフ会が開かれます
それは2chにとってメリットがあります
これが結論でいいです
というわけで、どんどん宣伝してきてオフ板を良くしてください
論破されちゃった、ﾃﾍﾍﾟﾛ
484: 2012/12/17(月) 15:35:32.37 ID:Rp2Ej6Km(1/6)調 AAS
ID:qsSTKest
あのう・・・やめたほうがいいのではないでしょうか？
485: 2012/12/17(月) 15:39:15.35 ID:Rp2Ej6Km(2/6)調 AAS
>>483
やめましょう。
終わりにしましょう。
486(1): [age] 2012/12/17(月) 15:39:41.67 ID:kbwaZcMH(5/12)調 AAS
>>483
ただし宣伝はもはや出来ません
オフ告知のみが許されます
2ちゃんにとってデメリットは少しもありませんw
487: 2012/12/17(月) 15:42:30.49 ID:qsSTKest(33/71)調 AAS
>>486
メリットがあるのに宣伝できないのはなぜ？
488(1): [age] 2012/12/17(月) 15:43:24.59 ID:kbwaZcMH(6/12)調 AAS
多量の宣伝貼り付けはサーバーに負担がかかる
489: 2012/12/17(月) 15:46:01.30 ID:qsSTKest(34/71)調 AAS
>>488
ってことは>>457の「いいことだらけ。」は間違ってたわけだね
490(1): [age] 2012/12/17(月) 15:47:26.76 ID:kbwaZcMH(7/12)調 AAS
もちろん告知スレとローカルルールの告知のこといってるんだけど
491: 2012/12/17(月) 15:56:59.74 ID:Rp2Ej6Km(3/6)調 AAS
>>490
>告知スレとローカルルールの告知
もしもその両方が出来るようになれば、オフは成立率がグッと高くなることでしょう！
492: 2012/12/17(月) 15:59:16.80 ID:qsSTKest(35/71)調 AAS
ローカルルールが有効なのはわかったから
早く各板の自治スレで働きかけてきたらいいよ！
493(1): [age] 2012/12/17(月) 16:00:46.33 ID:kbwaZcMH(8/12)調 AAS
俺たちがそれをやったら必ず妨害があるんだよなァ…
494: 2012/12/17(月) 16:02:44.55 ID:qsSTKest(36/71)調 AAS
出たー、正当性は主張するのにいざ実行する段になったらやらない言い訳やー！
495: [age] 2012/12/17(月) 16:04:46.55 ID:kbwaZcMH(9/12)調 AAS
それは大きな誤解
自治スレで妨害されるのは確実だ
アドバイザーさんに指摘されて気がついた
496: [age] 2012/12/17(月) 16:05:57.13 ID:kbwaZcMH(10/12)調 AAS
同じ理由で告知スレ立ても出来ない
497: 2012/12/17(月) 16:07:29.62 ID:qsSTKest(37/71)調 AAS
自治スレで妨害されたって論破すればいい
論理的に正しく2chにとってのメリットを示せれば
妨害があろうがなかろうがローカルルールは変えられる
498(2): [age] 2012/12/17(月) 16:09:04.95 ID:kbwaZcMH(11/12)調 AAS
あのねえ、つまり定期オフ板のスポーツオフスレが荒らされることに繋がっちゃうんです
499(1): 2012/12/17(月) 16:09:37.82 ID:qsSTKest(38/71)調 AAS
妨害の有無によって行動できるか否かが変わるのであれば
それはそもそも論理性がないと自分で認めてることに他ならない
500: 2012/12/17(月) 16:10:59.87 ID:qsSTKest(39/71)調 AAS
>>498
荒されたら荒らし報告すればいいんじゃないかな
再発したら一発アウトな状況（なんだよね？）であるなら
むしろ一回荒らさせて規制かけるのも手だと思うんだけど
501: [age] 2012/12/17(月) 16:11:20.22 ID:kbwaZcMH(12/12)調 AAS
>>499
>>498
502: 2012/12/17(月) 16:13:29.73 ID:Rp2Ej6Km(4/6)調 AAS
＞再発したら一発アウトな状況
あいつらのことじゃない、それは。
503: 2012/12/17(月) 16:25:29.58 ID:qsSTKest(40/71)調 AAS
「こんな素晴らしい案があります」
「じゃあそれで」
「でも実行できないんです」
って、ふざけてんの？ どっかの政治家みたいだな
実行できることを提案しろよ
504: 2012/12/17(月) 16:28:46.91 ID:Rp2Ej6Km(5/6)調 AAS
やるつもりでいた。
でもアドバイザーさんのご指摘にはなるほど・・と思った。
そこでいざこざが起これば、結局はこの板の運痴オフスレが狙われる要因になる
505: 2012/12/17(月) 16:46:39.99 ID:qsSTKest(41/71)調 AAS
現状：実行可能な提案は何もありません
以上
506(1): 2012/12/17(月) 16:56:33.34 ID:Rp2Ej6Km(6/6)調 AAS
触発されたどなたかが早速運動音痴板で実行に移してくれた。
ありがたいことです。
この調子でどんどん各スポーツ板の自治スレで提案してくださるといいですね。
507(1): アドバイザー 2012/12/17(月) 18:00:50.96 ID:RBHmvbOP(5/11)調 AAS
>>449
反論してあなた方の主張が正しいことを知らしめないと、向こうは何もしてくれないよ
508(1): アドバイザー 2012/12/17(月) 18:03:57.94 ID:RBHmvbOP(6/11)調 AAS
>>493
だから、わてさん支持者はもはや害悪スレ連中が見てそうなスレにレスすべきでない、と何度も言ってる。
失礼だが、あなた方は害悪スレ連中との煽り合いをやめたくないのではないか？
509(1): [age] 2012/12/17(月) 18:12:46.51 ID:Il4HiBDD(1/12)調 AAS
>>507
運金板で執拗に反論していくのはだめだろw
荒らしだと誤解されてしまう
今日だってそうだが誰にも言い返されていないww
俺たちの主張の正しさは証明されたと思ってる
>>508
大袈裟、現在はオフスレが荒らされていないのだから問題は無い
510(2): [age] 2012/12/17(月) 18:22:09.80 ID:Il4HiBDD(2/12)調 AAS
正しくはあいつらが煽りをやめたくないんだ
あいつらが煽りをやめるはずが無い
誹謗中傷されて黙っていたらあいつらの二の舞になってしまう
あいつらは黙っていたため大変な損害を受けた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 491 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s