[過去ﾛｸﾞ] 菊池洋一裁判官の殺人強奪幇助の誤判が認められる (25ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2018/07/28(土) 14:21:23 ID:662jV9LT(1)調 AAS
提訴された菊池洋一裁判官(広島高裁長官に異動)が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを佐藤隆幸裁判官が認めました。
【被害者の事件】
東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号
菊池洋一裁判長・佐久間政和裁判官・工藤正裁判官
被害者は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様被害を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。虚偽証言した加害者は提訴後に逃走。
【菊池洋一被告の犯罪】
東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号
佐藤隆幸裁判官
裁判官の菊池洋一被告は、被害者が殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から金銭を奪わせる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が不正であり難易度が高いほど犠牲が増える事は更に許されないはずである。
1 システム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 システム数値の計算を間違えた
3 システム数値の間違いで被害者から金銭を奪った
4 システム完成の未判断で被害者から金銭を奪った
5 被害者から技術請求以外の着服被害金も奪った
6 被害者にシステムの専門分野の立証負担をかけた
7 被害者から100万円以上の訴訟費用も奪った
【菊池洋一被告の不正立証】
菊池洋一被告がシステムを製作できない事
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官への制裁方法を検討するために裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
【お問い合わせ】
kikuchiyouichi@outlook.jp
ご協力いただきました方々に深く感謝申し上げます。
菊池洋一被告の技術反論不能の答弁書
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
2: 2018/07/28(土) 14:56:21 ID:tu9fgeFm(1)調 AAS
[被害者による裁判官の不正対策ロジック]
技術数値を計算・完了の問題にして提訴した
↓
裁判官が計算・完了の判断を間違えた
↓
裁判官を技術誤判で提訴した
↓
裁判官が技術反論できなかった
3: 2018/07/28(土) 15:00:34 ID:I9q+4pXK(1)調 AAS
裁判官がまともに計算しないで
何人を殺させるつもりだよ？
何億を盗ませるつもりだよ？
4: 2018/07/28(土) 15:03:44 ID:3Mzep5e6(1)調 AAS
致死量と強奪金の算出は
科学立証なんだから
証人尋問なんて
通用しねえだろ！
5: 2018/07/28(土) 15:15:07 ID:I5ewGBd4(1)調 AAS
致死量や強奪金の
技術数値判断できねえのに
判決すんじゃねえよ！
6: 2018/07/28(土) 15:24:46 ID:/dLEAP+r(1)調 AAS
致死量や強奪金の数値の計算
も出来てないくせに
馬鹿みたいで大迷惑な
技術回避の証人尋問なんか
に従いやがって！
7: 2018/07/29(日) 13:15:58 ID:JHgjpQnf(1)調 AAS
致死量や強奪金だけの裁判なのに
何で致死量や強奪金の
技術数値判断だけが
ねえんだよ！
8: 2018/07/29(日) 22:52:17 ID:+SbDGKYB(1)調 AAS
susucoin:SdU33irJi8oqnq3nGtso2sXACfc6VCiBMm
9: 2018/07/30(月) 19:29:03 ID:3DZXMUe2(1)調 AAS
物は虚偽を減らすけど
人は虚偽を増やすだろ！
10: 2018/07/31(火) 19:03:50 ID:EeUbAl8Q(1)調 AAS
解釈の判断じゃなくて
解答で判断しないと
殺人し放題じゃねえかよ！
11: 2018/08/02(木) 11:52:13 ID:dmdJQ4BY(1)調 AAS
間違って人を殺してしまいますから
一般人から裁判官への批判は強烈ですね(T0T)
ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)
５ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
12: 2018/08/03(金) 16:24:00 ID:mnWjqb7U(1)調 AAS
解釈の判断じゃなくて
解答で判断しないと
強奪し放題じゃねえかよ！
13: 2018/08/06(月) 18:15:46 ID:UKaDvyCd(1)調 AAS
致死量計算のための制度だろ！
強奪金計算のための制度だろ！
医師や建築士のほか，不動産鑑定士，税理士，シ
ステム開発，金融取引，交通工学，破壊力学など
多様な分野の専門委員がおり，様々な専門訴訟に
対応できる態勢が整っています。専門委員が関与
して，解決に至った事件も数多く見られます
www.courts.go.jp/vcms_lf/20901004.pdf
14: 2018/08/07(火) 18:32:52 ID:UpkZeMcI(1)調 AAS
技術だけの裁判なのに
技術だけから逃げやがって！
15: 2018/08/08(水) 13:31:28 ID:/R5P1OEU(1)調 AAS
間違って人を殺してしまいますから、裁判官は一般人から強烈に批判されてますね(T0T)
ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)
５ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
16: 2018/08/09(木) 18:57:57 ID:xPxWC6fu(1)調 AAS
現在に至るまで技術反論者は一人もいません。
17: 2018/08/09(木) 20:07:36 ID:5Xm9cG3L(1)調 AAS
【自然地震とみせかけて】 不審な揺れ ＜●＞ ＜●＞ 震源が基地 【地下核実験してるだろ】
2chｽﾚ:liveplus
なぜJKアイドルが鼻血をだしたり突然死したりするのか？
18: 2018/08/13(月) 19:38:53 ID:YVhxlhtN(1)調 AAS
不正技術判断の幇助対象↓
殺人者
強要者
強奪者
低知能
低技術
反社会
19: 2018/08/16(木) 19:05:57 ID:gm/JeBl6(1)調 AAS
ヒトは証拠にならないけど
モノは証拠があるだろ
致死量強奪金誤判の金返せ！
20: 2018/08/20(月) 17:36:22 ID:ffjSRxsR(1)調 AAS
大島隆明裁判官が殺人事件の冤罪幇助
冤罪なのに袴田事件で再審棄却した
東京高裁（大島隆明裁判長）に批判殺到
袴田元死刑囚の再審決定を取り消した
検察と東京高裁は憲法違反…
再勾留しないのは矛盾
外部ﾘﾝｸ:search.yahoo.co.jp
定年前に依願退官した大島隆明裁判官
外部ﾘﾝｸ:search.yahoo.co.jp
画像ﾘﾝｸ
21: 2018/09/11(火) 17:17:14 ID:gWl5lMvE(1)調 AAS
不正裁判官の公表
それらしいものを集めてきて証拠だと言えば、何でも有罪証拠になってしまう。国家が犯罪者を『作る』ことができるのです。
裁判官がウソをついてまで、設定した判決に向け、強引に審理を進めていくこともあるというのだ。
週刊現代
外部ﾘﾝｸ:gendai.ismedia.jp
画像ﾘﾝｸ
22: 2018/09/23(日) 16:50:16 ID:Te0Ukf3V(1)調 AAS
宮坂昌利裁判官の殺人強奪幇助誤判が認められる
提訴された宮坂昌利裁判官が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを鎌野真敬裁判長が認めました。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
鎌野真敬裁判長・児島章朋裁判官・三浦あや
【誤判事件】
1 被害者は致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 加害者は虚偽証言して提訴後に逃走
【誤判内容】
1 技術逃避で技術立証の妨害をした
2 致死量と強奪金の技術数値を技術証拠でなく被告虚偽で判断する不正をした
3 致死量と強奪金の技術数値の計算ができてなかった
4 致死量と強奪金の技術完了の確認ができてなかった
5 致死量と強奪金の技術数値の判断文がなかった
6 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった
【誤判立証】
宮坂昌利被告に技術が解らない事
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術判断の不正を被害者は何度も警告した
5 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
6 法廷で技術に関して解らないと発言した
7 技術立証が判断できず不正判決となった
【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被害者の金銭を奪わせた
2 金銭強奪加害者から被害者の金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者から奪った
4 100万円以上の訴訟費用も被害者から奪った
致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
不正裁判被害の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
皆様も不正裁判にはお気をつけ下さい。
【お問い合わせ】
miyasakamasatoshi@outlook.jp
ご協力いただきました皆様に深く感謝申し上げます。
宮坂昌利被告の技術反論不能の答弁書
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
23: 2018/09/26(水) 10:24:27 ID:+VOarYXu(1)調 AAS
被害者らから金を奪う河合芳光裁判官
河合芳光裁判官が被害者らから金を奪いました！
河合芳光裁判官が被害者らに被害を与える判決↓
重慶大爆撃被害者に被害を与える
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
冤罪の被害者から相当被害金を奪う
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
公務員個人に被害者から金を奪わせる
外部ﾘﾝｸ:search.yahoo.co.jp
技術判断不能で被害者から相当被害金を奪う
2chｽﾚ:prog
被害者らに被害を与える河合芳光裁判官
画像ﾘﾝｸ
24: 2019/01/15(火) 15:00:34 ID:XUwAKoUX(1)調 AAS
東京高等裁判所で行われた、所謂「陸山会事件」の判決公判は、日本の裁判史上最悪の公判となった。
裁判所が誤審することは遺憾ながら「有り得る」ことだし、控訴審で審議が尽くされた結果、間違った判決が出たのであれば、それは仕方の無いことである。
しかしこの判決（控訴棄却）は、裁判官あるいは裁判所が意図的に審議を忌避した「手抜き裁判」であり、
一審判断の追認を目的として、重要な証拠を故意に排除する…という、許されざる所業の結果である。
当該裁判で裁判長を務めた飯田喜信判事は、東電ＯＬ殺人事件で無実のゴビンダ・マイナリさんを、
一審無罪判決後、再拘束を求める検察に拘束許可を出し、控訴審で「逆転有罪判決」を下した、悪名高き裁判官であるが、
彼は両方のケースに於いて、事件のことも被告のことも、ロクに調べることをせず、ただただ検察の要求に応じることで自らの責任、職務を放棄した常習犯である。
公判レポートをしてくださった「マッドマン」氏によれば、裁判長は終始うつむき加減で、声に自信が無く、目は書面に釘付けであったと聞く。
とすれば、判決文はおそらく彼の作文ではなく、最高裁事務総局が用意したシロモノであろう。
国会答弁で大臣が事務方の作成した答弁書を朗読するのと同じことが、裁判所でも行われているわけだ。
飯田は単にスポークスマンあるいはアナウンサーでしかないと言える。
そして、自身の職務に情熱を注がないことで自責の念から逃避する、ただの怠け者判事にすぎない。
こんな劣悪な判事が高等裁判所の裁判長を務めること自体、司法の腐敗を顕している。
証拠もなしに有罪判決を下すという、反近代的、反法律的な「推認判決」を、そのまま、なんの疑問も持たず、
最高裁事務総局の意のままに、新しく提出された証拠、陳情書を片っ端から却下した上で、「追認」したヒラメ裁判官・飯田喜信裁判長。
こういう無能な悪徳裁判官は、歴史の法廷で厳しく裁かれるだろう。
それにしても不可解だ。
「東電OL殺人事件」で冤罪が確定したゴビンダというネパール人を、つまり無実だった人間を、一審無罪にもかかわらず、高裁で「逆転有罪」の判決を下し、
「15年間も獄中に押し込めた」、という「冤罪乱造裁判官」としての華々しい「実績」が明らかであるにもかかわらず、クビにもならず、のうのうと未だに、裁判官を続けられるとは。
しかも、「石川裁判」という国民監視の、微妙な「政治謀略裁判」の高裁の裁判長に選ばれるとは。
まさに「冤罪製造裁判官」というほかはない。
なにはともあれ、これが日本の裁判であり、裁判所というものの実態なのだ。
25: 2019/01/31(木) 15:51:10 ID:BeMuggZx(1)調 AAS
不正裁判官に国民非難が殺到(*｀Д´)ノ！！！
冤罪殺人や誤判損害の裁判官が多すぎますから、国民から強烈に批判されてますね( ＞Д＜；)
さすがに国民アイドルヒーローも悪役裁判官を戒めてくれてます(Ｏﾟ皿ﾟＯ)
嵐メンバーが不正裁判官を倒す大人気ドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*