[過去ﾛｸﾞ] 【日本終了】朝鮮人を日本に大量移住 反対 OFF５ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
705(1): 2006/06/15(木) 00:20:17 ID:jkhtxZnH(1/15)調 AAS
>>702
ここはそういう話をするためのスレじゃないので、ほどほどにしてください。
最後で謝るくらいなら文の量を削るか黙るべきです。
732: 2006/06/15(木) 00:40:16 ID:jkhtxZnH(2/15)調 AAS
>>728
日本の協力者が支援するだろうな。
そもそも一度受け入れたら、そういう勢力が活性化してズブズブとなし崩しにしようとすると思われ
870(1): 2006/06/15(木) 09:24:06 ID:jkhtxZnH(3/15)調 AAS
>>868
帽子
873: 2006/06/15(木) 09:30:43 ID:jkhtxZnH(4/15)調 AAS
サングラスやマスクで顔を隠してたら
「怪しい人たち」って見られると思うから、
「一般人の格好」であることは大前提だと思われ
ヅラとかダテメガネはセーフじゃないかと。
目つきの鋭い人が写真を撮ってたら公安だと思われ。
915: 2006/06/15(木) 10:42:35 ID:jkhtxZnH(5/15)調 AAS
「実行する人に口出すな」ってのは危険な考えで、
そんなこといったら工作員が入り込んだら容易に壊されてしまうんだ。
主張は人が異なっても一貫しているべきで、
その主軸になる人はKNさんということでコンセンサスはとれていたはずだが。
アプローチの仕方は場所によって柔軟に対応できたほうがいいが、
主張や狙いはまとまっていないといけない。
924(2): 2006/06/15(木) 10:49:13 ID:jkhtxZnH(6/15)調 AAS
主張を簡潔に箇条書きにしてみようよ。
言い方やコピーを考えるのはそこから発展させればいい。
・北朝鮮人権法案に治安対策を盛り込め
・定住させるのかさせないのかはっきりしろ
とか。
あ、「スパイ反対」だと、簡潔すぎて逆に意味わかんないと思う。
947(4): 2006/06/15(木) 11:08:39 ID:jkhtxZnH(7/15)調 AAS
>>928の各項目をやや強引に省略してみた。
・経済制裁の法案は賛成
・北朝鮮の人権侵害へのとりくみ、脱北者支援は賛成
・定住は反対
・北朝鮮人権法案には安全対策・治安対策がない
・脱北者と日本国民との間で感情的摩擦が起きるおそれがある
・韓国の反発への配慮はあるのか。それが拉致問題解決の障害にならないか。
・そもそも現在の日本に難民受け入れの法的・社会的用意ができているのか。
・脱北者受け入れよりも脱北支援事業を支援したほうがいいんじゃないか
・定住させるのではなく第三国へ移送したほうがよいのではないか
・国民がなっとくする説明をしろ
・支援の使途をはっきりさせ、不当な流用を防げ
・支援の財源には在日社会も負担するべきではないのか
・在日社会が負担しないのならせめて免税措置を停止するべきである
〜ではないか？と問いかける形は印象が弱いので、
命令形にできるまで意見を煮詰めた方がいいと俺は思う。
同じ理由で、まとめられる部分はなるべくまとめて、
ifでの条件付けは減らした方がいいと思う。
956(2): 2006/06/15(木) 11:13:09 ID:jkhtxZnH(8/15)調 AAS
>>947をさらにふるいにかけると、
・経済制裁法案賛成
・治安対策をもりこめ
・定住反対
・在日は負担しろ
これに集約される気がする。
964: 2006/06/15(木) 11:17:32 ID:jkhtxZnH(9/15)調 AAS
>>958
この法案て、そもそもアメリカが脱北者の保護を表明したのに呼応してできたものでしょ？
だから北朝鮮人の人権についての踏み込みが深いと。
971(2): 2006/06/15(木) 11:20:08 ID:jkhtxZnH(10/15)調 AAS
>>962
えっと、>>956はあくまで基本なので、
これをいかに耳当たりよく人々に浸透させるかを考えましょう、と。
そういうつもりです。
ところで脱北者が大量に入ってくるっていうソースどこ？
975(1): 2006/06/15(木) 11:21:52 ID:jkhtxZnH(11/15)調 AAS
それなら「無計画な受け入れにNO!」じゃない？
大量かどうかは不確定だけど、
無計画なのは明確なんだし
982(1): 2006/06/15(木) 11:26:26 ID:jkhtxZnH(12/15)調 AAS
>>977
感情としてわかるし、まぁ俺もそうなると思うんだけど、
それだけじゃいろんな意味で弱いと思うんだ。
だから事実の裏づけがあった方がいい。
外国では実際にこうなりました〜ってあった方が断然説得力あるでしょ？
984: 2006/06/15(木) 11:27:56 ID:jkhtxZnH(13/15)調 AAS
自分がサヨでこのデモを潰したいんだったら
どこから攻めるかな〜と考えると、
どこを補強すればいいのか見えると思われ
993(1): 2006/06/15(木) 11:34:03 ID:jkhtxZnH(14/15)調 AAS
>>987
んー、そういう視点で言ってるんじゃなくて、
今ここで問われてすぐに答えられないような文言を
どのツラさげてデカデカと張りだせるの？ってことよ。
「あれは推測だけで事実をもとにした根拠が無いんですよー」
ってサヨが対抗キャンペーンしたらオセロ式に逆転されるじゃん
それを恐れてるの。
998: 2006/06/15(木) 11:37:31 ID:jkhtxZnH(15/15)調 AAS
＿|￣|○誰か次スレ立てて 俺ダメだった↓テンプレ
北朝鮮人権法案 反対 OFFに参加しよう！
前スレ
【日本終了】朝鮮人を日本に大量移住 反対 OFF５
2chｽﾚ:offmatrix
ジャーナリスト宣言 北朝鮮人権法案(まとめ、抗議先あり)
外部ﾘﾝｸ[html]:www14.atwiki.jp
現在問題となっている与党案と、民主党案との対比
外部ﾘﾝｸ[html]:tk01050.blog27.fc2.com
たかじん委員会で取り上げよう運動！
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.ytv.co.jp
早わかり！動画版 北朝鮮人権法案 の問題点
外部ﾘﾝｸ:movie.geocities.jp
活動の参考：KN ◆.E2Y/4Numsのブログ。
外部ﾘﾝｸ:kn2006.blog66.fc2.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.349s*