[過去ﾛｸﾞ] パワーストーン ４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
218: 2006/12/01(金) 08:26:15 ID:caoUyUan0(1/8)調 AAS
>>216
ええっ！？天然だからこそパワーがあるのでは・・・？
まあパワスト自体、宝石として使えない（売り物にならない）鉱物の再利用をはかったらしいけどね。
原石の状態の方が、より自然に近い形でパワーがあります！とかね。
さすがに合成は言う事が見つからないｗ
227: 2006/12/01(金) 19:17:44 ID:caoUyUan0(2/8)調 AAS
>>219
神社のお守りなんかは全部人造ですがｗ
問題は人造かどうかではなく、どこにご利益があるか、でしょう？
神社も天然石も長い間、人々に敬われてきた。歴史にご利益を感じてるわけ。
それにたいして人造石は、誰からも敬われた歴史が無い。大地から力をもらってもいない。
232: 2006/12/01(金) 19:55:31 ID:caoUyUan0(3/8)調 AAS
>>228
宝石は誰がなんと言おうと、ＪＪＡとＡＧＬにて定義が決まっており、たとえ加盟していなくても
それに準拠したかたちで表現しないと違反です。
つかタンブルは、天然石であれば立派な宝石だけど…
天珠は歴史があるでそ？しかも合成樹脂って処理じゃない？違ったらスマソ。
だって、合成樹脂100％のものを天珠っていって売っていたら完全に違反だし。
もしかして人工処理と人造石勘違いしてるってオチじゃないよね？
233(1): 2006/12/01(金) 20:03:31 ID:caoUyUan0(4/8)調 AAS
>>231
んな事言ったら、気の出てないものはないよｗ
「パワーストーンとは」でググルと
第１位
鉱物は自然が造り出した「美」なのです。その美しさにひとたび魅入らされたなら、地球の内部で計り知れないほどの長い時間を費やし、
造り出された美の中に自然のエネルギー＝気の流れたるパワーを感じずにはいられない筈です。
第２位
大自然の力が宿った鉱物（天然石）のことを言います。
第４位
石は地中の奥深くで長い時間をかけてはぐくまれた、この大地の産物です。
はい、これら全てのサイトの定義を否定する事になります。
234: 2006/12/01(金) 20:10:29 ID:caoUyUan0(5/8)調 AAS
人造石にパワーを癒されてるのであれば、まあ良いとしよう。
ただ、パワーストーンの定義が一般的に天然石として認知されているならば
たとえ人造石に力があろうとも、人造石をパワーストーンとは呼べない。
それは消費者に誤解を招く表現とされる。
そして、現にパワーストーンを扱ったサイトでは殆どが天然石として扱われている。
235(1): 2006/12/01(金) 20:17:12 ID:caoUyUan0(6/8)調 AAS
まあしかし、ぶっちゃけウケウリだけどｗ
てか人造石と知ってなお>>216さんがパワーを感じるのならば良い。
ただ、そのショップがゆるせん。
＞でも天然石だと思って買ったらレシートに「ゴウセイセキ」って書いてたんだよな…
完全に誤解を与えるような売り方してたんじゃないか？
そういうショップを無くす為にも定義はきちっとして、違反してる店はバンバン取り締まっていただきたい。
238: 2006/12/01(金) 20:44:26 ID:caoUyUan0(7/8)調 AAS
>>236
偉そうにして、最後にウケウリってのが今回のオチ。
消費者にも知識は大事だけど、やっぱり法で取り締まるべきだとおも。
３位はなんか関係無さそうなＨＰだった。良く見てないけど。
>>237
それが問題。法的には天然か人造かは記述する。何も記述が無い場合、天然でないといけない。
つまり人造ダイヤモンドをダイヤモンドとして売れば法律違反。
何故かと言うと、ダイヤモンドは宝石の名称として登録されているから。そして宝石＝天然石。
これは定義として定められている。ＣＺを宝石として売れば違反。
ただ、人造石も「宝飾として供される物質」には入ってる。ただ、宝石ではないってだけで。
241(1): 2006/12/01(金) 21:59:59 ID:caoUyUan0(8/8)調 AAS
一般市民の興味を調査した事無いから分からない。>>239すごいね、知ってるんだ〜
他人の気持ちも同様に分からない。
だから基本なルールについて話を絞った。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.056s