【320kbps】オーディオマニア【高音質】 (327ﾚｽ)
上下前次1-新
151(1): 2012/08/31(金) 14:53:28.02 ID:MQRMl5Ui(2/2)調 AAS
>現在でロスレスの音質を活かせて、さらにそれを活かせるスピーカーなんて民生機であると思えないんだけど。
世の中にはCDが活きるスピーカーなんて無いってこと？ヤバイねw
152(1): 2012/09/01(土) 07:24:24.08 ID:BqHC1pYT(1)調 AAS
>>149
再生ソフトで音質変わるのは確かだな〜
>>150
ここは不可逆を工夫するスレだと思うよ
>>151
よく読んだほうがいいよw
153: 2012/09/01(土) 11:51:16.64 ID:IeuDyNBg(1/2)調 AAS
再生ソフトで音質変わるってこいつWASAPIも知らねーんだろーなｗ
154: 2012/09/01(土) 15:00:02.56 ID:xiPoyFkb(1)調 AAS
>>152
>おーでぃおまにあとはおんしつにだけこだわりをもち
>320kbpsをてっていついきゅうするもののことである
オーディオマニアスレでしょ。>>1に聞かないと分からないけど、4年前に320kなら今はロスレス使ってそうだけどね
155: 2012/09/01(土) 16:24:12.94 ID:u7X+KTi+(1)調 AAS
完全にこの道の素人なんだけど、同じ音量で聞く場合、PCとスピーカー、再生プレイヤー
の音量をどの配分にしても音質って同じなの？
156: 2012/09/01(土) 16:46:43.89 ID:IeuDyNBg(2/2)調 AAS
基本的にPC側は最大音量にしなきゃ駄目。
157: 2012/09/02(日) 17:44:00.19 ID:Lg1usx5i(1)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
これで「超高音質！」とか、「音割れていない」派が多いくらいなんだから
いかに再生環境次第かって事がわかる・・・
mp3(320k)とロスレスに差を感じない人もいて当然
158: 2012/09/02(日) 17:55:52.67 ID:XnkQXpMV(1)調 AAS
つか何でアニソン貼ったの？君は来る板間違えてるよね
159: 2012/09/02(日) 18:31:41.91 ID:hjjzfuX5(1)調 AAS
割れてもないし、大した音質でもないな。
音量上げてチェックしたけどアニソンハズいよ。
160: 2012/09/03(月) 16:59:05.94 ID:w4lx0C5i(1)調 AAS
AACで充分、ロスレスなんていらん。
161(1): 2012/09/03(月) 18:07:23.31 ID:K45Sgo3F(1)調 AAS
非可逆に費やす時間は無駄。そのうち分かるようになるよ
162: 2012/09/03(月) 19:34:22.85 ID:W1jtMO12(1/2)調 AAS
まだ論破された馬鹿が常駐してるｗ
163: 2012/09/03(月) 19:35:50.49 ID:W1jtMO12(2/2)調 AAS
>>161のことな
164: 2012/09/04(火) 00:01:11.78 ID:DfJtERfo(1)調 AAS
論破されたのはAAC君だろ。自演のCD２万枚持ってる人は最高だったw
165(1): 2012/09/04(火) 05:36:54.01 ID:75vPA/qH(1)調 AAS
論破されてんのFLACのほうだろう。なんで押し付けてくるのやらw
CD５千枚で30万のスピーカーで、それでいて、いつもはアナログで聴いてるとかセレブってるやつのが笑えたw
チョンみてぇなんだけどここでFLAC推進してるやつw
166: 2012/09/04(火) 08:18:36.15 ID:uLiqfTUS(1)調 AAS
AAC192で充分だわ。
それ以上は人間である限り聞き分けは不可能だし。
167: 2012/09/04(火) 14:06:17.02 ID:bgdRdSby(1)調 AAS
>>165
君はどの辺で論破した気になったの？w
言ってないことまで捏造して朝鮮人みたいなのは君だよ
音にこだわりない奴がこんなスレに来ない方がいい
168: 2012/09/06(木) 16:23:48.72 ID:N2A0voI7(1)調 AAS
ロスレスは無駄、馬鹿ｗ
169: 2012/09/06(木) 18:52:22.56 ID:eePrNmfR(1)調 AAS
非可逆に費やす時間は無駄。そのうち分かるようになるよ
170: 2012/09/07(金) 09:12:07.29 ID:qFRTDP4X(1)調 AAS
HDに余裕があればロスレスのが圧縮しない分リッピングが早くて便利
171: 2012/09/11(火) 14:32:20.61 ID:Mz6k6F4+(1)調 AAS
プレイヤーが32GBとかしかないのにロスレスじゃ全然持ち歩けない
俺的に飽きないように大量の音源でシャッフルして車の中とかで聴きたいから、
たくさん持ち歩けたほうが便利。CDも売ったりせんから、最悪どうとでもなる。
今を楽しまない理由がわからん。家ではドックで聴くし、スタイルの問題だろう。
172: 2012/09/11(火) 21:39:26.15 ID:kTBLwS9y(1)調 AAS
ロスレスは容量食いで利便性も無くまるで需要が無いなｗ
173: 2012/09/12(水) 06:16:06.84 ID:PHTx8iDO(1/3)調 AAS
まーた来たw音にこだわりないならこんなスレ来なくていいだろ
お互い時間の無駄
174: 2012/09/12(水) 10:46:05.05 ID:qomQ6KKl(1)調 AAS
非可逆でのベストな音楽ライフのためだろ？ロスレスとかマジでスレ違い。
175: 2012/09/12(水) 11:56:58.30 ID:PHTx8iDO(2/3)調 AAS
>非可逆でのベストな音楽ライフのため
そんなことはどこにも書いてない。音質にこだわり持ってない奴が来るスレじゃないんだよ
音質より利便性なんでしょ？
176: 2012/09/12(水) 12:03:45.71 ID:H3edR3ry(1)調 AAS
ここでロスレス推してる奴はロスレスって響きに酔ってるだけで、
実際、可逆も非可逆も区別つかんだろうから相手しない方がいい。
177: 2012/09/12(水) 12:12:55.96 ID:PHTx8iDO(3/3)調 AAS
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
178: 2012/09/13(木) 18:55:39.89 ID:cp+yC1qO(1)調 AAS
可逆の推し付けが酷いスレだなwカルトぽいw
可逆しか認めないニダ!!他の考えは矯正させるニダ!!
179: 2012/09/14(金) 03:22:25.80 ID:4Rs3cL1m(1)調 AAS
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
180: 2012/09/14(金) 17:33:31.46 ID:yLFatu6X(1)調 AAS
可逆しか認めないニダ!!他の考えは矯正させるニダ!!
181: 2012/09/14(金) 19:30:09.21 ID:pye3MwAs(1)調 AAS
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
182: 2012/09/15(土) 10:55:42.95 ID:SPSXUp94(1)調 AAS
可逆しか認めないニダ!!他の考えは矯正させるニダ!! ロスレスは韓国が起源ニダ!!
183: 2012/09/15(土) 11:52:01.37 ID:cO5o0jSK(1)調 AAS
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
184: 2012/09/16(日) 09:31:18.05 ID:u4sll1IR(1)調 AAS
可逆の起源は韓国ニダ!!非可逆は認めないニダ!!謝罪と賠償を要求するニダ!!
185: 2012/09/16(日) 11:13:56.35 ID:pl3Tp/fa(1)調 AAS
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
186: 2012/09/16(日) 13:09:08.12 ID:MHXHmAXM(1)調 AAS
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
187: 2012/09/17(月) 01:46:51.56 ID:ZxWJheVQ(1)調 AAS
可逆ってキモイって意味ですかね？＾＾；
188: 2012/09/17(月) 09:29:17.00 ID:KLd6HRRg(1)調 AAS
はいはい。非可逆の人はいちいち攻撃的で面倒くさいね
こんなスレ来ないで利便性の追求頑張ってよ
189: 2012/09/19(水) 18:40:00.24 ID:q+kbLqI7(1)調 AAS
ロスレスとは言うがデータ取り出して加工してる時点で劣化してるんだけどな。PC再生じゃあんま発揮できてないのも事実だし。
190: 2012/09/20(木) 01:22:45.04 ID:UwOXTxlB(1)調 AAS
具体的に説明頼むよ。まぁ無理だろうけどw
191: 2012/09/20(木) 02:44:44.53 ID:O3gTWHbG(1)調 AAS
PCオーディオ環境をちゃんと構築すれば問題なんかないよな普通ｗ
192: 2012/09/20(木) 10:56:36.49 ID:yl2+G1at(1/2)調 AAS
CD音そのまま録音すれば劣化してないということになる
ロスレスというあらたな形式にしたら元も子もない
193: 2012/09/20(木) 12:50:45.16 ID:Z9EEBQPv(1/2)調 AAS
は？だからロスレスでどう劣化するのか教えてくれよ
194: 2012/09/20(木) 15:09:04.43 ID:yl2+G1at(2/2)調 AAS
可逆圧縮おk？圧縮してるのよ。
195: 2012/09/20(木) 17:00:14.06 ID:Z9EEBQPv(2/2)調 AAS
うわっ言葉遊びで終わりかよw可逆の意味分かる？
196: 2012/09/21(金) 15:59:10.29 ID:Wi2wqavL(1/2)調 AAS
人間の耳ならAAC192で充分だよ。
197: 2012/09/21(金) 17:23:59.91 ID:GqjPWvqO(1/3)調 AAS
誤）人間の耳ならAAC192で充分だよ。
正）俺の耳ならAAC192で充分だよ。
君と他の人は違うからね
198: 2012/09/21(金) 17:44:40.35 ID:Wi2wqavL(2/2)調 AAS
人間の耳では聞き取れない領域だよ
お前は人間じゃないのか
199: 2012/09/21(金) 17:55:12.22 ID:GqjPWvqO(2/3)調 AAS
えっ周波数の話してんかよw
そんなこと言い出したらCDだって削られてるだろ
200: 2012/09/21(金) 17:58:18.60 ID:GqjPWvqO(3/3)調 AAS
音の良し悪しを周波数で語り出す奴は頭が悪い
201: 2012/09/21(金) 18:57:23.70 ID:YiXcPoEb(1)調 AAS
マジレスするとAAC256 ステレオ VBRで十分らしい。人間の耳にはCDと同じに感じるそうな。某音響会社の友人が言ってた。
音楽やってる人（楽団などでプレイしてる人）やアナログ音響で育った人にはCD音源すら悪いと思うみたい。
CDの時代終わらせるべきだと思うね。
素人はAAC192で問題ないと思うし、音声用に最適化しても気づかないそうよ
逆に丸みがでて良いとか言う始末。CDで育った世代は耳が馬鹿になってる。
202: 2012/09/22(土) 01:03:46.85 ID:2Lof7A0j(1/3)調 AAS
データ化を推進したスティーブ・ジョブスはアナログでしか音楽を聴かなかったしな
アーティストらもCD音源に対して否定的な言葉残してる
結論：アナログを買え、もしくはBDクラス映画並みの音源になるのを待てだな
可逆、非可逆のどっちが良いとか愚問w
203(1): 2012/09/22(土) 01:54:35.83 ID:i4O9YN14(1)調 AAS
アナログ買えっ言っても今アナログ出る音源は限られてるし
ハイレゾ音源はテクノとかニカで出してもあんま意味ないだろ
204: 2012/09/22(土) 15:55:32.39 ID:YF1WHPuO(1)調 AAS
CDをpcに取り込むときどれがいいのかな?
CD-Rにコピーするくらいだな。 あとはウォークマンで聞いたり。
128
192
256
320
205: 2012/09/22(土) 16:11:46.49 ID:2Lof7A0j(2/3)調 AAS
MP3は愚問。AACなら192VRR 256VBR 320の場合はVBR無しで
CD−Rにコピーするならロスレス
ウォークマンならAAC
206: 2012/09/22(土) 16:19:34.75 ID:2Lof7A0j(3/3)調 AAS
自分の場合はItunes変換 AAC
ビットレート 256Kbps
サンプルレート 自動
VBR 有り
HE 無し
音声用に最適化 無し
CDは手元に残すかFLAC音源でコピーしておくことをオススメする
AACは現在進行形で音質上がってるからItunesがアップされるたびに性能上がってる
大幅なアップあるときにでも変換し直すもの手だね。だから現物は残してたほうがよい
207: 2012/09/22(土) 22:57:46.07 ID:tULtFAH5(1)調 AAS
もう何年もCD買ってないな
208: 2012/09/23(日) 02:43:46.23 ID:g99xhOpH(1/5)調 AAS
買えよw
209: 2012/09/23(日) 02:53:15.91 ID:g99xhOpH(2/5)調 AAS
>>203
実際の音作りCD以上の音源で作ってるよ。CDに収録して死亡だけど
CDは１６ビットの４１kHzだけど
原曲は２４ビット９６kHzで作ってたりする
もっと高音質で作ってる人もいる
210: 2012/09/23(日) 03:26:46.46 ID:dHCBxGOh(1/2)調 AAS
いや電子音楽で高音質って意味あんの？って感じ
24bit96・192kHzの音質が活きるのってバカ高いスタジオで録音した生音とか昔のマスターがアナログな音源でしょ
211: 2012/09/23(日) 03:31:23.78 ID:dHCBxGOh(2/2)調 AAS
最近はオウテカなんかも配信は24bitなんだけど44.1kHzなんだよね
デジタルで完結してるようなのはハイレゾって無駄じゃないの？
212: 2012/09/23(日) 12:52:15.43 ID:g99xhOpH(3/5)調 AAS
音作りの段階でやってないと意味ないね。そんな機材と録音機材を使用してる人少ないかも
ジャズとかだと明らかに変わってくるけど ニカだとそうでもないかもね
213: 2012/09/23(日) 16:03:06.75 ID:0xuGYjrh(1)調 AAS
AAC192で充分だな。
214: 2012/09/23(日) 17:12:29.74 ID:zNruiHBB(1)調 AAS
PCのCD/DVDドライブ自体が無くなる方向っぽいから、もうCD買ってないなー。
配信のFlacかwavで充分。バックアップも特にとってない。
逝ったらそれまでと考えてる。
すごい気に入ったやつだけあとからアナログ買ってる。
同じような人いる？
215: 2012/09/23(日) 17:48:28.66 ID:g99xhOpH(4/5)調 AAS
俺もそうだよFLACとAACでHD2台で分けてるけど
昔はバックアップ取ってた、けど面倒になってしまって今はとってないや
逝ったら発狂すると思うし取ったほうが絶対に良いんだけどな
買ったCDは売らない事にはしてる
216: 2012/09/23(日) 17:52:47.15 ID:g99xhOpH(5/5)調 AAS
FLAC用のHDはいつか全部バックアップ取ろうとは思ってはいるんだけどね
なかなか行動に移せない
217: 2012/09/24(月) 04:33:43.55 ID:T8U/F5K0(1/4)調 AAS
ドライブが無くなるわけがない BDという規格ができたばかりなのに
もちろんCDもDVDも読み込める HDDよりも安全な光学記録媒体が無くなるわけが無い
木や紙に変わる記録メディアで保存の仕方次第では数百年も残る
218: 2012/09/24(月) 05:12:55.41 ID:IFrfNv3h(1)調 AAS
BD自体が大して流行ってないじゃん。DVDレベルの普及は無理なまま終わりそうでしょ
ディスクに焼くってこと自体BDが最後じゃないの？
219: 2012/09/24(月) 17:27:29.97 ID:/gC0KEXJ(1/3)調 AAS
CDからリッピングしてPCに取り込むという発想が
これからの若い人にはないんじゃないか
買うにしても割るにしても全部ネット経由で済ますんじゃないか
220(1): 2012/09/24(月) 18:16:54.27 ID:T8U/F5K0(2/4)調 AAS
HDは仮 保存というのは物を残すこと
だからフロッピーやらCDが生まれたわけなんだが
HDは機械だから不意に故障するぞ
221(1): 2012/09/24(月) 18:28:36.60 ID:/gC0KEXJ(2/3)調 AAS
>>220さんはどんな保存方法なの？
ある程度データがたまったら焼き焼きしてるの？
222(1): 2012/09/24(月) 18:42:31.67 ID:ha4D1eCI(1/3)調 AAS
外付け三台体制で相互監視が一番安全だろ。
いつ読めなくなるかわからん円盤なんて不安すぎて使えるもんかよ。
223(1): 2012/09/24(月) 18:58:15.79 ID:T8U/F5K0(3/4)調 AAS
>>221
HD2台 保存用と稼働用
BDかCDにデータ移動してから、保存用のデータは数日経ってから消してる
>>222
粗悪なデータ用の円盤にでも焼いてるの？
オフィシャルのCDやアナログが数十年経っても聴けるだろ？
自作するなら保存の仕方とそれなりの円盤買わないとダメだよ。
音楽CD作るにも音楽用の円盤買わないとね
私は雷でPCもHDも逝ったことあるから残さないと不安
224: 2012/09/24(月) 19:05:35.19 ID:ha4D1eCI(2/3)調 AAS
理由が雷って…
自分の初歩的なミスで強迫観念に捉われてるだけじゃんかｗ
225: 2012/09/24(月) 19:10:47.53 ID:T8U/F5K0(4/4)調 AAS
は？べつに押し付けてないけど？絡んでくるなよマジきもいから
226: 2012/09/24(月) 19:11:01.60 ID:ha4D1eCI(3/3)調 AAS
>>223
＞オフィシャルのCDやアナログが数十年経っても聴けるだろ？
つか、家にプレス工場でもあんの？
227: 2012/09/24(月) 20:15:56.26 ID:/gC0KEXJ(3/3)調 AAS
人によって保存方法が色々あるのは分かった
ところでおまえらの視聴環境はどうなってるの？
おれはMacBookのオーディオ出力端子からケーブルをアンプにぶっ刺してる！
ピュアオーディオ板とか見たけど何のことかさっぱりわからない(´･ω･`)
228: 2012/09/25(火) 02:44:48.29 ID:pbMex7rh(1)調 AAS
BOSEのIpod Dockで聴いてる
229(1): 2012/09/26(水) 21:20:17.25 ID:++6hgAxt(1/2)調 AAS
PCやPod,Walkmanでロスレスを聴いてるとすぐ壊れる
CPUとHDDの負担が大きいのと電力消費がやばい
AAC ◎ MP3 △ WAV,FLAC,ALosless X
という検証結果がでてる
ロスレスで聴くならCDで聴いた方が良いと思う
230: 2012/09/26(水) 21:57:46.63 ID:WJEK7klq(1/2)調 AAS
>PCやPod,Walkmanでロスレスを聴いてるとすぐ壊れる
>CPUとHDDの負担が大きいのと電力消費がやばい
どんだけオンボロなんだよw
デコードの負荷なんて動画の方が圧倒的に上だろ
231: 2012/09/26(水) 22:50:37.99 ID:++6hgAxt(2/2)調 AAS
という検証結果 なに熱くなってんの？
232: 2012/09/26(水) 22:54:14.77 ID:WJEK7klq(2/2)調 AAS
僕が言ったんじゃないもんだってw
つかそんなデータ信じてるのがヤバイよ
233: 2012/09/26(水) 23:13:34.46 ID:UAqJrgyo(1)調 AAS
確かにロスレス再生したくらいでやばいって
どんだけ低スペだよって感じだな
あと検証結果がどうとかいうならそのページのURLはよ貼って
234: 2012/09/27(木) 13:21:30.58 ID:5vaLoE3Q(1)調 AAS
ロスレス厨必死やねw
235: 2012/09/27(木) 14:11:58.85 ID:cG1pr1fg(1)調 AAS
>>229にツッコまない方が変だろw
236: 2012/09/27(木) 15:11:40.72 ID:sq1Ydmk9(1)調 AAS
メモリ8GB以上corei7が大多数だろ、今時はｗ
237: 2012/09/28(金) 00:40:09.49 ID:MdTFPVB5(1)調 AAS
変換するにも最低ライン決めようぜ
MP3＝Lame 320kbps
AAC=Itunes 256Kbps VRB
WAV=?
FLAC=?
238: 2012/09/28(金) 12:24:32.19 ID:NhsVnpFV(1)調 AAS
ロスレスはCPU負荷と電力消費が激しいからなｗ
すぐパソコン壊れるよｗｗ
239(1): 2012/09/29(土) 03:24:07.53 ID:u1hTmSrI(1)調 AAS
FLACて何がいいの？WAVのが音質良いよね？
てかFLAC使いづらいし
240: 2012/09/29(土) 15:56:50.69 ID:enbfhJNO(1)調 AAS
うるせえよ、消えろ。
241: 2012/09/29(土) 17:44:27.20 ID:nXcySj1O(1)調 AAS
>>239
ALAC使えばいいじゃん
242: 2012/09/30(日) 16:05:17.20 ID:4Oog2sxu(1)調 AAS
ロスレスはいらんな。
プロの耳でもないのに馬鹿丸出し（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
243: 2012/09/30(日) 16:24:53.64 ID:Fk6NplrA(1)調 AAS
プロの耳（笑）
金出して買ったのにわざわざ音悪くするとかアホすぎる
244: 2012/09/30(日) 23:57:33.27 ID:L28GB9se(1)調 AAS
今はよく聴くものだけをAACにして聴いてるくらい
HDDが100テラくらいの時代になったら全部WAVに変換するわ！
そのころには１分100Mの超高音質とかでてそうだけどな！
今はよく聴くものだけをAACにして聴いてるくらい
245: 2012/10/01(月) 00:13:15.58 ID:TkKDtIF3(1)調 AAS
大事なことだから2回言いました
246: 2012/10/02(火) 01:25:57.37 ID:6pG+Tc6M(1)調 AAS
昔はわからなかったけど今聴くとわかるな…
ここまで違うとは くっそまた集め直すか
247: 2012/10/02(火) 01:55:46.12 ID:WazVr0V8(1/2)調 AAS
最低でもAAC256VBRにしとき
248: 2012/10/02(火) 16:33:28.78 ID:3CQv+EJQ(1/3)調 AAS
AAC推しますね
249: 2012/10/02(火) 18:12:18.53 ID:8llIJXih(1)調 AAS
AACだろ、ロスレスとかは知恵遅れ。
250: 2012/10/02(火) 18:20:45.31 ID:3CQv+EJQ(2/3)調 AAS
さすがっす、AAC先輩はんぱないっすね
251: 2012/10/02(火) 18:31:31.81 ID:uo5w8QzT(1/2)調 AAS
可逆の一択でしょ
妥協するとまた後悔することになるよ
252: 2012/10/02(火) 20:56:03.09 ID:WazVr0V8(2/2)調 AAS
家ではWAV、外ではAAC
Flac?馬鹿すぎる 音質悪いし使い勝手も悪い
音質気にするならWAVにしろFLACよりも容量2倍だが
3TBハード2台くらい買え
253: 2012/10/02(火) 22:10:18.51 ID:uo5w8QzT(2/2)調 AAS
可逆で音質悪いとか言い出したらキチガイって思われるよ？w
ピュアオーディオのオカルト臭と同じ
254: 2012/10/02(火) 23:04:33.89 ID:3CQv+EJQ(3/3)調 AAS
AAC先輩の家での視聴環境教えて
オーディオ関係で軽く1000万は行ってそうですね
255: 2012/10/03(水) 12:54:11.72 ID:LppGbtQh(1)調 AAS
相変わらず馬鹿だなぁロスレス基地外は。
まるで肥大化したトランクスのようだ。
256: 2012/10/03(水) 14:29:44.25 ID:b0JUIy/m(1/2)調 AAS
ここでFLAC布教してるやつほど情弱
それなら当然、WAVだよね
PCはMacProとかそれなりのもので
有料プレイヤーに高級アンプと高級ケーブル、高級デジタルスピーカーなんだよな？
なければロスレス何の意味もないよ それができないなら背伸びしないで
AACでWalkmaかIPodで、それなりのDockで聴いた方がPC犠牲にしなくて済む
257: 2012/10/03(水) 18:46:03.81 ID:itSp+KWO(1/2)調 AAS
>高級アンプと高級ケーブル
情弱はキミだよ。この辺高級にしても音は変わらないから
PCだったら、オーディオインターフェースのが重要でしょ
ピュアオーディオのオカルト語りたいなら専用板あるからそっち行ったほうがいい
258: 2012/10/03(水) 19:34:33.46 ID:b0JUIy/m(2/2)調 AAS
おまえが情弱だよアンプ通したほうが明らかに音質が高い
もちろんインターフェースも重要だよアンプによってソフトもついてる
259: 2012/10/03(水) 19:46:26.40 ID:itSp+KWO(2/2)調 AAS
文盲？「アンプ通すな」なんて言ってないから
260(1): 2012/10/05(金) 16:18:22.97 ID:LBNUyLXm(1)調 AAS
ロスレス推すくせにWAVじゃなく圧縮されたFLAC
環境も整備されてないと、妥協するならやめちまえ
おまえらなんてLAME MP3で十分
261(1): 2012/10/05(金) 17:11:03.35 ID:EiQ/OrsE(1)調 AAS
とりあえずCDからはWAV形式で取り込めば一番高音質なんだろ？
262: 2012/10/06(土) 00:00:25.45 ID:wZ3PbizZ(1)調 AAS
>>260
まーたお前かよwピュア板行けって
263: 2012/10/06(土) 15:09:04.72 ID:9Wqx3bxy(1)調 AAS
ロスレスは無駄だなｗ
264: 2012/10/06(土) 16:08:57.64 ID:6p8XgRlU(1)調 AAS
>>261
WAV > AIFF > FLAC > Apple LooseLess
AAC >>>>>>>>>> MP3
265: 2012/10/08(月) 03:30:35.71 ID:MTTcN3T/(1)調 AAS
妥協かっこわるい
266: 2012/10/09(火) 22:51:35.17 ID:/HkyW8I2(1)調 AAS
ロスレス信者のAACやMP3が無駄というように
WAV変換してる者から言わせるとWAV以外はゴミ
267: 2012/10/10(水) 00:27:05.31 ID:S/SlRIHJ(1)調 AAS
DSD信者の俺から言わせたらCDレベルのWAVもゴミ
268: 2012/10/10(水) 13:14:36.09 ID:rqmgLqkE(1)調 AAS
使い易さも考えたらWAV一択でしょう
269: 2012/10/10(水) 13:42:14.44 ID:m3ETX4sJ(1)調 AAS
WAVはタグの問題あるから使いやすくはないな
AIFF一択なら分かる
270: 2012/10/11(木) 16:55:11.96 ID:L03c1bK4(1)調 AAS
AIFFの時代だな CD音源ってAIFFだったよな？
271: 2012/10/21(日) 04:31:50.22 ID:1luSAMMf(1)調 AAS
でもAIFFで変換したらけっこう劣化してるんだわ
CDのままで聴くかWAVじゃないと変換＝劣化は避けられない
272: 2012/10/21(日) 12:37:25.77 ID:1PzJjpsP(1)調 AAS
は？AIFFって何か分かってる？
その理屈で言うならWAVも劣化してるってことだよ
273: 2012/10/22(月) 22:07:27.96 ID:yLL98+Zp(1)調 AAS
WAVは余裕をもって固定ビットレートするから劣化はないよ
アナログからデジタルにするなら劣化するけど
CDからWAVでは劣化はないはず
274: 2012/10/22(月) 22:22:54.46 ID:Gkg9qZ7V(1)調 AAS
は？その理屈で言うならAIFFも劣化はないってことだよw
275: 2012/10/23(火) 05:38:33.73 ID:CunARh+a(1/3)調 AAS
WAVはアナログも再現できるらしいから波長系オーディオ最強
AIFFのことはよく知らんがビットレート一番高いのはWAV
276: 2012/10/23(火) 08:35:54.92 ID:2xo8OBHV(1/3)調 AAS
最強はDSDでしょ
277: 2012/10/23(火) 09:19:10.40 ID:CunARh+a(2/3)調 AAS
変換無しで言ったら最強はアナログでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 50 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s