[過去ﾛｸﾞ] NHK総合実況汎用スレッド part53 (自治・議論 他)©2ch.net (709ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
60(3): 2016/04/13(水) 10:23:55 ID:PsJqgqzb(1)調 AAS
自分が見ていた範囲では、汎用スレはスレ記録しつつ、合間に自治的な情報交換をするのが基本スタンスと認識していた
だが同居棲み分けをするなら、当面は利用済みスレを記録する側が名前欄に一定の名前を記入して、それを適宜NGしたりしなかったりするのが合理的かと思うがいかがか
64(1): 60 2016/04/13(水) 13:08:01 ID:FUSD2cnL(1)調 AAS
確認として、>>61さんは過去に汎用スレを使用、閲覧したことはあるのかな？
>60に書いたように自分の認識としては
NHK総合実況汎用スレッド part49 (自治・議論 他)©2ch.net
2chｽﾚ:nhk
このpart49くらいまでの使用方法が標準的な汎用スレという認識です。(それ以前もこの使用方法であった期間が長いと思う)
自分は元々単なる汎用スレの閲覧者であって、一覧を張るわけでも、議論をしたいわけでもなく、
このスレを閲覧する動機は、実況の過去スレのリンクを参照、取得するためであったので、旧来の使用法が過度に排除されることには抵抗を感じるものです。
ただ、議論をするのにやや差し支えがあるのも確かだろうとは思うので、妥協点を提案してみました。
なので一覧を張っている側が譲歩するかどうかは不明ですが、譲歩がある場合は、歩み寄りを検討してはいかがかと思うところです。
なお、その酢豚という物については認知していませんので、酢豚スレというものの認定基準や、現在張られている一覧がそれに限った一覧なのかはよくわかりません。
酢豚スレとやらではなく、ただ単純に消費されたスレ一覧であるという可能性はないのでしょうか。
ついでに、議論をするのであれば、進行にかかわるような意見はステハンでもふったほうが話しの食い違いを防げてよいかと思います。
70: 60 2016/04/14(木) 14:33:12 ID:oo6jEOel(1/2)調 AAS
>>65
やはり誤解があるようですが、私はこのスレで60が初書き込みです。
たかだか第三者の立場なので、自分がなりすまされるほどの危惧、トリップの必要性までは今のところ感じていません。
またこちらにそういった提案をされるのであれば、そちらもトリップと言わないまでもステハンをつけるほうが、議題にとって有意義ではないかと思います。
IDも一日で変わってしまいますし。
で、上記の通り、一覧を張っている当事者ではないので、待つも待たないも私の関与できるところではありません。
一覧を張っている方の対応を待っているのは私も同じです。
72: 60 2016/04/14(木) 18:59:14 ID:oo6jEOel(2/2)調 AAS
>60において共存を提案しただけで、議論をよそでやれと書いたつもりはないのです。
そのように見えたのであれば心外ではありますが、行き違いの修正も難しいですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.132s*