[過去ログ] 【国負担高額医療費】財務省「廃止に向けた道筋を工程化すべきだ」… [BFU★] (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
498: 2022/07/27(水) 19:51:20 ID:inwhdsrc0(1/8)調 AAS
労働年代の予防や健康維持のために予算をつっこんだらリターンがある
でも返却見込みのない重病者に多く金をつぎ込むのは余裕がなくなれば無理になる、てこったな
735: 2022/07/27(水) 21:37:10 ID:inwhdsrc0(2/8)調 AAS
>>719
流石に健康保険の負担額は併せて下げられるやろ
今とんでもねえほど取られてんだぞ
744: 2022/07/27(水) 21:45:34 ID:inwhdsrc0(3/8)調 AAS
法人税は上げずに経済活動をしてもらう
消費税は上げずに可処分所得を増やしてもらう
そして年金の積み立ても下げるし健康保険も下げる
どこで帳尻をあわせるかって言われたら、そりゃまぁ救済してもその後に納税で回収できるか怪しい超難病の重病人がまず槍玉に上がるやろ
恐らくだが、終末医療の方は代わりに手厚い保険適用にするんじゃないか?
重病人に自発的に死んでもらえばこの政策では誰も文句を言わなくなる
753(1): 2022/07/27(水) 21:49:58 ID:inwhdsrc0(4/8)調 AAS
悪いことばかりじゃないと思う
全体の財政改善は別にしても、国民に難病を回避する自助努力、健康志向が発生する
それは更に国の医療負担を下げるだろうし
切り捨て対象とする費用月額を80万とかのレアケースに絞ってるから、案外機能するんじゃないかと思った
そもそもそういう難病にならんように努力せにゃならんぞと
774(1): 2022/07/27(水) 22:08:38 ID:inwhdsrc0(5/8)調 AAS
>>756
あんた個人の受け取り方はそんなに重要ではないかと
>1の内容なら国民の一定数はそう思い、健康維持の努力をするだろう、程度だな
783(2): 2022/07/27(水) 22:14:13 ID:inwhdsrc0(6/8)調 AAS
>>776
どうも日本語伝わってないように見えるな・・・
俺やあんたの各個人の受け取り方は関係なく、国民の一定数はそう思うだろう、ていう割合の話だぞ
多分レスバでヒートアップしてて思考能力落ちてるんじゃね?会話の目的が論破になってて気持ち悪いわ
そっちに注力してりゃいいよ
791(1): 2022/07/27(水) 22:18:35 ID:inwhdsrc0(7/8)調 AAS
>>787
んじゃタダのバカだろ
>776の反論趣旨は「個人で考えが違うから意味がない、別の考えの人もいる」
俺が最初から言ってるのは「色々な考えをする人がいる中で>1の内容を受けて健康維持の努力をする人がいる」
最初から論点が噛み合っとらんのに突っかかってきてることになる
感想としてはカスのレスバに巻き込むな、あたりだな
794(1): 2022/07/27(水) 22:22:12 ID:inwhdsrc0(8/8)調 AAS
ID:zoDDFEAF0は無駄な顔文字使いまくってブーメランだの言っといて、それで相手が不快にならないと考えてたってことか
ただのコミュ障やんけ…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s