[過去ログ] 【新型コロナ】ワクチン打っても“未接種扱い”にしていた…厚労省「理由は不明だが意図的なものではない」 ★62 [Ikh★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
191: 2022/06/01(水) 13:49:39 ID:2W4Kz4De0(1/5)調 AAS
意図的かどうかベンフォードの法則を使って検証してみた

ベンフォードの法則:最初の桁の数字の出てくる確率は決まっている
例えば、ベンフォードの法則だと1の出現確率は30.1%
2の出現確率は17.6%と決まってる

改ざんしてるデータは、1の確率は40%もあり、逆に2の割合が7.5%しかない
→人間の意志でやった証拠

数 ベ法 改ざん 修正後
1 30.1% 40.0% 30.0%
2 17.6% 7.5% 17.5%
3 12.5% 7.5% 5.0%
4 9.7% 5.0% 7.5%
5 7.9% 12.5% 12.5%
6 6.7% 5.0% 7.5%
7 5.8% 10.0% 7.5%
8 5.1% 7.5% 7.5%
9 4.6% 5.0% 5.0%
251
(10): 2022/06/01(水) 13:55:09 ID:2W4Kz4De0(2/5)調 AAS
>>80

68を超えないとランキングに入らなそう

長く続いたスレランキング

外部リンク:ja.wikipedia.org
806: 2022/06/01(水) 14:43:07 ID:2W4Kz4De0(3/5)調 AAS
意図的じゃないって・・・

データからして、どう見ても意図的なんだよなあ
888: 2022/06/01(水) 14:50:39 ID:2W4Kz4De0(4/5)調 AAS
>>809
ただのデータ記載ミスではなく
意図的に未接種だけ水増ししたと思われる

理由はベンフォードの法則
未接種だけ、異常に1が多い
952
(1): 2022/06/01(水) 14:55:31 ID:2W4Kz4De0(5/5)調 AAS
ほたーるのひかーりー
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.916s*