[過去ﾛｸﾞ] 【沖縄高校生・眼球破裂失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 ★12 [トモハアリ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102(2): 2022/01/31(月) 08:22:59.88 ID:HE5TCOmc0(1/26)調 AAS
>>88
結果、この子は誤認されただけなので、公務ではない。
110(3): 2022/01/31(月) 08:24:22.65 ID:HE5TCOmc0(2/26)調 AAS
>>87
警棒で殴りつけるとか、逮捕時でも違法だわ。おまえはアホか。
128(1): 2022/01/31(月) 08:26:33.67 ID:HE5TCOmc0(3/26)調 AAS
>>113
夜にバイク乗ってたら、眼球破裂させられてもいいのか？
言ってる事のバランスがおかしいだろｗ
146(1): 2022/01/31(月) 08:29:11.91 ID:HE5TCOmc0(4/26)調 AAS
>>122
バイクで轢きにきてるって何だよ。
暴走してるやつを誤認にして職質をしたんじゃ、警察が前に出てきたのが悪くなる。
155(2): 2022/01/31(月) 08:30:57.53 ID:HE5TCOmc0(5/26)調 AAS
>>140
任意ではそこまでできない。
誤認したうえ、警棒で眼球破裂させた警察の責任は重い。
164(2): 2022/01/31(月) 08:33:04.90 ID:HE5TCOmc0(6/26)調 AAS
>>153
職務質問は任意だから、受ける必要なんてないだよ。
飲酒検問以外、止まる義務すらないって勉強しろよ。
止まる必要はないのに、警察が前に出て殴ってきたという事実だけが残る。
225: 2022/01/31(月) 08:39:18.55 ID:HE5TCOmc0(7/26)調 AAS
>>168
＞止めるところまでは公務
止まる必要はない。誤認だったんだからなおさら。
本来、検問は止まらなくてもいいんだよ。飲酒検問以外はね。
236(2): 2022/01/31(月) 08:39:47.06 ID:HE5TCOmc0(8/26)調 AAS
>>179
＞バイクは警察官の指示に従い停止しないといけないよ
停止理由は？
287: 2022/01/31(月) 08:43:00.55 ID:HE5TCOmc0(9/26)調 AAS
>>223
＞警官には停止させて質問することができる権利がある
不審事由がある場合でも、有形力の行使は、
立ちはだかったり、肩に手を触れて留め置く程度しか認められていない。
今回のは、誤認だった上、警棒でぶん殴っているので論外。
過失で目に当たっただけでも、今回のケースは賠償だろう。
304: 2022/01/31(月) 08:44:06.84 ID:HE5TCOmc0(10/26)調 AAS
>>261
＞走ってるバイクに職質するのに停止理由を説明してから停止させるの？
停止してくれなければ、職質はできない。よって、今回は職質できない。
319: 2022/01/31(月) 08:45:00.49 ID:HE5TCOmc0(11/26)調 AAS
>>296
その時、未成年だと分かったのか？高校生なら分からないだろう。だから条件は満たさない。
不審物というが、誤認してる時点でもうダメ。
359(1): 2022/01/31(月) 08:46:49.28 ID:HE5TCOmc0(12/26)調 AAS
>>301
警職法を読めよ。そんな犯罪が明確なやつに対する規範を読んでないで。
職質で警棒でぶん殴っておいて、合法なわけないだろｗ
384: 2022/01/31(月) 08:48:09.70 ID:HE5TCOmc0(13/26)調 AAS
>>341
＞停止を求められた理由は停止しないとわからないじゃないか
禅問答みたいな事を言うなよｗ
本来、停止する義務すらない。飲酒検問は義務あるがな。
405: 2022/01/31(月) 08:49:20.23 ID:HE5TCOmc0(14/26)調 AAS
>>356
逮捕時で暴れた場合だろｗ
今回のは、対象者を間違ってる上に、眼球破裂させてる。
過失でも賠償くると思われる。
433: 2022/01/31(月) 08:51:10.09 ID:HE5TCOmc0(15/26)調 AAS
>>385
眼球破裂させるには、警棒を広げて止めただけではならないと一般的に判断される。
無理に制圧しようとしてわざと殴ったか、当てに行ったのではないか。
564(1): 2022/01/31(月) 08:59:44.55 ID:HE5TCOmc0(16/26)調 AAS
>>495
断言はしてないが、その可能性は高い。
殴らないでどうやって眼球破裂できるの？教えて。
あと、すぐ弁護士に行きなさいとか、女か子供みたいなことを言うな。
当事者じゃないのに、なぜそんなことをしなくちゃいけないんだ。アホか。
597: 2022/01/31(月) 09:01:38.68 ID:HE5TCOmc0(17/26)調 AAS
転び攻防の逆パターンかもしれないって、なんで考えが回らないんだろうな。警察を擁護してるやつらは。
この子がヤンキーかどうか、感情論として横に置けよ。
614: 2022/01/31(月) 09:02:49.12 ID:HE5TCOmc0(18/26)調 AAS
>>578
警察が証拠を隠蔽したら、裁判官は分からないだろｗ
620(1): 2022/01/31(月) 09:03:18.18 ID:HE5TCOmc0(19/26)調 AAS
>>574
ねーよ、勉強してこいアホ。
どこの法律に書いてあるんだよ。
645(2): 2022/01/31(月) 09:05:21.90 ID:HE5TCOmc0(20/26)調 AAS
こういう場合、警察は身内を庇って隠蔽するのが過去の事例から明らか。
やんちゃだが、こういう抗議の仕方は擁護できる余地はある。
696: 2022/01/31(月) 09:08:01.39 ID:HE5TCOmc0(21/26)調 AAS
>>583
＞日本警察はこうしてのぼせた子供風情の群れに舐められるのかね？
昔、日本は国民をめちゃくちゃしたから、それで法律で有形力の行使は最小限になってる。
アメリカはみんな武器もってるし、自由もあるけど、自由にもさせない。
724: 2022/01/31(月) 09:10:01.54 ID:HE5TCOmc0(22/26)調 AAS
>>660
お前が勉強不足なだけｗ
不審事由もなく、さらに誤認で、有形力の相当性も超えている。
裁判すれば、ある程度は警察のミスを認めるだろう。もちろん、わざと殴った可能性もある。
740: 2022/01/31(月) 09:11:12.16 ID:HE5TCOmc0(23/26)調 AAS
>>679
おっしゃる通り。
正々堂々と裁判しようとしても、証拠は警察が握っているので、握りつぶしておしまい。
781: 2022/01/31(月) 09:13:40.89 ID:HE5TCOmc0(24/26)調 AAS
>>692
誤認職質とのことだから、警察の過失は認められるんじゃないか。
間違って職質されて、さらに眼球を1つ失って黙ってられないだろ。
809(2): 2022/01/31(月) 09:15:11.54 ID:HE5TCOmc0(25/26)調 AAS
>>716
道交法の何の嫌疑だ。
暴走してない子だぞ。
827(1): 2022/01/31(月) 09:16:41.66 ID:HE5TCOmc0(26/26)調 AAS
>>791
警棒に付着したDNAを鑑定すりゃいいだけだ。
おそらく、その警棒はすでに洗われているがな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.270s*