[過去ﾛｸﾞ] 【疑惑】 野党攻撃のツイッター「Dappi」の運営企業社長、自民党本部事務総長と親戚 [ベクトル空間★] (595ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
383(2): 2021/10/24(日) 00:21:38 ID:34j3MRTk0(3/19)調 AAS
>>381
>被告は自分の書いた事が真実である客観的証拠を示す
>これが正解
違います
原告が主張する被告の不法行為について
・そんな行為はしていない
・確かにその行為はしたが違法ではない
原告が主張する原告の損害について
・そもそも原告に被害は発生していない
・被害は発生しているが原告が主張する額ほどは発生していない
相当因果関係について
・原告の損害の原因は被告の不法行為ではない
等々の主張を組み合わせて被告は防御する
君が想像するような単純なものではない
384(3): 2021/10/24(日) 00:28:09 ID:cgs8YLrt0(4/21)調 AAS
>>383
・そんな行為はしていない ← 開示請求でお前以外ないんだが？と言われる
・確かにその行為はしたが違法ではない ← 違法でないという根拠法と判例出せと言われる
原告の損害証明と相当因果関係は別の話
お前わざと話そらしてるだけじゃん
被告側のデマを被告が証明できなければ負ける可能性高くなるの当たり前
私がお前のデマをSNSに投稿したとする(お前(実名)は女性レイプして女性は自殺に追い込まれた)
お前が仮定する被告の主張して勝てると思う？ｗ
414(1): 2021/10/24(日) 01:39:31 ID:34j3MRTk0(9/19)調 AAS
>>411
とっくに答え書いてる>>383
原告が主張する原告の損害について
・そもそも原告に被害は発生していない
・被害は発生しているが原告が主張する額ほどは発生していない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s