[過去ﾛｸﾞ] 【経済】 「核融合・熱」によるボイラーが実用化へ、金属積層チップで熱を取り出す [朝一から閉店までφ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
597(1): 2021/10/14(木) 02:07:35 ID:/pulKLQP0(1/8)調 AAS
>>451
反応前後の電荷が保存されてないのでダメ。
電荷が保存されてたら2つの陽電子(と2つのニュートリノ)が出て、
周囲の電子と対消滅起こして0.511MeVのγ線が4つ出る。
マクロで過剰熱が観測できるくらい反応してるなら
脇に立ってる人間は放射線を浴びすぎて死んでる。
603: 2021/10/14(木) 02:26:47 ID:/pulKLQP0(2/8)調 AAS
>>599
0.511MeVって約10^-13ジュールだよ。
1gの水を1度昇温するのに1cal(=4.2J)必要だから
マクロで1度の昇温を測定するにしても4x10^13個のγ線が放出されてることになる。
普通に死ぬわw
606(1): 2021/10/14(木) 02:31:34 ID:/pulKLQP0(3/8)調 AAS
>>605
閾値って何？
0.511MeVは電子/陽電子の質量なんだから
対消滅起こしたらきっかり0.511MeVのγ線が2つ出るよ
612(1): 2021/10/14(木) 02:45:16 ID:/pulKLQP0(4/8)調 AAS
>>609
γ線が直接熱エネルギーに変換されるんじゃないぞ。
どうやってこの「過剰熱」になるんだ？
物理か化学系なら大学3年生レベルの知識だ。
616: 2021/10/14(木) 02:53:44 ID:/pulKLQP0(5/8)調 AAS
>>614
エネルギー領域によって反応過程と断面積が変わるだけで人体に反応するぞ。
そもそも1度の昇温観測するなら10^13オーダーのγ線が出てるんだから
反応断面積が下がっても量的に有害。
623(1): 2021/10/14(木) 03:08:13 ID:/pulKLQP0(6/8)調 AAS
>>620
だからこの反応が"本当なら"陽電子が出るって書いてるだろ。
絵は4つの粒子が凝縮してるように書いてるから、
このグループの主張は4p→4He + 2e+ 2νeだよ。
陽電子の対消滅γ線を測定すらせず、
過剰熱が出てると言ってる時点で似非科学でしかない。
631(1): 2021/10/14(木) 03:24:02 ID:/pulKLQP0(7/8)調 AAS
>>627
2Heはありえない。
共鳴状態が形成されるにしてもその後2つの陽子に分裂するので、
始状態に戻るだけでエネルギーは得られない。
3Heを想定してるなら3p→3He + e+ + νeになるので対消滅のγ線が測定できるはず。
測定しようとしない時点で実験系の構築が間違っているし、
間違った実験結果は間違った科学、似非科学でしかない。
636: 2021/10/14(木) 03:30:40 ID:/pulKLQP0(8/8)調 AAS
>>633
10cm厚くらいの鉛ブロックで遮蔽してるならともかく
こんな小規模実験のチップでは吸収しきれない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.161s*