【テレビ朝日】ファイザー製　抗体半年で84％減か　追加接種も指摘　アメリカのブラウン大学など★5 [孤高の旅人★]

[過去ﾛｸﾞ] 【テレビ朝日】ファイザー製　抗体半年で84％減か　追加接種も指摘　アメリカのブラウン大学など★5 [孤高の旅人★] (431ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

90(1): 2021/09/09(木) 06:42:02.54 ID:0xe2Gclr0(3/8)調 AAS
>>88の続き

だが、この技術を手放さなかった企業もある。
特にモデルナはその設立時の社名　「ModeRNA Therapeuticst」　からして
11年前にmRNAワクチンの為だけにつくられた会社であると言ってよい。
(2018年に社名をModerna Incに変更)
mRNAワクチンを放棄する時は会社を整理する時なのでしょう。

しかし風向きが変わった。
2019年新型コロナ発生である。それにmRNAワクチンの技術が使われた。
新型コロナで死者を多く出し切羽詰まっていた各国政府(特に欧米)は
「少々危険でもよい、免責を与えるから出してくれ」とばかりに
人間を使った治験もそこそこにmRNAワクチンが人間に使われ出した。

95(2): 2021/09/09(木) 06:47:56.89 ID:0xe2Gclr0(4/8)調 AAS
>>90の続き

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ウィキペディア　モデルナ

2016年までに、JPモルガン・チェースの投資家たちにAlexionとの研究はまもなく
ヒトの治験に入るであろうと語った。
しかし、2017年までに、Alexionとのプログラムは、動物の治験によりモデルナの
治療はヒトに使用するのには十分安全ではないことが示されたため廃止された[8][10]。

2016年2月、『ネイチャー』のop-edは、ほとんどの新興及び確立されたバイオテクノロジー企業とは異なり、
その技術に関する査読付き論文を公開していないことについてモデルナを批判し、
そのアプローチを物議を醸していた失敗したTheranosのアプローチと比較した。
2018年9月、Thrillistは "Why This Secretive Tech Start-Up Could Be The Next Theranos"
（「なぜこの秘密の技術スタートアップが次のTheranosになる可能性があるのか」）
というタイトルの記事を公開し、秘密性に対する評判と研究の科学的検証または
独立した査読がないことを批判しているが、
そのとき米国で最も高い評価を得る50億ドル以上の民間バイオテクノロジー企業となっていた[8][9]。元モデルナの科学者はStatに
「これは裸の王様のケースである。彼らは投資会社を経営しており、うまくいけば成功する薬も開発する」と発言している[8]。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

＞しかし、2017年までに、Alexionとのプログラムは、動物の治験によりモデルナの
＞治療はヒトに使用するのには十分安全ではないことが示されたため廃止された[8][10]。

失敗続きだったたmRNAワクチン、「短期間で新型コロナワクチンとして開発成功！」
という事だが、「待ってました」と飛びつくのはおかしいよね？

いや、ちょっと待て、mRNA研究の過程で出た「深刻な副作用」というものを説明しろ。
そして新型コロナワクチンの開発ではその問題はどのようにクリアしたのか説明しろ。

これらは専門的な回答になるだろうが、ワクチンに懐疑的な研究者もいるわけで、その人たちが検証してくれるだろう。
それを待ってから接種しても遅くはないだろ？

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 1.046s*