[過去ログ] 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★9 [ばーど★] (856レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
273: 2020/10/11(日) 09:14:28 ID:0+lLEOng0(4/4)調 AAS
>>264
総理の能力不足は大っぴらに議論していいよ
人格攻撃というレッテル貼りこそ有害
274: 2020/10/11(日) 09:14:47 ID:bDsb9cmM0(3/8)調 AAS
誰が外したか?とかどうでもいい議論だよな
どうせ嘘だろうし
またこんなくだらねえことで時間取られるのかね
ほんとうに嘘つきのせいでみんなが迷惑するわ
275: 2020/10/11(日) 09:14:48 ID:B7E+8yLI0(15/28)調 AAS
>>269
それをやれば日本ガッタガタだよ
むしろ日本会議の解散こそ頼むわ
管のような小沢と同列の食わせ物が何をしでかすか分からん
276: 2020/10/11(日) 09:15:38 ID:a+gX2rS30(4/32)調 AAS
>>260
勝手にリスト弄くられる位官僚さえ管理できておらず、追加承認で事態収拾もできない無能総理であることを露呈させていながら、何の期待がもてるんだw
277
(2): 2020/10/11(日) 09:16:42 ID:zc59WvNh0(2/2)調 AAS
>>266
だから政権に批判的だから外したって言やいいだけなのに中国にうんたらとか話逸らしするのがね。
学問の自由がうんたらも飛躍したバカ話だが、外した理由も言わずに中国に軍事技術が、年金がと言ってるから。
じゃあ首相になった時点で学術会議廃止しますって言えばいいやん。無くなっても誰も困らんし。
278
(1): 2020/10/11(日) 09:17:25 ID:B7E+8yLI0(16/28)調 AAS
でもどうするマジで?次の総理は岸田さんにするのかな?
少し頼りないけど、菅のような異常性はないだろ
279
(2): 2020/10/11(日) 09:20:23 ID:9UPYfK8D0(11/14)調 AAS
>>278

まあ、これでガースー・2Fが失脚すれば、大宏池会で岸田でいいんじゃないの? んで次が河野と。
それが困る親中ネトウヨが、必死でガースーを援護してるのが今の現状
280
(3): 2020/10/11(日) 09:21:40 ID:FNU7sgNa0(1/2)調 AAS
>>3
学会から提出された推薦者リストの時点で99人だった場合…
学会内でドロドロの争いが始まるぞw
281
(1): 2020/10/11(日) 09:23:31 ID:9UPYfK8D0(12/14)調 AAS
>>280

会長が105人上げたって明言してる。
事実じゃないことを言い出してごまかすほどに、ネトサポも追い詰められてるな
282: 2020/10/11(日) 09:24:36 ID:dQghh2Br0(2/2)調 AAS
>>277
東アジアのわりとまともな
民主主義国家というステータスは
完全に無くなるけどな
283: 2020/10/11(日) 09:25:37 ID:9GjPnDcz0(31/31)調 AAS
まあ良かったんじゃないかな
・天下の愚策・復興税制
・100億円で環境改善に役立たない・有料ポリ袋
・中身は真っ赤っかな団体
これが世間にある程度広まったからね
もっと騒いていただいて、日本中が理解できるようにお願いしたい。
284
(1): 2020/10/11(日) 09:26:16 ID:i+0+mfuC0(1)調 AAS
105人の経歴や研究成果を総理が全部目を通すことなんて有り得ないから当然と言えば当然だが、選定基準を設けて最終リストの作成を指示してんだろうから、結局菅の責任だろ。
見てないのは事実だとしても、そんなこと公表しなくていい。公表したことで責任逃れしてるように見えてしまう。
男らしく、「ワシが選んだ。何が悪い?」でいいだろ。だっさ…
285
(1): 2020/10/11(日) 09:28:16 ID:9UPYfK8D0(13/14)調 AAS
>>284
だからそれだと、裁判になったときに、”思想信条で排除した”ことが明らかになって余計に追い詰められる可能性があるからだよ。
だから、手続き上のミスでした、てへへ、でごまかす道を作ったわけ。
286: 2020/10/11(日) 09:28:48 ID:a+gX2rS30(5/32)調 AAS
>>280
事務員もリスト落ちした6名への連絡に苦慮したんだし、会議へも委員ではない扱いで呼んでいる。
そもそも、105名任命前提で準備事務作業をしているのに、何を言っているんだ。
287: 2020/10/11(日) 09:31:29 ID:MhZfYobm0(1/5)調 AAS
実際に首相が目を通すかどうかは別としても
見ようと思ったら見れる状況でないのはまずい
不十分な情報で適切な判断はできないんだから
本当に菅の手元まで105人の推薦文書が到達してないなら拒否権がどうこう以前の大問題
288: 2020/10/11(日) 09:31:51 ID:a+gX2rS30(6/32)調 AAS
>>285
でも、6人の指名漏れは適性だから追加承認しないとしている時点で意味がない。
289
(2): 2020/10/11(日) 09:33:52 ID:bwLMohff0(3/10)調 AAS
菅、受け答えがトンチンカンすぎて、モウロク爺さんそのもの

インタビューですら、用意された原稿丸読み棒読みwww

就任早々、拒否の理由説明から逃げて、論点すり替えて逃げて
卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないw

俯瞰的活動www
いくら頭悪くてもインタビューまで原稿丸読み棒読みってマジで終わってるな

しかも、今度は理由を堂々と説明できないからって、「学術会議側が提出した106人のリストを一度も見てないとか、笑い話のような言い訳までw 官僚に支配されてる菅(笑) 

菅の特徴

・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる

・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みwww
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new!

ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・w
290: 2020/10/11(日) 09:34:39 ID:MhZfYobm0(2/5)調 AAS
99人のリストしか見てないのが事実なら
除外されたのすら知らなかったってことだろ
拒否権は首相にあったかも知れないが首相以外にはないのに
291: 2020/10/11(日) 09:36:39 ID:OhBbmIms0(1/2)調 AAS
>>11
上がってくる段階で削られたか

提出側のヘマ
292
(4): 学術会議の中の人 2020/10/11(日) 09:41:07 ID:M60xYxI10(1/2)調 AAS
もう時効だから書く

前々回の任命拒否時に「じゃあ例えば誰ならいいのか」と、安倍側近の下っ端役人に聞いた

役人「自分で考えろ」「例えば高橋洋一さんとか政府が気にいるひとならいいよ」

我々「陛下の臨席を賜ることもある会議に窃盗の前歴者は不適切」「そもそも学会で実績がない人だ」

役人「じゃあどうなってもいいんだな」

これ対応にあたった先生は国内外で尊敬される大物 その人物に安倍役人らは上から目線で冒涜した
293: 2020/10/11(日) 09:42:09 ID:QtHe3Br50(1/4)調 AAS
★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1

憲法第六条
1 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
2 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

日本学術会議法第七条
1 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。

法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制でもある。
れげrへ
294: 2020/10/11(日) 09:42:33 ID:QtHe3Br50(2/4)調 AA×
>>1

295: 2020/10/11(日) 09:43:03 ID:QtHe3Br50(3/4)調 AAS
★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1

秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476

日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。

y54y
296: 2020/10/11(日) 09:44:24 ID:QtHe3Br50(4/4)調 AA×
>>1

297
(1): 2020/10/11(日) 09:46:03 ID:jpaRLlBV0(1)調 AAS
>>281
会長が直接提出したわけじゃないだろ。
実際に提出した下っぱが何か意図的に削除したんだろ。
298
(1): 2020/10/11(日) 09:46:30 ID:wVAe6KT90(1)調 AAS
阿部さんが叩くのが終わって
次は菅を叩いてやれって分かりやすいわw
たった6人の学者を指名しなかっただけでこの大騒ぎ
日本学術会議が必死に利権を守ろうとして騒ぎ立ててる
ほんと日本の為にならん存在だわ
299
(1): 2020/10/11(日) 09:47:48 ID:MhZfYobm0(3/5)調 AAS
>>289
行政府が立法府で定めた決まりを守らなかったからこうなるのは当然
300: 299 2020/10/11(日) 09:49:09 ID:MhZfYobm0(4/5)調 AAS
>>298
行政府が立法府で定めた決まりを守らなかったからこうなるのは当然
301: 2020/10/11(日) 09:54:55 ID:CPavYVQS0(1)調 AAS
菅の2回目の説明が正しいとしたら、菅は99人のリストを見て全員を任命したことになる。
この時、菅は学術会議推薦のままに判断したことを自覚したはず。
それを総合的、俯瞰的な視点で判断したと言うのはおかしい。

菅の決定プロセスこそ、河野太郎が行革しなくてはいけない。
302
(1): 2020/10/11(日) 09:57:07 ID:PTeERq0w0(1)調 AAS
政権の中に埋伏の毒がいるんじゃね?
303: 2020/10/11(日) 10:00:55 ID:a+gX2rS30(7/32)調 AAS
>>297
総会に105人任命される予定で、総会開催案内もしているというのに。
学術会議側がリストつくりかえたっていうなら、その裏付けのソース出しなよ。
304: 2020/10/11(日) 10:01:31 ID:07BQ1uOx0(1)調 AAS
こんなこと今更言って まじ頭悪い
もう総理辞めたほうがいい
305: 2020/10/11(日) 10:02:50 ID:5k8lkjG+O携(1)調 AAS
ハゲのいつも通りの当たらない論法をネトサポの擁護完全に失敗してるなw
306: 2020/10/11(日) 10:10:45 ID:Fk9evpfh0(5/7)調 AAS
>>292
うわああああああああ!!!

想像通りで逆に驚くレベルです!
告発ありがとうございます!!
307: 2020/10/11(日) 10:11:51 ID:Fk9evpfh0(6/7)調 AAS
>>292
中の人がいたんだ、こんな5ちゃんなんかに…😭😭

お仕事お疲れ様です!!ありがとう!!!
308: 2020/10/11(日) 10:14:51 ID:bwLMohff0(4/10)調 AAS
菅、受け答えがトンチンカンすぎて、モウロク爺さんそのもの

インタビューですら、用意された原稿丸読み棒読みwww

就任早々、拒否の理由説明から逃げて、論点すり替えて逃げて
卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないw

俯瞰的活動www
いくら頭悪くてもインタビューまで原稿丸読み棒読みってマジで終わってるな

しかも、理由を堂々と説明できないからって、今度は
「学術会議側が提出した106人のリストを一度も見てない」とか、笑い話のような言い訳までw
官僚に支配されてる菅 (笑) 

菅の特徴

・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる

・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みwww
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new!

ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・w
309
(1): 2020/10/11(日) 10:23:40 ID:RYIrRIwO0(1)調 AAS
これでまだ総理続けるのか

自民党も公明党も擁護できないだろ
310: 2020/10/11(日) 10:28:47 ID:a+gX2rS30(8/32)調 AAS
>>309
こんなのも擁護できるってことは、長期安定政権の奢りで、政権担当能力をもはや喪失しているあらわれだね。
311: 2020/10/11(日) 10:30:06 ID:C93JRNmz0(1)調 AAS
自分で決めたって最初言ってたじゃん
312: 2020/10/11(日) 10:34:05 ID:S1L6CdfL0(1)調 AAS
⚪⚪君わかってるよね
君が始末をつけるんだよ
表情のない死人のような目で
彼は言った
313: 2020/10/11(日) 10:34:51 ID:cb93XqiA0(1/5)調 AAS
これ削除した奴に責任押し付けて終わりそう
314: 2020/10/11(日) 10:35:15 ID:1kG+uX8T0(1)調 AAS
アメリカの意向を受けての「赤狩り」ですな。
ソレを口にしたら殺されるから言わないだけでw 
そもそもこの時代に「日中共同研究」なんてアタリマエで、その相手方に人民解放軍やら共産党の関係者が混じってくるのは防ぎようがない。
でも、アメリカはソレを嫌って陰に陽に圧力を掛けてくる。
まだアメリカは日本を植民地だと思っているのだ。
315: 2020/10/11(日) 10:38:21 ID:2EecPlxY0(1)調 AAS
キチガイ左翼は一掃で。
316
(1): 2020/10/11(日) 10:38:24 ID:ErFLaCFK0(2/2)調 AAS
菅さんいまはマスコミ対応だけだからコントロールできるし当意即妙なことをしなくて済んでるけど
今月末から始まる臨時国会で野党の質問に晒されて大丈夫なのかね
歴代最長の安倍さんですら国会答弁で行き詰まったこともあるのに
317: 2020/10/11(日) 10:40:56 ID:zhK2hOwh0(1)調 AAS
リストは見なくても聞いてるんじゃね?
下のもんに読んでもらってるんと違うか
文字なんか見たくねーもんな漢字読めねーしよおっさんは
318
(2): 2020/10/11(日) 10:41:23 ID:UgNyXzh80(1)調 AAS
推薦された全員を任命するという中曽根解釈に変更は無いと言ってしまったらもう逃げ場なくね?
俺のとこに来たリストでは全員任命したから途中で改竄されてたとしても調査も処罰もしないしそれが最終決定って言ってることヤバすぎやろ
319: 2020/10/11(日) 10:41:43 ID:jKtGI+dY0(1)調 AAS
障害者雇用のがミスして6人欠落してましたってことにしよう
320: 2020/10/11(日) 10:45:06 ID:PoHpbvKh0(3/9)調 AAS
>>277

まったくその通りだな。なんでもいいから理由は説明できるはずなんだ。

まあ、リストを見ていないってことはその時点でアウトだが、仮に官邸スタッフに丸投げしたにしても、その判断に責任を負うのは総理だろう。
総理の責任で答えるべきだわな。それが妥当かどうかは国民が判断するだけだ。
321: 2020/10/11(日) 10:46:29 ID:plV0j+Js0(1)調 AAS
宇野は山口と公明新聞で対談しているし、公明から突き上げがあったんだと思う。
それで名簿見てないという言い訳をしだした。
322: 2020/10/11(日) 10:46:43 ID:PoHpbvKh0(4/9)調 AAS
>>279

こうなってくると岸田くらいしかいないな。できれば麻生さんにもう一回なってほしいが、さすがに年齢があれだしな。
河野はもう少し軽薄な部分を直したほうがいい。
323
(1): 2020/10/11(日) 10:54:35 ID:OAmCwLKw0(1)調 AAS
誰が削ったんだろう?
役人がまた勝手に、忖度しちゃった?
私は知りません頼んでません?
でも官僚の人事は私の思うがままですけど?
森友加計とまるっきり同じって感じだな
324: 2020/10/11(日) 10:56:24 ID:lld3BGXz0(1)調 AAS
老眼で一覧表から離れ総合的・俯瞰的に見た。行数も良くわからなかった。削った官僚はエクセルが上手く使えず入手ミスが有った。と言う事で決着。
325
(2): 2020/10/11(日) 10:57:40 ID:ZiEQSMhh0(1/5)調 AAS
>>323
8月31日にリストが内閣府に行ったんだから
前任者が承認したんだろ

病気も快方に向かってるあの方が街に戻ってくるそうだから思う存分聞けると思うよ
326: 2020/10/11(日) 11:00:42 ID:a+gX2rS30(9/32)調 AAS
>>325
前任の官房長官がやっていたりして。
327: 2020/10/11(日) 11:02:00 ID:dQtDFfI10(1/5)調 AAS
菅が致命的に頭悪すぎて勝手に自滅してるな。
まさかのアホな言い訳wwwwww
328: 2020/10/11(日) 11:02:15 ID:enktJ/0O0(1)調 AAS
言い訳がましいなぁ
329
(1): 2020/10/11(日) 11:02:44 ID:gS3yJcoe0(1/3)調 AAS
> 6人の排除に関与し得る立場になかったと強調した

ウソつくなよ
330: 2020/10/11(日) 11:03:04 ID:dQtDFfI10(2/5)調 AAS
>>289
菅が頭悪すぎてワロタ
331: 2020/10/11(日) 11:03:05 ID:PoHpbvKh0(5/9)調 AAS
>>325

だれだっけ?
332: 2020/10/11(日) 11:03:18 ID:ZiEQSMhh0(2/5)調 AAS
>>329
前任者が関与してたのならありうる
333: 2020/10/11(日) 11:04:16 ID:dQtDFfI10(3/5)調 AAS
>>316
安部って、佐伯と星野源にやめさせられたようなもんだろw
334
(1): 2020/10/11(日) 11:09:11 ID:o8+tFUfP0(2/2)調 AAS
前官房長官は関与してたかも知れないけど、現首相がそんな些細な事に関与するハズはない。
335
(1): 学術会議の中の人 2020/10/11(日) 11:09:29 ID:M60xYxI10(2/2)調 AAS
追加

被推薦者の任命を拒否するなら制度の変更なので、文書で指示や要望を出して欲しいと政府に伝えました

しかし
「政府が任命したりしなかったりを直接やるのは法律上できないから、命令はしないけど勝手にやったという体で」と言われ、その後も諸々あって時間切れに
336: 2020/10/11(日) 11:09:31 ID:gS3yJcoe0(2/3)調 AAS
いまさらなにいってんの?
自分で任命拒否した理由をいったとかいってるくせに

形式的任命にも関わらず
自分の意思で任命拒否したんでしょ
337: 2020/10/11(日) 11:10:21 ID:dQtDFfI10(4/5)調 AAS
>>302
経産省黒幕説。
菅が馬鹿なのを悪用して、
わざと墓穴を掘らせた。
338: 2020/10/11(日) 11:11:42 ID:+yFcThpA0(1)調 AAS
次は誰がやるんだろう。
もう面倒だから麻生か二階がやればいいのでは?
339: 2020/10/11(日) 11:12:13 ID:dQtDFfI10(5/5)調 AAS
>>21
菅は安部よりも致命的に頭悪いから
すぐ嘘がばれるwwwww
340
(1): 2020/10/11(日) 11:13:40 ID:PoHpbvKh0(6/9)調 AAS
>>335

これはマジなのか?? 単なる騙りなのか?
341: 2020/10/11(日) 11:14:29 ID:a+gX2rS30(10/32)調 AAS
国会がはじまるまで言いたい放題言わせて、取り繕いできないところまで勝手に自らを追い込んでいくのを見ていれば良いな。

学術会議側は、今回の一連の手続きは不当で無効だからと全員の任命を拒否して、もう一回同じ105人の推薦リストを出し直してやれ。
342: 2020/10/11(日) 11:14:58 ID:Uxn/Cwls0(1/2)調 AAS
民主主義科学者協会法律部会(編集)
法の科学 第51号(初版年月日2020年9月20 )
国家改造の諸相と社会の変容
標記シンポジウムの他、法学教育の現在、戦後補償問題、最高裁をめぐる法と政治など、
充実した論稿を満載
国家改造と刑事司法………松宮孝明 

国家改造=共産革命 の共産党隷下の民科w

で、このハブ6人衆のニヤケ松宮って通名?
画像リンク

343: 2020/10/11(日) 11:15:28 ID:2tvSFxwF0(1)調 AAS
おまえら
この人は気を付けた方がいいぞ
竹中平蔵に完全に洗脳されてるしデービット・アトキンソンの言っていることをそのまんま話してる
もう小泉改革やらはいらないよ
344
(1): 2020/10/11(日) 11:16:16 ID:a+gX2rS30(11/32)調 AAS
>>340
マジなら、国会追及案件だね。忖度強要案件だ。裏とりを週刊誌にまずは期待。
345: 2020/10/11(日) 11:19:14 ID:vvIJ1N1/0(1/2)調 AAS
どうしてこんな、子供みたいな言い訳を公言できるんだろう。
346: 2020/10/11(日) 11:19:19 ID:ZiEQSMhh0(3/5)調 AAS
>>292
佐伯さんが国益を損ないまくった話ですかねw
347: 2020/10/11(日) 11:19:31 ID:V2sESaVR0(3/4)調 AAS
>>256
もちろんそうだけど説明した方がいいと思うよ?
説明しないから世論調査でも納得できない人の方が多いんだしw
348: 2020/10/11(日) 11:20:44 ID:vvIJ1N1/0(2/2)調 AAS
それなら、勝手に6人を消去した人物を特定して、懲戒処分するとかすれば良くない?
首相なんだし。
349: 2020/10/11(日) 11:20:56 ID:Uxn/Cwls0(2/2)調 AAS
日本学術会議が内閣府に提出した105名の推薦案
画像リンク

内閣官房人事課が首相に決裁受けの為に作成した99名の原議書
画像リンク

普通 官庁では原議書以外に説明用にパワポで作った説明資料(不採用6名の理由も含む)も決裁受け時には持って行くとは思うけ
ど、総理が99名分しか見てないというのは、業務繁多になるからそういうのを見せるのは次官あたりまでで、官房長官合議や総理
決裁にはそこまで見せてないんだろか?
まぁ、見せててもこんな感じ?

内閣官房人事課長と起案者
「学術会議会員の発令案を決裁願います。」
「今回、推薦のあった中から例の民科の関係を主に外しております」
ガースー
「前回、私が官房長官だった時に説明を受けたアレかね?で、今回は推薦理由も添付してきたのかね学術会議は?」
起案者
「いえ、過去と同様に名前・現職名・分野のみです(苦笑)。更には前回拒否したのと重複する方も……故に総合的・俯瞰的観点から
の99名です。こちらで内調及び公安調査庁に依頼した身体検査の説明資料は……」
ガースー
「あぁ、官房長官はそれを見てくれてるんだね(と、学術会議からの進達文書とともにバインダーに挟まれた人事課作成の説明資料
表紙上部に書かれた官房長官らの花押を確認)。だったらいいよ、決裁書類は?これね(99名の文書をパラパラと見て)、平田オリザ
なんて入ってるの?」
起案者
「まぁ、なんとか許容範囲かと(苦笑)」
ガースー
「ふっ、分かった(苦笑)。ホイ(と、押印!)」
人事課長
「ありがとうございました。ただ、今回 2回目ですのでマスコミあたりを使って学術会議が文句を言ってくる可能性が……調整はした
のですが前回と異なり、改選数と推薦数を同じにして確信犯的に上げて来まして……」
ガースー
「だとしても闘うしかあるまい。前々から言ってるとおり、民科系の一部の者にこれ以上4兆円科研費を好き勝手させる訳にはいか
ないからね、我国の未来の為には」
人事課長と起案者
「承知しました。心して当たります」
350: 2020/10/11(日) 11:21:45 ID:gS3yJcoe0(3/3)調 AAS
で、低学歴底辺ネトウヨは
今度は官僚がワルイとかいいだすの?
351: 2020/10/11(日) 11:22:00 ID:V2sESaVR0(4/4)調 AAS
>>334
前官房長官の時に絶対に恨みを持ったんだよ
こいつら安保法制に反対しやがった
任命の時に痛い目にあわせてやるからな
こんなもんだろ
352
(1): 2020/10/11(日) 11:22:39 ID:PoHpbvKh0(7/9)調 AAS
>>344

さすがにここまでいい加減とは思いたくないな。一応昔から筋金入りの自民支持なんでね。

それ以上に、学術会議みたいなどうでもいい組織にそこまでこだわった理由が知りたいわ。
こんな下らんことで騒ぎになったおかげで長い目で見て自民の支持が落ちるのは本当に勘弁だ。
353: 2020/10/11(日) 11:22:52 ID:+NDnv7Rn0(1)調 AAS
裏方でいるうちは暗がりに溶け込んでアラも目立たなかったけど
総理というスポットライト浴びると一気にボロが出てきたな
光が一切ない冷酷で陰湿な目
共感性の欠如(なぜ排除された六人の気持ちを思いやれない?)
なによりも自分の言葉で国民に訴えることができないのは致命的
岸田さんの方がはるかにマシだった
自民は本当にこんなサイコパス爺を先頭に立てて選挙戦うのかよ
354: 2020/10/11(日) 11:23:40 ID:43xgwsYu0(1/2)調 AAS
二階
次の総理誰かいるー?
余計なことをしない置物でいいんだけど
安倍もう一回やる?
355: 2020/10/11(日) 11:24:40 ID:T2sXmKtm0(1)調 AAS
下級官僚が誰か自殺で処理されるのかな?
356: 2020/10/11(日) 11:25:08 ID:bwLMohff0(5/10)調 AAS
菅、私には任命する「責任があるんです!!」と偉そうに言いながら、
99人のリストしか見ていないって、下手な言いを訳しだしたのかw 

責任放棄もいいところだわ
菅って本当にもうろく爺さんだな

「99人しかリス見観ていない」
「学術会議側が提出した106人のリストを一度も見てない」
→嘘だろうけど、本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理ww 官僚支配打破(笑)

菅の特徴

・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし

・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みwww

・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new!

ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・w
357: 2020/10/11(日) 11:26:45 ID:014SUO3c0(1/2)調 AAS
柿崎と菅の関係が謎
358: 2020/10/11(日) 11:26:53 ID:oRpx5X9o0(1/2)調 AAS
>>292
前の会長が斟酌して多めに推薦しちゃってるしな
その時に表立って揉めるべきだったね
359: 2020/10/11(日) 11:27:12 ID:u2DSaRf80(1)調 AAS
オウンゴールだな
頭の中はパンケーキか
360
(1): [age] 2020/10/11(日) 11:27:44 ID:wdcFVT6F0(1)調 AAS
>>280
学会は定員の半数105名を推薦
内閣府も105名推薦名簿を官邸に送付

(なぜか定員から6名欠員になるにもかかわらず説明なしに95名の名簿になる)

スガ95名の名簿しかみてない

スガが嘘ついてるだけの話。こいつ人間性がゴミ。
横須賀市議だったころから他人の人事に介入して、恫喝、恐怖で支配しようとするクソゴミ。
「内閣人事局」を新設して中央省庁の人事を官邸が掌握して、官僚を恐怖で支配したのがスガ。
それを今度は学術会議でもやろうとしたが、学者にはそんな恐怖人事は通用しなかった。
361
(1): 2020/10/11(日) 11:27:52 ID:a+gX2rS30(12/32)調 AAS
>>352
安倍政権の閣議での解釈変更の帳尻合わせ連発とか見ていると、現実はそんなものなのかもしれないと見えるよ。

裏をしっかりとれないと、永田メール案件の再来になるから、表沙汰になるかは分からないけど。
362: 2020/10/11(日) 11:29:58 ID:43xgwsYu0(2/2)調 AAS
かわいくないものに パンケーキかけても
全然かわいくならねえ
ゼロはゼロ
363
(3): 2020/10/11(日) 11:32:57 ID:MGWhK/5Z0(1)調 AAS
学術会議は一定のプロセスを経て上がってきた推薦者を削りにくい仲間内の事情はわからんでもないけど
明らかにまずい人は自浄作用を働かせないとダメだよ
汚れ仕事を政府に押し付けるのはよくない
364: 2020/10/11(日) 11:32:57 ID:oRpx5X9o0(2/2)調 AAS
>>361
検察法があるのに公務員法を持ち出したがった人達だからなぁ
法律を変えてから制度を変えるのが筋なのに強行突破すればどうにかなると思ってる集団なのは確かなんじゃないの
365
(2): 2020/10/11(日) 11:36:05 ID:a+gX2rS30(13/32)調 AAS
>>363
外された6人が、何故外されたのかの明確な理由の明示を宜しく。
根拠なく「明らかにまずい人」呼ばわりは、当人への名誉毀損だ。
366: 2020/10/11(日) 11:37:58 ID:sJpQweGY0(1)調 AAS
先生に何か尋ねるときは頭下げてお願いして教えを請うものであって
先生の方から教えてやるから任命しろ金出せ、任命しないなら日本滅びろみたいに言うもんじゃないわな
もはや学者じゃない、ただのその辺にいるゴロツキヤクザだろ
367
(1): 2020/10/11(日) 11:39:14 ID:uAU8QMYs0(4/8)調 AAS
>>365
本人が手続き踏んで開示求めるべきだよ
368: 2020/10/11(日) 11:39:27 ID:014SUO3c0(2/2)調 AAS
権力争いが実態だろうけど
学術会議のほうも清廉潔白ではなくボロが多いから支持得にくい
正義と悪ではなく、ヘビとムカデの戦いの様相
菅が手を引くとしてもいずれ改革は必要
369
(1): 2020/10/11(日) 11:41:57 ID:rppZHBao0(1/9)調 AAS
>>1
国家公務員や政府機関(学術会議等)で
採用されたいと希望しても、

・内閣官房内閣情報調査室
・警察庁警備局
・法務省公安調査庁
・内閣人事局
・人事院
・外務省国際情報統括官組織
・防衛省情報本部
・内閣情報会議
・合同情報会議

↑このどれかが?「ダメ」と言えば
不採用になるのは当たり前。

学問の自由やらは
自宅でも学校でも私的団体でもできるから違憲ではない
これがわからないアホ学者は
あしたから学位捨てて学者も辞めろ
370
(2): 2020/10/11(日) 11:42:32 ID:a+gX2rS30(14/32)調 AAS
>>363
が「明らかに」まずい人と言いきった根拠は、363が応える義務があるんじゃないの?
371: 2020/10/11(日) 11:43:16 ID:a+gX2rS30(15/32)調 AAS
>>370

>>367宛ね。
372
(1): 2020/10/11(日) 11:43:58 ID:uAU8QMYs0(5/8)調 AAS
>>370
一般論のようだが?
373: 2020/10/11(日) 11:44:11 ID:vCmynMMY0(1/6)調 AAS
総理になってやることがコレって陰湿陰険さに笑える
もうレームダックか
コイツ先が見えたな
374
(2): 2020/10/11(日) 11:45:59 ID:rppZHBao0(2/9)調 AAS
>>365
不採用の明示はここへ開示請求したら?
このどれかがノーと言えばリストから削除されるので
内閣総理大臣はこの関係官署がお墨付き与えた人にハンコ押すだけだから

・内閣官房内閣情報調査室
・警察庁警備局
・法務省公安調査庁
・内閣人事局
・人事院
・外務省国際情報統括官組織
・防衛省情報本部
・内閣情報会議
・合同情報会議

こんなこともわからない人は
学者を名乗るなよwwwwww
375: 2020/10/11(日) 11:46:56 ID:rLlRkWV/0(1)調 AAS
つまり独断じゃない
376
(1): 2020/10/11(日) 11:46:57 ID:OycbXntE0(1)調 AAS
菅はとんでもない嘘を言ってしまったなもう辞任するしかないだろ
377: 2020/10/11(日) 11:47:33 ID:foq61kWz0(1/8)調 AAS
>>1
正直彼らが下に見ている市民以下の国民の反応がいまいちだった件
378: 2020/10/11(日) 11:48:30 ID:rppZHBao0(3/9)調 AAS
>>376
違う

リストを見て確認する作業班は >>374
379
(1): 2020/10/11(日) 11:48:46 ID:a+gX2rS30(16/32)調 AAS
>>372
自民界隈ではそうしたいんだろ。

「明らかにまずい人選だった」とか、学者の方からコメントでもあったか。個々の学者の実績も評価も、お互いに良く知っている世界だし、実力なければ忖度しない連中だぞ。
380
(2): 2020/10/11(日) 11:49:55 ID:7GhdkJr90(1)調 AAS
>>369
無理があるよ
むちゃくちゃな擁護は逆効果だからやめたほうがいい
381
(1): 2020/10/11(日) 11:50:56 ID:uAU8QMYs0(6/8)調 AAS
>>379
その前にまず君がなぜ
>>363が「明らかに」まずい人と言いきった
と考えたか応える義務があるんじゃないの?
382: 2020/10/11(日) 11:51:10 ID:i6t967ub0(1)調 AAS
「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。

外部リンク[html]:gioty.aidbayarea.org
383
(1): 2020/10/11(日) 11:51:10 ID:rppZHBao0(4/9)調 AAS
>>380
事実を否定したいお前って反社会的勢力の人ですか?
ざまー
384: 2020/10/11(日) 11:51:35 ID:vCmynMMY0(2/6)調 AAS
赤木さんのような人が出ないか、よく見張っとかなければいけないな
385: 2020/10/11(日) 11:52:01 ID:bwLMohff0(6/10)調 AAS
菅、受け答えがトンチンカンすぎて、モウロク爺さんそのもの

インタビューですら、用意された原稿丸読み棒読みwww

就任早々、拒否の理由説明から逃げて、論点すり替えて逃げて
卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないw

俯瞰的活動www
いくら頭悪くてもインタビューまで原稿丸読み棒読みってマジで終わってるな

しかも、理由を堂々と説明できないからって、今度は
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」とか、笑い話のような言い訳までw
官僚に支配されてる菅(笑) 

菅の特徴

・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる

・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みwww
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new!

ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・w
386: 2020/10/11(日) 11:53:05 ID:cb93XqiA0(2/5)調 AAS
今ラジオ聞いてたらアナウンサーが国民やマスコミは問題提起のために拒否したという流れになってる言ってたわ
よくわからんコメンテイターは問題の要は政府と学者のコミュニケーション不足!維新できる前の大阪と一緒や!言ってて震えた
387: 2020/10/11(日) 11:55:10 ID:ZiEQSMhh0(4/5)調 AAS
>>374

外部リンク:note.com

【日本学術会議任命問題】抗議もいいけど開示請求も効くよ!

WADA/開示請求
2020/10/10 06:22

そこで,開示請求のハードルを下げる効果も考えて,私が使っている開示請求のひな型(Word形式)を,zip形式で固めたものを公開します!(←クリックするとダウンロードできます)

内閣府,内閣官房,日本学術会議事務局への開示請求の宛先は,実は1か所でして,次の通りです。

〒100-8914 東京都千代田区永田町1丁目6番1号
中央合同庁舎第8号館2階213号室
内閣府・内閣官房 情報公開窓口

内閣法制局はこちら。

〒100-0013 東京都千代田区霞が関3−1−1
中央合同庁舎第4号館
内閣法制局長官総務室総務課内
内閣法制局情報公開窓口

この問題,みなさんにも開示請求を行っていただき,なんとしても解明したいと思っています。ぜひお力をお貸しください。

抗議は読み流されることがありえますが,情報公開法に基づく開示請求は何らかの回答をしなければなりません。そこが開示請求の強みです。
388
(2): 2020/10/11(日) 11:56:33 ID:LKKHkpHs0(1)調 AAS
首相がリスト見てなくても問題なし

なんでも首相が決めるわけじゃない
389: 2020/10/11(日) 11:57:23 ID:QqPiRsz50(6/11)調 AAS
安倍政権の官房長官としてずっとこーゆー陰湿な仕事やって来たのが菅だ
官邸に逆らう奴は左遷窓際送り政権を守って奴は明らかな犯罪者でも出世
ちょっと考えれば数人出てくる
390
(2): 2020/10/11(日) 11:57:24 ID:a+gX2rS30(17/32)調 AAS
>>381

363 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/11(日) 11:32:57.61 ID:MGWhK/5Z0
学術会議は一定のプロセスを経て上がってきた推薦者を削りにくい仲間内の事情はわからんでもないけど
明らかにまずい人は自浄作用を働かせないとダメだよ
汚れ仕事を政府に押し付けるのはよくない

この文面を読んで、明らかにまずい人を外す作業を政府に押し付けて、政府に6人を外させたと読みとるのは自然。

このスレが何のスレなのか考えろ。個別の案件ではなく一般論なんて詭弁は通用しない。
391
(2): 2020/10/11(日) 11:58:30 ID:a+gX2rS30(18/32)調 AAS
>>383
反社会的勢力の定義を教えて下さい。
392: 2020/10/11(日) 11:59:34 ID:cb93XqiA0(3/5)調 AAS
>>388
リスト見ないで任命なら最悪わかるが、首相がリスト見ずに誰かが削除したは全然わからない
393
(1): 2020/10/11(日) 11:59:57 ID:AfdP5TII0(1/5)調 AAS
「総合的、俯瞰的」に推薦リストの表紙でも眺めて決めたのか
中身見てないって
394: 2020/10/11(日) 12:01:15 ID:vCmynMMY0(3/6)調 AAS
コロナ対応とか経済対策とかしなければならないことが山積みなのにやることがこれかよ
こんな無能に付きあわされる国民もいい迷惑だ
もうこの政権も終わりだな
395: 2020/10/11(日) 12:01:38 ID:rReDCi6I0(1)調 AAS
菅主席の取り巻きに4人組みたいな集団がいるんだろ
396
(3): 2020/10/11(日) 12:01:59 ID:cb93XqiA0(4/5)調 AAS
これ菅勝てないよ
理がなさすぎはる
ダメージを最小にする落としどころを探すべき
無理通したら、技術者、学者、科学者どんどん外国行っちゃうよ
397
(2): 2020/10/11(日) 12:02:34 ID:ozjEV7+P0(1)調 AAS
10年間で100億円もの国費を使い、その間全く資金の使用明細や報告書が出されていない時点で、この日本学術会議は見直しでなく廃止だろ?
398
(1): 2020/10/11(日) 12:02:53 ID:ZiEQSMhh0(5/5)調 AAS
>>391
日本政府の「犯罪対策閣僚会議幹事会」は、その申し 合わせにより、平成19(2007)年6月19日付け文書において、「企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針」を公開した。

それによると、反社会的勢力(反社会的な(準)軍事 的諸組織;Anti-social forces)とは、次のように、さまざまな箇所で記されており、実質的に日本政府は「反社会的勢力」を定義している。

端的に「暴力団」。
暴力団が、「組織実態を隠蔽」したもの。
「暴力団を始めとする反社会的勢力」で定義されるもの、すなわち、
「暴力団、暴力団関係企業、総会屋、社会運動標ぼうゴロ、政治活動標ぼうゴロ、 特殊知能暴力集団等といった属性要件」をもつ集団。
「団」という集団のみならず個人も含まれるのは次の根拠による: 「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人」
399: 2020/10/11(日) 12:02:55 ID:AfdP5TII0(2/5)調 AAS
>>388
任命責任うんたらかんたらはやめたのか?
1-
あと 457 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.091s