【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★8 [１号★]

[過去ﾛｸﾞ] 【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★8 [１号★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

37(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/18(月) 15:09:14 ID:gEt/gXBV0(1/8)調 AAS
原則、６５歳まで定年延長するんだから、何か問題があるんだろうか。
定年延長に合わせてるだけだろう

112(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/18(月) 15:13:52 ID:gEt/gXBV0(2/8)調 AAS
>>28
あえて強行採決するメリットが無いと判断したんだろ。
世論で反対が多いからだろうな

245: 不要不急の名無しさん 2020/05/18(月) 15:22:10 ID:gEt/gXBV0(3/8)調 AAS
>>148
みんなが希望するんなら、定年延長しなくていいだろ。
でも年金支給開始は、そのうち７０歳位へ繰り下げられるんだろう。
高齢者は解雇ということか

545(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/18(月) 15:40:06 ID:gEt/gXBV0(4/8)調 AAS
改正案が通らなかったということは、現在違法状態なのかな？

734(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/18(月) 15:50:15 ID:gEt/gXBV0(5/8)調 AAS
>>690
どういう具合に違法なんだろうか。違法なら直したら良いだけだ

802: 不要不急の名無しさん 2020/05/18(月) 15:54:07 ID:gEt/gXBV0(6/8)調 AAS
>>766
改正案を見送ったから、その通りになるんだろう。
騒ぐようなことじゃないな

882(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/18(月) 15:58:18 ID:gEt/gXBV0(7/8)調 AAS
裁判官人事じゃないのに、三権分立の話しが何ででてくるんだろうな

942: 不要不急の名無しさん 2020/05/18(月) 16:01:53 ID:gEt/gXBV0(8/8)調 AAS
検事の中に敵方と味方があるから、という属人的な話題なんだな