[過去ログ] 【震えて眠れ】アルピニスト野口健、デマに対して名誉毀損を検討中 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
606(1): 名無しさん@1周年 2019/12/14(土) 12:40:18.18 ID:5IoTiUv90(6/15)調 AAS
つまり、摘示の内容が虚偽であっても、真実であっても、以下3つの要件をすべて満たしている状況であれば、名誉毀損は成立すると考えられます。
◆ 具体的な事実を摘示している
◆当該事実が被害者の社会的評価を下げる可能性がある
◆公然の場である
社会的評価を下げる可能性があるかどうかは明確な基準はなく、社会常識に従って判断されます。
例えば、「あいつは詐欺師だ」や「不倫をしている」など、一般常識的に人の評価を下げる可能性のある事柄であればこれに該当するといえます。
また、名誉毀損の要件として公然性、すなわち不特定又は多数の人に伝わる状況 (ネットも含む)で具体的事実を提示することが要求されます。
例えば、会社内で社員が大勢いる部屋や匿名掲示板などは公然の場に該当しやすいでしょう。
対して、1対1での暴言やメール・DMでの誹謗中傷などは、名誉毀損に該当する可能性は低いと思われます。
外部リンク:itbengo-pro.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 396 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s