[過去ﾛｸﾞ] 【イエローハット動画問題】警察は、ホイールに火をつけたとして男２人(21歳と27歳)を現住建造物等放火未遂の疑いで逮捕 静岡県富士市 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
612(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/28(日) 01:16:54.63 ID:rDYdcgfe0(1/10)調 AAS
これ正直説明されなきゃ何が悪いのか分からんかったわ
こういう所が火気厳禁だとか働いてる人しか分からんだろ普通
食品衛生みたいな分かりやすい炎上ネタじゃねえな
617: 名無しさん＠１周年 2019/04/28(日) 01:25:02.93 ID:rDYdcgfe0(2/10)調 AAS
>>616
整備工場じゃねえの？バーナーとか使う工場もあるしなぁ
工場労働者の常識がなくてごめんね〜
647(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/28(日) 01:54:05.25 ID:rDYdcgfe0(3/10)調 AAS
これ騒いでんのはDQN恐怖症の苛められっ子だけじゃね？
下らんDQNのイキりネタだからそういう人にとっては不快な動画なんだろうなとは思うよ
あとは同業他社くらいしか騒ぐ理由が特に無い
こういう所が火気厳禁だなんて知らんし火気厳禁の場所で馬鹿がイキって火事起しても
無関係の人にとっちゃオートバックスなりタイヤ館だの他の店にいけばいいだけだし
663: 名無しさん＠１周年 2019/04/28(日) 02:09:05.77 ID:rDYdcgfe0(4/10)調 AAS
>>653
どこにも無いよ
そのまんまストレートに読め
673(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/28(日) 02:18:08.26 ID:rDYdcgfe0(5/10)調 AAS
放火未遂は逮捕容疑だろ
明らかに放火目的では無いし司法では多分放火未遂付かないと思うぞ
逮捕をするのは警察、警察は行政、行政と司法は別
691(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/28(日) 02:46:00.39 ID:rDYdcgfe0(6/10)調 AAS
>>681
お前は日本の司法がどんだけ犯罪者に甘いか知らないんだな
特に初犯だと怒りを感じるほど甘いぞ
更に重い罪ほど有罪のハードルは高くなる
>>686とか見る感じじゃこれで逮捕容疑通りの前科を付けるのは苦しいだろなぁ
700(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/28(日) 03:02:35.66 ID:rDYdcgfe0(7/10)調 AAS
>>697
お前もそうだろがｗ
ただ俺には犯罪被害にあって司法にガッカリした実体験ならあるぞ
金払わずに逃げた客を追って捕まえたら殴る蹴るしてきて二箇所の骨折を含む大怪我をした
当然これは事後強盗だからそういうことで逮捕されたしそれが認められれば
そいつは実刑で6年は刑務所から出て来れないはずだった
でも司法の判断は傷害罪の罰金刑で終わっちまったよ
709(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/28(日) 03:33:22.23 ID:rDYdcgfe0(8/10)調 AAS
>>708
逮捕容疑は豪商傷害だったよ
だから今回もその臭いしかしないっていう話
放火未遂はあくまで逮捕容疑な
司法判断では無い
710: 名無しさん＠１周年 2019/04/28(日) 03:33:39.94 ID:rDYdcgfe0(9/10)調 AAS
×豪商
○強盗
718: 名無しさん＠１周年 2019/04/28(日) 04:12:03.44 ID:rDYdcgfe0(10/10)調 AAS
>>715
結局そういう事で俺も変な期待持っちゃったって事だわな〜
日本の司法がこんな犯罪者に甘いとは知らなかったよ
一応俺は略式起訴で傷害罪の前科だけは付けてやれたけどこいつは起訴すらされないだろな
動画見たら故意じゃねえのも分かるしボヤにすらならなかったし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.059s