[過去ﾛｸﾞ] 【熊本地裁】松橋事件、宮田さんに再審無罪 34年前の男性刺殺 (174ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
154: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 06:28:35.04 ID:qhD8GKRh0(1)調 AAS
無実の証拠出せ人殺し
155: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 06:38:13.10 ID:rYsR9Lc10(1)調 AAS
昔の時代は恐ろしいな
袴田さんなんかボクサーってだけで偏見持たれたらしい
156: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 06:45:39.56 ID:/mP9ag6B0(1/2)調 AAS
>>1
検察は証拠提示を拒否か「紛失」するからな
持ってる証拠の提示なんぞ当たり前なのに未だに改善されていない
最低限証拠リストの公開は必要
代用監獄制と合わせて日本の刑事、司法制度が旧態依然のままは法務省の怠慢
157(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 06:58:18.35 ID:4R41vy370(1)調 AAS
いまニュースで自白で
シャツは燃やしたと言ってたのに
そのシャツは検察の証拠品から
燃やしてない状態で保存してたのが発覚って言ってたぞ
めちゃ最悪やん
158: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 07:36:24.38 ID:kJSRJkPf0(3/3)調 AAS
>>140
で青木のことを記事にしているのが
朝日と毎日っていうね
想定の範囲内だったがね
159: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 07:40:00.82 ID:zwg5woXN0(1)調 AAS
３人で飲んでいた
後の１人が犯人
160: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 08:42:12.79 ID:S4WoDl4y0(1)調 AAS
>>157
無罪の証拠を隠蔽してたんだから検察官を
証拠隠滅罪 逮捕監禁罪
で裁判にかけるべき
161: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 09:15:52.22 ID:cdtPX3un0(1)調 AAS
ID:k4Rgoqn/0
なんだこの気持ち悪いネトウヨｗこういうキチガイが同じ冤罪を生んでんだろ
162: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 09:26:33.19 ID:Fb1FRKKM0(1)調 AAS
こういうのがあるから死刑制には賛成しづらいんだよなぁ
163: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 09:28:27.12 ID:/mP9ag6B0(2/2)調 AAS
>>157
だもんで今回は司法も突き放してる感じ
164: ○名無し名人 2019/03/29(金) 09:32:06.08 ID:5H1CKWkS0(1)調 AAS
>>151
冗談抜きでおまえみたいな右翼の考えって恐ろしいんだなやっぱり。
真面目に捜査してればクロにできたってなんだよ？相手がチョンだからって、たとえ事故でも真っ先に事件とするのが真面目な捜査なの？
相手がチョンだからだろ？おまえみたいなキチガイ右翼のただの偏見だろクズ。
>>148も右翼そのもの。かばうもなにも、事件の真相をみるべきだからだろ。それをチョンだからって真っ先に事件の結果しか見ず一直線だったからだろ。
共産党もクソもねーわ。
165: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 09:50:56.84 ID:HkEF/M/T0(1)調 AAS
マジレスすると、
東住吉事件は、こじつければなんぼでも事件にできそうだったからな。子供以外にかけた保険金にしてもそうだし。
警察はべつに、容疑者が在チョンだからって事件として扱ったわけではないよ。
それは、現代のようにネットの時代になってから、再審無罪のあとにネトウヨとやらが偏見で騒いでいただけ。
言うなれば、ネトウヨが嫌いな人種が絡んでる事件は、すべてネトウヨの目線でこじつけられる。ということ。
166: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 10:19:04.67 ID:a++0lgS60(1)調 AAS
真面目に捜査してればクロにできた事件が、なんで開かずの扉といわれている再審になったのwwwwwww
真面目に捜査して無理矢理クロにしたなら辻褄合うけど
167(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 10:47:28.61 ID:b4RX8F610(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:itunes.apple.com
外部ﾘﾝｸ:play.google.com
168(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/03/29(金) 13:01:04.80 ID:hUnJ3Hcw0(1)調 AAS
自白強要があったのか無かったのか？
なぜ自白したのだろう。
169: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 14:06:45.29 ID:TqAWQVZF0(1)調 AAS
路上である男が死んでいた。頭から血を流していた。死因は地面に頭を叩きつけたことによる脳挫傷。事件・事故、両方で捜査された。
現場にはメモ帳が落ちていた。調べた結果、死んでいた男の物ではなかった。朝鮮語でビッシリだった。名前も書いてあった。
死んでいた男からは大量のアルコールが検出された。相当酔っていたようだった。
目撃者Ａ
「日本人と朝鮮人が言い争っていた。私はその部分しか見てないから、あとは知らない。」
目撃者Ｂ
「フラフラ歩いていた日本人が、いきなり後ろから朝鮮人に抱きついて絡んでいた。あとは知らない。」
目撃者Ｃ
「朝鮮人が日本人を振り落としていた。あとは知らない。」
警察の見立て
「正当防衛、事故。しかし、未必故意があったことも考えられる。とりあえず殺人か傷害致死で逮捕しとこう。」
朝鮮人の供述
「ベロベロに酔った日本人がいきなり絡んできた。私は正当防衛だ。」
どちらの可能性もある＝疑わしきは自白の強要。
朝鮮人、落ちる。
最高裁でも「傷害致死認定」
朝鮮人は再審請求
認められた。
ネトウヨ
「警察が真面目に捜査してればクロに持っていけた。」
共産党
「は？」
170: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 14:07:55.93 ID:GPFH96Fj0(1)調 AAS
それにしても殺人の冤罪はこんなにあるのに、実際の事件で冤罪冤罪言われるの痴漢だけだよな
お前そんな冤罪疑うなら他の犯罪にもちゃんと目をむけろよ
171: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 17:31:20.62 ID:o/joHGyW0(1)調 AAS
>>167
マジじゃんww
172: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 17:35:25.17 ID:jYgzJ/QK0(1)調 AAS
>>168
密室で何日も取り調べされてみろ
昔は取調室での暴力や暴言など日常茶飯事
鋼のメンタルの持ち主でない限り、やりましたっていうしかないんだよ
173: 名無しさん＠１周年 2019/03/29(金) 17:44:09.90 ID:z8ukhfmk0(1)調 AAS
経験者、大いに語る
174: 名無しさん＠１周年 2019/03/30(土) 00:06:27.29 ID:6CcPynjW0(1)調 AAS
こういうのがあるから、裁判員なんかやるもんじゃない。
公判前整理手続きで、ある程度裁判の流れ決められた出来レース。
裁判員はインチキ裁判を正当化するためのアリバイ。
有罪判決が2審以降で無罪にひっくり返ったら、死にたくなるだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 4.132s*