[過去ログ] 【産経新聞・太陽光発電は人を幸せにするか(32)】相次ぐ崩落、自治体の堪忍袋の緒が切れた (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
766: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日) 17:03:51.26 ID:f7jF1R+S0(1/4)調 AAS
太陽光は需要ではなく日射量に応じて電気を一方的に放出してくる
蓄電施設と需給コントローラーを設置しないとシステムが酷い目に合うし、
これらを義務化して設置者に負担させると売電側が金銭的に酷い目に遭う。
802
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日) 17:10:38.98 ID:f7jF1R+S0(2/4)調 AAS
>>787
>工業用の安定電源
これを理解していないやつが大声で自然エネルギー推奨してるのが嗤える
830: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日) 17:15:45.67 ID:f7jF1R+S0(3/4)調 AAS
>>813
素人丸出しですばらしい発想。
もう少し、世の中を広く、バイアス掛けないで見た方がいいかもしれない。
878
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日) 17:24:33.87 ID:f7jF1R+S0(4/4)調 AAS
>>856
手軽で安価な発電だけに補助金出したあの政権の責任は大きいよ
こういう不安定電源は蓄電と需給コントロールの併設が絶対条件なのに
蓄電は効率悪くて設置も維持も高価だから意図的に指摘しなかったのか、
それともあいつらの脳みそではそもそも理解できなかったのか、判らんがね。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s