[過去ﾛｸﾞ] 【話題】『Google』で誰でも閲覧可能の“破産者マップ”に賛否両論★19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
174(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:42:00.61 ID:JCgng4TX0(1/49)調 AAS
>>147
そういう論理なら、新聞記事に基づいて性犯罪者プロファイリングしても違法なの？違うだろ？
184(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:42:42.37 ID:JCgng4TX0(2/49)調 AAS
>>171
そもそも持ち家だと基本的に破産できないから
189(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:43:22.08 ID:JCgng4TX0(3/49)調 AAS
>>185
金さえ払えば官報情報なんか検索できるんだが
205: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:45:08.57 ID:JCgng4TX0(4/49)調 AAS
>>130
何度も既出だがギャンブル理由では破産できないから。
ただ、弁護士が生活苦だと口添えしてる可能性はあるけど。
218(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:46:41.77 ID:JCgng4TX0(5/49)調 AAS
>>194
アホな判例だな。プライバシーにかかわるなら、破産者とか載っけるのやめたらいいのに。
どうせCICとかには債権者たる金融業者経由で載るんだし。
232(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:47:34.18 ID:JCgng4TX0(6/49)調 AAS
>>208
実話ナックルズとかでさんざんやってること醤
244(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:49:10.40 ID:JCgng4TX0(7/49)調 AAS
>>222
1割弱が貸し倒れって相当なものだぞ。
サラ金でもそこまでないのに。
252: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:49:48.84 ID:JCgng4TX0(8/49)調 AAS
>>237
芸能人の肖像権やプライバシーとか非公開の上方じゃなく
265(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:51:08.74 ID:JCgng4TX0(9/49)調 AAS
>>249
だからそのためのCICのような信用情報機関だろ？
金融会社(銀行もカード会社も含む)は例外なくそこの情報を見るから。
281(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:52:52.20 ID:JCgng4TX0(10/49)調 AAS
>>259
破産できるのは、売却してもなおかつ借金が残る場合だけで、
売却すれば完済できるなら、そもそも破産なんかにならんわけで。
284(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:53:24.03 ID:JCgng4TX0(11/49)調 AAS
>>255
そういう部分だけピックアップして報道するからだろ
293(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:54:31.83 ID:JCgng4TX0(12/49)調 AAS
>>282
踏み倒された金融会社だよ
317(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 04:57:20.34 ID:JCgng4TX0(13/49)調 AAS
>>299
債権者じゃなく債務者保護だぞ、そもそも載っけてるのは。
公的に「もう返済できません」って認めてもらうことが破産だから。
チャラにできるかどうかはそれからの話。
358(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:00:58.52 ID:JCgng4TX0(14/49)調 AAS
>>313
だったらいちいちプライバシーとかヒューマニスト気取るな朝鮮人
371: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:01:55.92 ID:JCgng4TX0(15/49)調 AAS
>>312
こっちは単に貸し手の川から見ただけだろ
396: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:03:54.16 ID:JCgng4TX0(16/49)調 AAS
>>336
できるよ。めんどくさいだけで。
払えないから売りますなんて銀行に言ったら、
銀行はかえって喜ぶぞ。
400(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:04:27.88 ID:JCgng4TX0(17/49)調 AAS
>>393
はぁ？おまえがプライバシーがージンケンがーって騒いだんだろ？
429(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:07:02.27 ID:JCgng4TX0(18/49)調 AAS
>>414
そりゃヤミ金なんて法の外でやってるんだから何でもありだよ。
だからこそヤミ金は破産者にも貸す。
そこまで取り立てに自信があるからだ。
458(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:09:09.50 ID:JCgng4TX0(19/49)調 AAS
>>378
知る権利
492: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:12:36.07 ID:JCgng4TX0(20/49)調 AAS
>>472
ギャンブルでは破産できない(正確には、破産したところで免責されない)ことになってるんだから、そんな区分は無意味。
もしギャンブルでの破産者をたたきたいなら、
それを指南した悪徳弁護士を追求しないとな。
511(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:14:38.06 ID:JCgng4TX0(21/49)調 AAS
>>482
今は原発がトレンド。
マグロ漁船は今やフィリピン人とかが乗り込むから、
債務者なんぞ用がないんだと。
516(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:15:02.21 ID:JCgng4TX0(22/49)調 AAS
>>486
おまえが破産者なのはわかったから。
543(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:18:14.83 ID:JCgng4TX0(23/49)調 AAS
>>507
だから、破産者を守るためだよ。
国が「彼(彼女)は返済能力がないので、取り立ててもムダです。」って認定するんだよ。
そうすることによって、金融屋も取り立てを諦めるし、
諦めなかったとしても「国の言うことに信用できないのか！」っね貸金免許とか剥奪。
551: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:19:49.82 ID:JCgng4TX0(24/49)調 AAS
>>517
だから、ヤミ金なんてそもそも法の外でやってるから何でもありってこと。
例え破産して免責を得てもね。
552(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:20:06.44 ID:JCgng4TX0(25/49)調 AAS
>>547
よ、破産者
564: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:21:17.88 ID:JCgng4TX0(26/49)調 AAS
>>533
リスクなんてないよ。単に官報情報を編集しただけだから。
テマヒマがかかるだけで。
599(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:24:44.21 ID:JCgng4TX0(27/49)調 AAS
>>534
その借金した理由が問われるんだよ、破産では。
ほとんどの場合、弁護士が「冠婚葬祭が重なって生活が苦しくなって、生活費として借りたのが始まりでした。」
とかって作文をつくるだけで。
613: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:26:37.86 ID:JCgng4TX0(28/49)調 AAS
>>592
美しい国ってそういうことだし
621(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:27:33.17 ID:JCgng4TX0(29/49)調 AAS
>>603
社会正義ってものに縁のない底辺生活を送ってるんだろうな、おまえ。
665(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:32:10.96 ID:JCgng4TX0(30/49)調 AAS
>>618
テキトーじゃなく、債権者から取り寄せた資料に基づいて作文するんだよ。
最初に借りたのが10万程度なら、冠婚葬祭が重なって借りたとかって作文だし、
ギャンブルったって、証拠が残るFXとかネット競馬とかじゃなくてパチンコなら、
弁護士から「パチンコだのギャンブルだののことは、裁判所や管財人には一切口にするな」とかって言われたりな。
672: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:32:48.55 ID:JCgng4TX0(31/49)調 AAS
>>649
篤志ってものに無縁なド底辺生活おつかれ
694: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:36:13.69 ID:JCgng4TX0(32/49)調 AAS
>>534
借金の原因がギャンブルだから同じこと。
ただ、従来はギャンブルしたかどうかのエビデンスがなかっただけ。
702(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:37:02.42 ID:JCgng4TX0(33/49)調 AAS
>>683
元同級生に破産したのいてな。
ちなみにマルチにはまって破産。
716: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:38:47.73 ID:JCgng4TX0(34/49)調 AAS
>>664
損害賠償は破産しても免責されないので
758: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:43:03.75 ID:JCgng4TX0(35/49)調 AAS
>>710
同時廃止だとさ。
マルチで破産だと浪費扱いで免責されないか管財送りの可能性は高いけど、
「収入が減って、その穴を埋めるために小遣い稼ぎでマルチに👆を出してしまったうんぬん」
って作文してくれたみたい。
ただ、地方だから同時廃止できたのかも。
地方には管財事件にするほど弁護士がいないからw
777: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:44:27.67 ID:JCgng4TX0(36/49)調 AAS
>>750
あくまでも公開情報だから載っけれただけで、
非公開情報の(一般人の)学歴とか病歴とかは無理だよ。
787: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:45:37.18 ID:JCgng4TX0(37/49)調 AAS
>>774
そんな会社いっぱいあるで。
実際破産者マップに法人も多いし。
802(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:47:24.77 ID:JCgng4TX0(38/49)調 AAS
>>765
健常者から見れば、やり直されるのが不愉快千万。
健常者はやり直さなくてもいいように努力をしてる。
807(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:48:05.74 ID:JCgng4TX0(39/49)調 AAS
>>789
そりゃ破産するぐらいだしそいつ
840: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:51:17.85 ID:JCgng4TX0(40/49)調 AAS
>>820
>>124
スポンサーにサラ金とかカード会社とかいるだろうから無理だろ
878(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:55:43.31 ID:JCgng4TX0(41/49)調 AAS
>>842
自己破産するぐらいだから、家賃の滞納もあるだろうからな。
滞納を理由に追い出されるんだろうけど。
912: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 05:59:41.03 ID:JCgng4TX0(42/49)調 AAS
>>864
踏み倒しの中の1ジャンルが破産。
破産しなくても夜逃げ→時効ってのもいるし、
金融業者と交渉して債権放棄してもらうこともあるので。
924: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 06:01:21.67 ID:JCgng4TX0(43/49)調 AAS
>>904
自己破産は国の税金で補填するものじゃないから、基本的に通すようになってる。
936: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 06:02:22.98 ID:JCgng4TX0(44/49)調 AAS
>>913
破産するようなやつが、新たに敷金礼金なんか用意できるはずもなく
946(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 06:02:53.05 ID:JCgng4TX0(45/49)調 AAS
>>916
破産者と比べれば普通に健常
953: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 06:03:18.60 ID:JCgng4TX0(46/49)調 AAS
>>932
その便所にも劣るのが破産者
977: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 06:04:48.88 ID:JCgng4TX0(47/49)調 AAS
>>931
載せるのもただじゃないんでしょ？
それだけだよ理由は。
そもそも官報情報の編集なだけだし。
987(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 06:05:39.37 ID:JCgng4TX0(48/49)調 AAS
>>969
だとしたら何？その時点で破産者より優秀だね。で？
990: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月) 06:06:04.78 ID:JCgng4TX0(49/49)調 AAS
>>986
人の不幸は蜜の味
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.270s*