[過去ﾛｸﾞ] 【争点】手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決　乳房から採取された唾液…検察「なめまわした量」被告「つばが飛んだ」★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
577: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:12:44.17 ID:kCev2h8P0(17/29)調 AAS
>>558
474のアホ主張には散々指摘がされてるぞ
アホすぎて裁判でそこまで争点になってないから有料記事しかソースがないw
578: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:12:48.80 ID:xk2dYuLR0(6/6)調 AAS
>>563
さすが強姦が国技のチョンはいうことが違うなw
579: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:12:49.23 ID:adUR596P0(1/2)調 AAS
>>474
外に持ち出すことがあるカメラなら、患者の顔や裸体の写真をカルテに移してすぐさま消すのは当然な感じがする
他の患者の裸体を残していたなら怪しいが、そうであれば駅や電車を指摘するより先にそのことを追求するはずだからなかったのだろう

あとDNAは医者と患者を区別できてもDNA量は医者のものと患者のものを区別できないだろ
580(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:12:51.74 ID:dcd68Dkm0(2/3)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
581(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:12:52.93 ID:4aoWsIjM0(1)調 AAS
>>411
そういうシチュエーションだから興奮するんだろうが！
582: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:13:05.46 ID:snxBvURC0(1/3)調 AAS
科捜研もいい加減だな
583: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:13:06.27 ID:BfOKFoVl0(4/4)調 AAS
絶対はないけど絶対おっぱい舐めてるよ
584: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:13:09.44 ID:hfpbYMxw0(5/6)調 AAS
>>572
入れられる場合があるのかという質問なら、そりゃあるだろ
585(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:13:13.95 ID:dcd68Dkm0(3/3)調 AAS
冤罪被害医師　現43歳
画像ﾘﾝｸ
..
586: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:13:24.33 ID:tTuLC8hM0(9/10)調 AAS
>>546
＞クリニックに戻り、画像をトリミングして電子カルテに保存し、削除した。

顔の部分だけ切り取って、顔は撮影していないかのようにした
顔がうつった元画像は削除した

弁護側尋問に対する男性外科医の証言そのままだから「削除じゃない」とお前が主張したって意味がない
587: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:13:34.80 ID:Vmp6vVdW0(1)調 AAS
あの顔でおっぱい舐められましたと言ってもな
588: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:13:40.30 ID:tVjkCjPK0(1)調 AAS
これ共産党系の病院だから
普段性暴力反対とか言ってる人権派どもが
完全に医師擁護の立場とって被害女性を攻撃してるんだよな
589(3): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:13:42.80 ID:VqJfHnuc0(1)調 AAS
>>513
他の患者の写真が残ってたのは判明してる
この患者の写真だけが消されていた
外部ﾘﾝｸ:www.m3.com

検察側は、押収したSDカードには60枚以上の駅や電車の写真が存在していたと指摘し、「病院のカメラで、おそらく私的な撮影することはあり得るのか」と質問。

また、SDカードからA氏の写真が削除されたことに関連して、他の患者のデータが残っていたと指摘して「一部の患者だけ削除することはあるか」と質問。「管理を看護師に任せていることが多いかもしれない」と述べた。
590: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:13:44.38 ID:Zi0qqMIg0(8/9)調 AAS
せん妄って言い訳が出来るからやりたい放題だな
足立区で共産党系てコンクリート殺人と条件が同じ
591: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:13:48.83 ID:xrbADoHO0(3/3)調 AAS
>>585
592(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:13:51.29 ID:efc1pUJf0(1)調 AAS
>>572
1日に何十件も手術する大学病院でそんなんやってたらあっという間にICUが満杯になるわ…常識的に考えれば分かるやろ
593(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:14:09.76 ID:CeuinhWD0(2/4)調 AAS
>>566
そらそうだよ、触診してるんだから付いてもおかしくないし
594: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:14:10.52 ID:4tGzY7vf0(1)調 AAS
>>10
これで無罪とか裁判官ちょっと怪しすぎんよ
595: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:14:11.57 ID:CoukyJdy0(2/2)調 AAS
そもそも唾液の存在が疑わしいのでは？
弁護側は唾液があったとしてもって話をしててそこだけ切り取られてるけど
596: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:14:12.48 ID:PHF3F1po0(2/2)調 AAS
>>580
やはりソフマップだったか
597: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:14:12.76 ID:jltmcdft0(1)調 AAS
そんな美乳だったんか
598: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:14:18.33 ID:Shc8+mTo0(2/2)調 AAS
>>547 >>562
破棄かよ。何仕出かしてるんだ。
それは有罪にできないかもな。
599: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:14:38.96 ID:kCev2h8P0(18/29)調 AAS
>>567
事情聴取の内容がわからないから何とも
警察が「この人騒いでました？」とは聞いてなかったんだろうなとしか
600(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:14:46.22 ID:+oCvgqtF0(1)調 AAS
すまん。教えてくれ
①そもそも手術室に医師と患者の2人だけになる機会が有るのか
②手術時にビデオ撮影されてないの？
601: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:14:48.08 ID:mAFifMp60(28/35)調 AAS
>>571
術後だからマスクはしてない
それと検察が主張してるのは乳房だから乳首は関係ない
602(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:14:55.18 ID:9dXmylh70(1)調 AAS
女性大嫌い。男が偉い。俺が偉い。権威に弱い。上級に弱い。恩恵なくても権威に弱い。
悪いのは女。
白人に憧れてても土人インド土人アラブ人みたいな思考だな
603: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:14:58.76 ID:6vFIicjU0(1/2)調 AAS
舐め回した量の唾液ってなんで断言できるんだか
量に関してはエコー用のジェルとかじゃないの？
胸全体からサンプル採取して
背中までたれたと見られる分もあったってならわかるが
604(4): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:15:05.23 ID:g6UbUXlQ0(1)調 AAS
せん妄が本当だったとしても、
手術中はマスクしているだろうし、
術後の容体管理の時はマスクを外しているが、
患者の乳首は剥き出しじゃないだろ？

どうやったら、大量の唾液が乳首につくんだよ。

この裁判は審理が尽くされていない。
疑問点が全く解消されていない。
医師は、喋ると大量に唾液が飛ぶ人物だったかの記載もない。

わからないことだらけ。
605: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:15:23.30 ID:KbfeXji+0(6/13)調 AAS
>>215
外科医はサディストだぞ？
乳腺外科...性的サディスト...
言わせんなやw！
606: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:15:25.00 ID:ICBHllMz0(3/11)調 AAS
>>572
うん
だから何が言いたいんだ？
607: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:15:28.54 ID:tTuLC8hM0(10/10)調 AAS
>>589
やっぱり写真の部分だけを見ると怪しくなるんだよな
だから話がややこしくなった

まあ白だとおれも思うけどね
608: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:15:31.32 ID:pp2/klwt0(9/9)調 AAS
上級国民無罪うざすぎ
609: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:15:48.42 ID:hfpbYMxw0(6/6)調 AAS
>>604
だから、そもそも大量の唾が付いていたっていう証拠はないんだって。
検察がそういってるだけ
610: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:15:52.17 ID:6UstIMJz0(1)調 AAS
最大証拠の一つである付着した唾液を破棄なんて、被告の医師が無罪になっても仕方ないわ
611: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:15:54.63 ID:QUVGMNMn0(6/6)調 AAS
>>600
そもそも現場が一般病室なんだが？
612: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:16:00.25 ID:vt7qa4ct0(6/10)調 AAS
警察「お前のDNAが付いた唾液が採取されたけどこれをどう説明すんだよ。！」
被告「そんな訳ないじゃん。説明した時に唾液がとんだんじゃないの？」
警察「唾液はお前のだと認めるんだな？」
被告「出たんならそうとしか言えないでしょ。」
弁護士「ところで証拠はちゃんとあるんだろうな。」
警察「いや、失くしちゃった。科捜研が悪いんだからね。」

酷い話。
613(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:16:02.11 ID:kCev2h8P0(19/29)調 AAS
>>589
どう読んでも「他の患者が写っていたのは判明している」ようには読めないのですが？
そんなに重要な争点なら有料記事以外のソース持ってこいw
614: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:16:03.46 ID:wBKQ/Uzf0(1)調 AAS
十数年やってたんだろうな
615(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:16:06.05 ID:1UPsBKyR0(9/15)調 AAS
>>593
そこはどうでもいい。別に俺は「実際にやった」派ではない
DNA自体は出たってことで争いはないだろってこと
どうして争いがないのかは知らないが、そこは廃棄前に法廷で取り上げられたのではないかと
616: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:16:13.19 ID:pkMubci+0(1)調 AAS
被害者とされるこの女も法廷での発言を見ると性格がおかしいと疑われる
617: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:16:14.00 ID:tPoS1bWk0(1)調 AAS
いちばん悪いのは証拠を捨てちゃった警察じゃん
で、女性の方が感情的で心象がわるかったからせん妄だろ？で医者の無罪確定
こんな学級会レベルの裁判されたくない
618: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:16:15.30 ID:IF7qBufO0(1)調 AAS
四人部屋で、患者の乳房切り取った跡をなめ回すって、どう考えても不合理だろ
619: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:16:18.44 ID:bRcceUnY0(1)調 AAS
>>24
検診でブラ外さなくてもよかろうにブラを外させて、ニヤッとしたのは見逃さなかったぞ
陸◯自◯隊のお医者さん
620: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:16:23.29 ID:XtpE8mN00(1)調 AAS
いずれボロを出す
621: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:16:23.32 ID:+c3qM3Pd0(5/11)調 AAS
無罪以外ないし、検察もたぶん薄々覚悟はしてたでしょ
共産党は大嫌いだけどこの件はどう考えても有罪なんて無理
科捜研はしっかり洗った方がいいマジで
622(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:16:31.18 ID:snxBvURC0(2/3)調 AAS
＞検察側は、警視庁科学捜査研究所のＤＮＡ鑑定などをもとに、微物は被告の唾液で、量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多いと主張した。

真偽はともかく科捜研のこの鑑定は完全に覆されたって事だよな
科捜研てこんなに頼りないのか？
623: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:16:52.97 ID:snDxk7jK0(1)調 AAS
>>1
きもちわりー
可視化が必要なのは医者も一緒か
本人の承諾があれば手術も全部録画しろよ
その情報はもちろん患者が保有するものとするけど
624: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:17:05.32 ID:oMc7k8Md0(8/9)調 AAS
>>581
医者は手術とかストレス状態が続いてたからな
ストレス解消したのかもしれん
625: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:17:11.75 ID:aYCl4PFV0(2/3)調 AAS
検察も舐め回したと科学的に裏付けられる量を証明できる捜査はしてなかったんだろ。

ＤＮＡおっぱいに付いてるのを証明できたら今までは勝てる案件だったので。
626(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:17:28.95 ID:NdtytcWy0(2/2)調 AAS
科捜研のでっち上げだろ
本当はDNA出てなかった
627: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:17:41.53 ID:otgvMB8Q0(1/2)調 AAS
１つ疑問に思うのは何故になめ回すという行為をしたと思ったのだろう
男ならオッパイ触ったり乳首を吸ったりしてしまったらもはや理性を止める事など不可能にも思える
628(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:17:44.30 ID:agV+ZXmo0(1/2)調 AAS
麻酔されてねむってるのになんで被害者は被害を受けたとわかったの?
麻酔がキレ始めてたとか?
629: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:17:46.23 ID:9jruo0od0(1/5)調 AAS
スレ内に 狂言女の関係者 が常駐してるなｗ

スレ内に 狂言女の関係者 が常駐してるなｗ ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
630: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:17:49.35 ID:mAFifMp60(29/35)調 AAS
>>600
そもそも手術中に起きた事件じゃないから関係ないｗ
631: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:17:50.50 ID:kCev2h8P0(20/29)調 AAS
>>622
覆されるもなにも、証拠が何一つ残っていない
632: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:18:11.44 ID:Ew8nvItI0(1)調 AAS
また医科大学かなあ
633: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:18:16.25 ID:zWwOIQ+q0(1)調 AAS
>>576
ほんとにこの女なの？
634: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:18:23.48 ID:IliReUJ/0(2/2)調 AAS
俺の父ちゃんの場合は、全麻から戻ってきた後、普通に受け答え出来ているように見えたのに本人は一切憶えてなかったし
二日くらいはまともじゃなかった
635: 名無しさん＠１周年 [あ] 2019/02/20(水) 19:18:26.92 ID:S6ZJkixr0(4/13)調 AAS
どうせまた自分で動画撮ってるんだろ？

さっさとうぷしろよｗ
636: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:18:38.76 ID:iw76BnZq0(3/5)調 AAS
ID:TbBrgaN20 ＝ID:ICBHllMz0 ＝ID:VeEe4li10

ID変え変え必死こきゃならんのかｗ　　こいつの言う「おまえら」って何だ？　
変質者ロリアニヲタが多い鉄ヲタに向けてかよｗ

やっぱ鉄ヲタがやらかしてるっぽいんだよな　>>474
637: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:18:45.60 ID:rVJsu6Aj0(3/3)調 AAS
そもそも担当医は忙しいから術後にすぐ患者のところにこないからなｗ
術後は看護師がずっとつきっきりになるのが普通
警察呼ばれたと知って逃げるように帰宅って、同僚もこいつがやったのうすうす気づいてたんだろう
638: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:18:54.17 ID:q1eWzEVb0(9/10)調 AAS
写真に顔が映ったのはＨカップだからだろ
Ａカップを撮るのと、Ｈカップを撮るのとでは、同じレンズでは全然違うようになるのは当たり前
Ｈカップは引かなきゃならない
639: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:18:58.51 ID:3s5awTx30(2/6)調 AAS
術前にも診察してる。当然胸はむき出しにする。
大量についてたというのは検察の主張。でも証拠はなくしたから出せませんと言った。
640: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:19:03.41 ID:9t6aA5DN0(1/5)調 AAS
>>602
ところが女に忖度して中世司法をやらかそうとして冤罪作り出してるケースだろこれ
641(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:19:06.85 ID:Tv62MND+0(1)調 AAS
実際、本訴訟の弁護側はもし被告人医師が乳房をなめた場合、どのくらいのＤＮＡ量が抽出できるか、大掛かりな再現実験も実施した。事件当日と時間帯・室温等をおおよそ同じ条件に設定し、病室のベッドの上で被告人医師に4人の女性の乳房をなめてもらう実験だった。

なにこれw
642: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:19:11.27 ID:FI9QM3gs0(1)調 AAS
>>8
絶対に飛ばないわ
643: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:19:21.37 ID:Ept6WUUq0(4/5)調 AAS
>>411
手際がいいな
常習犯の可能性が高い
644: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:19:30.25 ID:KbfeXji+0(7/13)調 AAS
>>217
なんでこの女の国籍透視してんだよ？
ソースペろれよ！
645: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:19:34.49 ID:9jruo0od0(2/5)調 AAS
せん妄症状て普段の本心が出るんだよ
妄想＝願望だから
646: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:19:46.23 ID:pCaYVm690(1/2)調 AAS
わかった！
舐めた後に1万円を折り畳んで、パンツに挟んでおけば大丈夫だったんだよ。🙆
647: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:19:49.01 ID:aYCl4PFV0(3/3)調 AAS
俺も手術後半で数分目が覚めたよ。麻酔も計算してやるから終了ぐらいでぼんやり目が覚める人はいるのでは。
648(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:19:49.22 ID:+c3qM3Pd0(6/11)調 AAS
>>626
元データを異常に早く破棄したこと、鉛筆書きで消したあとあることから考えると、数値盛った可能性あると思う
649: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:19:51.86 ID:iw76BnZq0(4/5)調 AAS
【強姦魔】エロ医者について考える【変質者】
2chｽﾚ:hosp
650: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:19:55.95 ID:agV+ZXmo0(2/2)調 AAS
美人だったらつい舐めたくなっちゃうよね
有罪でいいよ
651(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:19:58.67 ID:Y8qAXLE70(1)調 AAS
>>604
つかさ、全身麻酔から醒めて朦朧とした意識の中での記憶でしょ
胸舐められたという被害意識だけはハッキリしててすぐに知人呼んで警察呼んで鑑定してもらうまでどのくらい時間経過してるか知らんけど
この女もよくその間唾液成分が残ってると確信してたもんだねと。
で、出てきた証拠のブツは大掃除で消滅

ぶっちゃけこの女の主張が真実であってもどうしようもないじゃん
次は重要証拠を公判前に破棄した警察を訴えた方がいいんじゃねw
652(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:20:09.13 ID:snxBvURC0(3/3)調 AAS
じゃ女が逆告訴される案件か
653: 名無しさん＠１周年 [あ] 2019/02/20(水) 19:20:10.87 ID:S6ZJkixr0(5/13)調 AAS
正解：

唾液じゃなくて先走り汁ですた！ｗ
654: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:20:19.12 ID:Ain6r7Ym0(1)調 AAS
今日もおっぱいスレくらいしか
興味をひくニュースがない
655: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/02/20(水) 19:20:30.51 ID:XCEEZaZs0(1)調 AAS
>>568
生まれつき血が汚いってどういう気持ち？
656: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:20:30.66 ID:mAFifMp60(30/35)調 AAS
>>604
大量の唾液が付いてた証拠がないから無罪なんだけどなｗ
657: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:20:37.43 ID:Zi0qqMIg0(9/9)調 AAS
足立区で共産党系
これだけで有罪でいいくらいだ
658: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:20:51.00 ID:SzSqOpaE0(1)調 AAS
>>5
ほんとこれ

被害者の男性の人生どうしてくれんだよ
659: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:21:13.79 ID:3ZIx05Yo0(1/2)調 AAS
>>589
>検察側は、押収したSDカードには60枚以上の駅や電車の写真が存在していたと指摘し、
>「病院のカメラで、おそらく私的な撮影することはあり得るのか」と質問。

>また、SDカードからA氏の写真が削除されたことに関連して、
>他の患者のデータが残っていたと指摘して「一部の患者だけ削除することはあるか」と質問。

>「管理を看護師に任せていることが多いかもしれない」と述べた。

外部ﾘﾝｸ:www.m3.com
>・このカメラを柳原病院で使用したのは、今回が初めて。

医者としてダメだこれ
心象的には黒だ
660(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:21:14.64 ID:CeuinhWD0(3/4)調 AAS
>>615
弁護側で色々実験して診察やら触診でDNAが出るのは確定してる
どうして唾液とか判ったのかって所で科捜研が資料棄てたってので
舐めたって証拠にならないって争ってた
661(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:21:18.84 ID:MBLE4VyM0(3/10)調 AAS
>>593
手術してない方の乳房を触診するわけないでしょ
662: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:21:25.82 ID:KbfeXji+0(8/13)調 AAS
>>220
私物スマホのSDなら容疑が晴れんわ
663: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:21:38.56 ID:Obk171F80(1/2)調 AAS
おいしかったよ
664: 名無しさん＠１周年 [あ] 2019/02/20(水) 19:21:56.36 ID:S6ZJkixr0(6/13)調 AAS
「唾液が飛んだんだ！」とか弁護する弁護士が虚しい
665: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:21:58.16 ID:+c3qM3Pd0(7/11)調 AAS
だから大量の唾液の根拠ないからw
666: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:22:05.44 ID:QfU/zB1g0(1)調 AAS
会社で打ち合わせか何かしてて、向いの席の女が一生懸命説明してて
俺の鉛筆掴んでた指先に唾が付いた。
667: なんか足らないよね…あっ、創価！ ◆KJxhrC5GEs 2019/02/20(水) 19:22:07.04 ID:UBWJCuXH0(1)調 AAS
状況が分からないからあれだけど
被疑者が犯行に及んでいたとしてもなるべく無罪に近い判決にしてほしいな
668(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:22:10.15 ID:AwUbekps0(4/5)調 AAS
この事件で女叩きしてるやつは頭おかしいわ
せん妄って本人にとっては事実としか思えないんだから

冤罪ねつ造の警察検察と医師を実名報道してたマスコミを叩けよ
669: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:22:37.46 ID:pr8WDNts0(1)調 AAS
>>652
テレビニュースでやってたけど女のほうは現在も絶対に妄想ではないと主張、あの医師は何度でも繰り返すから捕まえろって顔を隠した映像で言ってた、
んなわけで、どこまでも平行線のままみたいだ
法的な決着は別として
670: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:22:39.28 ID:mAFifMp60(31/35)調 AAS
>>628
本人はそう証言してるな
意識が朦朧としてたから抵抗できなかったと
671: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:22:46.67 ID:FMLMeniz0(1)調 AAS
DNAよりDVDを出せ話はそれからだ
672(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:23:00.36 ID:QmwtwSL+0(1/2)調 AAS
そもそも唾液を調べて個人を特定出来るの？
673: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:23:01.91 ID:KbfeXji+0(9/13)調 AAS
>>222
そこは勘弁したれw
674: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:23:08.16 ID:OpcCHO860(1)調 AAS
仕事なのに欲情するとか、いくら何でもおっぱい好きすぎでしょ
それで医者になったとしか思えない
675: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:23:14.87 ID:tW1U7ADl0(1)調 AAS
検察側は、警視庁科学捜査研究所のＤＮＡ鑑定などをもとに、微物は被告の唾液で、量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多いと主張した。
676: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:23:24.81 ID:CeuinhWD0(4/4)調 AAS
>>661
何を言ってるんだ？
677(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:23:26.82 ID:HNyFH5Ta0(1/8)調 AAS
>>28　たった10秒が命取りになる

もう30年くらい前から、セクハラ問題もあって診察に
看護婦を付けるのは当たり前になっているのにね
678: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:23:27.27 ID:1UPsBKyR0(10/15)調 AAS
>>660
だからそこじゃないのよ
DNAが検出されたこと自体は争われてないだろと
それが自然かどうかは、それこそ争点なんだからこんなとこじゃ解決せんよ
679: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:23:38.99 ID:EF4DQZ6Q0(1)調 AAS
ちょっくら医師免許取ってきまーす
680(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:23:53.17 ID:+c3qM3Pd0(8/11)調 AAS
>>668
悪いのは警察でしょ
あなたが言うようにせん妄なら体験した真実のように話すから、検察は鑑定とその話でたら起訴せざるを得ない
681: 名無しさん＠１周年 [あ] 2019/02/20(水) 19:24:20.73 ID:S6ZJkixr0(7/13)調 AAS
これはいけない！
これからは患者全員の乳首をDNA調査しないとな！

俺がやろう！
682(3): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:24:24.39 ID:hhrRrAZJ0(1)調 AAS
>>613
URL長くて貼れないけど産経でも報じられてるし
裁判でも他の患者の写真が残ってたのは散々指摘されてるよ文盲野郎

女性の胸からは、唾液成分と、会話による唾液の飛沫（ひまつ）などでは考えられない量の関根被告のＤＮＡ型が検出された」と主張。
さらに「関○被告は通常、患者の胸だけの写真を３枚程度撮っていたが、女性については顔と胸を入れた写真を１５枚ほど撮っていた。女性に性的関心があった」などと指摘した。
683: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:24:38.06 ID:pCaYVm690(2/2)調 AAS
舐めるのもそうだが、
恐る恐る、先ずは口でやさしく
つまむように、してからだろ？
つまり、時間はこれで30秒は俺ならかかる。
その後舐める行為までは、また恐る恐るいくから、2.3分は掛かってしまうよ。
684: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:24:41.76 ID:pzMOhXdB0(2/4)調 AAS
要するに検察側が出したDNA鑑定の結果が
舐め回した証拠としては不十分で決め手にならなかったということでしょ
検察ダメダメじゃん
685: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:24:50.00 ID:iw76BnZq0(5/5)調 AAS
>>648
大阪地検のフロッピー改竄問題もあるのに、警視庁がそんなヘマをやるのか？　それこそ「せん妄」かよｗ

まぁ、ASKAのスポイトお茶の件もあるから、警視庁なんて信用は出来んけどな
686: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:24:56.70 ID:mAFifMp60(32/35)調 AAS
>>661
逆の胸と比べて手術がうまくいったかどうか見たとか
例えば逆と比べて垂れ下がってないかとか
687: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:24:58.60 ID:KbfeXji+0(10/13)調 AAS
>>223
そうだな
キミ、クリアだな
688(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:25:06.56 ID:BO5/e7qN0(1)調 AAS
>>1
この事件って、女の方が主張が滅茶苦茶だった印象があるわ。
お医者さん無罪判決出て良かったね。
689: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:25:21.04 ID:RfVf0wKN0(1)調 AAS
>>449
そんな無理ゲーなのに

患者はせん妄状態の真っ最中に、その場にはいなかった連れの男に助けのメールを送って
事情を知らない男が慌てて通報

病院は任意捜査に協力して疑いを晴らすような所見を出したが、しばらくはもなかった

しかし警察も点数になる＋民医連だから政治弾圧できると踏んで無理筋立件
690(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:25:26.95 ID:bjRRWhWM0(1)調 AAS
見慣れてるだろうに
そんなに良いモノだったのだろうか
男のロマンやな

不思議なもんやで全く何も感じないモノも無数にあるからなｗ
デカけりゃいいってもんじゃなく
691: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:25:33.50 ID:+c3qM3Pd0(9/11)調 AAS
>>677
今回の女性側の言い分は５分とかなめ回してオナニーまでしたって話だからね
看護婦のその10秒も一人にしてないって証言がほんとにあるならますます白確定
692: 二次元専門上級ロリコン戦士　ロリンガー山田 2019/02/20(水) 19:25:55.89 ID:z4w3KZPB0(1)調 AAS
小学生四年生くらいからの膨らみかけのおっぱいなら
舐めたくなるだろうな
693: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:25:56.97 ID:ICBHllMz0(4/11)調 AAS
>>677
それは確かにな
乳腺外科のくせに危機管理がなってない
694: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:26:03.97 ID:kCev2h8P0(21/29)調 AAS
DNA検出された時点で検察側が「これは勝てる！」と思い込んで起訴しちゃったんだろうな
で、起訴したからには勝ちたいから量がどうのと言い訳はじめて資料廃棄と
そんなところじゃねえの？
695: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:26:06.54 ID:khhPWyO30(1/9)調 AAS
DNA鑑定なんて本当にしたのか？

ってレベルだろ　なんで証拠破棄されてるんだ
嘘くせえ
696: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:26:10.60 ID:adUR596P0(2/2)調 AAS
初動捜査のミスだな
胸全体の唾液の跡を可視化しておけば、唾液の跡の広がり具合で裁判するかどうか判断できた
そんなことができるのかは知らんが
697(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:26:14.60 ID:9t6aA5DN0(2/5)調 AAS
>>682
でも大量の証拠はないんだろ
こんなので起訴とか頭おかしいわ
中世の司法と言われても仕方ないだろ
698: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:26:14.66 ID:3GFM8xxm0(1)調 AAS
やっとるな
699(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:26:22.40 ID:mAFifMp60(33/35)調 AAS
>>672
DNAが出たら出来るだろ
700: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:26:35.32 ID:WBMtWG9e0(1)調 AAS
俺も同僚の雅子さんの乳房舐めたい
701(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:26:37.04 ID:HNyFH5Ta0(2/8)調 AAS
>>27　ちゃん証拠があるのに科捜研が証拠DNAを破棄した
それで無罪じゃ怒らない女がいるかよ
702: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:26:53.42 ID:QbYjCnth0(1)調 AAS
聖マリかあ
703: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:26:59.58 ID:epKkWG3q0(1)調 AAS
もう治療行為は法律で禁止にしろ
被害者たちの笑顔を取り戻せ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 299 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.571s