[過去ログ] 【公的年金】「年金は破綻しない」と断言できる3つの根拠 しかし1000兆円の受給権に積み立ては160兆円ほど (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
8(3): 名無しさん@1周年 2019/01/15(火) 13:34:13.44 ID:IZqWGMex0(1/4)調 AAS
それも嘘。
現在の年金は賦課方式。したがって原資が尽きるということはありえない。持ってる範囲内でしか運用できない、が正しい答え。
設立当時は、積み立て方式とされていた。
途中で、賦課方式になった。このときのほうが問題なのにそれはスルーしているのがおかしい。
積み立て方式:自分が若いうちに積み立てたカネを運用し老後にもらう
賦課方式:今働いている世代が納めた金を、今老後の世代が受け取る方式
外部リンク:www.mhlw.go.jp
外部リンク[html]:www.mhlw.go.jp
213: 名無しさん@1周年 2019/01/15(火) 14:15:44.85 ID:A9Vtbt6P0(1)調 AAS
>>8
そうそう、「月一万円ねー。」となっても破綻はしてないからな。
しかし、解散したら一人1000万払わないといけないって可笑しな理論を出してくるよね。
602(1): 名無しさん@1周年 2019/01/15(火) 16:22:14.77 ID:iqfrrQZx0(1)調 AAS
>>8
>現在の年金は賦課方式。したがって原資が尽きるということはありえない。持ってる範囲内でしか運用できない、が正しい答え。
国民年金はその通り
厚生年金は修正積み立て方式
いつものことだけど、年金について詳しくない人ほど年金を語りたがるよな
プロの社会保険労務士やFPだってマスターしきるのは大変なややこしい制度
だってのにw
853(1): 名無しさん@1周年 2019/01/15(火) 18:26:19.88 ID:6RoNd3I60(1)調 AAS
>>8
積み立て方式が途中で賦課方式に変わったのって
やっぱり官僚・政治家が年金盗んだせいかな?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s