[過去ﾛｸﾞ] 【公的年金】「年金は破綻しない」と断言できる3つの根拠 しかし１０００兆円の受給権に積み立ては１６０兆円ほど (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
132: 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 14:00:59.05 ID:CHHI8Y0/0(3/4)調 AAS
>>128
第三の選択肢は「もう破綻している」だぞ
破綻するしないではない
すでに破綻しているのだ
152(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 14:03:27.05 ID:8u8XTc/R0(2/2)調 AAS
ギリシャは公務員に金バラまいて破綻したけど、
日本は老人に金バラまいて破綻すんじゃね？
それでも年金は破綻しないって言うんだろうな。本当にこいつら投獄したい！
155(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 14:04:10.05 ID:QurQqpBg0(6/12)調 AAS
>>144
ベーシックインカムにして生活保護と年金廃止にしましょう
290: 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 14:32:21.05 ID:lbplYxvq0(1)調 AAS
>>282
それか支給開始年齢あげるだけの簡単なお仕事
326(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 14:40:51.05 ID:OMHSXugZ0(1)調 AAS
月に６万円、年間に７２万円の不労収入を得ようと思ったら
利回り５％と仮定して、単純計算で１４４０万円の投資額となる。
しかもこれらの利益には２５％の税金がかかるので
その点も考慮すると、１８００万円の投資額が要る。
投資に向けられるのは資産の３〜５分の一だとして
１８００万円を投資に向けるには５４００万円〜９０００万円は
資産が必要になる。一般的な中流以下の高齢者には難しい
想定といえるだろう。
一方、年金は月６万円を死ぬまで受給できる。
どう考えても公的年金よりも有利な投資話はない。
371: 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 14:53:03.05 ID:SQ/couNV0(2/3)調 AAS
この諦めの悪さと責任逃れが日本を殺しているのにな。
ほんとクズ老害しかおらんぜ、この国は
431: 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 15:13:13.05 ID:xTuBmweG0(1)調 AAS
年金の受給年齢を70にして支給額を減らす
473(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 15:31:35.05 ID:M6Kctf340(1/11)調 AAS
>>429
1961年の大卒「初任給」が約2万円
物価は今の1/10くらいだ、それで払ってた年金は
1961年の国民年金保険料→月額100円
2017年の国民年金保険料→月額16490円
老人なんか、生きてるだけで悪なんだよ
840: 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 18:18:41.05 ID:Gl+Qk5w60(11/13)調 AAS
>>829何その生物？
889: 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 18:47:27.05 ID:mqlmcYnM0(2/2)調 AAS
>>885
そんな会社に勤めた事ないな。お前可愛そう。
967(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 19:28:44.05 ID:Wxl2ICf+0(36/36)調 AAS
>>954
まず、第一に流出しない。
通貨の交換レートが変わるだけ。
年間9000兆円の為替取引のうち、
ひたすら家計の貯蓄で円売ドル買いを900兆円すんの？
1ドル150円ぐらいの円安にはなるかな？
単に円の所有者が日本人から外人に変わるだけだ。
つまり、日本のお金の量は変わらない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s