[過去ﾛｸﾞ] 【未来志向】韓国「１９６５年の韓日請求権協定は不完全だった。慰安婦問題など個別に補完できる懸案を協議しよう」逆提案を検討★16 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
349(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 01:18:28.65 ID:BdbPMXmB0(1/7)調 AAS
んじゃ、一度戻して考え直そう。日本から提供した８億ドルは、
返してもらおう。通貨価値の増加分で評価しても、貸付利息で評価しても良いけど。
まあ５〜６兆円ぐらいでしょ？まずは返してちょうだいな。
慰安婦基金の１０億円すら返さない国が、出来るかどうか分からんがw
358: 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 01:25:28.64 ID:BdbPMXmB0(2/7)調 AAS
そういえば今日、お台場の大江戸温泉物語に行ってきたんだが、
５人に１人は韓国人観光客って感じだった。
なぜ彼ら、特に若い男子は皆押し並べて、刈り上げ、黒ずくめ、ロイド眼鏡なの？
韓国ではロイド眼鏡しか売ってないんじゃないか、と思うほど。
368(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 01:34:36.44 ID:BdbPMXmB0(3/7)調 AAS
>>361
> 条約（協定）が破られた国は、粛々と、「条約（協定）違反」として、自国の裁判所に、
> 条約（協定）を破った国を被告として、賠償請求の訴えをするのである。
自国の法律を、他国の国家に適用する？お花畑にも度が過ぎる。
> 結んだ「条約（協定）」が一方的に破られることもある。
> その時に、破られた国の対応は、普通に決まっている。
そう、戦争だよ。
380: 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 01:47:52.89 ID:BdbPMXmB0(4/7)調 AAS
>>373
> レーダー照射の証拠も結局提出出来なかったではないか
出さないであげているんだよ。最初に「出せるもんなら出してみろ」と言ったのは韓国。
でも日本が出してしまったら、FCレーダーを納品しているタレスグループのオーナー、
フランス政府から、韓国は袋叩きに合う。
> 反韓感情を政治利用しているとしか思えないね
「政治利用」と言ってれば気持ち良いんだろうけど、実際問題としては「政治」そのものだ。
徴用工は国際条約違反、FCレーダー照射は敵対行動。両方とも政治だよ。
405(3): 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 01:59:37.57 ID:BdbPMXmB0(5/7)調 AAS
>>382
> 日本国内にある韓国政府の資産を差し押さえることになる。
国際法を遵守するのであれば、それは出来ないよ。
「日本国内にある韓国政府の資産」ってのは、おそらく駐日韓国大使館の事だと思うが、
あそこは国際法上、韓国。日本の法律は及ばない。
まさか反論に窮して、在日韓国人の資産を差し押さえるとか言うなよ？
424(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 02:09:19.74 ID:BdbPMXmB0(6/7)調 AAS
>>414
でもそれ、国連の権限が必要でしょ？国内の裁判所命令では出来ない。
439(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/15(火) 02:20:31.03 ID:BdbPMXmB0(7/7)調 AAS
>>434
んで、敵国条項が邪魔をする、とね。
国連の優遇措置は、過去のヨーロッパの植民地支配の贖罪だからね。
日本には適用されない。IWCなんてわかりやすい例だよ。
ノルウェイは良くて、日本はダメ。中国はお目こぼし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.206s