【レーダー照射】日本政府、韓国側がレーダー照射の事実を認めない場合「レーダーの波形」を示すことも検討 ★6

[過去ﾛｸﾞ] 【レーダー照射】日本政府、韓国側がレーダー照射の事実を認めない場合「レーダーの波形」を示すことも検討 ★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

146: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 09:08:25.34 ID:rMDcQkSx0(1/5)調 AAS
>>95
まだ2週間だし、認めない再発防止もしないって態度じゃ締め上げるしかないよ。

239(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 09:15:57.61 ID:rMDcQkSx0(2/5)調 AAS
>>179
温かい水を欲しがったとか言い出したから、数日漂流してた説で来るんじゃない？

475: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 09:29:15.30 ID:rMDcQkSx0(3/5)調 AAS
>>318
「追っ払ったから証拠握られなかった＝無罪」と勘違いしてる。
米や国連が「無実の証拠が無いなら有罪」と判断すればそうなる。

609: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 09:35:29.92 ID:rMDcQkSx0(4/5)調 AAS
>>501
>自衛措置としてレーザーを照射

人命救助が難航している時、幸運にも友軍の哨戒機が現れたのに、何で自衛しようと思うんだ？

952: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 09:51:27.21 ID:rMDcQkSx0(5/5)調 AAS
>>792
証拠がなくても根拠があれば国際社会は瀬取りだと判断する。だから「こんなの証拠にならない」とか言ってるだけじゃダメなんだよ。