[過去ﾛｸﾞ] 【レーダー照射】日本政府、韓国側がレーダー照射の事実を認めない場合「レーダーの波形」を示すことも検討 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
629(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:38:50.56 ID:Y4ZJOw5U0(2/4)調 AAS
>>590
照射したかどうかが国際的に重要だから、照射したことを認めさせることは大切だと思。
719: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:45:49.86 ID:vX6DvozF0(3/4)調 AAS
>>629
照射したのが火器管制レーダーかそうじゃないかは重要だからね
CUESの規定に違反している
だから韓国がMW08捜索レーダーは稼働したがSTIR火器管制レーダーは稼働してないとか言い訳したり、低空威嚇飛行だの言い訳にもならない話題そらしに必死になってるわけで
韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
平成30年12月22日
防衛省
防衛省としては、２０日（木）のレーダー照射事案の発生後、海自哨戒機の機材が収集したデータについて、慎重かつ詳細な分析を行い、当該照射が火器管制レーダーによるものと判断しています。
その上で、火器管制レーダーは、攻撃実施前に攻撃目標の精密な方位・距離を測定するために使用するものであり、広範囲の捜索に適するものではなく、遭難船舶を捜索するためには、水上捜索レーダーを使用することが適当です。
加えて、火器管制レーダーの照射は、不測の事態を招きかねない危険な行為であり、仮に遭難船舶を捜索するためであっても、周囲に位置する船舶や航空機との関係において、非常に危険な行為です。
なお、韓国も採択しているＣＵＥＳ（洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準）において、火器管制レーダーの照射は、船舶又は航空機に遭遇した場合には控えるべき動作として挙げられています。
以上の理由から、今回このような事案が発生したことは極めて遺憾であり、韓国側に再発防止を強く求めてまいります。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mod.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.464s*