[過去ﾛｸﾞ] 【レーダー照射】韓国国防省がYouTube動画公開 (リンクあり)★２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
424(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:34:53.58 ID:1bwV3Zle0(2/3)調 AAS
>>417
アスペ乙
425: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:34:58.15 ID:mXnXWIHE0(1)調 AAS
韓国国民も呆れてるんじゃねーの
これでも政府や軍の言うこと信じる馬鹿じゃなければ
426: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:35:02.29 ID:FA0F68mX0(4/4)調 AAS
別に交流を咎めてるわけじゃない。
大嘘こいて徴兵やってるから咎めてるの。
427: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:35:10.91 ID:hw4+bb/E0(11/12)調 AAS
北なんて領海侵犯疑惑だけでバンバン撃ってくるのに (´・ω・｀) ありがたいと思えよｗ
428: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:35:16.33 ID:B5jD9Mdc0(4/7)調 AAS
>>376
だからどうして無線に出なかった？
ではい論破なんだよなぁ・・・稚拙すぎる
429: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:35:20.70 ID:RA0vzQeM0(9/13)調 AAS
>>415
剣呑ならラ・マルセイエーズか
430(3): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:35:43.37 ID:CO+L26Q00(1/2)調 AAS
これはひどい
画像ﾘﾝｸ
431(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:35:45.26 ID:6J8XJSoB0(6/8)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
432: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:35:57.24 ID:ncR+AeJa0(3/4)調 AAS
>>381
英語版作ったところでどこ向けよ？って話。鼻で笑われるだけだろ。すでに防衛省が英語版で拡散した後とあっちゃ恥の上塗りだよ。完全に韓国国民向けの政治プロパガンタ。
433: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:35:57.72 ID:qLoAV5Oo0(1/4)調 AAS
韓国からお前らへのお年玉だよ
434: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:36:09.44 ID:WrynGp5kO携(1/2)調 AAS
新春初笑い劇場のはずだったのになぁorZ
435: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:36:19.44 ID:WvjhhKOv0(5/7)調 AAS
P1はたまたま目撃して分けじゃなく、この動きをずっと調査してるんだからな。
436: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:36:29.91 ID:z39OJfzd0(1)調 AAS
韓国の優しさを見た
437(3): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:36:30.03 ID:3mVT6p1b0(3/5)調 AAS
にわかで申し訳ないんだけど
高度150mで飛行してたっていうのが定説になってるけどこれって日本も認めてるの？
438(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:36:30.60 ID:whfKDOYo0(8/28)調 AAS
>>422
大丈夫じゃなさそうです
439: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:36:32.23 ID:pHR/jaU60(1)調 AAS
>>430
なんだこれは……たまげたなぁ
440: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:36:59.94 ID:kirAmV5g0(1)調 AAS
>>1
正直、韓国には謝りたい！
お前らがこのレベルの国家だとはw
必死に作ってこのレベルとはwww
叩いてゴメン、切ない気分になって来た！
笑いが止まらんけどwwwwwww
441(6): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:37:16.98 ID:9Yok5Enz0(1/10)調 AAS
>>1
Имран Захаев
28 minutes ago
???? ??? ?? ????? ?? ?? ???? ?????.
動画の内容
日本は人道主義的な救助作戦に邪魔になったことを謝罪して、事実を歪むことをさっさと止めろ！
（日本の海上自衛隊の哨戒機の低空脅威飛行と虚位主張に対する大韓民国国防部の立場
国防部代理人の発言：日韓間の誤解と紛争を済まして国防分野での協力関係を模索しようという次元で実務会議を開催した後、
一日後に日本測が映像を公開したことに対して深い残念さを表明する。何度も強調しているが、クァンゲート軍艦は正常な救助活動中でしたし、
韓国海軍が日本測の哨戒機に火器管制レーダー（STIR）を照射しなかった事実は変わらない。
大韓民国海軍が尋ねる。
日本海上自衛隊の目的はなんだろうか。
2018年12月20日午後3時ごろ、東海（日本名：日本海）海上
クァンゲート軍艦は漂流していた北朝鮮の遭難した船舶に人道主義的な救助作戦を行っていた。
人道的な救い作戦が進んでいた頃、日本の哨戒機が低高度で近づいてきた。
１．日本の哨戒機は何故人道的な救い活動の現場で脅威的な低高度飛行をしたのか？
日本の哨戒機はクァンゲート大王艦上の150m、距離500ｍまで接近した。
艦艇の乗務員が騒音や振動を強く感じるくらいに脅威的だった。
日本が公開した動画を見れば、哨戒機も救助活動をしていたというところを認知していた。
人道主義的な救助活動を行っていた艦艇に非紳士的な偵察活動を続け、クァンゲート大王艦の救助作戦に邪魔になる深刻な脅威行為をした。
相互間に偶発的な衝突が起きる可能性があるので武装した軍用機が他国の軍艦に低空脅威飛行をしてはならない。
日本の哨戒機はなぜ我々の軍艦の上で脅威飛行をしていたのか。
日本は答えるべきだ。
２．日本が国際法を遵守したと言われるけど、本当に事実だろうか？
日本が哨戒機が国際法を守ったということを証明するために、防衛省のホームページでアップした資料を調べてみると、
国際民間航空協約と日本航空法の施行規則を引用した。当時、哨戒機の飛行高度（150メートル）は国際法にとっては問題ないと主張する。
資料のソースは国際民間航空機関（ICAO)の国際民間航空協約付属書類（Annex）２−４に高度150m以下の有視界飛行を禁じる条項がある。
しかし、この項目は民航機を目指して作ってあるもので、軍用機には適用できない。
つまり、日本測は国際法を自分に有利に再解釈しているのだ。
３．クァンゲート大王艦は日本の哨戒機に向けて火器管制レーダー（STIR）を照射したことが無い。
当時、クァンゲート大王艦は人道主義的な次元での遭難船舶の救助活動を行うための探索レーダーだけ運用していた。
日本測が公開した動画ではレーダーの電波を探知したと主張しながらも相変わらず軍艦の周りで飛行した。日本が公開した動画によると、
日本の哨戒機は低高度飛行をしつつ、クァンゲート大王艦の武装（艦砲）が「自分たちに向いていない」と攻撃の意図が無かったということも確かめた。
もし、クァンゲート大王艦が哨戒機に追跡レーダーを照射したとしたら、哨戒機は直ちに回避機動をしなければならなかった。
しかし、軍艦の周りにまた近づく常識外の行動を取った。
日本はどうしてそうしたのだろうか。日本は答えるべきだ。
４．日本の哨戒機の通信内容は明らかに聞こえなかった。
日本測がトライした通信は雑音が酷くてクァンゲート大王艦には明確に聞こえなかった。
それに、哨戒機が通信をトライした時点は既に救い作戦現場の上空から非常に離れていた後だった。
我々の海軍は友好国の海上哨戒機になんの脅威行為を取らなかった。
万一、日本測が主張している追跡レーダーの証拠資料（電磁波の情報）があるなら両国間の実務会議で提示すればいいだろう。
人道主義的な救助活動中であった我々の艦艇に対して脅威的な低高度飛行をしたことについて謝るべきなのだ。
日本はこの事案を政治的に利用しないで実務会議を通じて事実確認手続きに入らないとならない。
ー以上、大韓民国国防部ー?
442: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:37:28.00 ID:Jg91xDCA0(2/3)調 AAS
当然米軍も韓国軍艦船と北の工作船？が何をやってたのかを知ってるんだろうな。
443: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:37:31.10 ID:PtBmPLK90(1)調 AAS
>>4
画像ﾘﾝｸ
444: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:37:41.21 ID:4UYbdzIJ0(1)調 AAS
息を吐く様に嘘をつく､所の話ではなくなってるな
面子潰されるのをここまでして阻止したいのかね小中華は(笑)
445: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:37:46.45 ID:fxCatLJ90(7/20)調 AAS
>>430
隠蔽・捏造の国らしいね
446: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:37:51.00 ID:eaGw+yra0(2/9)調 AAS
つかよく分からんのだが
なんでボートからの映像なん？
光学カメラで追尾したとかいう駆逐艦からの映像ないの？
447(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:37:51.32 ID:Ul3vB/9+0(1)調 AAS
英語の掲示板いくつかに貼ってくるわ
画像ﾘﾝｸ
448: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:38:02.55 ID:WvjhhKOv0(6/7)調 AAS
反論するならそれなりの画像や動画が必要なのにBGMをつけて字幕で日本側の動画を反論。
普通の韓国人なら、証拠動画を突きつけろって思うわな。
449: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:38:08.95 ID:EFMeIBlh0(3/9)調 AAS
>>220
ウニとほぼ同じDNAを持ってる
山葡萄原人が 糞コラを失敗してしまいました
やってやったニダ
450: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:38:25.71 ID:RA0vzQeM0(10/13)調 AAS
>>431
ほんまにつかってんのかよ
まあ日本の動画はクリエイティブコモンズだから構わないだろうけど
451(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:38:26.19 ID:8MCKPnqR0(1)調 AAS
>>387
おおちょうどいい
翻訳してくれ母国語だろ
452: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:38:31.34 ID:qLoAV5Oo0(2/4)調 AAS
そもそも日本のEEZで旗も上げずに何してんだよ
453: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:38:40.46 ID:z8AovBP50(1)調 AAS
>>199
別に勝ったからと言って支配する必要ないけどな。
竹島だけ奪還してあとは放置でいいっしょ。
454: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:38:40.75 ID:YNdscmz+0(1)調 AAS
韓国…（笑）
455: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:38:47.11 ID:oEMwoC7T0(1/3)調 AAS
>>4
天気が良くて波もない証拠だしてどうするｗ
456: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:38:53.19 ID:WrynGp5kO携(2/2)調 AAS
>>437
正確な数字は記録されてるハズですが今のところ秘匿してるでしょう
457: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:39:01.00 ID:Vq1HkXiu0(1)調 AAS
文字と音楽付けただけじゃないか
YouTuberかよ
458(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:39:06.77 ID:o2yQoXD/0(6/7)調 AAS
>>424
認知症乙
459: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:39:16.03 ID:b0ikOWEN0(1)調 AAS
やばいな
これネトウヨの敗けじゃんw
460(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:39:40.62 ID:ZA5vSJTL0(1/4)調 AAS
韓国の動画の主張の要旨
1. 日本の哨戒機は、人道的作戦現場に、150m位、距離500mまで接近し、
乗組員が騒音と振動を強く感じるほど脅威だった。
2. 日本は国際法遵守を主張しているが、国際民間航空条約は軍用機には適用されないと規定している
ところ、日本は国際法を恣意的に歪曲して解釈している。
3. 広開土大王艦は、日本哨戒機に向かって射撃統制追跡レーダーを照射していない。
日本が公開した映像で、日本哨戒機は、レーダー波を検出したと主張しながらも、
まだ広開土大王艦の周囲を飛行している。しかも、艦砲が「自分たちに向かっていない」と
攻撃する意図がないことも確認しているではないか。
もし広開土大王艦が日本哨戒機に向かって追跡レーダーを作動させたのなら、
日本哨戒機は、すぐに避難すべきだ。それなのに、広開土大王艦に向かって再びアクセスする
という常識外の行動を示した。これはなぜなのか？
4. 日本の哨戒機の通信内容は、明確に聞こえなかった。
日本側が試みた通信は、ノイズがひどく広開土大王艦では明確に聞こえていない。
また、日本哨戒機が通信を試みた時点では、すでに救助作戦上空からかなり外れた後であった。
461(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:39:51.61 ID:A1B8lEIT0(1)調 AAS
>>4
この距離だと流石に怖いな
倭猿は平気で自爆特攻する欠陥民族だし
462: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:39:53.59 ID:6J8XJSoB0(7/8)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
サムネがコラ画像www
463(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:40:04.39 ID:oEMwoC7T0(2/3)調 AAS
在日ハングル読めないからホント使えねえな。
464: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:40:13.14 ID:Ji+EybFR0(1)調 AAS
で、嵐の中を神風攻撃してくる映像は？
465: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:40:20.56 ID:+7++h5g00(1)調 AAS
>>2
白人の著名な識者。。。。。。。ここじゃね、笑うところ。
無名みたいだし。
466(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:40:21.71 ID:zvE7bHOY0(3/3)調 AAS
>>438
さすがに限度あるもんなあ
最近は結構シオシオだと聞く
467(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:40:28.99 ID:o2yQoXD/0(7/7)調 AAS
>>451
ごめんね理解できないならお勉強してからこの問題に口出ししてね
468: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:40:32.87 ID:CO+L26Q00(2/2)調 AAS
>>430の元画像
画像ﾘﾝｸ
外部ﾘﾝｸ:snjpn.net（「動画を見る」の項目）
469: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:40:40.33 ID:RA0vzQeM0(11/13)調 AAS
>>447
4chanに貼って
まああそこも韓国関係ない別の理由での嫌日分子多いからなぁ…
470: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:40:47.06 ID:9uUpQlg00(1)調 AAS
国家じゃねぇ
471: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:41:10.07 ID:g1UbV+NX0(1)調 AAS
日本が公開した映像を加工しただけ？
YouTubeに著作侵害で削除されるってオチが付くのか。
472: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:41:22.98 ID:xZ7bDz//0(1/2)調 AAS
クソコラをサムネかよwww
473: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:41:25.59 ID:JjgBBa7p0(1)調 AAS
>>463
ホントな、存在価値が産廃以下だよなw
474(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:41:29.22 ID:QtaUqpkJ0(2/2)調 AAS
>>441
長すぎて誰も読まんだろｗ
475: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:41:31.75 ID:NneG2xpN0(2/2)調 AAS
>>437
150m以上。そして韓国艇から500m以上はなれてる。
国際法に則り。
476: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:41:48.70 ID:08xevy2G0(2/2)調 AAS
>>412
なるはずがない
それとボートから撮影できる位凪ぎの日だった訳で、当初の韓国側主張は全くでたらめだった
証拠になる
477: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:42:08.58 ID:B14CAelJ0(1/2)調 AAS
CG作ってるって言うからすっごく期待していたんだからな
ダメダメじゃん
478: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:42:11.65 ID:eaGw+yra0(3/9)調 AAS
>>460
＞ また、日本哨戒機が通信を試みた時点では、すでに救助作戦上空からかなり外れた後であった。
無線てそんなすぐに聞こえなくなるもんなの？
糸電話かなんかですか？
479: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:42:20.44 ID:lKHTQmoY0(3/3)調 AAS
>>458
わざとやってるんだよね？
480(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:42:41.10 ID:ySJ16YuTO携(1)調 AAS
だがちょっと待ってほしい。
確かにレーダー照射はそれだけでも武力衝突につながる危険な行為だ。しかし、ここまで韓国を追い詰めてしまった非は我々の側にもあるのではないか。
安倍政権によってどこまでも拡大していく軍備予算に、かつて我が国により筆舌に尽くしがたい辛酸を受けた韓国が危機感を高めるのも尤もな話ではないのか。
加害者だった我々は、この点を断じて軽んじてはならない。
481: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:42:47.27 ID:QMVXHipS0(1)調 AAS
自前の映像も無しにそれなw
482(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:42:50.85 ID:uaVyH5wj0(2/2)調 AAS
国際観艦式にもう招待されないだろうな
483: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:42:53.17 ID:jZlmmiKw0(1)調 AAS
なんで英語にしていないの？バカなの？干ョンなの？
484(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:43:10.73 ID:rt4E3AU00(1/3)調 AAS
この動画を国際司法裁判所で証拠として提出したら韓国勝てるな
485(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:43:18.63 ID:ZA5vSJTL0(2/4)調 AAS
>>474
ほい。要約
1. 日本の哨戒機は、人道的作戦現場に、150m位、距離500mまで接近し、
乗組員が騒音と振動を強く感じるほど脅威だった。
2. 日本は国際法遵守を主張しているが、国際民間航空条約は軍用機には適用されないと規定している
ところ、日本は国際法を恣意的に歪曲して解釈している。
3. 広開土大王艦は、日本哨戒機に向かって射撃統制追跡レーダーを照射していない。
日本が公開した映像で、日本哨戒機は、レーダー波を検出したと主張しながらも、
まだ広開土大王艦の周囲を飛行している。しかも、艦砲が「自分たちに向かっていない」と
攻撃する意図がないことも確認しているではないか。
もし広開土大王艦が日本哨戒機に向かって追跡レーダーを作動させたのなら、
日本哨戒機は、すぐに避難すべきだ。それなのに、広開土大王艦に向かって再びアクセスする
という常識外の行動を示した。これはなぜなのか？
4. 日本の哨戒機の通信内容は、明確に聞こえなかった。
日本側が試みた通信は、ノイズがひどく広開土大王艦では明確に聞こえていない。
また、日本哨戒機が通信を試みた時点では、すでに救助作戦上空からかなり外れた後であった。
486(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:43:23.81 ID:iy1C7qHK0(1)調 AAS
つべの韓国人のコメント酷いな
感情論で罵倒してばかりで理論的に話そうとする奴1割もいないだろｗ
まじで終わってますね
487: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:43:30.76 ID:gyAa6z2/0(1)調 AAS
最も驚くべき点はこの動画が一個人の趣味で制作されたものではなく、
国家が制作した公式動画というところ
488: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:43:39.38 ID:2ZsujbxV0(2/7)調 AAS
>>441
？？？まで読んだ
489: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:43:54.65 ID:fPqCce+G0(1)調 AAS
この米粒が異常接近なの？
お天気は？
490: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:44:11.59 ID:jxcB3eTZ0(1)調 AAS
最初の船の映像で、海は荒れてないし、目の前に遭難船もあるしｗ
491(3): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:44:14.27 ID:yzLsAU1y0(1/6)調 AAS
>>1
なんでYoutube のドメインが youtu.be なんだ？
.youtube.com じゃなくて
492: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:44:15.46 ID:AI0Ot2aP0(1)調 AAS
初笑い会場はここですか
493: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:44:23.67 ID:ORO1UTXh0(1)調 AAS
笑えるのは日本がズーム撮影で軍歌写している所だけ編集して
近いよー近いよーと主張している所
これ本当に個人の反論動画でなく、国家の反論動画だよね？
494: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:44:24.61 ID:MO430t5O0(2/15)調 AAS
ほんとチョン文字は字面も音もキモいな
まあチョンコにはお似合いだわｗ
公式サムネコラワロスｗ
ってか犬HK、てめーらのせいだからな？
495: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:44:41.36 ID:D9t66PIK0(1)調 AAS
>>480
出た！朝日シミュレータｗ
496: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:44:44.33 ID:8x2mHuYc0(1/2)調 AAS
駆逐艦から撮影された証拠画像が無い
威嚇行為したという主張を全く証明していない
単に日本側のP1哨戒機からの動画にテロップ入れただけw
497: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:44:49.72 ID:RA0vzQeM0(12/13)調 AAS
>>467
お前が一番分かってない
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
498: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:44:55.64 ID:VA6jdhN30(1/6)調 AAS
韓国はとりあえず国連で謝罪と説明、できないならその旨を国際裁判所に委ねる事だね。
第三国でお互いの同盟国のアメリカに後見人になってもらって。
499: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:44:58.34 ID:A9lHiQQi0(1/2)調 AAS
高さ？艦船から距離あんだから何の問題もない
「艦船真上を低空で飛行」の証明しなきゃ意味ないだろ
500: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:45:05.16 ID:6J8XJSoB0(8/8)調 AAS
日本人のコメントに👍してこい！
消されないから
501: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:45:08.24 ID:whfKDOYo0(9/28)調 AAS
>>466
反日でガス抜き出来た、よっしゃ汚職みたいな繰り返しで海外でも恥ずかしいこと言ったりしてるからって言ってた
韓半島五代文明なんて意味わかんないし、そんなことメールしてくるような人じゃないのに
かなりいつもと違う様子なのでスカイプもちょっとやめとこうと思ってる
502(6): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/01/04(金) 16:45:14.00 ID:6XHlVTFl0(1)調 AAS
【保存版】高度は190mだった
画像ﾘﾝｸ
503: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:45:22.10 ID:kb2xZbn00(1/5)調 AAS
韓国政府製作動画第二弾はあるのか?
第一弾でアホを晒して相手を油断させる作戦だろ?
504: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:45:27.62 ID:WDBsVFKB0(1)調 AAS
クソコラ作成してまで戦争おっ始めたいということか？
505: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:45:34.07 ID:EZcNr+Us0(1)調 AAS
>>14
セウォル号も助けられたら良かったのになw w w
506: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:45:40.95 ID:1bwV3Zle0(3/3)調 AAS
>>458
日本のは一連の動画で映像さえ見ればほぼ解決するんだよ、字幕は補足
対してお前らの動画は字幕が読めないと話にならない動画でしょ
日本側の重要な要素が「映像」なら韓国側の重要な要素は「字幕」
その字幕を韓国語でしか書かないんじゃ、そりゃ国内向けと思われたって仕方ないでしょ？わかる？
507: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:45:41.69 ID:KEitlIWm0(3/5)調 AAS
日本の防衛省にFAX1枚で済む質問状を
時間かけてわざわざMAD動画作って見てもらえるかわからないのに防衛省宛にアピってるって
ただのかまってちゃんじゃねーか
508(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:45:50.50 ID:qLoAV5Oo0(3/4)調 AAS
ま、どうせいつもの
●どうせ大したことは言っていない
●この韓国人は一体何を言っているのだ？
の２つだろ
509: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:45:50.59 ID:Jthj/+0U0(1)調 AAS
南に恥映像出す者あればつまらないからやめろと言い、そういう者が南にはいない。(ヽ´ω`)ﾓﾂｶﾚ
510: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:45:59.89 ID:lO+p8t9Y0(1/2)調 AAS
あまりにもチープな内容で国レベルの反論で出していいのかコレ？
511: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:46:00.81 ID:qA5OrZA70(4/5)調 AAS
日本も韓国もRAWの映像を出してよ
512(3): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:46:11.05 ID:RA0vzQeM0(13/13)調 AAS
>>491
短縮URLをご存じない？
513: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:46:12.54 ID:3tVoExOm0(1)調 AAS
レーダー照射されても逃げなかったって当たり前じゃん…
何やってるか調べるのが仕事なんだから。
韓国軍は逃げちゃうのか？？？
514: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:46:27.82 ID:v8ZECeX30(1/2)調 AAS
全てにおいて残念な動画だ
せめてご自慢の流暢な英語で再up希望
515: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:46:35.07 ID:ncR+AeJa0(4/4)調 AAS
>>484
裁判所で爆笑されるのが見えてる。まぁそれでいいならやれw
516: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:46:39.59 ID:g9y2K1ac0(2/3)調 AAS
>>376
>>156で反論されたけど、哨戒機の翼が映ってる場面は、高度は分からんが自分も距離は500mぐらいのように感じるなぁ
かなりズームするなら翼はほとんど映らないと思うし
「上空」と言うのにはあたらないと思うし、高度が150mって言う事も無いが高高度でもない
とまあ無駄な足掻きをしてみる
517: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:46:40.56 ID:e46fw3BE0(1)調 AAS
ズームを接近している証拠にするとか望遠鏡知らない未開人かよ
518: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:46:42.71 ID:3mVT6p1b0(4/5)調 AAS
映 画 化 決 定 ！！
519(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:46:47.58 ID:Hmhke6w60(2/3)調 AAS
>>410
そういうことか、レーダー照射を指摘する部分をカットして
Japan Navy部分を強調すると・・・
しょうもない加工するなぁ
520: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:46:52.15 ID:z8b6hhrU0(3/4)調 AAS
都合の悪い部分をカットして印象操作するのって、どっかのパヨクもよく使うよね。
まぁとにかくやることが汚い。ほんとに軽蔑するわ。
521: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:46:56.77 ID:VA6jdhN30(2/6)調 AAS
>>508
最後に日韓共同で間違いを正さなければならないみたいに言ってる感じはするよ。
522: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:47:04.55 ID:MO430t5O0(3/15)調 AAS
>>486
チョン国民にはぜひそのままの勢いで国交断絶を叫んで欲しいんだけどねえｗ
あいつらDNAから卑怯だからタカるほうに行くんだよなｗ
523: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:47:09.70 ID:ZA5vSJTL0(3/4)調 AAS
クオリティの低い、ダメな動画。全く証拠価値なし。韓国は国自体がアホ
1. 日本の哨戒機は、人道的作戦現場に、150m位、距離500mまで接近し、
乗組員が騒音と振動を強く感じるほど脅威だった。
2. 日本は国際法遵守を主張しているが、国際民間航空条約は軍用機には適用されないと規定している
ところ、日本は国際法を恣意的に歪曲して解釈している。
3. 広開土大王艦は、日本哨戒機に向かって射撃統制追跡レーダーを照射していない。
日本が公開した映像で、日本哨戒機は、レーダー波を検出したと主張しながらも、
まだ広開土大王艦の周囲を飛行している。しかも、艦砲が「自分たちに向かっていない」と
攻撃する意図がないことも確認しているではないか。
もし広開土大王艦が日本哨戒機に向かって追跡レーダーを作動させたのなら、
日本哨戒機は、すぐに避難すべきだ。それなのに、広開土大王艦に向かって再びアクセスする
という常識外の行動を示した。これはなぜなのか？
4. 日本の哨戒機の通信内容は、明確に聞こえなかった。
日本側が試みた通信は、ノイズがひどく広開土大王艦では明確に聞こえていない。
また、日本哨戒機が通信を試みた時点では、すでに救助作戦上空からかなり外れた後であった。
524: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:47:12.59 ID:4uC0lrxo0(1)調 AAS
喧嘩するほど、仲がいいしな
525: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:47:32.76 ID:fxCatLJ90(8/20)調 AAS
P-1が本当に頭上を飛んでいったと主張するのなら
P-1の下腹が丸見えの画像でも出してこいや
526: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:47:36.95 ID:8x2mHuYc0(2/2)調 AAS
期待して損したわ
韓国人は先に出された日本側の動画を見てないの？
なんら新規の証拠映像なんて無いじゃん
527(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:47:42.72 ID:yzLsAU1y0(2/6)調 AAS
>>491 だけど
すまん。 本当に知らんのだ。 >>1 のリンク、YouTube なのか？ 誰か教えて下され。
Youtube っていったら、 youtube.com しか知らんのだわ。
528: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:47:44.99 ID:eaGw+yra0(4/9)調 AAS
>>502
それ水平線の向こうだと高度はさらに高く…
529: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:47:49.24 ID:lO+p8t9Y0(2/2)調 AAS
>>502
期待通りまさに墓穴掘ってるよなw
530: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:48:33.15 ID:Xjc73lmL0(3/5)調 AAS
>>1
韓国って、こんなマヌケな組織によく大事な国防任せる度胸があるね。
マジ感心するわ。
531: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:48:44.01 ID:tkkZScRE0(1)調 AAS
ナチス並みのプロバガンダ
532: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:48:49.52 ID:e5yC3sK70(1)調 AAS
バックミュジックはいらんだろう それも安っぽい音
うるさいだけ なんのつもりなんだ
533(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:48:52.92 ID:/ff4xiMr0(1)調 AAS
サムネがド下手コラで
謎の勇猛果敢なBGM
唯一艦上から撮影したとみられるP-1が遠いw
仮にも旗艦クラスの駆逐艦なんだから
危険飛行の証拠となる動画や
哨戒機の航路示すフライトレコーダー出せと
艦内の無線くらい公開しろと
534: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:49:01.15 ID:gDLnBUCW0(1)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
535: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:49:04.02 ID:EFMeIBlh0(4/9)調 AAS
ツベでブサヨが ヘッタクソな英語で吠えてる 笑える
536: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:49:13.93 ID:3teVZoDX0(3/3)調 AAS
サムネがクソコラで大爆笑でしょ
これ国がやってるんだぜ
537(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:49:15.06 ID:1jr6qOdg0(2/3)調 AAS
>>295
これ最初に作った奴潜水艦あるな
大好きww
538(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:49:21.94 ID:mu8jfu7g0(1/2)調 AAS
>>185
韓国に知人がいるの？
韓国内のリアルな反応はどんななの？
539: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:49:24.80 ID:7OoOTCFy0(1)調 AAS
どこが証拠なのか（笑）低空飛行してないだろ。
540: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:49:40.02 ID:KEitlIWm0(4/5)調 AAS
韓国人は遠近法を理解できないんだな
541: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:49:40.94 ID:fxCatLJ90(9/20)調 AAS
大まじめでお笑いやってる変な国
いや、こんなの国と呼べんな
542: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:49:51.29 ID:yzLsAU1y0(3/6)調 AAS
>>512
すまん。 知らない。 .be ってベルギーのドメインは知ってるけど。
yoububeで .be って見たこと無いんで。
543: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:49:55.54 ID:1jr6qOdg0(3/3)調 AAS
>>537
センスが潜水艦になってしまった
(´･ω･`)
544: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:49:58.49 ID:Xjc73lmL0(4/5)調 AAS
>>502
最大38mなんで、最低190m、斜に写ってれば200m以上かと。
545: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:50:07.74 ID:B5jD9Mdc0(5/7)調 AAS
>>441
＞哨戒機が通信をトライした時点は既に救い作戦現場の上空から非常に離れていた後だった。
ちゃんと聞こてるやんｗおい！
ってか脅威に思ったんならその時点で護衛艦の方から無線入れろよｗ
いやそれより1行前のことに2行目でダウト入れてくるセンスには感心するわ
それに
＞万一、日本測が主張している追跡レーダーの証拠資料（電磁波の情報）があるなら両国間の実務会議で提示すればいいだろう。
これは、もうこれ以上おおっぴらにしないでください＞＜；っていう泣き言やん
チョンよ、もう素直に謝れ
546: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:50:22.35 ID:0v0Fpqji0(1)調 AAS
>>2
欧米の友人とやらもコリアン系なんだろw
547: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:50:40.36 ID:qLoAV5Oo0(4/4)調 AAS
え、艦内であの音楽がかかってたんと違うんか？！
548: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:50:50.50 ID:dDAr3n2q0(1)調 AAS
>>502
魚眼レンズ使用してるの韓国軍は？ｗ
549: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:51:04.13 ID:Xjc73lmL0(5/5)調 AAS
>>1
お願いだから、韓国海軍に手ぶれ補正付きのカメラぐらい支給してやれよ、ムンムン。
550(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 16:51:36.50 ID:e1pHBp5I0(1)調 AAS
他国の軍艦が日本近海領海近くで救助活動するなら、当然日本に連絡入れるだろうがよ。
哨戒機見たら、なんで連絡とらんのだよ。
日本政府から突っ込まれても無いのに、救助救助五月蝿く言うと、
本当に救助なのかますます疑わしくなるわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 452 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.134s