[過去ﾛｸﾞ] 【恒例】ＧＤＰ年率、1.2％減→2.5％減 速報から更に下方修正 [7-9月改定値] ★6 (1002ﾚｽ)

【恒例】ＧＤＰ年率、1.2％減→2.5％減 速報から更に下方修正 [7-9月改定値] ★6 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

971: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/12/11(火) 12:20:08.27 ID:uNFGR3lJ0 今時乗数効果なんて言ってる奴は、政府支出に支えられた需要は政府支出が無くなれば消える、 という当たり前の事実が見えないらしいな。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/971

977: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 12:21:50.51 ID:1rl4BW5F0 >>971 是非査読された貴殿の実績を教示されたい。 スティグリッツやクルーグマンやピケティ他を論破済みだそうでｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/977

979: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/12/11(火) 12:24:53.35 ID:xbbMFqbR0 >>971 そこには自然利子率の概念はないのかw 民間はどれだけ利益を得るチャンス(有効需要の増加)があっても負債を増やさないのかw 政府日銀は自然利子率を左右させられないのか？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/979

994: 名無しさん＠１周年 [sagete] 2018/12/11(火) 12:37:46.41 ID:rAFSZyH9O >>990 >>965と>>971は悪くないよ 後は理論無しのレッテル貼りだから逆効果にしか見えないが http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/994

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.469s*