[過去ﾛｸﾞ]
【世論調査】安倍内閣の支持率47％（+0.8） 不支持39.5％ 共同通信 (425ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
407
:
名無しさん＠１周年
2018/11/04(日) 19:24:01.78
ID:d/KWLu6H0(2/4)
調
AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mod.go.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:hiovverio.yamanoha.com
外部ﾘﾝｸ[htm]:hiovverio.yamanoha.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
407: 名無しさん＠１周年 [] 2018/11/04(日) 19:24:01.78 ID:d/KWLu6H0 ★自衛隊明記は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★ 憲法に自衛隊を明記することは、9条2項をなし崩し的に無効にして、 敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。 加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や 核弾道ミサイルを保有できるようになる。 憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが、 「自衛のため～」や「防衛のため～」や「自衛の措置を取ることを妨げず」などの文言を付け加え 「自衛権の保持」を規定するだけで、あらゆる攻撃的兵器を保有できるようになり、どんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる。 今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、 攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。 反撃は敵の攻撃力に対してのみ可能(飛んできたミサイルや攻撃するために領空内に入った爆撃機など) だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。 可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で 可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。 加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが 保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や 言論人を絶対に信じてはならない。 http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html ■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備 が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、 9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、 弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって 敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。 ■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。 巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。 http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm ■違憲論争に終止符という安倍の主張は全くの嘘。論争は最高裁判所の合憲という判断によりすでについている。 安倍と自民党は真実を国民に知られると憲法改正が困難になるため、国民をだまして憲法改正を行おうとしているだけ。 これほどの不正を行おうとする安倍と自民党の思い通りには絶対にさせてはいけない。 ■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。 今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。 これが憲法改正後にどのように変わるか見物。 http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm ｋｐｌ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541315298/407
自衛隊明記は実質的に条項を無効にしようとするもの 憲法に自衛隊を明記することは条項をなし崩し的に無効にして 敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの 加憲を行い憲法条項あるいは条のに自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や 核弾道ミサイルを保有できるようになる 憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが 自衛のためや防衛のためや自衛の措置を取ることを妨げずなどの文言を付け加え 自衛権の保持を規定するだけであらゆる攻撃的兵器を保有できるようになりどんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる 今の憲法解釈は武力は全放棄だがそれじゃあまりにも酷いから 攻撃された時は反撃できるようにしようという解釈一般的な自衛権とは全く違う 反撃は敵の攻撃力に対してのみ可能飛んできたミサイルや攻撃するために領空内に入った爆撃機など だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない 可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い短距離爆撃機で行える範囲特攻的な意味で 可能と言っているだけなどで行えるだけ それが憲法に明確に自衛権の保持を明記する ことで憲法上のそういう制限が一切なくなり 長距離爆撃機や巡航ミサイル弾道ミサイル などが保有できるようになる もちろんその先にあるのは中国との戦争 加憲などで条項を空文化させたことで生じる効果長距離爆撃機や巡航弾道ミサイルが 保有可能になる敵基地攻撃が可能になるを一切説明しない政治家や 言論人を絶対に信じてはならない もし憲法改正が達成されたら急速に巡航ミサイルや攻撃型空母 長距離爆撃機の配備 が進むことだろう 政府は敵基地攻撃能力を検討というがインチキペテンも甚だしい 条改正しない限りはずっと検討中のまま現に防衛省のには長距離爆撃機や攻撃型空母 弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されているこれら兵器なくしてどうやって 敵基地攻撃を行うというのか条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない 防衛省のには現憲法下では攻撃的兵器例えば大陸間弾道ミサイル 長距離戦略爆撃機攻撃型空母の保有は許されないと考えていますとしっかり明記されている 巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり憲法改正しない限り持てない対艦用なら長距離でも持てる防御目的だから 違憲論争に終止符という安倍の主張は全くの嘘論争は最高裁判所の合憲という判断によりすでについている 安倍と自民党は真実を国民に知られると憲法改正が困難になるため国民をだまして憲法改正を行おうとしているだけ これほどの不正を行おうとする安倍と自民党の思い通りには絶対にさせてはいけない 現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたの全容 今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがありの内容を画像形式で保存した これが憲法改正後にどのように変わるか見物
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 18 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.115s