[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】女性の車にＧＰＳは「見張りでない」…高裁判決 (269ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
47(2): 名無しさん＠１周年 2018/09/21(金) 22:30:24.21 ID:hYeACg660(1/6)調 AAS
>>29
語義そのものに加えて規制行為の定め方も
「住居、勤務先、学校その他その通常所在する場所の付近において見張りをし」だもんね
遠隔監視が含まれないというのは自然な解釈
法律が悪い
48: 名無しさん＠１周年 2018/09/21(金) 22:30:51.26 ID:hYeACg660(2/6)調 AAS
>>44
国会に言えばいいじゃん
49: 名無しさん＠１周年 2018/09/21(金) 22:31:02.32 ID:hYeACg660(3/6)調 AAS
>>43
そう考えてもおかしくないね
50: 名無しさん＠１周年 2018/09/21(金) 22:32:13.16 ID:hYeACg660(4/6)調 AAS
>>42
中世ってのは、身柄を取って長時間にわたり取り調べ、言質を取って起訴して裁判してるように見えるって話なんだよ
この件と中世ってたとえ話は全く関係がないし、すげえ勘違いｗ
52(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/21(金) 22:34:31.88 ID:hYeACg660(5/6)調 AAS
>>51
拡大解釈したんだろうなあ
>>1によると高裁レベルでも見張りに含まれるとした裁判体もあるらしいし、まあ不備を補う
解釈努力も結構だが、罪刑法定主義に立ち返ってもらいたいね
59: 名無しさん＠１周年 2018/09/21(金) 22:49:52.41 ID:hYeACg660(6/6)調 AAS
>>56
議員立法だからどうしても立法が詰め切れてないんじゃないのという気がする
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.330s*