[過去ﾛｸﾞ] 【みなさまのNHK】Twitterで「母が亡くなって何年も経つのにNHKから督促状が止まらない」と話題 → NHKに問い合わせてみた結果★10 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
838(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:25:06.77 ID:sPaW2kQa0(6/28)調 AAS
>>835
何を回答すりゃいいの？
引き継ぐか引き継がないかは遺族の自由っていうところ？
相続なら引き継ぐし放棄なら引き継がないよ
839(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:25:07.54 ID:nEnMkNo00(25/48)調 AAS
>>836
訴えられたらテレビを譲渡すればいいだけだから
840(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:27:36.24 ID:nEnMkNo00(26/48)調 AAS
>>838
受信料契約が相続されるなら、どうして名義変更が必要なのか説明したまえ
841(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:27:47.88 ID:yTQ8VaQn0(17/19)調 AAS
>>839
確か、最高でも2年分だっけか請求されるのは
最悪それで問題ないよね
842(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:28:03.35 ID:EZOTiovJ0(1/2)調 AAS
ちょっと待て
世田谷一家殺人事件では世帯ごと全員死んだわけだが
あそこの家には今もＮＨＫの督促状が届いてるんだろうか？
誰も住んでねえよな、あそこ
843(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:28:49.09 ID:HbUIsi090(27/28)調 AAS
>>750
ドコモの規約/約款も民法に照らし合わせて100％正しいとも言い切れないけどな
自分に都合がいいようにテキトーに作られている部分も多い
一応総務省のチェックも通すが行政側の都合で書かれていることも多く、
裁判の場合には必ずしも行政の言っているままとなるわけではない
844: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:28:49.42 ID:zLIt7ouY0(5/12)調 AAS
>>705
死んだ奴は地獄化天国かどちらかで視聴しているから、
NHK職員は行って支払ってもらえ
そういう熱意があれば多分支払ってもらえると思うぞ、知らんけど
845(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:30:27.06 ID:sPaW2kQa0(7/28)調 AAS
>>840
被相続人の権利義務を承継するから
つまり契約を承継することができるので承継するなら名義変更をしてねということ
ドコモのHPがわかりやすいから見ておきな
外部ﾘﾝｸ:www.nttdocomo.co.jp
相続放棄→さかのぼって解除
相続→被相続人の契約を承継するか解除するか選ぶ
846(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:30:48.81 ID:nEnMkNo00(27/48)調 AAS
>>841
それは事例によりさまざまなので何とも言えない
847(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:30:50.21 ID:HNUbk9tB0(2/4)調 AAS
亡くなった親が住んでた場所に子供なり引き継いで住んでいれば、親が受信料契約をしていたら契約も引き継ぐよって話
親が住んでた場所が空き家になった場合は知らんｗ
でも葬儀屋から貰う披相続人の手続き関係のしおりにはNHK受信料解約って文言は書いてないよね
848(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:30:59.35 ID:Q52oGtGy0(9/9)調 AAS
>>842
普通に考えれば遺族が解約手続きしてるだろうな
849(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:32:15.23 ID:sPaW2kQa0(8/28)調 AAS
>>843
だから一般的な企業はこういう体制を取っているし民法も承継を前提としている
お前がここでいくら持論を述べても意味がない
それは法を自分に都合よくねじ曲げているのと一緒
850(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:32:35.60 ID:nEnMkNo00(28/48)調 AAS
>>845
NHK受信料はどの「債権」に該当するんだ？
851(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:33:50.26 ID:4INqInsk0(2/4)調 AAS
>>850
ＮＨＫ受信料契約の性質
東京高等裁判所 平成２３年（ツ）第２２１号 放送受信料請求上告事件 平成２４年２月２９日
受信料債権は、現行法上、私人間の契約に基づく債権と構成されておりー中略ー受信料とは文字どおり受信（視聴可能性）の対価であり、受信と受信料に対価性があることは明白である。
852(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:35:11.27 ID:sPaW2kQa0(9/28)調 AAS
>>850
本気で言ってるなら相当頭が悪いぞ
NHKの受信料契約は
・契約者が契約を結んだ世帯においてNHKを視聴できる権利（債権）
・契約者がその対価として受信料を支払う義務（債務）
この2つで構成されている
853: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:35:21.14 ID:j6DwYl610(1)調 AAS
相続なんだからこれは別にNHK悪くないだろ
普段の行いが非常識だから悪いことしてるように感じるけどさ
他の会費制の契約だって同様のはず
ただ>>1にもあるように温情措置があってもいいとは思う
854(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:35:21.91 ID:nEnMkNo00(29/48)調 AAS
>>851
やりなおし
回答が含まれていない
855: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:35:22.40 ID:HbUIsi090(28/28)調 AAS
>>814
さらに相続した家族の誰かが既に受信料を払っている場合、相続した時点で
世帯は一つになったと解釈されるから、相続までに遡ってNHK側に債権はなしとなって
全部無駄な請求だったということになる
情弱だけが騙されて払うことになる
856(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:35:24.22 ID:18+6BupG0(1)調 AAS
生きてるうちに死にましたと連絡したら解約できるのだろうか？
857(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:35:51.01 ID:zLIt7ouY0(6/12)調 AAS
>>849
公共サービスという点で同等な
電力会社モガス会社も水道も、
契約者死亡で契約は無効になってるだろう
何でNHKだけ違う主張をするんだ？
858(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:36:09.48 ID:nEnMkNo00(30/48)調 AAS
>>852
やりなおし
答えになっていない
859(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:36:27.24 ID:4INqInsk0(3/4)調 AAS
>>854
馬鹿なのに連投しないでよ
860: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:37:07.36 ID:JKHthVHW0(1)調 AAS
おまえらが大好きな地上波のワイプ画面三流芸人バカエティー
861(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:38:59.91 ID:4INqInsk0(4/4)調 AAS
>>857
どれも連絡しなきゃ解約にならんけど
世帯主が死んだら全部止められるなんてアホな事にはならんだろうに
862(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:39:05.21 ID:8UGQ/rNR0(6/6)調 AAS
>>847
2chｽﾚ:newsplus
NHKは契約者が亡くなり空き家になっていても
その家は設備が古くてアナログしか映らなくても
それでも1世帯分を継続してたものとして払えと言ってるがな
過去に解約の連絡はしてあるというので、
たまに報告のあるNHKが何らかの理由で解約を認めなかったのだろな
NHKは簡単に対応すると書いてる人いるが実際は解約ではなく変更でももの凄くうるさい
863: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:39:24.50 ID:nEnMkNo00(31/48)調 AAS
>>859
回答をできないことをお前が宣言するなら、ちょっと考えてやろうか
864: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:39:33.97 ID:GiPXdyRT0(1/2)調 AAS
>>856
まあ実態としてはできるんでない？
その後訪問を受ける可能性があるから、「捨てました」の方がいいと思うが
「また買いました」とは言えるけど、「生き帰りました」はちょっと
865: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:39:46.85 ID:sPaW2kQa0(10/28)調 AAS
>>858
参ったね、、、どうやったら理解してもらえるかな
小学生に99を教える以上に難しい
じゃあもう少し分かりやすく質問してくれ
受信料はどの債権に該当するか、この意味がいまいちよく分からない
866(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:41:23.74 ID:EZOTiovJ0(2/2)調 AAS
>>848
遺族が解約したとして、解約日までの料金を払ったと思うか？
っつーか、そもそも契約者でもないものが契約を解約できるのか？
契約書ってのはそんなもんか？
財産（負債含む）なら「相続」も「相続放棄」もありだが、そもそも契約
ってのは「相続」するものなのか？
それに一家全員が死亡した場合、ＴＶがその家にあってもＮＨＫは
「解約」できるものなのか？
重要なことなので２度書く
受信機が設置してある住宅の受信契約を「解約」できるものなのか？
867(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:42:02.35 ID:nEnMkNo00(32/48)調 AAS
NHKからテレビを分割購入している世帯があるとほざいているのがID:sPaW2kQa0
868: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:42:44.77 ID:7MIH4cVn0(1)調 AAS
ハトヤマ ； 故人献金
Nエッチ系； 故人契約
無敵コンビだな、ヲイ
869(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:43:01.43 ID:yTQ8VaQn0(18/19)調 AAS
>>846
そこは法律の専門家っぽい人が回答してくれると思うわ
確かに勝ち負けは根拠をいくら並べようとNHKの勝ちなんだろうけど
時効やら請求出来る限界は弄れないでしょ、流石にNHKでも
870: 名無しさん＠１周年 [age] 2018/06/27(水) 16:43:05.63 ID:BjCWzl+I0(1/2)調 AAS
うちも死んだ親の名前で散々請求してきてたわ
十年前に死んでたのに
やりとり上と一緒だが相続放棄してたから解約できた感じ
とにかくしつこいよ
電話じゃ解約させない
871(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:43:07.69 ID:sPaW2kQa0(11/28)調 AAS
>>867
どこを読んで分割購入と理解した？
872: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:44:29.62 ID:P6b9DHwJ0(3/6)調 AAS
>>852
それだけの契約なら契約しない権利が主張されてもいいと思うがな
873: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:45:04.93 ID:FpioQbUO0(1)調 AAS
>>49
あほ、契約者は協会の電波を受信できなくなったんだよ
874: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:45:15.97 ID:nEnMkNo00(33/48)調 AAS
>>862
その場合でもNHKは簡裁調停までするだろうが、本提訴はしないどころかできないから
なにせアナログ放送の受信機しかないから
875(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:46:56.74 ID:JqbXSqev0(1)調 AAS
なぜ安倍は国民の声を無視するの？
なぜ自民党はNHKのぼったくりを放置するの？
876: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:49:31.58 ID:glvOK2Ec0(1/8)調 AAS
いや、というか、誰に請求してんだって話。
死人に請求？
勝手にどうぞとしか言えない。
身内が代わりに請求される？
どういう根拠でそうなるか説明が必要だよね。
877: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:50:11.59 ID:h5fRCnQe0(1/2)調 AAS
>>866
実際のあの家のケースは知らんから一般論で言うけど遺族は解約手続き出来るよ
普通は遺品整理で片付けてテレビない環境に出来るし
仮に事件云々で現況のまま残してるとしてもアナログの設備しかないのでで解約出来るでしょ
878(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:53:39.21 ID:nEnMkNo00(34/48)調 AAS
>>869
契約していた場合の受信料未払い時効は5年（2014.9最高裁判決）
5年よりも前の受信料は「時効の援用」を申し立てれば適用されて無効となる
契約していない場合で、NHKにB-CASカード番号を伝え、その月から受信料を請求された場合は最高裁判決が出る日まで全期間（2017.12最高裁判決）
しかも契約を強制締結される
たーだーし、最高裁の最終弁論日の前日までにNHKを受信できるテレビがなくなった場合は、争っているものがなくなってしまうため、裁判が中断もしくは別な裁判として地裁（もしくは簡裁）からやり直しになる
879(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:54:28.55 ID:zLIt7ouY0(7/12)調 AAS
>>861
引き落としなら、その時点で支払いは止まる
そこから先、次の契約者が出てこない限り、サービスは止まる
880(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:54:46.74 ID:glvOK2Ec0(2/8)調 AAS
死んだ日から解約日までの料金を払えと言ってるが、
そもそも支払い義務のある本人が死んでるのに払えってのがおかしい。
遺族は払う義務なんて無いだろ。個人契約した本人じゃないんだから。
881: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:54:48.29 ID:sPaW2kQa0(12/28)調 AAS
>>878
ちょっと俺のレスに答えて
分割購入って何？
俺のどのレスを読んでその言葉が出てきたの？
882: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:55:29.11 ID:pNgp2Ib90(1/12)調 AAS
死体や霊魂と締結し続けている
視聴契約から生じた債務を誰かに
負担させる事が正しいとＮＨＫが
考えているなら、その方針を完全に
貫徹して運用してるんだろうな？
でなけりゃ、コンプライアンス違反だぞ。
公共放送なんだから、法律には従えよｗ
ＮＨＫ視聴契約は解除されない限り、永遠に続きます。
債務も発生し続けますってなｗｗｗ
883: 名無しさん＠１周年 [age] 2018/06/27(水) 16:56:09.23 ID:BjCWzl+I0(2/2)調 AAS
結局めんどくさくて
みんな払うんだよね
ずっとこの流れ
増長していくはずだよ
やりたい放題
884(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:58:33.13 ID:glvOK2Ec0(3/8)調 AAS
死んでも契約は生きてるって言い張るなら、じゃぁ死人に請求しておいてくださいと
言えばいい。何の問題も無い。
885: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:58:42.69 ID:cTGwgyeI0(2/2)調 AAS
>>875
nhkの方が力が強いからだよ
後ろにフリーメイソンがいるからね
フリーメイソンはバベルの塔建設、ソロモン神殿建設、ゴシック教会建設等を行ってきた、古代から続く秘密結社
二度に渡る世界大戦を起こしたのもこいつらだよ
886(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:58:54.39 ID:X11VzfWJ0(1)調 AAS
要するに家主が変わって新たに受信料契約しない人もいるから名義変更させたいんだろう
887(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 16:58:54.96 ID:zLIt7ouY0(8/12)調 AAS
>>880
NHKには解約日って言うのがない
「契約者が死亡したら、名義を変更して相続しろ
相続したら、受信料を払え
手続き遅れても、その分請求が行くからな」
だから
888: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:00:02.92 ID:zGBlQH7r0(1/2)調 AAS
立花たかしさんこれは行くべきです
NHKをこの天の川銀河から消すチャンス！
889: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:00:10.78 ID:4CfYkytV0(1)調 AAS
押し込み強盗で押し売り強盗で墓場荒らしのNHK
こんな悪の組織は解体しようぜ
890: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:01:10.50 ID:glvOK2Ec0(4/8)調 AAS
>>887
名義変更の義務なんてどこにも無いだろ。
それを立証なんてできっこない。
891(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:01:29.08 ID:zGBlQH7r0(2/2)調 AAS
>>887
まさか無いとは思うけど
契約者死亡のまま銀行口座から引き落としている例もある？
それってただの泥棒
892(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:01:39.84 ID:h5fRCnQe0(2/2)調 AAS
反NHKの不思議
普通に手続きして解約するという選択肢がないところ
そういう事情なのですね、では解約手続きの書類をお送りしますのでどちらにお送りすればよろしいですか？って言われるとブチギレして解約放棄しちゃうんでしょ？
すごく不思議
893: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:01:41.80 ID:zLIt7ouY0(9/12)調 AAS
>>886
契約者が死んだあと、その場所に住んでいる人がいたら
そいつと受信契約を結べば良いだけ
新規登録料なんてないんだから、
契約者には名義変更のメリットすら無い
NHKが途切れることなく受信料を受け取れると言うだけ
894: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:02:38.29 ID:kgqmB13E0(1)調 AAS
NHKが何処で取り下げるか見物だなｗ
895(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:02:51.91 ID:sPaW2kQa0(13/28)調 AAS
>>884
死人の資産負債を相続したので相続人に契約上の地位は移行する
この大前提すらねじ曲げる奴が多すぎて5chの酷さがつくづく分かる
実務上でこうですよ、法律上でもこうですよといくら説明してもスルー
終いには契約が無効とか言い出す基地外も出てくるしどうなってるのかと
896: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:03:09.52 ID:zLIt7ouY0(10/12)調 AAS
>>891
口座凍結の手続きをし忘れていると、そのまま永久に引き落とされる
897: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:04:24.96 ID:zLIt7ouY0(11/12)調 AAS
>>892
以前は、契約者死亡と告げると、
そのまま解約手続きができたんだよ
他の公共サービスと同じだった
898(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:05:58.03 ID:zLIt7ouY0(12/12)調 AAS
>>895
受信契約は相続対象じゃないので
そのまま契約を引き継ぐわけではない
NHKがそう主張しているだけ
899: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:06:30.03 ID:OlGHe/JL0(1)調 AAS
死亡→引き落とされてる口座が停止
死亡者の郵便宛名も止まって郵便物（請求書）が届かなくなる
おわり
900: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:07:26.05 ID:HNUbk9tB0(3/4)調 AAS
死んでから１年放置したって２万程度だしな
条件踏んでれば解約出来るんだから放置してる方の負けだろう
901(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:07:47.10 ID:zjEzq70f0(1)調 AAS
うちの場合受信設備はどうした？廃品業者にあげたと言ったら証明書を見せろとか
挙句の果てには
家に確認に来るとさ
ホントの話
902(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:08:47.75 ID:sPaW2kQa0(14/28)調 AAS
>>898
受信契約が相続対象じゃないなんてのは初耳だが
よかったらソース出してくれないか
903(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:09:15.52 ID:glvOK2Ec0(5/8)調 AAS
>>895
んじゃぁ電話の契約も相続対象ってか？
新聞契約も相続対象ってか？
アホかｗ
904(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:10:06.21 ID:nEnMkNo00(35/48)調 AAS
>>871
まずドコモは放送法の何に当たる会社なのか教えたまえ
放送法と電気通信事業法は別ね
ついでに>>867に肉付けをしておけば、
パケ・ホーダイ ダブル、パケ・ホーダイ、パケ・ホーダイフル、Biz・ホーダイは日割計算せず、月額定額料がかかります。
→お前の根拠はここだろ
→これらは1回利用毎ではなく、一定期間でまとめて安くするものだから
→NHKにはこれに該当する契約はない（大口法人契約ならありそうだが）
精算分について以下の料金が含まれていない場合は、後日請求させていただきます。
→これらすべて自分から使わなければ発生しない料金
解約のお申込み時に、分割支払金残額／分割払金残額がある場合は、引き続きお支払いいただきます。
なお、分割支払金残額／分割払金残額の全額を一括でお支払いいただき、ドコモの分割払い契約（個別信用購入あっせん契約／割賦販売契約）を終了させることも可能です。
→分割テレビはここ
905: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:11:53.11 ID:nEnMkNo00(36/48)調 AAS
>>902が逃げ回っているのが面白い
906: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:12:41.92 ID:nEnMkNo00(37/48)調 AAS
ID:sPaW2kQa0はいつ答えるのだろうか
まあ最後にはまたIDを替えるのだけどね
それが犯罪チョンNHKだ
907: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:12:58.11 ID:q+F1I6A70(1)調 AAS
規約ってのは、NHK組織内部の話でしょ？
こんなの、なりたくもない契約者、しかもこのケースでは死んで存在しないものにも適用されるの？
908(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:13:11.88 ID:pNgp2Ib90(2/12)調 AAS
これ、ＮＨＫが視聴契約が相続対象だと主張してる訳だが、
明日にでも総務省に確認する必要があるな。
厳重に抗議する必要がある。
司法省にも確認が必要だ。
909: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:13:36.72 ID:pNgp2Ib90(3/12)調 AAS
法務省やったなｗ
910(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:14:45.79 ID:sPaW2kQa0(15/28)調 AAS
>>903
相続対象だよ
一般承継なのでそれらも承継される
新聞は死んだのが分かりやすいから解約もすぐにできる
電話はさっきドコモのHPを例示したように相続を前提に承継か解約かを選択させてる
>>904
もうね、、、何を言ってるの？
911(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:16:34.57 ID:pNgp2Ib90(4/12)調 AAS
>>910
君らはそれを前提にちゃんと、相続させる手続きを
取ってるの？
そこは見解通りちゃんとして貰わんとｗｗｗ
912(4): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:16:49.34 ID:lOo11pW90(1)調 AAS
公序良俗に反する契約なので無効
って具合に行かないのかな
913: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:18:08.92 ID:pNgp2Ib90(5/12)調 AAS
>>912
裁判すりゃ、無効になるよ。
ＮＨＫの権利はそこまで強く認められるべきものでない事は明白だから。
３ヶ月で解除とか規定があれば別だが、１億年後でも解除しなけれべあ
永遠に死人相手に有効だって言い張ってんだからｗ
914: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:18:17.37 ID:HNUbk9tB0(4/4)調 AAS
受信料払いたくない人は裁判起こされるまで粘ればいいでしょ
そういう人は徹底的に戦う事を推奨するよ
督促状年がら年中送ってくるNHKのやり方に耐えれればの話だが
915(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:18:43.25 ID:glvOK2Ec0(6/8)調 AAS
>>910
百歩譲って相続対象だとしてだ、
だったら相続の有無を契約者に通知する義務があるだろ。
黙って契約継続するってのは無しだわ。
916: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:19:49.75 ID:txP9hcKB0(1/2)調 AAS
>>912
一般原則を持ち出すまでもなく、普通に「相続しない」と判断されるんじゃないか？
917(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:20:27.55 ID:sPaW2kQa0(16/28)調 AAS
>>911
実務上も法律上もそうであるとさっきから言ってるが
よく問題になるのが被相続人が家族の知らないところで年額契約を結んでて1年後に請求が来たってやつ
この場合は相続をしていれば死んでから1年間の支払い債務を免れることはできない
918: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:20:59.11 ID:YC64Jm+10(1)調 AAS
これ、督促してるのがNHKだからNHK叩いている奴いるだけで、法的に全く問題ないじゃん
督促もせずに急に大金請求しているわけじゃなくずっと督促していて、家族もそれに気づいてるんだから
それよか法的根拠のないハンコを押させる公共団体どうにかしろよ
その手間で何が得になるんだよ
くそったれが
919: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:21:26.56 ID:MO1RHiY+0(1)調 AAS
最高裁ってのは政権の犬だからな
今のNHKは自民の人脈で固めてるから最高裁もNHK有利な判決しかださんし
920: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:21:29.85 ID:pNgp2Ib90(6/12)調 AAS
ＮＨＫの視聴契約が死後も有効で
死体相手に発生した視聴料を親族が納める必要がある。
回避したければ、相続放棄せよ。
こんなアホな主張を、ぜひとも、法廷でして欲しいｗ
少なくとも、喚起の意味も込めて、ＮＨＫ特集しろよｗ
921: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:22:10.86 ID:zQMXDdKR0(1)調 AAS
>>912
NH○「官僚様、政党様、裁判官様、分からないようにこっそり色々しますぜ」
官僚、政党、裁判官「NH○は公序良俗にふさわしい素晴らしい組織だ」
893と同じ反日勢力でもこれが出来るのが一番違う
922(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:22:42.48 ID:pNgp2Ib90(7/12)調 AAS
>>917
バカめｗｗｗ
「君ら」をちゃんと否定しろよｗｗ
ホント、ＮＨＫはアホしかおらんなｗ
923(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:23:14.51 ID:sPaW2kQa0(17/28)調 AAS
>>915
そのような義務は無い
民法では原則承継の条文があるので「知らなかった」場合は知らなかった側に責任がある
知らない人は保護の対象にならないのが民法
924: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:23:43.19 ID:nEnMkNo00(38/48)調 AAS
>>901
近頃はなかなか来ないから
あと最寄りの放送局代表に電話をしたほうが早い
ふれあいとか受信料対策とかはNHKでも底辺の無能が集められる部署なので、法律や規約を知らない職員ばっかり
なので、解約届を内容証明郵便にして書留送付することでの解約＋引き落とし口座の閉鎖が増えている
中には公証人による事実実験公正証書（高い）を付けてNHKがどうすることもできない状態まで貶める猛者もいる
925(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:24:16.43 ID:nEnMkNo00(39/48)調 AAS
>>910
おたくは回答できないの？
926: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:24:26.91 ID:GiPXdyRT0(2/2)調 AAS
>>912
消費者契約法の方が使いやすいんでないかな。直接コレでいけるかは微妙だけど
第十条 消費者の不作為をもって当該消費者が新たな消費者契約の申込み又は
その承諾の意思表示をしたものとみなす条項その他の法令中の公の秩序に
関しない規定の適用による場合に比して消費者の権利を制限し
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
＞放送受信契約は消費者契約法の対象
外部ﾘﾝｸ[html]:www.soumu.go.jp
927(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:24:31.84 ID:sPaW2kQa0(18/28)調 AAS
>>922
俺は事業承継含めたコンサルやってるから普通にその意味で答えたんだが
君らとかそんな深い意味で捉えて答えてないよ
928(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:24:32.54 ID:glvOK2Ec0(7/8)調 AAS
>>923
支払いが滞ってたら訪問する。
すれば誰も住んでないことくらい解るだろ。
解れば調査して親族探せるだろ。
そうして正式に相続請求するのが筋だろ。
なめてんのか？
929: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:24:46.70 ID:sVEBN5CR0(1)調 AAS
亡くなった母親を相手に訴訟を起こせよ。馬鹿NHK
930: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:25:45.66 ID:pNgp2Ib90(8/12)調 AAS
>>927
うるせーよ
従業員ｗｗｗ
ＮＨＫの癖に一般人に暴言吐きやがってｗ
931: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:26:18.21 ID:HWe0nFoM0(1/8)調 AAS
NHKの辞書に
遡及効果の文字はないんだよ
バカだから
932(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:26:41.33 ID:sPaW2kQa0(19/28)調 AAS
>>925
質問の内容が宇宙的すぎて分からない
NHKの受信料契約は互いに継続的な債務を負担し債権を享受する契約
携帯電話の契約も互いに継続的な債務を負担し債権を享受する契約
どっちも同じだ
933: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:28:03.56 ID:HWe0nFoM0(2/8)調 AAS
あと払い過ぎた受信料は
任意に払われたもので
返却しないとか
サラ金みたいな詭弁なのかもしれない
934: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:28:30.49 ID:4faiW0eV0(1/2)調 AAS
自分のケースも親父が死んで解約手続きしてなかった分は払えって言ってきた。
テレビもアンテナも処分してあるんだけどね。
役所でも死んでから収めた金は返金するぞ。
火災保険も契約を親族が引き継ぐかどうか確認してから新たに契約し直すけどな。
935(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:28:35.80 ID:nEnMkNo00(40/48)調 AAS
受信料契約が相続されるなら、どうして名義変更が必要なのか説明不可能で、
放送法とは全く関係のないケータイ会社の約款を持ち出すカンチョクトの親戚ID:sPaW2kQa0
936(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:28:42.37 ID:glvOK2Ec0(8/8)調 AAS
マジで親族が居ない死亡者に対してどうやってんだって話。
調査も何もしないから永遠に請求が発生し続ける。
契約者が１５０歳超えても気が付かないだろ、これ。
馬鹿NHK
937(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:29:22.96 ID:sPaW2kQa0(20/28)調 AAS
>>928
死んだことを債権者に伝えるのは相続人の義務
つまり相続したら契約解除を申し出るのが相続人の義務
義務を怠ればその後の債務は相続人が負担する
民法は怠け者を救済する法律じゃない
938: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:29:40.99 ID:xTmIfx8l0(1/4)調 AAS
公共の福祉に反するNHKは解体すべきだ。
放送法は廃止してNHKは解体。
国民の生活を著しく脅かせてる。
国民に恐怖を与えてるNHKは今直ぐ解体。
NHKを放置してる政府には支持出来ない。
939: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:30:43.14 ID:pNgp2Ib90(9/12)調 AAS
>>936
確認出来ない債権が永遠に膨れ上がって行って、
Ｂ/Ｓが大変な事になるからｗ
そんな売掛債権、普通に税理士に否認されますｗ
940: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:31:18.10 ID:nEnMkNo00(41/48)調 AAS
>NHKの受信料契約は互いに継続的な債務を負担し債権を享受する契約
と勝手に決めつけているカンチョクトの親戚ID:sPaW2kQa0
言い換えれば、頼んでもいない寿司を「おい食べろ」と無理やり持ってきて米アレルギーの人から代金を奪うのがNHK
941: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:31:32.87 ID:tfUPJO9H0(4/4)調 AAS
>>928
債務は原則債務者が債権者の元に赴いて履行する。債権者様が強いのだ
つまり引き継いだものがNHKに連絡して支払わなければならない
942: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:31:34.21 ID:xTmIfx8l0(2/4)調 AAS
悪徳協会を放置してる安倍政権は崩壊すべきだ。
943: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:32:00.80 ID:HWe0nFoM0(3/8)調 AAS
携帯電話は契約者がもとめて
契約を行わない限り
契約が必要ないし、電話も使えないが
NHKはテレビを設置出来る環境にあれば
NHKの受信のいかんに関わらず
自動的に契約の義務が生じるとか言う
とんでも主張で
最高裁で個別の裁判が必要とか
言われてたよな
944(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:32:08.08 ID:QUj/v8FH0(24/27)調 AAS
>>932
> NHKの受信料契約は互いに継続的な債務を負担し債権を享受する契約
継続的な債務と債権って意味わからないんですが？
945: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:32:28.32 ID:bHByLSUN0(1/2)調 AAS
>>879
未払いだろうと数ヵ月は継続されるよ
そしてその債権は相続者が相続してる
946(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:32:28.92 ID:sPaW2kQa0(21/28)調 AAS
>>935
相続されてるから名義変更なんだよ
されていないなら解除したうえで新規契約になる
相続されてるから「名義変更」だけで契約内容が相続人に移行する
契約が生きてて相続人に契約を承継する権利があるから名義変更だけで契約が移行する
承継しないなら解約をもって契約解除を行う
これだけ言って分からないなら俺にはもう無理
947: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:33:13.79 ID:nEnMkNo00(42/48)調 AAS
>>937は孤独で死ぬのか
まあ極左冒険主義的回答しかできないから当然だよね
そえぴーがまっておるぞ
948(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:33:37.82 ID:yTQ8VaQn0(19/19)調 AAS
>>878
＞たーだーし、最高裁の最終弁論日の前日までにNHKを受信できるテレビがなくなった場合は、争っているものがなくなってしまうため、裁判が中断もしくは別な裁判として地裁（もしくは簡裁）からやり直しになる
よくわからないな、裁判ってこういうもんなの？
じゃあ万が一で訴えられた場合、その時点でテレビ壊せば訴える対象がなくなって訴訟も無しだよね
949: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:33:47.74 ID:HWe0nFoM0(4/8)調 AAS
大体NHKの本来の社会的役割は
とっくに終わっている
都市高速の道路公団と同じで
もはや利権としての存在価値しかない
950(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:34:05.46 ID:sPaW2kQa0(22/28)調 AAS
>>944
継続的な金銭債務と継続的な金銭債権のこと
単純に言えば月額契約
951(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:34:09.54 ID:pNgp2Ib90(10/12)調 AAS
>>946
ゴメンｗ
マジわかんないから、ちゃんと説明して。
それはＮＨＫの公式見解で良いのね？
明日、ＮＨＫがこんな事言ってますって、法務省に問い合わせるからｗ
952: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:34:28.02 ID:nEnMkNo00(43/48)調 AAS
「相続されている」と勝ってに解釈し、その前提で話を無理やりすすめるカンチョクトの親戚ID:sPaW2kQa0
953: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:34:34.38 ID:nuTtw4C40(1)調 AAS
固定費とか相続の時に解約手続きしなかったらどこもこんな感じじゃね
954: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:35:06.75 ID:cc9qgF1+0(1)調 AAS
>>908
規約認可してるのは総務大臣だから好き勝手な解釈出来ないよう誰でもわかるように明確にする事と周知の徹底の要望を行政相談すればいいんじゃない？おかしな主張じゃないし総務省から指導が入ってもおかしくないと思う
955(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:35:29.80 ID:QUj/v8FH0(25/27)調 AAS
>>950
見る見ないは関係なく一方的に支払う契約ですが？
956: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:35:54.86 ID:sPaW2kQa0(23/28)調 AAS
>>951
だから俺はNHKの社員じゃない
俺の見解が間違ってると思うなら法テラスで相談してこい
そしてどういう風に言われたかここで報告しろ
957(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:37:30.78 ID:sPaW2kQa0(24/28)調 AAS
>>955
見れる環境を享受する債権とその対価を支払う債務
NHKから見れば見れる環境を提供する債務とその対価を受けとる債権
958(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:37:42.27 ID:HWe0nFoM0(5/8)調 AAS
受信契約か契約者が死亡しても
自動的に相続とかマジウケル
普通の契約はそうならないだろw
959(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:39:37.86 ID:sPaW2kQa0(25/28)調 AAS
>>958
なるんだよ
月額契約は相続人が解除を申し出るか支払い滞って業者側から解約されるまで続く
死んだらはい終了とはならない
960(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:42:25.23 ID:sPaW2kQa0(26/28)調 AAS
もうよろしいですか？
ここはまともな人間の来るところじゃないと分かったんで俺も帰りますよ
961(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:43:30.73 ID:QUj/v8FH0(26/27)調 AAS
>>957
設置すれば契約するだけで対価を受け取る契約ではないですね。
>>75
の言うように第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与だと思います。
962(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:45:26.87 ID:txP9hcKB0(2/2)調 AAS
一身専属的な地位として他世帯の相続人には原則承継されないとするのが普通考えだと思うのだが・・・
結論として、多くの人の直感に合致するだろうし、それに反して相続を認める合理性があるようには
思えない。
そもそも、NHKの受信契約は、受信設備を設置した者に義務づけられるもので、そうした義務を
負わない者が何故相続によりその義務の上にある契約上の地位を承継するというのか
>>960
帰っていいよw
民法がーしか言えないアホには用はないw
民法が絶対というのならまずは契約の自由を認めろよって言いたくなるわw
963(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:46:16.11 ID:sPaW2kQa0(27/28)調 AAS
>>961
最高裁が定期給付債権だと判例で示してるのに贈与ってもう法治主義を根本から否定してるよね
どこの馬の骨かも分からん馬鹿がブログに適当な知識で煽った内容をそのまま信じて拡散させるのはカスだと思うよ
964: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水) 17:46:48.77 ID:P6b9DHwJ0(4/6)調 AAS
>>960
やっと退社時間になったかｗ 午後から張り付きご苦労さん
まともな人間は仕事中に5チャンネルはやらんぞｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.219s*