[過去ﾛｸﾞ] 【毎日新聞】＜ヘリ墜落事故＞被害者に暴言「墜落して亡くなった隊員の事考えねーのかよ」 想像力欠き冷酷★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
946(4): 名無しさん＠１周年 2018/02/12(月) 12:37:48.74 ID:2X8kXjVY0(26/28)調 AAS
>>941
100人いたら９０人は「事故を許せない」って解釈する文脈ですよ
947: 名無しさん＠１周年 2018/02/12(月) 12:38:57.13 ID:MTXv3bZR0(6/6)調 AAS
>>946
95人だな
950(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/12(月) 12:39:33.66 ID:EgsMpPyF0(8/9)調 AAS
>>946
事故を許せない、は
事故を起こした者を許せない
とほぼ同義だと感じる。
954: 名無しさん＠１周年 2018/02/12(月) 12:40:44.11 ID:IB3HbYN50(1)調 AAS
>>946
日本語理解できない人に言っても無駄無駄。。。。って10人も居るのか。。。。多すぎないかぁ。。。一人かそこらだろ。
961(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/12(月) 12:44:19.81 ID:pe6GeA740(38/40)調 AAS
>>946
「許せないですよね」の客体が文中に示されていない以上、その発言は自衛隊の関係者に対してということになる。
その場合「自衛隊関係者が許せない」と表現されてしまうから文脈を見れば被害者が自衛隊を批判しているように見えるのは明らかだ。
流石に主語や客体が破たんしている文章で100人中90人はおかしいと思うよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.587s